Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Telemedycyna 3D podczas COVID-19: badanie kohortowe

24 maja 2022 zaktualizowane przez: NHS Greater Glasgow and Clyde
Niezwykle ważne jest ustanowienie skutecznej formy telemedycyny podczas pandemii Covid 19, która pozwoli na bezpieczny dystans społeczny klinicystów i pacjentów. Regionalny Oddział Chirurgii Plastycznej i Oparzeń w Canniesburn służy jako regionalne centrum plastyczne, oparzeniowe i rekonstrukcyjne dla zachodniej Szkocji, liczącej 3 miliony mieszkańców. Wszystkie przychodnie stacjonarne zostały odwołane i zamienione na konsultacje wyłącznie telefoniczne/telemedyczne. Badania ustalą, że telemedycyna zarówno 2D, jak i 3D będzie normalną praktyką obserwacji pacjenta w tym okresie. Projekt ma zatem na celu wdrożenie systemu telemedycyny 3D, który ułatwi monitorowanie pacjenta i zdalną fizjoterapię, który będzie działał tak, jakby pacjent był fizycznie „obecny”. w pokoju. Fizjoterapia ma kluczowe znaczenie dla wyników leczenia pacjentów po oparzeniach, przykurczach, urazach ręki i rekonstrukcji raka. System telemedyczny 3D zostanie zbudowany przez partnera przemysłowego ze sprzętem oznaczonym znakiem CE, specjalnie w celu pomocy podczas pandemii Covid-19.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

  1. Tło:

    Telemedycyna ma kluczowe znaczenie podczas pandemii Covid. W Wielkiej Brytanii nastąpiła sejsmiczna zmiana w praktyce klinicznej, a prawie wszystkie kliniki medyczne zostały odwołane lub przekształcone w kliniki telefoniczne lub telemedyczne (Attend Anywhere lub Zoom). Nie zastępują one odpowiednio konsultacji bezpośredniej, a Narodowa Służba Zdrowia (NHS) potrzebuje wyższej jakości, bardziej skutecznych klinicznie metod zdalnej interakcji z pacjentem. Projekt ten będzie pierwszą na świecie oceną nowatorskiej, potencjalnie transformacyjnej formy telemedycyny 3D, umożliwiającej teleobecność tak, jakby pacjent znajdował się w pokoju. Ten najnowocześniejszy system został opracowany przez partnera przemysłowego specjalnie w celu pomocy w zdalnej komunikacji z pacjentem podczas pandemii Covid. Wykorzystuje to szereg kamer 3D podłączonych do serwerów fuzji i renderowania, umożliwiając rekonstrukcję obrazu 3D w czasie rzeczywistym. Może to dostarczyć więcej informacji o stanie pacjenta, szczególnie w przypadku bardziej wizualnych specjalizacji, takich jak chirurgia plastyczna

    Badania będą spełniały kryteria Modelu oceny aplikacji telemedycznych Komisji Europejskiej (MAST, Kidholm 2012). Obejmie to projektowanie partycypacyjne i ocenę ze wstępnym badaniem kohortowym, aby ukształtować kontynuację badań. Pozwoli to na ocenę postrzegania przez klinicystów i pacjentów użyteczności systemu, dostarczania terapii, dokładności klinicznej i interakcji. Po zakończeniu projektu spełnienie kryteriów MAST umożliwi zwiększenie skali i doprowadzi do randomizowanego badania. Projekt badania zostanie opracowany na podstawie projektu partycypacyjnego przed rozpoczęciem badania klinicznego. Obejmie to interesariuszy klinicznych (pielęgniarzy-specjalistów, lekarzy i fizjoterapeutów), cyfrowy zespół badawczy i grupy pacjentów. Grupy fokusowe będą zbierać opinie grup użytkowników na temat systemu 3D, funkcjonalności, zagrożeń i możliwości zastosowania.

    Badanie kliniczne będzie studium wykonalności obejmującym informacje zwrotne od klinicystów i pacjentów na temat telemedycyny 3D, a dodatkowo będzie gromadzić dane dotyczące bezpieczeństwa, niezawodności i wierności. Badanie będzie analizą metod mieszanych oceniającą miary użyteczności, satysfakcji, obecności, wskaźnika obciążenia zadaniami i dokładności. Klinicyści i pacjenci wypełnią ankiety i przejdą krótki wywiad na temat wykorzystania obu form telemedycyny. Nie ma danych dotyczących wykorzystania telemedycyny 3D, ale wykorzysta to projekt badania i zweryfikowane kwestionariusze z innych podobnych badań (Buvik 2016). Badanie będzie kontynuowane w miarę tworzenia usług post covid.

  2. Celuje

    Badanie to udoskonali i przeprowadzi pilotaż wykonalności wprowadzenia telemedycyny 3D do klinik chirurgii plastycznej i uzyska dane pilotażowe dotyczące porównawczej skuteczności i akceptowalności w porównaniu z klinikami „twarzą w twarz”, zarówno z perspektywy pacjenta, jak i lekarza. Studium wykonalności będzie następnie informować o projekcie i rozmiarze większego badania z randomizacją w celu porównania telemedycyny 2D i 3D.

  3. Pytania badawcze podstawowe

    • Zrozumienie wykonalności i akceptowalności wprowadzenia telemedycyny 3D do klinik chirurgii plastycznej, w szczególności ocena bezpieczeństwa, niezawodności i danych zwrotnych.

    Wtórny

    • Dostarcz wstępne dowody na to, jak telemedycyna 3D wypada w porównaniu z konsultacjami twarzą w twarz, korzystając z ocen klinicysty i pacjenta
    • Ocenić odpowiednie skale/instrumenty oceny, które należy przenieść do RCT
    • Dostarczenie wstępnych obiektywnych danych w celu oceny dokładności telemedycyny 3D w celu określenia pomiarów klinicznych (w stosownych przypadkach, np. kąty przykurczu ręki) i skale wyników (w stosownych przypadkach, np. zwalidowana skala oceny wyników leczenia jednostronnego rozszczepu – UCLSOE)
    • Dostarcz wstępne dane do szkolenia z uczenia maszynowego na Uniwersytecie Strathclyde
    • Miary bezpieczeństwa i niezawodności systemu (liczba nieudanych i przerwanych konsultacji telemedycznych 3D).
    • Aby ocenić, czy wyniki kliniczne określone za pomocą telemedycyny 3D są podobne do tych uzyskanych podczas spotkania twarzą w twarz
  4. Projekt badania

Optymalizacja protokołu przed badaniem będzie obejmować dane z badania opinii pacjentów i badania opinii klinicystów. Zapewni to informacje zwrotne dotyczące stopniowego ulepszania systemu i podstawowych danych wynikowych. Po tym nastąpi badanie kohortowe klinicystów.

4A. Badanie opinii pacjentów

Grupy fokusowe będą współtworzyć funkcje i funkcjonalność Telemedycyny 3D oraz będą opracowywać kwestionariusze opinii klinicznych/pacjentów. Interesariusze kliniczni (pielęgniarki, lekarze i fizjoterapeuci), cyfrowy zespół badawczy i grupy pacjentów (istniejące grupy użytkowników zajmujących się rakiem piersi, mięsakiem, rozszczepem, chirurgią ręki i fizjoterapeutą) zostaną zaproszeni do udziału w grupach fokusowych. Dyskusja przeanalizuje opinie i pomysły grup użytkowników na temat systemu 3D, funkcje, które chcieliby, aby zostały zaimplementowane, oraz scenariusze, w których może to być korzystne w porównaniu ze standardowym systemem 2D, a także potencjalne zagrożenia, za pomocą pytań otwartych. Grupa pacjentów będzie składać się z 40 pacjentów wybranych z istniejących grup użytkowników i będzie obejmować pacjentów już znanych zespołowi badawczemu. Pacjenci ci zostaną zaproszeni do wzięcia udziału w badaniu zwrotnym i zostaną zbadani przez telemedycynę zarówno 3D, jak i 2D przez ich zwykłego lekarza, bez żadnej randomizacji. Następnie zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariusza zwrotnego i wywiadu. Oceniane wyniki pacjentów będą obejmować:

Satysfakcja: Wizualna Skala Analogowa 0-100 Skala Oceny Wysiłku Psychicznego – pojedyncze narzędzie Skala Likerta (Paas 1996) Skala Użyteczności Systemu – 10-itemowa standardowa branżowa skala technologiczna Kwestionariusz Obecności Pojedynczej Pozycji – zadaje pacjentom pytanie „W jakim stopniu czułeś się obecny w wirtualnej klinice, jakbyś tam naprawdę był?”. Jest to ocena obecności pojedynczej pozycji, potwierdzona przez Bouchard i in. 2004.

Kwestionariusz użyteczności telezdrowia – skala 21 pozycji – ocena telemedycyny (TUQ, Parmanto 2016) Częściowo ustrukturyzowany wywiad końcowy – omówi z uczestnikiem ich opinie na temat systemu telemedycznego, korzystając z monitów zwrotnych „Zachowaj, strać i zmień”, aby pomóc w stopniowych ulepszeniach systemu.

4B. Badanie opinii klinicystów

Grupa 25 klinicystów, w tym pielęgniarki, lekarze i fizjoterapeuci, zostanie zaproszona do oceny systemów telemedycznych zarówno 3D, jak i 2D bez randomizacji, z członkiem zespołu badawczego pełniącym rolę „pacjenta”. Następnie zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariusza zwrotnego i wywiadu. Oceniane wyniki klinicysty będą obejmować:

Satysfakcja: Wizualna Skala Analogowa 0-100 Skala Oceny Wysiłku Psychicznego – pojedyncze narzędzie Skala Likerta (Paas 1996) Skala Użyteczności Systemu – 10-itemowa skala standardu branżowego Kwestionariusz Obecności – skala 29-itemowa – ocena obecności w systemie/środowisku wirtualnym (PQ, Witmer 2005).

Kwestionariusz użyteczności telezdrowia – skala 21 pozycji – ocena telemedycyny (TUQ, Parmanto 2016) Częściowo ustrukturyzowany wywiad końcowy – omówi z uczestnikiem ich opinie na temat systemu telemedycznego, korzystając z monitów zwrotnych „Zachowaj, strać i zmień”, aby pomóc w stopniowych ulepszeniach systemu.

4C. Badanie kohortowe

Identyfikacja pacjentów Pacjenci będą rekrutowani do tego badania z klinik chirurgii plastycznej, w tym raka piersi, mięsaka, rekonstrukcji głowy i szyi, rekonstrukcji płata, rekonstrukcji kończyn, urazów ręki, oparzeń i rozszczepu wargi. Klinicyści zwerbowani do badania pochodzili z Regionalnego Oddziału Chirurgii Plastycznej i Oparzeń w Canniesburn. Szerokie spektrum przypadków klinicznych, w tym w tym badaniu kohortowym, pozwoli na zwiększenie możliwości uogólnienia wyników.

Kryteria przyjęcia

  • Pacjenci w wieku 1-95 lat (dzieci obejmą naprawę po rozszczepie wargi)
  • Pacjenci potrafiący czytać i rozumieć język angielski
  • Pacjenci zdolni do wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wyłączenia

  • Pacjenci niespełniający kryteriów włączenia
  • Pacjenci, którzy nie mają zdolności do wyrażenia zgody
  • Pacjenci zarejestrowani jako niewidomi lub głusi

Zgoda Karty informacyjne pacjenta (PIS) zostaną wysłane do pacjentów do rozważenia przed wizytą w klinice. Następnie pielęgniarka zabierze pacjenta do prywatnej sali poradni telemedycznej, aby przejść z nim przez PIS i odpowiedzieć na wszelkie pytania. Jeśli pacjent chce wziąć udział, pielęgniarka dostarczy formularz zgody, który zawiera kilka oświadczeń do wyrażenia zgody i podpisania. Pacjent może zachować kopię podpisanej zgody oraz PIS.

Dodatkowa zgoda zostanie podjęta w przypadku wyrażenia zgody na nagrywanie zdjęć lub filmów. Dane telemedyczne mogą być wykorzystane w dalszych badaniach, w tym w uczeniu maszynowym. PIS wyjaśni pacjentowi, że kopia jego zdjęć umożliwiających identyfikację będzie przechowywana do celów badawczych.

PIS i zgoda wyjaśnią również, że nasz partner przemysłowy będzie miał dostęp do danych, systemu i obrazów (objętych umową o przetwarzaniu danych i umową o dostępie strony trzeciej) w celu rozwiązania wszelkich problemów z jakością obrazu, renderowaniem, fuzją lub transmisją.

Procedury studiów

Wszyscy pacjenci będą oceniani najpierw osobiście, a następnie za pomocą telemedycyny 3D przez oddzielnego klinicystę. Oprócz standardowej konsultacji wszyscy pacjenci będą mieli mierzony zakres ruchu prawego i lewego łokcia twarzą w twarz zaślepionymi (ukrytymi skalami) goniometrami oraz w systemie 3D zaślepionym goniometrem ekranowym. Pacjenci wypełnią ankietę i po zakończeniu konsultacji przeprowadzą krótki wywiad wyjściowy. Klinicyści biorący udział w tym badaniu zostaną poproszeni o wypełnienie formularza zgody klinicysty i otrzymają arkusz informacyjny klinicysty przed badaniem. Klinicysta wypełnia kwestionariusz dotyczący korzystania z telemedycyny dla każdego pacjenta i tylko raz pod koniec badania przechodzi wywiad wyjściowy. Dane dotyczące zakresu ruchu łokcia zostaną zapisane w komputerze, a lekarz ponownie zmierzy po 1 tygodniu (pacjent nie musi wracać).

Kwestionariusz Telemedycyny Klinicysty zostanie wypełniony raz na pacjenta i składa się z 71 pozycji z następujących skal ocen.

Skala Oceny Wysiłku Psychicznego – pojedyncze narzędzie Skala Likerta (Paas 1996) University of North Northway – 5 pozycji – kwestionariusz telemedyczny (UNN, Buvik 2016) Skala Użyteczności Systemu – 10 pozycji skala standardu technologii branżowej Kwestionariusz Obecności – 29 pozycji – ocena obecności w system/środowisko wirtualne (PQ, Witmer 2005).

Kwestionariusz Użyteczności Telezdrowia - skala 21 pozycji - ocena telemedycyny (TUQ, Parmanto 2016) Indeks obciążenia zadaniami NASA (NASA TLX) - zmodyfikowana skala 5 pozycji - wskazanie łatwości wykonania zadania i poziomu frustracji.

Częściowo ustrukturyzowany wywiad wyjściowy - omówi z uczestnikiem ich opinie na temat systemu telemedycznego, co poszło dobrze, a co można poprawić.

Klinicysta przeprowadzający rozmowę twarzą w twarz wypełni skrócony kwestionariusz wyłącznie za pomocą skali UNN. Pacjent wypełni również skrócony kwestionariusz zawierający maksymalnie 37 pozycji, w tym Skalę Oceny Wysiłku Psychicznego, Kwestionariusz Użyteczności Telezdrowia, NASA TLX oraz Skalę Użyteczności Systemu.

Konsultacja telemedyczna będzie obejmować skale wyników klinicznych (w stosownych przypadkach, np. punktacja wyniku jednostronnego rozszczepu) rejestrowana jako część normalnej praktyki. Zostanie to porównane z rzeczywistymi wynikami klinicznymi uzyskanymi w klinice tego samego dnia (aby zapewnić „podstawową prawdę” do porównania z pomiarami telemedycznymi).

Dane dotyczące bezpieczeństwa i niezawodności będą gromadzone w trakcie badania, w tym:

  1. Nieudane wizyty telemedyczne 3D – niepowodzenie i przerwanie, w tym przyczyny m.in. sieć/oprogramowanie/sprzęt. W przypadku niepowodzenia konsultacja twarzą w twarz nadal będzie miała miejsce.
  2. Aberracja obrazu - zapis subiektywnych zniekształceń/szumów.
  3. Korelacja bezpośrednich i telemedycznych wyników i ustaleń pacjentów

System 3D zostanie ustawiony na stałe w zamkniętej sali przychodni w szpitalu bez COVID. W razie potrzeby system można przełączyć na tryb 2D.

System telemedyczny 3D będzie obejmował:

  • Ramka aluminiowa 80/20 do aparatów
  • 8 kamer 3D
  • 2 ekrany LED pacjenta
  • Komputery do fuzji i renderowania
  • Po stronie odbiorczej - standardowy komputer i ekran LED

System będzie prosty w obsłudze - obrazy 3D będą wyświetlane na ekranie i można nimi manipulować w przestrzeni, powiększać i zamrażać za pomocą myszy. Partner przemysłowy zespołu badawczego zapewni szkolenie personelu kliniki w zakresie obsługi sprzętu i wsparcie sprzętu podczas działań związanych z gromadzeniem danych. Szkolenie uczestniczących klinicystów będzie miało formę krótkiej sesji wprowadzającej prowadzonej przez zespół badawczy na początku każdej kliniki badawczej. Pacjentowi zostanie również pokazane, jak korzystać z systemu, ale pacjent nie będzie musiał korzystać z żadnych elementów sterujących ani interfejsu.

Podejmować właściwe kroki

Nie jest wymagana żadna kontynuacja — pacjenci muszą jedynie wziąć udział w przedłużonej wizycie w klinice i wypełnić kwestionariusze badawcze.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Scotland
      • Glasgow, Scotland, Zjednoczone Królestwo, G4 0SF
        • Canniesburn Regional Plastic Surgery and Burns Unit

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

4 miesiące do 93 lata (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z rekonstrukcją raka piersi
  • Pacjenci z mięsakiem
  • Pacjenci po rekonstrukcji głowy i szyi
  • Pacjenci z rekonstrukcją płata
  • Pacjenci z rekonstrukcją kończyny
  • Pacjenci z urazem ręki
  • Pacjenci z oparzeniami
  • Pacjenci z rozszczepem wargi
  • Pacjenci potrafiący czytać i rozumieć język angielski
  • Pacjenci zdolni do wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci niespełniający kryteriów włączenia
  • Pacjenci, którzy nie mają zdolności do wyrażenia zgody
  • Pacjenci zarejestrowani jako niewidomi lub głusi

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Telemedycyna 3D
Pojedyncze ramię. Wszyscy pacjenci widziani twarzą w twarz, a następnie z telemedycyną 3D.
Interwencja to konsultacja prowadzona z wykorzystaniem trójwymiarowej formy telemedycyny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz obecności
Ramy czasowe: Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
Wersja 3 PQ, 29-punktowa skala ocen „obecności”. Witmer 2005
Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Szpitala Uniwersyteckiego North Northway
Ramy czasowe: Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
5-punktowy kwestionariusz dotyczący jakości telemedycyny. UNN Buvik 2016.
Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
Kwestionariusz użyteczności telezdrowia
Ramy czasowe: Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
Skala 21 pozycji – ocena telemedycyny (TUQ, Parmanto 2016)
Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
Skala użyteczności systemu
Ramy czasowe: Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
10-punktowa standardowa skala technologii branżowej
Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
Skala oceny wysiłku umysłowego
Ramy czasowe: Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
Skala Likerta z jednym instrumentem (Paas 1996)
Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
NASA TLX
Ramy czasowe: Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
Miara wskaźnika obciążenia zadaniami – 5-itemowa zmodyfikowana skala – wskaźnik łatwości wykonania zadania i poziomu frustracji.
Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
Zakres pomiarów ruchu stawu łokciowego
Ramy czasowe: Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]
Pomiary zakresu ruchu stawu łokciowego mierzone goniometrem twarzą w twarz lub na komputerze (telemedycyna)
Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (lekarz ocenia system telemedyczny raz po wizycie u pacjenta)]

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niezawodność
Ramy czasowe: Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (czy telemedycyna jest skuteczna)
Odsetek zrealizowanych, zakończonych sukcesem konsultacji telemedycznych
Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (czy telemedycyna jest skuteczna)
Zniekształcenie obrazu
Ramy czasowe: Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (czy telemedycyna ma zniekształcenia)
Odsetek konsultacji telemedycznych ze zniekształconą jakością obrazu
Pojedynczy punkt czasowy w dniu 1 (czy telemedycyna ma zniekształcenia)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 lipca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 marca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • GN20HS300

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Brak planu udostępniania danych

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Telemedycyna 3D

3
Subskrybuj