- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04571879
Nebulizowana lidokaina i donosowy midazolam do wprowadzania NGT u dzieci
Nebulizowana lidokaina i donosowy midazolam w celu zmniejszenia bólu/lęku związanego z wprowadzeniem sondy nosowo-żołądkowej u dzieci: randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wprowadzenie sondy nosowo-żołądkowej (NGT) jest powszechnie wykonywane na oddziale ratunkowym (SOR), co może powodować pewien ból/niepokój [Shih S i Rosen P, 2018]. Ból/dyskomfort związany z wprowadzeniem NGT wynika z niepokoju, kneblowania i wrażliwości nosogardzieli i części ustnej gardła [Tapiawala SN i in., 2008]. Skuteczność zależy od współpracy, która ogranicza kolejność zakładania sondy nosowo-żołądkowej u większości pacjentów, zwłaszcza w szpitalach niepediatrycznych.
Ból i niepokój towarzyszące takim zabiegom u dzieci jest źródłem szkodliwych bodźców dla układu nerwowego. Ból nie tylko ma negatywny wpływ na rozwój neurologiczny, ale dzieci, których ból nie był odpowiednio leczony w okresie niemowlęcym lub we wczesnym dzieciństwie, zgłaszały niższe progi bólu jako nastolatki i dorośli [Ruda M.A. i in., 2000]. Jeśli ból ten nie zostanie rozwiązany, może prowadzić do niepokoju u dzieci, ich rodziców i osób wykonujących procedury, lęku przed zabiegiem w przyszłości i może skutkować negatywnymi długoterminowymi skutkami emocjonalnymi [Blount R.L i in., 2006; Brewer S.G. i in., 2006].
Wykazano, że nebulizowana 2% lidokaina w dawkach 4 i 8 mg/kg jest bezpieczna dla niemowląt i dzieci, a wszystkie uzyskane stężenia we krwi były znacznie poniżej zakresu toksycznego [Gjonaj S i in., 1997]. Lidokaina w nebulizacji w dawkach do 8 mg/kg wydaje się być bezpieczna i daje statystycznie istotne zmniejszenie oceny bólu, gdy jest stosowana przed giętką bronchoskopią [Gjonaj S i in., 1997]. Nebulizowana/donosowa lidokaina nie wydawała się przynosić korzyści, gdy była stosowana samodzielnie w dwóch poprzednich badaniach dotyczących wprowadzania NGT u dzieci [Babl FE i in., 2009; Craig SS i in., 2019]. Z drugiej strony znacznie zmniejszył dyskomfort związany z rurką NG w populacji dorosłych [Cullen L i in., 2004]. Można to tłumaczyć lękiem i brakiem współpracy, zwłaszcza u małych dzieci, co może ograniczać ważność oceny bólu podczas całego zabiegu.
Midazolam ma kontrolowane uspokojenie i szybszy czas powrotu do zdrowia. Profil bezpieczeństwa i tolerancji midazolamu u dzieci jest porównywalny/lepszy niż obserwowany u dorosłych [Pacifici GM, 2014]. Midazolam jest agonistą receptora GABA, zapewniającym anksjolizę podczas zabiegów u dzieci. Wykazano, że midazolam jest bezpieczny i skuteczny w stosowaniu u dzieci [Wilton NC i in., 1988; Theroux MC i in., 1993]. Donosowe podanie midazolamu wykazało poprawę w przypadku niepokoju i płaczu, jak również potrzeby powściągliwości [Theroux MC i in., 1993]. Midazolam anksjolizę wypróbowano w pediatrii i zlecono jako nebulizację, u której stwierdzono, że biodostępność w osoczu jest porównywalna z midazolamem podawanym donosowo w stosunku (nebulizacja: donosowa) wynoszącym 1: 2,9. [McCormick AS i in., 2008]. Klinicznie skuteczne stężenia midazolamu podawanego donosowo w surowicy można osiągnąć w ciągu mniej niż 10 minut po podaniu donosowym [Knoester PD i in., 2002].
Lidokaina/Midazolam jest powszechnie stosowana w różnych procedurach na dziecięcym oddziale ratunkowym; takich jak cewnikowanie cewki moczowej, kaniulacja dożylna, nakłucie lędźwiowe z dużym marginesem bezpieczeństwa.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Fatihi HS Toaimah, PhD
- Numer telefonu: +97455628632
- E-mail: ftoaimah@hamad.qa
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Khalid Alansari
- E-mail: kalansari@sidra.org
Lokalizacje studiów
-
-
-
Doha, Katar, 3050
- Rekrutacyjny
- Pediatric Emergency Center, Hamad Medical Corporation
-
Kontakt:
- Fatihi Toaimah
-
Doha, Katar, 3050
- Jeszcze nie rekrutacja
- Sidra Medicine
-
Kontakt:
- Khalid Alansari, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
1 Wcześniej zdrowe dzieci w wieku od 6 miesięcy do 5 lat z AGE i pewnym odwodnieniem, u których planowano założenie sondy nosowo-żołądkowej w ramach leczenia zaburzeń erekcji.
Kryteria wyłączenia:
- Wskazania do pilnego założenia sondy nosowo-żołądkowej.
- Wady wrodzone nosa, nosogardzieli, jamy ustnej i gardła lub jamy ustnej.
- Pacjenci uczuleni na midazolam lub lidokainę.
- Wrodzona choroba serca lub arytmia.
- Znane zaburzenia czynności wątroby lub nerek
- .Dzieci z zaburzeniami rozwojowymi
- Pacjenci z napadami padaczkowymi
- Istniejące wcześniej nieprawidłowe stany neurologiczne
- Dziecko przyjmuje leki, o których wiadomo, że wchodzą w interakcje z lidokainą i/lub midazolamem (leki antyarytmiczne, suksametonium, fenytoina, leki przeciwdepresyjne, propranolol, cytykolina).
- Znany przypadek ciężkiej choroby refluksowej przełyku lub zachłystowego zapalenia płuc.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Ramię 1
Nebulizowany 2% chlorowodorek lidokainy 4 mg/kg, podawany przez nebulizację (maksymalnie do 15 ml) i podawany przez ½ godziny. Donosowy midazolam 0,5 mg/kg dostarczany poprzez atomizację donosową (maksymalnie 10 mg). |
Nebulizowana lidokaina w celu zmniejszenia bólu związanego z wprowadzeniem sondy nosowo-żołądkowej u dzieci
Inne nazwy:
Midazolam donosowy w celu zmniejszenia lęku przed założeniem sondy nosowo-żołądkowej
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Ramię 2
Donosowy midazolam 0,5 mg/kg, który ma być dostarczony poprzez atomizację donosową (maksymalnie do 10 mg). Nebulizowane placebo (sól fizjologiczna) w objętości porównywalnej z 2% lidokainą w dawce 4 mg/kg (maksymalnie 15 ml) i podawane przez ½ godziny. |
Midazolam donosowy w celu zmniejszenia lęku przed założeniem sondy nosowo-żołądkowej
Inne nazwy:
|
Komparator placebo: Ramię 3
Donosowe placebo (sól fizjologiczna) w objętości porównywalnej z midazolamem 0,5 ml/kg, podawane przez atomizację donosową Nebulizowane placebo (sól fizjologiczna) w objętości porównywalnej z 2% lidokainą w dawce 4 mg/kg (maksymalnie 15 ml) i podawane przez ½ godziny. |
Nebulizowana normalna sól fizjologiczna i donosowa normalna sline
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skala oceny nasilenia bólu (FLACC) podczas zakładania NGT.
Ramy czasowe: 1 rok
|
punktacja od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ocena nasilenia bólu przez obserwatora/opiekuna:
Ramy czasowe: 1 rok
|
Punktacja od 1 do 100.
Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik
|
1 rok
|
Łatwość zabiegu: trudność wprowadzenia w skali porządkowej od 1 do 5, gdzie 5 oznacza najtrudniejsze wprowadzenie.
Ramy czasowe: 1 rok
|
Ocena od 1 do 5. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik
|
1 rok
|
Liczba prób wymaganych do pomyślnego wstawienia NGT
Ramy czasowe: 1 rok
|
Liczba prób pomyślnego wprowadzenia NGT
|
1 rok
|
Powikłania proceduralne/zdarzenia niepożądane.
Ramy czasowe: 1 rok
|
Rejestruje powikłania i działania niepożądane
|
1 rok
|
Wynik FLAC po 30 minutach, 60 minutach, 90 minutach, 120 minutach, 150 minutach i 180 minutach po włożeniu.
Ramy czasowe: do 180 minut
|
Wyniki od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik
|
do 180 minut
|
Długość pobytu w ED
Ramy czasowe: do 180 minut
|
Długość pobytu w minutach
|
do 180 minut
|
Czas trwania zasilania NGT.
Ramy czasowe: do 180 minut
|
Obserwator zapisuje dane na wykresie
|
do 180 minut
|
Tolerowana objętość paszy NGT.
Ramy czasowe: 1 rok
|
Ilość płynu (ml)
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Fatihi Toaimah, MD, PhD, Hamad Medical Corporation
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Shih S, Rosen P. Pain Management for Nasogastric Intubation in Pediatrics. Cureus. 2018 Oct 9;10(10):e3429. doi: 10.7759/cureus.3429.
- Tapaiwala SN, Al Riyami D, Cole E. A painful and knotted nasogastric tube. CMAJ. 2008 Feb 26;178(5):568. doi: 10.1503/cmaj.070750. No abstract available.
- Ruda MA, Ling QD, Hohmann AG, Peng YB, Tachibana T. Altered nociceptive neuronal circuits after neonatal peripheral inflammation. Science. 2000 Jul 28;289(5479):628-31. doi: 10.1126/science.289.5479.628.
- Blount RL, Piira T, Cohen LL, Cheng PS. Pediatric procedural pain. Behav Modif. 2006 Jan;30(1):24-49. doi: 10.1177/0145445505282438.
- Brewer S, Gleditsch SL, Syblik D, Tietjens ME, Vacik HW. Pediatric anxiety: child life intervention in day surgery. J Pediatr Nurs. 2006 Feb;21(1):13-22. doi: 10.1016/j.pedn.2005.06.004.
- Gjonaj ST, Lowenthal DB, Dozor AJ. Nebulized lidocaine administered to infants and children undergoing flexible bronchoscopy. Chest. 1997 Dec;112(6):1665-9. doi: 10.1378/chest.112.6.1665.
- Babl FE, Goldfinch C, Mandrawa C, Crellin D, O'Sullivan R, Donath S. Does nebulized lidocaine reduce the pain and distress of nasogastric tube insertion in young children? A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Pediatrics. 2009 Jun;123(6):1548-55. doi: 10.1542/peds.2008-1897.
- Craig SS, Seith RW, Cheek JA, Wilson K, Egerton-Warburton D, Paul E, West A. Lidocaine and phenylephrine versus saline placebo nasal spray for the pain and distress of nasogastric tube insertion in young children and infants: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet Child Adolesc Health. 2019 Jun;3(6):391-397. doi: 10.1016/S2352-4642(19)30058-6. Epub 2019 Apr 15.
- Cullen L, Taylor D, Taylor S, Chu K. Nebulized lidocaine decreases the discomfort of nasogastric tube insertion: a randomized, double-blind trial. Ann Emerg Med. 2004 Aug;44(2):131-7. doi: 10.1016/j.annemergmed.2004.03.033.
- Pacifici GM. Clinical pharmacology of midazolam in neonates and children: effect of disease-a review. Int J Pediatr. 2014;2014:309342. doi: 10.1155/2014/309342. Epub 2014 Feb 18.
- Wilton NC, Leigh J, Rosen DR, Pandit UA. Preanesthetic sedation of preschool children using intranasal midazolam. Anesthesiology. 1988 Dec;69(6):972-5. doi: 10.1097/00000542-198812000-00032. No abstract available.
- Theroux MC, West DW, Corddry DH, Hyde PM, Bachrach SJ, Cronan KM, Kettrick RG. Efficacy of intranasal midazolam in facilitating suturing of lacerations in preschool children in the emergency department. Pediatrics. 1993 Mar;91(3):624-7.
- McCormick AS, Thomas VL, Berry D, Thomas PW. Plasma concentrations and sedation scores after nebulized and intranasal midazolam in healthy volunteers. Br J Anaesth. 2008 May;100(5):631-6. doi: 10.1093/bja/aen072. Epub 2008 Apr 2.
- Knoester PD, Jonker DM, Van Der Hoeven RT, Vermeij TA, Edelbroek PM, Brekelmans GJ, de Haan GJ. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of midazolam administered as a concentrated intranasal spray. A study in healthy volunteers. Br J Clin Pharmacol. 2002 May;53(5):501-7. doi: 10.1046/j.1365-2125.2002.01588.x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Ból, procedura
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Modulatory transportu membranowego
- Środki nasenne i uspokajające
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Środki przeciwlękowe
- Modulatory GABA
- Agenci GABA
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Midazolam
- Lidokaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- MRC-01-19-442
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nebulizowana lidokaina
-
Brazilan Center for Studies in DermatologyZakończonyUrazy nadgarstka i rękiBrazylia
-
Joanneum Research Forschungsgesellschaft mbHZakończony
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisFondation de l'AvenirRekrutacyjny
-
Advocate Health CareZakończony
-
Abant Izzet Baysal UniversityZakończonyChoroby układu krążenia | Zachorowalność po intubacji dotchawiczej | Lidokaina powodująca działania niepożądane w zastosowaniu terapeutycznymIndyk
-
University of South FloridaZakończonyWypadanie narządów miednicy mniejszej | Wysiłkowe nietrzymanie moczuStany Zjednoczone
-
Instituto Nacional de Cancer, BrazilRekrutacyjnyRany i urazy | Szyja głowy raka | Rak, pierś | Ból nowotworowyBrazylia
-
BioplusAsan Medical Center; Seoul National University Hospital; Soonchunhyang University...Rejestracja na zaproszenie
-
Omeza, LLCRekrutacyjnyTerapia skojarzona Omeza do leczenia i leczenia przewlekłych ran skórnych/wrzodów o różnej etiologiiNie gojąca się rana | Nie gojący się wrzód skóryStany Zjednoczone
-
Galderma R&DZakończonyUtrata objętości (opadanie lub zanik tkanek miękkich)Brazylia