Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena przyczyn akceptacji lub odmowy wczesnej opieki paliatywnej (PALPHA-1)

12 lipca 2023 zaktualizowane przez: Centre Leon Berard

Ocena przyczyn akceptacji lub odmowy wczesnej opieki paliatywnej przez pacjentów włączonych do badania klinicznego wczesnej fazy

Jest to prospektywne, wieloośrodkowe badanie, uważane za „nie-RIPH” („Recherche n’Impliquant pas la Personne Humaine – Badania, które nie obejmują ludzi”. Rzeczywiście, udział pacjenta w badaniu i wypełnienie różnych kwestionariuszy nie ma wpływu na bezpieczeństwo pacjenta i prawdopodobnie nie zmieni postępowania z pacjentami. Pacjentom, którzy wyrażą zgodę na udział we wczesnej fazie badania, zostanie zaproponowany udział w badaniu PALPHA-1. Mogą zaakceptować lub odmówić paliatywnej opieki wspomagającej.

Głównym celem pracy jest ocena przyczyn akceptacji i odmowy wczesnej opieki paliatywnej u pacjentów włączonych do badania klinicznego wczesnej fazy. Cele drugorzędne pozwolą opisać i przeanalizować liczbę (skuteczną) oraz odsetek (%) akceptacji i/lub odmowy wczesnego wsparcia paliatywnego, ocenić zrozumienie i postrzeganie przez pacjentów postępowania „połączonego” poprzez porównanie treści semantycznej interakcja ekologiczna pacjent-badacz podczas składania wniosku o włączenie do badania (tj. co zostało powiedziane wprost), z częściowo ustrukturyzowanymi pokonsultacyjnymi wywiadami włączającymi (tj. co pacjenci rozumieli, postrzegali), aby porównać jakość życia i lęk-depresję pacjentów w zależności od ich akceptacji lub odmowy mieszanego opieki na początku i na końcu badania wczesnej fazy, w celu porównania cech klinicznych, medycznych i socjodemograficznych pacjentów, całkowitego przeżycia pacjentów w zależności od ich akceptacji lub odmowy leczenia skojarzonego i wreszcie pacjentów akceptujących zarządzania opieką paliatywną (PCM), w celu opisania w trakcie badania przestrzegania przez pacjentów podjętej paliatywnej opieki wspomagającej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

W kontekście promocji medycyny precyzyjnej, jeśli postępowanie paliatywne i włączenie do fazy wczesnych badań klinicznych (ECP) może na pierwszy rzut oka wydawać się antagonistyczne, niektórzy autorzy opowiadają się za możliwością synergii w celu poprawy jakości życia, zmniejszenia objawów wyczerpania związanego z działaniami niepożądanymi leczenia i umożliwić pacjentom dokończenie protokołu leczenia. Do tej pory i zgodnie z naszą wiedzą niewiele badań oceniało hamulce i/lub dźwignie akceptacji i/lub odmowy pacjenta, jak również wykonalność takiego mieszanego postępowania terapeutycznego. W tym kontekście przekonania i reprezentacje pacjentów muszą być brane pod uwagę w procesie decyzyjnym, który również rządzi się społecznymi normami relacji opiekun-pacjent. Lepsze zrozumienie akceptacji i/lub odmowy opieki paliatywnej przez pacjentów jest niezbędnym i innowacyjnym warunkiem wstępnym lepszego zrozumienia procesów zachodzących na tym etapie procesu opieki.

Głównym celem pracy jest ocena przyczyn akceptacji i odmowy wczesnej opieki paliatywnej u pacjentów włączonych do badania klinicznego wczesnej fazy. Cele drugorzędne umożliwią opisanie i analizę liczby (skutecznych) oraz wskaźnika (%) akceptacji i/lub odmowy wczesnego wsparcia paliatywnego, ocenę zrozumienia i postrzegania przez pacjentów postępowania „mieszanego” poprzez porównanie treści semantycznej interakcja ekologiczna pacjent-badacz podczas składania wniosku o włączenie do badania (tj. co zostało powiedziane wprost), z częściowo ustrukturyzowanymi pokonsultacyjnymi wywiadami włączającymi (tj. co pacjenci rozumieli, postrzegali), aby porównać jakość życia i lęk-depresję pacjentów w zależności od akceptacji lub odmowy mieszanego opieki na początku i na końcu badania wczesnej fazy, w celu porównania cech klinicznych, medycznych i socjodemograficznych pacjentów, całkowitego przeżycia pacjentów w zależności od ich akceptacji lub odmowy leczenia skojarzonego i wreszcie pacjentów akceptujących PCM, w celu opisania w trakcie badania przestrzegania przez pacjentów podjętej paliatywnej opieki wspomagającej.

Wszystkim pacjentom zgłoszonym do włączenia do badania klinicznego wczesnej fazy podczas Multidyscyplinarnego Spotkania Konsultacyjnego (MCR) zostanie zaproponowany udział w badaniu. W celu oceny przyczyn akceptacji/odmowy włączenia do paliatywnej opieki wspomagającej u pacjentów przystępujących do badania klinicznego wczesnej fazy zostaną utworzone dwie podgrupy. Pierwszą grupę stanowić będą pacjenci, którzy przyjmą wspólną opiekę paliatywną (n = 20), a drugą grupę ci, którzy odmówią (n = 20). Po ich akceptacji konsultacja w celu założenia badania klinicznego wczesnej fazy zostanie zarejestrowana, a uczestnicy zostaną zaproszeni do udziału w częściowo ustrukturyzowanym wywiadzie tuż przed pierwszą linią leczenia. Pacjenci (zarówno zaakceptowali, jak i odmówili opieki paliatywnej) będą również musieli odpowiedzieć na kwestionariusz dotyczący jakości życia i lęku-depresji w momencie włączenia i zakończenia badania klinicznego. Wyniki badań pozwolą na określenie motywacji pacjentów do zaakceptowania lub odrzucenia opieki paliatywnej w celu lepszego określenia ich oczekiwań, przekonań dotyczących postępowania, zrozumienia i wpływu tego postępowania.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

37

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Lyon, Francja, 69008
        • Centre Leon Berard

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Jest to prospektywne, wieloośrodkowe badanie, uważane za „nie-RIPH (Recherche n’Impliquant pas la Personne Humaine – Badania, które nie obejmują ludzi”. Rzeczywiście, udział pacjenta w badaniu i wypełnienie różnych kwestionariuszy nie ma wpływu na bezpieczeństwo pacjenta i prawdopodobnie nie zmieni postępowania z pacjentem. Pacjentom, którzy wyrażą zgodę na udział we wczesnej fazie badania, zostanie zaproponowany udział w badaniu PALPHA-1. Mogą zaakceptować lub odmówić paliatywnej opieki wspomagającej. Kontrola pacjentów będzie prowadzona zgodnie ze standardowymi procedurami paliatywnymi.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek powyżej 18 lat
  • Pacjent włączony do badania klinicznego wczesnej fazy
  • Pacjent, który nie został objęty opieką paliatywną
  • Oczekiwana długość życia co najmniej 16 tygodni
  • Pacjent nie sprzeciwia się gromadzeniu i przetwarzaniu danych do badania
  • Pacjent objęty systemem ubezpieczeń społecznych

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent niezdolny do czytania/zrozumienia języka francuskiego
  • Pacjent z niepełnosprawnością psychiczną (np. zbyt duża bezbronność, zaburzenie psychiczne) lub niepełnosprawność fizyczna (np. niepełnosprawność fizyczna / ruchowa)
  • Pacjenci pod autorstwem, kuratorami lub ochroną prawną,
  • Pacjenci już uczestniczący w badaniu klinicznym lub badaniu interwencyjnym związanym z opieką wspomagającą.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Pacjenci akceptujący opiekę paliatywną
Pacjenci włączeni do badania wczesnej fazy i przyjmujący opiekę paliatywną
Pacjenci odmawiający samochodu paliatywnego
Pacjenci włączeni do badania wczesnej fazy, ale odmawiający opieki paliatywnej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena przyczyn akceptacji/odmowy wczesnej opieki paliatywnej u pacjentów włączonych do badania klinicznego wczesnej fazy
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Tematyczna analiza treści półdyrektywnych wywiadów jakościowych
Na linii bazowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Opis i analiza liczby (efektywnych) akceptacji wczesnego wsparcia paliatywnego
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Liczby akceptacji postępowania w ramach wczesnej opieki paliatywnej dla wszystkich pacjentów objętych konsultacjami w oddziale wczesnej fazy
Na linii bazowej
Opis i analiza odsetka akceptacji wczesnego wsparcia paliatywnego
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Procent akceptacji postępowania w ramach wczesnej opieki paliatywnej dla wszystkich pacjentów objętych konsultacjami w oddziale wczesnej fazy
Na linii bazowej
Ocena zrozumienia i postrzegania przez pacjentów zarządzania wczesną opieką paliatywną
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Porównanie jakościowej treści semantycznej interakcji pacjent-badacz z półdyrektywnym pokonsultacyjnym wywiadem włączającym
Na linii bazowej
Porównanie jakości życia pacjentów w zależności od akceptacji lub odmowy opieki mieszanej
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy
Jakość życia oceniana za pomocą kwestionariusza FACT-G7 (funkcjonalna ocena leczenia raka – ogólna – wersja 7-itemowa) (zakres od 0 (lepszy wynik) do 28 (gorszy wynik)
Do 24 miesięcy
Porównanie lęku-depresji pacjentów w zależności od akceptacji lub odmowy opieki mieszanej
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy
Lęk-depresja oceniana kwestionariuszem HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale) (zakres 0-7: brak objawów, zakres 8-10: objawy wątpliwe, zakres >=11: objawy lęku lub depresji)
Do 24 miesięcy
Porównanie charakterystyki klinicznej, medycznej i socjodemograficznej pacjentów dla pacjentów akceptujących opiekę paliatywną
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Za pomocą skali PALLIA 10 (skala paliatywna złożona z 10 pozycji, wartość minimalna: 1, wartość maksymalna: 10. Specjalistyczna porada w opiece paliatywnej jest wymagana, jeśli punktacja > 3)
Na linii bazowej
Porównanie cech klinicznych, medycznych i socjodemograficznych pacjentów, którzy akceptują lub odmawiają prowadzenia opieki paliatywnej
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Przy użyciu wyniku PRONOPALL (prognostyczny wynik przeżycia całkowitego). Zakres 0-3: Korzystny całkowity wynik przeżycia, Zakres 4-7: Pośredni całkowity wynik przeżycia, Zakres 8-10: Niekorzystny całkowity wynik przeżycia.
Na linii bazowej
Porównanie charakterystyki klinicznej pacjentów akceptujących lub odrzucających postępowanie w opiece paliatywnej
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Objawy kliniczne oceniane za pomocą kwestionariusza ESAS (Edmonton Symptom Assessment System) (zakres od 0 (lepszy wynik) do 10 (gorszy wynik))
Na linii bazowej
Porównanie cech społeczno-demograficznych pacjentów akceptujących lub odrzucających postępowanie w opiece paliatywnej
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Charakterystyka pacjentów (wiek, płeć, sytuacja rodzinna, miejsce zamieszkania, poziom społeczno-wykształceniowy, aktywność zawodowa)
Na linii bazowej
Porównanie cech medycznych pacjentów, którzy akceptują lub odmawiają prowadzenia opieki paliatywnej
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy
Historia medyczna pacjentów: Zabiegi
Do 24 miesięcy
Porównanie cech medycznych pacjentów, którzy akceptują lub odmawiają prowadzenia opieki paliatywnej
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy
Historia medyczna pacjentów: Korzystanie z konsultacji specjalistów (m.in. oddział intensywnej terapii, hospitalizacja w nagłych wypadkach, oddział opieki paliatywnej, liczba/rodzaje konsultacji, ból, odżywianie)
Do 24 miesięcy
Porównanie korzystania z usług socjalnych przez pacjentów, którzy akceptują lub odrzucają zarządzanie opieką paliatywną
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy
Historia medyczna pacjentów: Korzystanie z opieki społecznej...
Do 24 miesięcy
Przeżycie całkowite pacjentów w zależności od akceptacji lub odmowy postępowania „mieszanego”.
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy
Stan witalny
Do 24 miesięcy
W przypadku pacjentów, którzy zaakceptowali wsparcie paliatywne, opis w całym badaniu przestrzegania przez pacjentów podjętej paliatywnej opieki wspomagającej
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy
Pacjenci, którzy wykonali co najmniej 50 procent wizyt
Do 24 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gisèle CHVETZOFF, MD, Centre Leon Berard

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 lutego 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

22 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 marca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 grudnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 stycznia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 stycznia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ET20-101 PALPHA-1

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nowotwór

3
Subskrybuj