- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04818424
Robotyczny egzoszkielet o zwiększonej lokomocji (PRAWDZIWY) (REAL)
Robotic Exosuit Augmented Locomotion (REAL) w klinice i społeczności
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Osłabienie zginaczy podeszwowych stawu skokowego po udarze skutkuje upośledzeniem napędu do przodu podczas chodu, co w konsekwencji wpływa na sprawność i szybkość chodu – parametry niezbędne do uczestnictwa w życiu społecznym. Miękkie, nadające się do noszenia roboty nowej generacji, znane jako miękkie egzoszkielety robotów, zostały opracowane, aby wspomagać niedowładne zgięcie grzbietowe kostki podczas fazy wymachu i zgięcie podeszwowe niedowładnej kostki podczas odpychania. Wcześniejsze badania obserwacyjne technologii egzokombinezonu zakończyły się mocnymi dowodami na natychmiastowe efekty regeneracji chodu u pacjentów po udarze dzięki ulepszonemu napędowi do przodu oraz szybszemu i dalszemu chodzeniu. Badacze zakładają, że trening chodu z użyciem egzoszkieletów wykorzysta te natychmiastowe efekty regeneracji chodu, aby ułatwić trening chodu z większą intensywnością bez uszczerbku dla jakości chodu. Ten rodzaj treningu ułatwi trwałe efekty rehabilitacyjne, które utrzymują się poza użyciem egzoszkieletu. Wykorzystując systematyczne podejście w fazie badań pilotażowych w kierunku większych prób klinicznych, ta walidacja kliniczna została zainicjowana z projektem badania pojedynczego podmiotu, po którym nastąpiła seria przypadków, które dostarczyły wczesnych dowodów na potencjał treningu chodu z egzoszkieletami w przywracaniu napędu i prędkość. W kolejnym kroku badacze starają się zbadać skuteczność tych interwencji w bardziej solidnych warunkach, przeprowadzając randomizowane badanie kliniczne (RCT).
Głównym celem obecnego badania jest zrozumienie efektów rehabilitacyjnych programu treningu chodu ze wzmocnioną lokomocją robota w egzoszkielecie (REAL) w porównaniu z dopasowanym treningiem chodu bez egzoszkieletu (kontrola) na chód i funkcję napędu po udarze. Wysunięto hipotezę, że PRAWDZIWY trening spowoduje znaczącą klinicznie poprawę szybkości chodu, która jest większa niż wzrost prędkości po treningu kontrolnym. Ponadto badanie to ma na celu zbadanie, czy związane z treningiem zmiany funkcji napędowej po obu interwencjach (REAL, Kontrola) wpływają na wpływ treningu na funkcję chodu. Badacze wysuwają hipotezę, że PRAWDZIWY trening spowoduje znaczną poprawę funkcji chodzenia, która jest osiągana dzięki poprawie funkcji napędu, podczas gdy trening kontrolny przyniesie niewielkie korzyści w zakresie funkcji chodzenia, które nie są związane ze zmianami w napędzie.
Drugorzędnym celem tego badania jest ocena jednodniowych zmian kontroli nerwowo-mięśniowej po obu interwencjach (REAL, Kontrola), mierzonych synergią mięśniową i indeksem dynamicznej kontroli motorycznej. Badacze wysuwają hipotezę, że kontrola nerwowo-mięśniowa natychmiast się poprawi podczas użycia egzoszkieletu z miękkim robotem (tj. utrzymująca się poprawa samodzielnego chodzenia po pojedynczej sesji PRAWDZIWEGO treningu chodu (tj. retencja). W przeciwieństwie do tego, trening kontrolny nie pokaże żadnych zmian w kontroli nerwowo-mięśniowej. Dodatkowym celem drugorzędnym jest identyfikacja nerwowo-mięśniowych predyktorów związanej z treningiem poprawy funkcji chodu i napędu. Przypuszcza się, że po 12 sesjach treningu chodu zaobserwowane zostaną pozytywne zależności między jednodniowymi zmianami w kontroli nerwowo-mięśniowej a wywołaną treningiem poprawą chodu i funkcji napędowej. Co więcej, badacze stawiają hipotezę, że niezależnie od wyjściowej prędkości chodu, osoby z wyższą wyjściową kontrolą nerwowo-mięśniową będą miały największą indukowaną treningiem poprawę napędu i funkcji chodu po 12 sesjach treningu chodu.
W tym protokole zostaną użyte egzoszkielety opracowane we współpracy z partnerem branżowym (ReWalk™ Robotics). Aby zbadać efekty PRAWDZIWEGO treningu chodu, badacze wykorzystają kliniczne pomiary funkcji motorycznych i chodu, mechaniki lokomotorycznej i pomiary fizjologiczne, które mogą wnioskować o uczeniu się motorycznym. Spektrum danych behawioralnych i fizjologicznych, które zostaną zebrane, umożliwi pełniejsze zrozumienie wpływu REAL na regenerację chodu.
Badanie to zostanie zrealizowane poprzez przeprowadzenie następujących wizyt studyjnych: (1) Podstawowy ekran przez telefon, (2) Kliniczny ekran i dopasowanie, (3) Ekspozycja, (4) Oceny przedtreningowe, (5) Szkolenie (12 sesji) )(6) Ocena po szkoleniu oraz (7) Ocena retencji. Randomizacja do RZECZYWISTYCH lub Kontrolnych nastąpi po ocenie przedtreningowej. Okres wypłukiwania trwający do 4 tygodni poprzedzi ocenę retencji.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Franchino Porciuncula, EdD, PT
- Numer telefonu: 617-495-4621
- E-mail: fporciuncula@seas.harvard.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
- Rekrutacyjny
- Boston University
-
Kontakt:
- Louis N Awad, PT, PhD
- Numer telefonu: 617-500-3645
- E-mail: lowawad@bu.edu
-
Kontakt:
- Lillian Braga
- Numer telefonu: 617-500-3645
- E-mail: lcrbraga@bu.edu
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02134
- Rekrutacyjny
- Harvard University
-
Kontakt:
- Franchino Porciuncula, EdD, PT
- Numer telefonu: 617-495-4621
- E-mail: fporciuncula@seas.harvard.edu
-
Kontakt:
- Conor Walsh, PhD
- Numer telefonu: 617-495-4621
- E-mail: walsh@seas.harvard.edu
-
Charlestown, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02129
- Rekrutacyjny
- Spaulding Rehabilitation Hospital
-
Kontakt:
- Paolo Bonato, PhD
- Numer telefonu: 617-573-2745
- E-mail: pbonato@mgh.harvard.edu
-
Kontakt:
- Catherine Adans-Dester, PhD
- Numer telefonu: 617-952-6321
- E-mail: CADANS-DESTER@PARTNERS.ORG
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18 - 80 lat
- Zdarzenie udaru wystąpiło co najmniej 6 miesięcy temu
- Obserwowalne deficyty chodu
- Prędkość chodu równa lub mniejsza niż 1 m/s
- Potrafi chodzić bez pomocy innej osoby przez co najmniej 6 minut (w razie potrzeby może korzystać z urządzenia wspomagającego, ale bez ortezy stawu skokowego lub ortezy)
- Pasywny zakres ruchu zgięcia grzbietowego kostki do neutralnego z wyprostowanym kolanem (tj. Zdolność do osiągnięcia kąta 90 stopni między podbiciem a stopą)
- Tętno spoczynkowe między 40 a 100 uderzeń na minutę włącznie
- Spoczynkowe ciśnienie krwi między 90/60 a 170/90 mmHg włącznie
Kryteria wyłączenia:
- Wynik >1 w pytaniu 1b i >0 w pytaniu 1c w Skali Udaru NIH
- Brak możliwości komunikowania się z badaczami
- Zaniedbanie lub hemianopia
- Aktywne przyjmowanie fizykoterapii podczas chodzenia
- Historia udarów mózgu
- Znane powtarzające się lub powtarzające się uderzenia
- Niewyjaśnione zawroty głowy w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Odleżyny lub rany skórne zlokalizowane w miejscach styku człowiek-urządzenie
- Inne schorzenia medyczne, ortopedyczne i neurologiczne, które uniemożliwiają pełny udział w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: PRAWDZIWY trening
Robotic Exosuit Augmented Locomotion (REAL) odnosi się do treningu chodu z użyciem miękkich robotycznych egzoszkieletów, wykonywanego w oparciu o podejście oparte na prędkości, w którym uczestnicy proszeni są o chodzenie z większą prędkością na bieżni i w środowiskach naziemnych.
Fizjoterapeuta zapewnia wskazówki i podsumowujące informacje zwrotne podkreślające prędkość chodu i napęd do przodu, aby ułatwić ukierunkowaną na cel praktykę chodzenia.
Szkolenie jest coraz trudniejsze w zależności od złożoności środowiska i zmienności praktyki.
REAL obejmuje 12 sesji treningowych, podawanych 2-3x/tydz.
Każda sesja obejmuje 30 minut całkowitego czasu marszu.
|
Miękki egzoszkielet to tekstylny robot do noszenia, który jest noszony na niedowładnej kostce.
Miękkie egzokombinezony zapewniają wspomagające momenty obrotowe poprzez wciąganie cięgien Bowdena, które łączą się dystalnie z punktami kotwiczenia z przodu i z tyłu kostki, pomagając odpowiednio w zgięciu grzbietowym podczas wymachu w celu prześwitu stopy i zgięciu podeszwowym podczas późnej postawy, aby wspomóc napęd.
Wspomaganie egzoszkieletu jest zapewniane synchronicznie na podstawie chodu użytkownika, wykrywanego przez zintegrowane bezwładnościowe jednostki pomiarowe.
|
Aktywny komparator: Szkolenie kontrolne
Trening kontrolny odnosi się do treningu chodu o podobnej strukturze, jak w RZECZYWISTYM, z jedynym wyjątkiem użycia miękkich robotycznych egzoszkieletów.
Trening kontroli odbywa się w ramach podejścia opartego na prędkości, w którym uczestnicy są proszeni o chodzenie z większą prędkością na bieżni i w środowisku naziemnym.
Fizjoterapeuta zapewnia wskazówki i podsumowujące informacje zwrotne podkreślające prędkość chodu i napęd do przodu, aby ułatwić ukierunkowaną na cel praktykę chodzenia.
Szkolenie jest coraz trudniejsze w zależności od złożoności środowiska i zmienności praktyki.
Trening kontrolny obejmuje 12 sesji treningowych, podawanych 2-3x/tydz.
Każda sesja obejmuje 30 minut całkowitego czasu marszu.
|
Interwencja kontrolna wdroży trening chodu bez egzoszkieletów.
Inne elementy interwencji mają podobną strukturę jak w REAL, z wyjątkiem użycia egzoszkieletów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
6-minutowy test marszu (6MWT)
Ramy czasowe: Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
Jest to test funkcji chodu długodystansowego.
Uczestnik zostanie poproszony o „pokonanie takiej odległości, na jaką jest w stanie bezpiecznie” przez 6 minut, a całkowita odległość jest głównym wskaźnikiem tego testu.
Zostanie to wykonane bez noszenia miękkiego egzoszkieletu (bez kombinezonu), niezależnie od interwencji.
|
Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
6-minutowy test marszu (6MWT)
Ramy czasowe: Ocena potreningowa (do 6 tygodni)
|
Jest to test funkcji chodu długodystansowego.
Uczestnik zostanie poproszony o „pokonanie takiej odległości, na jaką jest w stanie bezpiecznie” przez 6 minut, a całkowita odległość jest głównym wskaźnikiem tego testu.
Zostanie to wykonane bez noszenia miękkiego egzoszkieletu (bez kombinezonu), niezależnie od interwencji.
|
Ocena potreningowa (do 6 tygodni)
|
6-minutowy test marszu (6MWT)
Ramy czasowe: Ocena retencji (do 4 tygodni po wypłukaniu)
|
Jest to test funkcji chodu długodystansowego.
Uczestnik zostanie poproszony o „pokonanie takiej odległości, na jaką jest w stanie bezpiecznie” przez 6 minut, a całkowita odległość jest głównym wskaźnikiem tego testu.
Zostanie to wykonane bez noszenia miękkiego egzoszkieletu (bez kombinezonu), niezależnie od interwencji.
|
Ocena retencji (do 4 tygodni po wypłukaniu)
|
Test marszu na 10 metrów (10MWT)
Ramy czasowe: Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
Jest to test funkcji chodu na krótkich dystansach.
Uczestnik zostanie poproszony o chodzenie z komfortową prędkością chodu (CWS) i maksymalną prędkością chodu (MWS) po 10-metrowym prostym chodniku.
|
Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
Test marszu na 10 metrów (10MWT)
Ramy czasowe: Ocena potreningowa (do 6 tygodni)
|
Jest to test funkcji chodu na krótkich dystansach.
Uczestnik zostanie poproszony o chodzenie z komfortową prędkością chodu (CWS) i maksymalną prędkością chodu (MWS) po 10-metrowym prostym chodniku.
|
Ocena potreningowa (do 6 tygodni)
|
Test marszu na 10 metrów (10MWT)
Ramy czasowe: Ocena retencji (do 4 tygodni po wypłukaniu)
|
Jest to test funkcji chodu na krótkich dystansach.
Uczestnik zostanie poproszony o chodzenie z komfortową prędkością chodu (CWS) i maksymalną prędkością chodu (MWS) po 10-metrowym prostym chodniku.
|
Ocena retencji (do 4 tygodni po wypłukaniu)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Napęd do przodu
Ramy czasowe: Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
Napęd do przodu odnosi się do przedniej składowej sił reakcji podłoża, które odpowiadają podzadaniu odpychania cyklu chodu.
|
Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
Napęd do przodu
Ramy czasowe: Ocena potreningowa (do 6 tygodni)
|
Napęd do przodu odnosi się do przedniej składowej sił reakcji podłoża, które odpowiadają podzadaniu odpychania cyklu chodu.
|
Ocena potreningowa (do 6 tygodni)
|
Napęd do przodu
Ramy czasowe: Ocena retencji (do 4 tygodni po wypłukaniu)
|
Napęd do przodu odnosi się do przedniej składowej sił reakcji podłoża, które odpowiadają podzadaniu odpychania cyklu chodu.
|
Ocena retencji (do 4 tygodni po wypłukaniu)
|
Synergie mięśniowe
Ramy czasowe: Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
Synergia mięśni odnosi się do skoordynowanej koaktywacji mięśni podczas chodzenia.
Dane elektromiograficzne będą zbierane obustronnie z maksymalnie 12 mięśni kończyn dolnych podczas marszu na bieżni z egzoszkieletem i bez niego.
Liczba, czas i skład synergii mięśniowych zostaną obliczone przy użyciu standardowych nieujemnych technik faktoryzacji macierzy.
|
Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
Indeks dynamicznej kontroli silnika
Ramy czasowe: Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
Indeks dynamicznej kontroli motorycznej jest ciągłym sumarycznym wskaźnikiem koaktywacji mięśni podczas chodzenia.
Dane elektromiograficzne będą zbierane obustronnie z maksymalnie 12 mięśni kończyn dolnych podczas marszu na bieżni z egzoszkieletem i bez niego.
Wykorzystując nieujemną faktoryzację macierzy, zmienność uwzględniona w rozwiązaniu synergii jednego mięśnia jest przekształcana w wynik z wyśrodkowany wokół 100.
Wartość 100 wskazuje na kontrolę nerwowo-mięśniową podobną do neurotypowej osoby dorosłej, a każde 10-punktowe odchylenie reprezentuje różnicę jednego odchylenia standardowego od neurotypowej osoby dorosłej.
|
Linia bazowa (ocena przed treningiem)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Lou Awad, PT, DPT, PhD, Boston University Charles River Campus
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bowden MG, Balasubramanian CK, Neptune RR, Kautz SA. Anterior-posterior ground reaction forces as a measure of paretic leg contribution in hemiparetic walking. Stroke. 2006 Mar;37(3):872-6. doi: 10.1161/01.STR.0000204063.75779.8d. Epub 2006 Feb 2.
- Holleran CL, Straube DD, Kinnaird CR, Leddy AL, Hornby TG. Feasibility and potential efficacy of high-intensity stepping training in variable contexts in subacute and chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Sep;28(7):643-51. doi: 10.1177/1545968314521001. Epub 2014 Feb 10.
- Awad LN, Bae J, Kudzia P, Long A, Hendron K, Holt KG, O'Donnell K, Ellis TD, Walsh CJ. Reducing Circumduction and Hip Hiking During Hemiparetic Walking Through Targeted Assistance of the Paretic Limb Using a Soft Robotic Exosuit. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Oct;96(10 Suppl 1):S157-S164. doi: 10.1097/PHM.0000000000000800.
- Awad LN, Bae J, O'Donnell K, De Rossi SMM, Hendron K, Sloot LH, Kudzia P, Allen S, Holt KG, Ellis TD, Walsh CJ. A soft robotic exosuit improves walking in patients after stroke. Sci Transl Med. 2017 Jul 26;9(400):eaai9084. doi: 10.1126/scitranslmed.aai9084.
- Awad LN, Kudzia P, Revi DA, Ellis TD, Walsh CJ. Walking faster and farther with a soft robotic exosuit: Implications for post-stroke gait assistance and rehabilitation. IEEE Open J Eng Med Biol. 2020;1:108-115. doi: 10.1109/ojemb.2020.2984429. Epub 2020 Apr 2.
- Bae J, Awad LN, Long A, O'Donnell K, Hendron K, Holt KG, Ellis TD, Walsh CJ. Biomechanical mechanisms underlying exosuit-induced improvements in walking economy after stroke. J Exp Biol. 2018 Mar 7;221(Pt 5):jeb168815. doi: 10.1242/jeb.168815.
- Ardestani MM, Kinnaird CR, Henderson CE, Hornby TG. Compensation or Recovery? Altered Kinetics and Neuromuscular Synergies Following High-Intensity Stepping Training Poststroke. Neurorehabil Neural Repair. 2019 Jan;33(1):47-58. doi: 10.1177/1545968318817825. Epub 2018 Dec 29.
- Hesse S, Bertelt C, Jahnke MT, Schaffrin A, Baake P, Malezic M, Mauritz KH. Treadmill training with partial body weight support compared with physiotherapy in nonambulatory hemiparetic patients. Stroke. 1995 Jun;26(6):976-81. doi: 10.1161/01.str.26.6.976.
- Paci M. Physiotherapy based on the Bobath concept for adults with post-stroke hemiplegia: a review of effectiveness studies. J Rehabil Med. 2003 Jan;35(1):2-7. doi: 10.1080/16501970306106.
- Ardestani MM, Henderson CE, Hornby TG. Improved walking function in laboratory does not guarantee increased community walking in stroke survivors: Potential role of gait biomechanics. J Biomech. 2019 Jun 25;91:151-159. doi: 10.1016/j.jbiomech.2019.05.011. Epub 2019 May 17.
- Roelker SA, Bowden MG, Kautz SA, Neptune RR. Paretic propulsion as a measure of walking performance and functional motor recovery post-stroke: A review. Gait Posture. 2019 Feb;68:6-14. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.10.027. Epub 2018 Oct 25.
- Bae J, Siviy C, Rouleau M, et al. A lightweight and efficient portable soft exosuit for paretic ankle assistance in walking after stroke. Proc - IEEE Int Conf Robot Autom. 2018:2820-2827. doi:10.1109/ICRA.2018.8461046
- Awad LN, Bae J, O'Donnell K, et al. Soft exosuits increase walking speed and distance after stroke. In: International Symposium on Wearable Robotics and Rehabilitation (WeRob). Houston, TX: IEEE; 2; 2017.
- Dobkin BH. Progressive Staging of Pilot Studies to Improve Phase III Trials for Motor Interventions. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):197-206. doi: 10.1177/1545968309331863.
- Porciuncula F, Baker TC, Arumukhom Revi D, et al. Soft robotic exosuits for targeted gait rehabilitation after stroke: A case study. Neurorehabil Neural Repair. 2019;33(12):1082-1083.
- Porciuncula F, Arumukhom Revi D, Baker TC, et al. Speed-Based Gait Training with Soft Robotic Exosuits Improves Walking after Stroke: A Crossover Pilot Study. In: American Physical Therapy Association Combined Sections Meeting. ; 2021.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 5520
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Miękki egzoszkielet
-
Sunstar AmericasZakończonyZapalenie dziąsełStany Zjednoczone
-
Merz North America, Inc.ZakończonyZmarszczki na twarzyStany Zjednoczone
-
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São...Zakończony
-
Neurosoft Bioelectronics SAUMC Utrecht; European Research CouncilJeszcze nie rekrutacjaPadaczka ogniskowa | Monitorowanie śródoperacyjneHolandia
-
Decathlon SERekrutacyjnyZapalenie nadkłykcia | Uraz łokcia | Zapalenie ścięgna łokciaFrancja
-
Decathlon SEEFOR, FranceRekrutacyjny
-
Coloplast A/SZakończonyIleostomia - stomia | KolostomiaStany Zjednoczone, Zjednoczone Królestwo, Holandia, Norwegia
-
Vårdcentralen ÅbyUniversity Hospital, Linkoeping; Vinnova; The Swedish Research Council for Environment... i inni współpracownicyZakończony
-
BioSCIENCE GmbHHeiMedZakończony
-
Nationwide Children's HospitalNieznanyPorażenie mózgoweStany Zjednoczone