Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Akceptowalność wirtualnej interwencji edukacyjnej dla młodzieży i młodych dorosłych z cukrzycą typu 1

26 października 2022 zaktualizowane przez: Jamie Wood, University Hospitals Cleveland Medical Center

Akceptowalność wirtualnej interwencji edukacyjnej ukierunkowanej na poprawę poczucia własnej skuteczności i kontroli glikemii u młodzieży i młodych dorosłych z cukrzycą typu 1 (T1DM): badanie pilotażowe

W tym badaniu pilotażowym badacze mają na celu ocenę akceptowalności i wykonalności 3-miesięcznego interaktywnego wirtualnego programu edukacyjnego, zaprojektowanego na zasadach poczucia własnej skuteczności, przeglądu aspektów opieki nad cukrzycą u młodzieży i młodych dorosłych z cukrzycą typu 1 (T1DM ). Po drugie, badacze mają również na celu ocenę wpływu programu edukacyjnego na subiektywne poczucie własnej skuteczności uczestników w zakresie cukrzycy, wiedzę związaną z cukrzycą, stres związany z cukrzycą oraz kontrolę glikemii.

Wielkość populacji:

Piętnastu (15) pacjentów zostanie zrekrutowanych i włączonych do tego badania.

Projekt badania: Jest to pilotażowe studium dopuszczalności i wykonalności z prospektywnym projektem w celu oceny wpływu interwencji edukacyjnej na wiele punktów końcowych.

Czas trwania nauki:

Uczestnicy przejdą interwencję edukacyjną przez okres 3 miesięcy, po czym dane dotyczące kontroli glikemii zostaną pobrane z pierwszej wizyty w klinice po interwencji (w ciągu 5 miesięcy od zakończenia interwencji). W związku z tym całkowity czas trwania badania wynosi około> 3 do 9 miesięcy.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Tło/uzasadnienie:

Przełomowe badanie Diabetes Control and Complications Trial (DCCT, 1982-1993) ostatecznie wykazało, że intensywna kontrola glikemii powoduje zmniejszenie wczesnych stadiów wszystkich powikłań mikronaczyniowych cukrzycy typu 1. Trwałość wpływu intensywnej kontroli glikemii na zmniejszenie długoterminowych powikłań mikronaczyniowych i makronaczyniowych T1DM została dodatkowo potwierdzona w obserwacyjnym badaniu kontrolnym „Epidemiologia interwencji i powikłań cukrzycy (EDIC). (1)

Intensywna kontrola glikemii stała się od tego czasu głównym celem klinicznym, aby zapewnić zdrowe, długie życie pacjentom z T1DM. W praktyce klinicznej jest to prawdziwe wyzwanie. Szczególnie u dzieci i młodzieży kontrola metaboliczna pogarsza się w okresie dojrzewania u obu płci. (2) Fizjologiczny wzrost oporności na insulinę w okresie dojrzewania częściowo odgrywa rolę, ale badania wykazały, że czynniki psychospołeczne, takie jak funkcjonowanie rodziny, umiejętności radzenia sobie, depresja/lęk, przyczyniają się do kontroli metabolicznej w okresie dojrzewania. (3,4) Niestety, to pogorszenie kontroli metabolicznej trwa do wczesnej dorosłości. Kontrola glikemii znacznie spada wśród pacjentów z T1D w przedziale wiekowym przejścia pod opiekę dorosłych, ze średnią HbA1C na poziomie 9,2% w wieku 19 lat, po czym kontrola glikemii stopniowo się poprawia. (5) Warto zauważyć, że na podstawie zaktualizowanych danych z rejestru T1D Exchange Clinic Registry wykazano, że tylko 14% pacjentów w wieku od 18 do 25 lat spełnia docelowe wartości HbA1c Amerykańskiego Stowarzyszenia Diabetologicznego (ADA). (5)

T1DM to przewlekła choroba trwająca całe życie, która wymaga codziennego samoleczenia. Pomimo skoków technologicznych w zakresie urządzeń do podawania insuliny i monitorowania stężenia glukozy we krwi, samokontrola pozostaje kluczowa w opiece nad cukrzycą. Bez wątpienia systemy zamkniętej pętli wyeliminowały potrzebę częstego samokontroli poziomu glukozy we krwi i podawania i dostosowywania dawek insuliny, ta technologia jest wciąż dość nowa, nie jest powszechnie dostępna, nie jest powszechnie preferowana osobiście i nadal wymaga świadomości problemów technologicznych oraz udział w innych aspektach samoopieki w cukrzycy (DM), takich jak dieta i ćwiczenia.

Ta rola samozarządzania przechodzi od dominującego rodzica do zarządzania dzielonego do zarządzania dominującego nastolatka w okresie dojrzewania. (6) Ta grupa wiekowa jest szczególnie interesująca dla badań zwiększania własnej skuteczności, ponieważ nastolatki wkrótce wejdą w dorosłość i będą mniej lub bardziej niezależne od siebie. Poczucie własnej skuteczności to przekonania o możliwości osiągnięcia celu. Na kontrolę metaboliczną wpływa postrzegana własna skuteczność w zakresie samoopieki. (7) Na przekonania o własnej skuteczności wpływają mistrzostwo, wyobrażeniowe, zastępcze doświadczenia, a także stany fizjologiczne i perswazja społeczna. (8) Kultywowanie pozytywnego poczucia własnej skuteczności jest bardzo ważne, ponieważ nie tylko wpływa na wykonywanie zadań, ale także odgrywa rolę w radzeniu sobie. (8)

Strategie poprawy kontroli glikemii pozostają przedmiotem zainteresowania klinicystów i badaczy. W metaanalizie dziesięciu randomizowanych badań kontrolnych Winkley i wsp. doszli do wniosku, że leczenie psychologiczne może nieznacznie poprawić kontrolę glikemii u dzieci. (9) Inne badania wykazały, że przestrzeganie schematu leczenia wiąże się z lepszą kontrolą glikemii. (10) W literaturze szeroko rozpowszechnione są interwencje behawioralne promujące przestrzeganie zaleceń, które pozytywnie wpływają na samokontrolę cukrzycy. Niektóre przykłady obejmują motywacyjną/skoncentrowaną na rozwiązaniach interwencję grupową (11), trening umiejętności radzenia sobie (12), interwencję pracy zespołowej skoncentrowanej na rodzinie (TW) (13), interwencję osobistego trenera diabetyków, składającą się z samokontroli, wyznaczania celów i sesje rozwiązywania problemów z przeszkolonymi osobami nieprofesjonalnymi (14). Metaanaliza piętnastu (randomizowanych badań kontrolnych (RCT), w których zastosowano interwencje behawioralne promujące przestrzeganie zaleceń, wykazała, że ​​istnieje tylko niewielka poprawa kontroli glikemii przy znacznej zmienności między różnymi interwencjami. (15)

Niestety, większość z tych interwencji jest kosztowna, czasochłonna i niepraktyczna w przypadku długotrwałego utrzymania i stosowania w warunkach klinicznych. Wymagane są interwencje uwzględniające koncepcję zasięgu, skuteczności, przyjęcia, wdrożenia, utrzymania (RE-AIM). (16)

Aby rozwiązać te problemy, badacze planują zbadać wirtualne interwencje z wykorzystaniem usług telezdrowia. Telekonferencje wideo mogą potencjalnie poprawić opiekę nad pacjentami z cukrzycą dziecięcą poprzez zwiększenie liczby wizyt. (17) Badania wykazały, że kontrola glikemii pacjentów pozostawała stabilna i nie było wzrostu cukrzycowej kwasicy ketonowej (CKK), liczby wizyt na oddziale ratunkowym (SOR) ani wizyt w szpitalu, a zadowolenie było równe wizytom osobistym z telezdrowia. (18) Wirtualny dostęp jest bardziej usprawniony, przezwycięża wyzwanie związane z czasem i zasobami potrzebnymi ze strony pacjenta. Szczególnie w niepewnych czasach pandemii koronawirusa-19 (COVID-19) programy wirtualne mogą pełnić istotną rolę. Wyniki badania można wykorzystać do skonstruowania wirtualnego ustrukturyzowanego programu przejścia na opiekę nad młodzieżą z cukrzycą typu 1, który jest bardziej dostępny i elastyczny czasowo w stosunku do potrzeb pacjentów.

Cele studiów:

  1. Ocena akceptowalności i wykonalności 3-miesięcznego interaktywnego wirtualnego programu edukacyjnego, zaprojektowanego na zasadach poczucia własnej skuteczności, przeglądu aspektów opieki nad cukrzycą u nastolatków i młodych dorosłych z cukrzycą typu 1.
  2. Ocena wpływu programu edukacyjnego na subiektywne poczucie własnej skuteczności chorych na cukrzycę, wiedzę związaną z cukrzycą, stres związany z cukrzycą oraz kontrolę glikemii.
  3. Ocena wpływu oczekiwanego wyniku na stopień zmiany subiektywnego poczucia własnej skuteczności w leczeniu cukrzycy, wiedzy na temat cukrzycy, stresu związanego z cukrzycą oraz kontroli glikemii po interwencji edukacyjnej.
  4. Ocena związku wskaźnika możliwości dzieciństwa z wpływem interwencji edukacyjnej

Hipotezy badawcze:

  • Badacze wysuwają hipotezę, że po zakończeniu interwencji u uczestników nastąpi poprawa subiektywnego poczucia własnej skuteczności w cukrzycy, wyników w zakresie wiedzy na temat cukrzycy, stresu związanego z cukrzycą, a także kontroli glikemii (mierzonej jako procentowa zmiana HbA1C i dane dotyczące czasu w zakresie).
  • Badacz postawił również hipotezę, że uczestnicy z pozytywnymi oczekiwaniami dotyczącymi wyników wirtualnego programu edukacyjnego i z wyższym wynikiem szans w dzieciństwie odnotują większą poprawę w zakresie subiektywnej samoskuteczności cukrzycy, dystresu związanego z cukrzycą, wyników wiedzy na temat cukrzycy i kontroli glikemii po interwencji.

Projekt badania:

Jest to pilotażowe studium dopuszczalności i wykonalności z projektem prospektywnym, którego celem jest ocena wpływu interwencji edukacyjnej na wiele punktów końcowych. Całkowity czas trwania badania wynosi około >3 do 9 miesięcy.

Procedury poprzedzające interwencję:

Następujące ankiety zostaną przeprowadzone wśród uczestników spotkania przed interwencją:

  1. Podstawowa ankieta dotycząca charakterystyki pacjenta i danych dotyczących leczenia cukrzycy.
  2. Badanie własnej skuteczności w cukrzycy
  3. Badanie stresu związanego z cukrzycą
  4. Badanie wiedzy o cukrzycy
  5. Ankieta dotycząca oczekiwanych rezultatów interwencji

Dane dotyczące kontroli glikemii (HBA1C i czas w zakresie) zostaną pobrane z karty medycznej pacjenta z wizyty w klinice przed wyrażeniem zgody na badanie.

Procedury interwencyjne:

Cotygodniowe wirtualne i interaktywne sesje edukacyjne będą zarządzane przez PI. Łącznie jest 11 sesji. Każda sesja trwa około 15-20 minut. Sesje te będą administrowane za pośrednictwem bezpiecznych mediów telemedycznych Doxy.me. Na koniec każdego modułu zostaną przeprowadzone ankiety zwrotne.

Ogólnie rzecz biorąc, sesje edukacyjne obejmą takie tematy, jak patofizjologia cukrzycy typu 1, postępowanie w cukrzycy typu 1 oraz powikłania hipoglikemii i hiperglikemii, rodzaje insuliny, dostępna technologia cukrzycy i wykorzystywanie danych dotyczących poziomu glukozy we krwi w leczeniu cukrzycy typu 1, postępowanie w przypadku choroby, powikłania związane z cukrzycą, życie praktyczne problemy związane z przejściem do dorosłości, w tym ubezpieczenia, zarządzanie lekami i zapasami, prowadzenie pojazdów, randki oraz wpływ picia i narkotyków na zarządzanie T1DM. Moduły te obejmą również przewidywane problemy podczas przechodzenia na studia lub do pracy oraz wskazówki dotyczące łagodzenia problemów.

Procedury pointerwencji:

Po zakończeniu całego 3-miesięcznego programu edukacyjnego zostaną przeprowadzone następujące ankiety.

  1. Badanie opinii dla całego programu edukacyjnego.
  2. Badanie własnej skuteczności w cukrzycy
  3. Badanie stresu związanego z cukrzycą
  4. Badanie wiedzy o cukrzycy

Dane kontroli glikemii (HBA1C i czas w zakresie) zostaną pobrane z karty medycznej pacjenta z pierwszej wizyty w klinice po zakończeniu całego programu edukacyjnego (w ciągu pięciu miesięcy od zakończenia interwencji).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44106
        • University Hospitals Cleveland Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 21 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Przedział wiekowy: od 16 do 21 lat
  • Cukrzyca typu 1 (pozytywne przeciwciała) od co najmniej jednego roku
  • Suboptymalna kontrola glikemii (HBA1C > 8,5%) w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Pacjenci otrzymujący insulinę w schemacie obejmującym wielokrotne podskórne wstrzyknięcia insuliny w ciągu dnia (schemat baza-bolus) lub pompy insulinowe (z wyłączeniem pomp hybrydowych z zamkniętą pętlą)

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci nieanglojęzyczni
  • Pacjenci stosujący insulinę w schemacie obejmującym mieszaną insulinę z wstrzyknięciami dwa razy dziennie
  • Pacjenci, którzy planują dokonać jakichkolwiek zmian w technologii podawania insuliny lub urządzeniu do monitorowania glukozy w okresie badania, np. planują rozpoczęcie lub zaprzestanie stosowania pompy lub ciągłego glukometru.
  • Pacjenci, którzy otrzymali nowe nauczanie DM w innej instytucji i przenieśli opiekę z innych instytucji w późniejszym okresie ich choroby.
  • Osoby z innymi przewlekłymi schorzeniami lub współistniejącymi chorobami psychicznymi, takimi jak zaburzenia odżywiania, schizofrenia lub ciężka depresja lub niezdolność do samodzielnego wykonywania codziennych czynności (ADL) lub upośledzona zdolność do udziału w badaniach według uznania ich głównego lekarza diabetologa .
  • Pacjenci bez dostępu do wirtualnej platformy dla modułów interwencyjnych przez 3 miesiące
  • Pacjenci, którzy nie odwiedzili lekarza diabetologa w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym pod kątem zakwalifikowania do badania
  • Ciąża (tylko jeśli podmiot w momencie rekrutacji zgłosi ciążę lub planuje ciążę w ciągu najbliższych 6 miesięcy. W ramach badania nie będą wykonywane testy ciążowe).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wirtualna interwencja edukacyjna
Wiele wirtualnych sesji interaktywnych zapewniających edukację/wiedzę na temat opieki nad cukrzycą typu 1

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 1
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 1, średnio w 1. tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 1, średnio w 1. tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 2
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 2, średnio w drugim tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 2, średnio w drugim tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 3
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 3, średnio w 3. tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 3, średnio w 3. tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 4
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 4, średnio w 4. tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 4, średnio w 4. tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 5
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 5, średnio w 5 tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 5, średnio w 5 tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 6
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 6, średnio w 6. tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 6, średnio w 6. tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 7
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 7, średnio w 7. tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 7, średnio w 7. tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 8
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 8, średnio w 8. tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 8, średnio w 8. tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 9
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 9, średnio w 9 tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 9, średnio w 9 tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 10
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 10, średnio w 10 tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 10, średnio w 10 tygodniu
Akceptowalność interaktywnego wirtualnego modułu edukacyjnego nr. 11
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 11, średnio w 11 tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 11, średnio w 11 tygodniu
Ogólna akceptowalność całego interaktywnego wirtualnego programu edukacyjnego
Ramy czasowe: Po ukończeniu modułu 11, średnio w 11 tygodniu
Ocena w skali opartej na Likercie w ankiecie zwrotnej.
Po ukończeniu modułu 11, średnio w 11 tygodniu
Stopień ścieralności
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej dla wszystkich uczestników średnio 3-5 miesięcy
Liczba uczestników, którzy nie ukończyli interwencji, podzielona przez liczbę uczestników, którzy wyrazili na to zgodę
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej dla wszystkich uczestników średnio 3-5 miesięcy
Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: Po zakończeniu rekrutacji wszystkich uczestników średnio 1 miesiąc
Liczba wyrażających zgodę uczestników podzielona przez liczbę kwalifikujących się kandydatów
Po zakończeniu rekrutacji wszystkich uczestników średnio 1 miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana subiektywnego poczucia własnej skuteczności chorych na cukrzycę
Ramy czasowe: Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Porównanie wyników przed i po interwencji w skali Diabetes Empowerment Scale (forma skrócona) — opartej na skali Likerta
Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Zmiana wiedzy uczestników na temat cukrzycy
Ramy czasowe: Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Porównanie wyników przed i po interwencji w teście wiedzy o cukrzycy (ocenianym na podstawie procentu poprawnych odpowiedzi w teście wielokrotnego wyboru)
Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Zmiana stresu związanego z cukrzycą u uczestników
Ramy czasowe: Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Porównanie wyników przed i po interwencji na skali Likerta zwanej Skalą Obszarów Problemowych w Cukrzycy (dla uczestników w wieku od 20 do 21 lat) i Skalą Obszarów Problemowych w Cukrzycy dla Nastolatków (dla uczestników w wieku 16-19 lat).
Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Zmiana czasu uczestników w zakresie
Ramy czasowe: Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Porównanie danych Time in Range sprzed i po interwencji z monitora ciągłego poziomu glukozy.
Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Zmiana HBA1C uczestników
Ramy czasowe: Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Porównanie HBA1C przed i po interwencji
Na początku i po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej, średnio 3 miesiące
Korelacja oczekiwanego wyniku ze stopniem zmiany subiektywnego poczucia własnej skuteczności w cukrzycy uczestników po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Oczekiwania dotyczące wyników oceniane za pomocą ankiety składającej się z 5 pytań.
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Korelacja oczekiwanego wyniku ze stopniem zmiany wiedzy uczestników na temat cukrzycy po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Oczekiwania dotyczące wyników oceniane za pomocą ankiety składającej się z 5 pytań.
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Korelacja oczekiwanego wyniku ze stopniem zmiany dystresu związanego z cukrzycą u uczestników po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Oczekiwania dotyczące wyników oceniane za pomocą ankiety składającej się z 5 pytań.
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Korelacja oczekiwanego wyniku ze stopniem zmiany u uczestników HBA1C po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Oczekiwania dotyczące wyników oceniane za pomocą ankiety składającej się z 5 pytań.
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Korelacja oczekiwanego rezultatu ze stopniem zmiany u uczestników Czas w zakresie po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Oczekiwania dotyczące wyników oceniane za pomocą ankiety składającej się z 5 pytań.
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korelacja wskaźnika możliwości dzieciństwa (COI) ze stopniem zmiany subiektywnego poczucia własnej skuteczności w cukrzycy uczestników po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
COI jest miarą jakości zasobów i warunków rozwoju dzieci (skala 1-5, gdzie 1 to najgorszy COI, a 5 to najlepszy COI)
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Korelacja wskaźnika możliwości dzieciństwa (COI) ze stopniem zmiany wiedzy uczestników na temat cukrzycy po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
COI jest miarą jakości zasobów i warunków rozwoju dzieci (skala 1-5, gdzie 1 to najgorszy COI, a 5 to najlepszy COI)
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Korelacja wskaźnika możliwości dzieciństwa (COI) ze stopniem zmiany dystresu związanego z cukrzycą uczestników po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
COI jest miarą jakości zasobów i warunków rozwoju dzieci (skala 1-5, gdzie 1 to najgorszy COI, a 5 to najlepszy COI)
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Korelacja wskaźnika możliwości dzieciństwa (COI) ze stopniem zmiany HBA1C uczestników po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
COI jest miarą jakości zasobów i warunków rozwoju dzieci (skala 1-5, gdzie 1 to najgorszy COI, a 5 to najlepszy COI)
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
Korelacja wskaźnika możliwości dzieciństwa (COI) ze stopniem zmiany czasu w zakresie uczestników po interwencji edukacyjnej.
Ramy czasowe: Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące
COI jest miarą jakości zasobów i warunków rozwoju dzieci (skala 1-5, gdzie 1 to najgorszy COI, a 5 to najlepszy COI)
Po zakończeniu całej interwencji edukacyjnej średnio 3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jamie Wood, University Hospitals Cleveland Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 czerwca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 stycznia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 kwietnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 maja 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 maja 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Cukrzyca typu 1

Badania kliniczne na Wirtualny Program Edukacyjny

Subskrybuj