Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Obrazowanie mózgu w celu przewidywania toksyczności u starszych pacjentów po radioterapii (BRITER)

3 stycznia 2023 zaktualizowane przez: Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust

Celem badaczy w ramach badania BRITER jest stworzenie sposobu przewidywania, kto może być mniej lub bardziej narażony na skutki uboczne radioterapii przed rozpoczęciem leczenia glejaka wielopostaciowego (GBM), rodzaju guza mózgu.

GBM jest najczęstszym pierwotnym nowotworem złośliwym mózgu. Opcje leczenia obejmują chemioterapię, radioterapię lub najlepsze leczenie podtrzymujące. Należy skupić się na utrzymaniu jak najdłużej dobrej jakości życia.

Radioterapia mózgu jest skuteczną metodą leczenia, jednak może powodować działania niepożądane. Stopień skutków ubocznych, których doświadczają różni pacjenci, może się znacznie różnić. Uważa się, że jeśli leżący u podstaw prawidłowy mózg pacjenta jest delikatny z powodu ukrytej łagodnej demencji lub problemów związanych z wysokim ciśnieniem krwi lub cholesterolem, może to uczynić go bardziej podatnym na radioterapię.

Skany MRI można wykorzystać do oceny, czy występują zmiany w normalnym mózgu. Badanie BRITER ma na celu wykorzystanie skanów MRI w celu sprawdzenia, czy badacze mogą przewidzieć, którzy pacjenci mogą być bardziej narażeni na skutki uboczne radioterapii. Badanie jest skierowane do pacjentów w wieku > 65 lat, u których niedawno zdiagnozowano GBM i którzy będą poddani radioterapii. Pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu, zostaną poddani badaniu MRI w ramach normalnej diagnozy. Przed rozpoczęciem radioterapii uczestnicy wypełnią kilka kwestionariuszy, których celem będzie ocena jakości ich życia oraz procesów umysłowych percepcji, pamięci, osądu i rozumowania (zwanych funkcjami poznawczymi). Uczestnicy mogą również potrzebować dodatkowego skanu MRI.

Uczestnicy powtórzą te kwestionariusze 4 i 8 tygodni po leczeniu, kiedy przyjdą na wizyty kontrolne. Badacze porównają je z pomiarami wykonanymi na skanie MRI wykonanym przed leczeniem.

Udział w badaniu nie zmienia leczenia, jakie otrzymuje pacjent.

Badacze mają nadzieję, że badanie BRITER pozwoli im przewidzieć stopień skutków ubocznych, jakich może doświadczyć pacjent przed rozpoczęciem leczenia radioterapią. Umożliwi to bardziej pouczające, zindywidualizowane dyskusje dotyczące najlepszej ścieżki leczenia starszych pacjentów z GBM.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Glejak wielopostaciowy (GBM) jest najczęstszym pierwotnym złośliwym nowotworem mózgu wśród dorosłej populacji, z około 2000 nowych przypadków diagnozowanych w Wielkiej Brytanii rocznie. Szczyty zachorowań przypada na 7. i 8. dekadę życia, a wraz ze starzeniem się światowej populacji wskaźniki rosną. Wyniki leczenia tej choroby pozostają słabe, a mediana oczekiwanej długości życia mieści się w przedziale 12-18 miesięcy, spadając do 3-6 miesięcy w starszej populacji. Przyczyny tego są wieloczynnikowe, w tym bardziej agresywna biologia nowotworu w starszej grupie wiekowej, zmniejszona tolerancja na skutki uboczne leczenia oraz możliwość niedostatecznego leczenia przez lekarzy w starszej grupie wiekowej.

Ze względu na złe rokowanie w tej grupie leczenie musi być zrównoważone pod kątem działań niepożądanych i pogorszenia jakości życia. U pacjentów w wieku 65 lat i starszych brakuje konsensusu co do standardu opieki. Radioterapia ma przewagę przeżycia nad najlepszym leczeniem podtrzymującym, jednak optymalna dawka radioterapii nie została jeszcze ustalona. Niedawne badanie III fazy losowo przydzieliło starszych pacjentów z GBM do standardowej radioterapii 60 Gy w 30#, hipofrakcjonowanej radioterapii 34 Gy w 10# lub samej chemioterapii temozolomidem (TMZ). W przypadku pacjentów w wieku powyżej 65 lat przeżycie było znacznie dłuższe w przypadku radioterapii TMZ lub hipofrakcjonowanej niż w przypadku standardowej radioterapii. Osoby z defektami w białku naprawy DNA MGMT radziły sobie znacznie lepiej w ramieniu chemioterapii niż osoby z nienaruszonym MGMT, co zostało powtórzone w badaniu NOA-08, w którym losowo przydzielono starszych pacjentów z GBM do standardowej radioterapii 60Gy w 30# lub samego TMZ. To badanie non-inferiority wykazało, że TMZ jest odpowiednią opcją w monoterapii, z większym efektem obserwowanym u osób z metylacją promotora MGMT. Niedawno opublikowane dowody wskazują na korzyść w zakresie przeżycia po dodaniu jednocześnie i uzupełniająco TMZ do hipofrakcjonowanej radioterapii w dawce 40 Gy u 15# pacjentów w wieku powyżej 65 lat, ponownie z większym efektem obserwowanym u pacjentów z metylacją promotora MGMT. Istnieją zatem obecnie dowody na poparcie stosowania jednoczesnej chemioradioterapii, chemioterapii lub radioterapii jako pojedynczych środków wśród starszych pacjentów z GBM oraz rosnące zainteresowanie wykorzystaniem statusu metylacji promotora MGMT jako biomarkera. Wciąż jednak brakuje danych dotyczących klinicznych i radiologicznych podstaw oceny poszczególnych pacjentów pod kątem leczenia.

Większość pacjentów z GBM powyżej 65 roku życia aktywnie leczonych przez onkologów otrzymuje jakąś formę radioterapii mózgu. Krótkoterminowe skutki uboczne radioterapii obejmują zmęczenie, ból głowy, zaburzenia funkcji poznawczych, nudności, osłabienie i konieczność stosowania zwiększonych dawek steroidów. Długoterminowe skutki uboczne obejmują uporczywe zaburzenia funkcji poznawczych, długotrwałe zmęczenie i zaburzenia równowagi hormonalnej. Promieniowanie powoduje reakcję zapalną w tkance mózgowej, jak również zaburza barierę krew-mózg. Wpływa na unaczynienie mózgu z uszkodzeniem komórek śródbłonka prowadząc do rozszerzenia mikrokrążenia, pogrubienia ściany naczynia i zwiększonego ryzyka mikrokrwawień i udarów niedokrwiennych w kolejnych miesiącach. Istnieje ryzyko wywołania martwicy tkanek w wyniku zamknięcia drobnych naczyń krwionośnych w miąższu mózgu, co prowadzi do koagulacji, martwicy ogniskowej i demielinizacji. Modele zwierzęce sugerują, że promieniowanie jest cytotoksyczne dla rozwijających się komórek progenitorowych neurogleju z obszarami komórek macierzystych, takimi jak hipokamp i strefy okołokomorowe, które są szczególnie podatne na uszkodzenia, co prowadzi do długoterminowego pogorszenia funkcji neurokognitywnych. Istnieją dowody sugerujące, że radioterapia może ustabilizować lub poprawić sprawność funkcjonalną niektórych starszych pacjentów z GBM, jak również zapewnić większą przeżywalność, jednak doświadczenie kliniczne pokazuje, że stopień doświadczanych działań niepożądanych i ich wpływ na jakość życia jest bardzo zróżnicowany w tej kohorcie pacjentów .

Czynniki ryzyka toksyczności radioterapii obejmują dawkę, frakcjonowanie i wiek, jednak nie ma dokładniejszych sposobów przewidywania, którzy pacjenci są bardziej narażeni na skutki uboczne. Wykazano, że MRI dokładnie wychwytuje mikrokrwotoki i inne zmiany niedokrwienne, które mogą korelować z „wrażliwym” wstępnym leczeniem mózgu. Te zmiany MRI zostały zbadane w badaniach nad chorobą Alzheimera i demencją z korelacjami wykazanymi między markerami MRI a ciężkością choroby, jednak nie były one jeszcze stosowane w warunkach neuroonkologii.

Badacze zamierzają zbadać związek między markerami MRI „wrażliwego” mózgu a stopniem ostrych skutków ubocznych i zmianą jakości życia wśród populacji starszych pacjentów leczonych radioterapią czaszkową z powodu GBM.

Złe rokowanie starszych pacjentów z GBM prowadzi do nacisku na konieczność skupienia się na jakości życia przy podejmowaniu decyzji o schematach leczenia. Istnieją markery patologiczne, które mogą pomóc w określeniu wrażliwości guza na chemioterapię, jednak nie ma takich wskazówek, jeśli chodzi o podejmowanie decyzji o radioterapii. Gdyby można było przewidzieć stopień skutków ubocznych, jakich może doświadczyć pacjent w wyniku radioterapii, umożliwiłoby to klinicystom tworzenie bardziej indywidualnie dostosowanych, skoncentrowanych na pacjencie planów leczenia.

Celem badaczy jest sprawdzenie, czy analiza skanów MRI przed radioterapią, w tym echa gradientowego T2 i sekwencji obrazowania ważonego podatnością, może korelować z ostrą toksycznością związaną z leczeniem i jakością życia wśród pacjentów w wieku 65 lat lub starszych, poddawanych częściowej radioterapii mózgu z powodu GBM. Ponieważ średnia długość życia tych pacjentów w Wielkiej Brytanii wynosi 3-6 miesięcy, badacze koncentrują się raczej na ostrych niż długoterminowych skutkach ubocznych radioterapii.

Sekwencje MRI zostaną wykorzystane do określenia wszelkich markerów tła subklinicznej choroby mikronaczyniowej lub choroby zwyrodnieniowej w normalnym mózgu, w tym mikrokrwotoku wtórnego do nadciśnienia lub mózgowej angiopatii amyloidowej i atrofii, z pomiarem objętości korowej półkuli przeciwnej. Wykonane zostaną dodatkowe sekwencje ważone wrażliwością, aby zidentyfikować obecność mikrokrwotoków w normalnie wyglądającym miąższu mózgu po przeciwnej stronie. Zostaną one ocenione półilościowo przy użyciu zmodyfikowanej ustalonej metodologii punktacji mikrokrwotoków. Bezwzględne pomiary objętości kory przeciwnej półkuli normalnie wyglądającej zostaną uzyskane przy użyciu oprogramowania FSL freesurfer i akwizycji wolumetrycznej ważonej T1. Techniki te dadzą badaczom szereg ocen ilościowych, które mogą następnie ocenić pod kątem korelacji ze zmianami w systemach oceny jakości życia i toksyczności.

Radioterapia jest skuteczną paliatywną metodą leczenia GBM, aw badaniach klinicznych wykazano, że utrzymuje lub poprawia jakość życia związaną ze zdrowiem. Jednak poza populacją badaną klinicznie, zwykła praktyka kliniczna ujawnia niektórych pacjentów, u których profil skutków ubocznych radioterapii czaszkowej jest nie do zniesienia i ma znaczący szkodliwy wpływ na jakość życia pacjentów w pozostałym krótkim okresie życia. Badanie BRITER ma na celu zbadanie, czy analiza skanów MRI przed leczeniem w tej kohorcie może pomóc przewidzieć, kto jest bardziej podatny na te działania niepożądane, a tym samym ujawnić grupę pacjentów, u których chemioterapia jednoskładnikowa lub najlepsze leczenie podtrzymujące byłyby lepszymi opcjami leczenia .

Badanie BRITER jest przeprowadzane u pacjentów w wieku 65 lat lub starszych, u których rozpoznano GBM. Sprawdza hipotezę, że istnieje związek między 6 wynikami „wrażliwego” mózgu obserwowanymi w badaniu MRI przed leczeniem a klinicznie istotną zmianą jakości życia pacjenta, określoną przez 10-punktową zmianę w kwestionariuszu EORTC QLQ C30 w porównaniu z wartością wyjściową do 8 tygodni po leczeniu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

125

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci w wieku 65 lat lub starsi z nowo rozpoznanym glejakiem wielopostaciowym planujący radioterapię mózgu

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • • Pacjenci w wieku > 65 lat z nowym rozpoznaniem GBM. Diagnoza postawiona na podstawie potwierdzenia histologicznego po biopsji lub zabiegu usunięcia guza lub radiologicznie podczas spotkania multidyscyplinarnego (MDM) potwierdzonego przez konsultanta neuroradiologa. Ta dolna granica wieku wynika z wcześniejszych badań klinicznych, które ustanowiły złoty standard leczenia pacjentów w wieku poniżej 65 lat. Pacjenci w wieku 65 lat i starsi mają mniej dostępnych danych z badań klinicznych, a decyzje dotyczące leczenia są bardziej zniuansowane, z większym naciskiem na jakość życia, biorąc pod uwagę gorsze rokowanie starszych pacjentów.

    • Pacjenci poddawani radioterapii mózgu w celu leczenia GBM
    • Pacjenci, którzy mogą przejść badanie MRI
    • Pacjenci leczeni w jednym z ośrodków badawczych
    • Pacjent ma zdolność do udziału w badaniu
    • Pacjenci z upośledzeniami fizycznymi, które uniemożliwiają im wypełnienie kwestionariuszy biorących udział w badaniu, mogą nadal uczestniczyć, jeśli są w stanie przekazać swoje odpowiedzi za pośrednictwem osoby trzeciej

Kryteria wyłączenia:

  • • Pacjenci niekwalifikujący się do leczenia radioterapią lub poddani chemioterapii jednoskładnikowej bez radioterapii

    • Pacjenci bez zdolności
    • Pacjenci, którzy nie znają języka angielskiego na tyle, aby móc wypełnić kwestionariusze
    • Pacjenci nie są w stanie przekazać swoich odpowiedzi na kwestionariusze
    • Pacjenci, którzy są jednocześnie włączeni do badania klinicznego badanego produktu leczniczego (CTIMP)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjent w wieku 65 lat lub starszy poddawany radioterapii z powodu nowo rozpoznanego GBM
Pacjenci w wieku 65 lat lub starsi, u których niedawno zdiagnozowano glejaka wielopostaciowego (potwierdzonego histologicznie lub potwierdzonego przez konsultanta radiologa podczas spotkania zespołu multidyscyplinarnego), u których planuje się radioterapię. W tym badaniu jest tylko 1 ramię, nie ma randomizacji. Wszyscy uczestnicy wypełnią kwestionariusze (zgodnie ze szczegółowym opisem w innym miejscu formularza), a jeśli wymagane sekwencje MRI nie są dostępne w obrazowaniu diagnostycznym, wykonają badanie MRI specyficzne dla śladu.
Wykonano dodatkowe wyjściowe badanie MRI i kwestionariusze (kwestionariusze zatwierdzone przez EORTC obejmujące EORTC QLQ C-30, EORTC BN20 i EORTC ELD14) w celu oceny jakości życia na początku badania, 4 tygodnie i 8 tygodni po leczeniu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana jakości życia po 8 tygodniach od leczenia.
Ramy czasowe: 8 tygodni (+/- 1 tydzień) po zakończeniu radioterapii mózgu
Uczestnicy wypełnią zatwierdzone kwestionariusze jakości życia na początku badania i 8 tygodni po leczeniu. Główną miarą wyniku jest kwestionariusz EORTC QLQ-C30. Zostanie to ocenione, a następnie ocenione pod kątem różnic między wynikiem wyjściowym a wynikiem 8-tygodniowym, aby ocenić klinicznie istotną (zmiana o 10 punktów) w wyniku. Punktacje są obliczane przy użyciu podręcznika punktacji EORTC, który obejmuje odwrotną punktację niektórych domen. Wyższy wynik ogólny wskazuje na lepszą jakość życia.
8 tygodni (+/- 1 tydzień) po zakończeniu radioterapii mózgu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: Zostanie to obliczone od daty rozpoznania glejaka do daty zgonu lub daty ocenzurowania badania (ustalonej na 31.12.2021 r., 16 miesięcy po rekrutacji ostatniego pacjenta), w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Jak obliczono poniżej
Zostanie to obliczone od daty rozpoznania glejaka do daty zgonu lub daty ocenzurowania badania (ustalonej na 31.12.2021 r., 16 miesięcy po rekrutacji ostatniego pacjenta), w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Zmiana wyniku w kwestionariuszu przesiewowym funkcji poznawczych MOCA
Ramy czasowe: po 8 tygodniach (+/- 1 tydzień) po zakończeniu leczenia
Montreal Cognitive Assessment to poznawczy test przesiewowy, który jest oceniany na 30. Wyższy wynik testu wskazuje na lepsze funkcjonowanie poznawcze. Wynik 26 lub niższy wskazuje na upośledzone funkcjonowanie. Ocenimy wyniki na początku badania i 8 tygodni po leczeniu, aby sprawdzić zmiany w funkcjonowaniu poznawczym
po 8 tygodniach (+/- 1 tydzień) po zakończeniu leczenia
Zmiana wyniku w kwestionariuszu EORTC BN20
Ramy czasowe: Pomiędzy wartością wyjściową a 8 tygodniem
EORTC BN20 to ocena jakości życia skupiająca się w szczególności na objawach związanych z mózgiem. Zostanie oceniony (wyższy wynik wskazuje na lepszą QoL) przy użyciu podręcznika punktacji EORTC. Zastosowany zostanie model liniowy
Pomiędzy wartością wyjściową a 8 tygodniem
Zmiana wyniku w kwestionariuszu EORTC ELD-14
Ramy czasowe: Pomiędzy wartością wyjściową a 8 tygodniem
Kwestionariusz jakości życia skupiający się na objawach osób starszych. Wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia. Zostanie to ocenione przy użyciu podręcznika punktacji EORTC. Zastosowany zostanie model liniowy
Pomiędzy wartością wyjściową a 8 tygodniem

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowita objętość mózgu (jako stosunek całkowitej objętości wewnątrzczaszkowej do płynu mózgowo-rdzeniowego) (mm3)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to jedna z sześciu zmiennych obrazowania opartych na MRI, które zostaną obliczone na podstawie podstawowego skanu MRI uczestników. Te sześć miar reprezentuje numeryczny sposób oceny „wrażliwego” miąższu mózgu i będzie modelowany w odniesieniu do zmian w wynikach jakości życia
Linia bazowa
Objętość przeciwstronnego przyśrodkowego płata skroniowego (mm3)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to jedna z sześciu zmiennych obrazowania opartych na MRI, które zostaną obliczone na podstawie podstawowego skanu MRI uczestników. Te sześć miar reprezentuje numeryczny sposób oceny „wrażliwego” miąższu mózgu i będzie modelowany w odniesieniu do zmian w wynikach jakości życia
Linia bazowa
Objętość hiperintensywności istoty białej T1 w przeciwnej półkuli (mm3)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to jedna z sześciu zmiennych obrazowania opartych na MRI, które zostaną obliczone na podstawie podstawowego skanu MRI uczestników. Te sześć miar reprezentuje numeryczny sposób oceny „wrażliwego” miąższu mózgu i będzie modelowany w odniesieniu do zmian w wynikach jakości życia
Linia bazowa
Liczba mikrokrwotoków istoty białej obserwowanych w T2* lub SWI w przeciwnej półkuli (zakres od 0 do 7)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to jedna z sześciu zmiennych obrazowania opartych na MRI, które zostaną obliczone na podstawie podstawowego skanu MRI uczestników. Te sześć miar reprezentuje numeryczny sposób oceny „wrażliwego” miąższu mózgu i będzie modelowany w odniesieniu do zmian w wynikach jakości życia
Linia bazowa
Skala Fazakasa oceniająca zmiany istoty białej w obrazowaniu T2-zależnym w przeliczeniu na półkulę przeciwstronną (zakres 0-3)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to jedna z sześciu zmiennych obrazowania opartych na MRI, które zostaną obliczone na podstawie podstawowego skanu MRI uczestników. Te sześć miar reprezentuje numeryczny sposób oceny „wrażliwego” miąższu mózgu i będzie modelowany w odniesieniu do zmian w wynikach jakości życia
Linia bazowa
Planowana objętość docelowa radioterapii (cc)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Jest to jedna z sześciu zmiennych obrazowania opartych na MRI, które zostaną obliczone na podstawie podstawowego skanu MRI uczestników. Te sześć miar reprezentuje numeryczny sposób oceny „wrażliwego” miąższu mózgu i będzie modelowany w odniesieniu do zmian w wynikach jakości życia
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Cressida Lorimer, MD, Brighton and Sussex NHS Trust

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 stycznia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 stycznia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość życia

Badania kliniczne na Skany MRI i kwestionariusze

3
Subskrybuj