Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Day-case or Inpatient Care Following Inguinal Hernia Repair in Elderly Patients

17 de abril de 2015 atualizado por: Kristiina Mattila, Helsinki University Central Hospital

Randomized Clinical Trial Comparing Day-case and Inpatient Care Following Inguinal Hernia Repair in Elderly Patients

The aim of the study was to evaluate the feasibility of day surgery for elderly patients undergoing elective open inguinal hernia repair. Medically stable patients aged 65 years or older, with postoperative care available at home, were randomized to receive treatment either as day-cases or inpatients. Younger day-case patients undergoing the same procedure served as controls. Outcome measures during two postoperative weeks were complications, unplanned admissions and visits to the hospital, unplanned visits to primary health care and patients' acceptance of the type of provided care. The investigators expected to find a higher degree of satisfaction in the patient group receiving day-case care.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

For repair of inguinal hernia, standard open mesh repair methods were used. For anaesthesia, local infiltration with lidocaine (10 mg/ml) and light intravenous sedation with propofol and fentanyl were primarily used. Reasons for choosing spinal or general anaesthesia were registered. For postoperative pain relief bupivacaine (5mg/ml) 10 ml was infiltered into the wound and nonsteroidal anti-inflammatory analgesics (NSAID) and paracetamol combined with codeine were prescribed, when suitable. Day-case patients were discharged home according to commonly approved criteria. Inpatients stayed on the hospital ward overnight. All patients received the same preoperative and postoperative instructions orally and in writing. Physical activity was not restricted after the operation, and patients were encouraged to resume to normal life as soon as possible.

At the hospital, patient characteristics, type of anaesthesia, duration of surgery, duration of hospital stay and perioperative complications including unplanned overnight admissions were registered.

The study nurse interviewed all patients on the 1st and 14th postoperative day (POD) by telephone, using standardised follow-up questionnaires. The investigated variables on both dates included: satisfaction with treatment, patient-reported overall condition and functional capacity compared to the preoperative state, intensity of pain and use of pain medication. On POD 1, patients were inquired whether convalescence had been as expected, and asked to specify if not. Also the incidence and intensity other symptoms apart from pain were questioned. On POD 14 patients were questioned of unplanned contacts with primary healthcare, unplanned hospital visits, readmissions, and corresponding reasons.

Patient satisfaction with treatment in the operating room and following arrival to the postanaesthesia care unit was evaluated numerically (0-10), using the numeric rating scale (NRS), with 0 indicating lowest, and 10 highest possible satisfaction as rated by the patient. Intensity of postoperative pain was evaluated by NRS. Overall condition and functional capacity were evaluated using a 3 -point scale (good / moderate / poor). Health-related quality of life was measured using the RAND-36-instrument.

Patients were inquired about the degree of impairment in the groin area at the preoperative visit, and three months postoperatively.

Results are given as median (range) or mean (SD) as appropriate. Patient characteristics and surgery -related variables and NRS scores were compared using the Chi-square, Mann-Whitney-U and Kruskall-Wallis tests when appropriate. Intergroup comparisons were performed using the Wilcoxon test for related samples. P-values < 0.05 were considered statistically significant.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

89

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • HUS
      • Espoo, HUS, Finlândia, 00029
        • Jorvi Hospital, Helsinki University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • referral for open repair of inguinal hernia

Exclusion Criteria:

  • severe comorbidity (ASA class IV, unstable ASA class III)
  • postoperative care at home not available
  • not willing to receive day-case care
  • unable to understand numeric rating scale

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Day Surgery Group
discharge planned on day of surgery, inguinal hernia repair
inguinal hernia repair, discharge from the hospital on the day of surgery
Comparador Ativo: Inpatient Group
overnight admission at the hospital, inguinal hernia repair
inguinal hernia repair, patient admitted overnight to hospital

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Patient satisfaction
Prazo: 2 weeks postoperatively
satisfaction based on type of care
2 weeks postoperatively

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
short term outcome
Prazo: 2 weeks postoperatively
rate of complications, unplanned admissions, unplanned visits to the hospital, unplanned visits to primary health care
2 weeks postoperatively

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Kristiina Mattila, MD PhD, Helsinki University Central Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de dezembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de dezembro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

31 de dezembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

21 de abril de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de abril de 2015

Última verificação

1 de abril de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • T102010087a

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Hérnia Inguinal

Ensaios clínicos em day surgery group

3
Se inscrever