Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre Artroplastia Total de Joelho com Suporte Móvel Não Posterior e Estabilizada Posteriormente

24 de fevereiro de 2010 atualizado por: Ewha Womans University

Comparação de Artroplastia Total de Joelho com Suporte Móvel Não Posterior e Estabilizada Posteriormente Um Estudo Prospectivo e Randomizado

O objetivo deste estudo é determinar se existem diferenças clínicas ou radiográficas no projeto de rolamento móvel rotativo estabilizado não posterior versus projetos de rolamento móvel rotativo estabilizado posterior.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

As medidas de resultados foram para determinar

  1. se os escores de joelho e função e os resultados radiográficos dos joelhos com uma prótese de joelho PFC Sigma RP seriam melhores do que aqueles com uma prótese LCS RP.
  2. se os pacientes com uma prótese de joelho PFC RP teriam uma melhor amplitude de movimento do joelho do que aqueles com uma prótese LCS RP.
  3. se a satisfação e a preferência do paciente seriam melhores em pacientes com prótese de joelho PFC Sigma RP do que em pacientes com prótese de joelho LCS RP
  4. se a taxa de complicações seria menor nos joelhos com uma prótese de joelho PFC sigma RP do que nos joelhos com uma prótese LCS RP.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

126

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Osteoartrite terminal da articulação do joelho requerendo artroplastia total do joelho com doença bilateral

Critério de exclusão:

  • doença inflamatória
  • paciente com outra doença da extremidade inferior que pode afetar o resultado funcional
  • Doença neurológica afetando a extremidade inferior dos pacientes
  • cirurgia de revisão
  • Paciente sem autorização médica para cirurgia bilateral

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: PFC sigma RP
Joelho da plataforma rotativa estabilizada posterior (press Fit Condylar Sigma Rotary-platform, Depuy, Warsaw, Indiana)
Componentes totais do joelho da plataforma rotativa estabilizadora posterior
Outros nomes:
  • PFC sigma RP
Comparador Ativo: LCS PR
Plataforma Rotativa de Tensão de Baixo Contato não estabilizada posteriormente; Depuy, Varsóvia, Indiana
projeto de plataforma rotativa estabilizada não posterior
Outros nomes:
  • LCS PR

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Pontuação do joelho da Knee Society
Prazo: aos 3 meses, 1 ano, do que anualmente
aos 3 meses, 1 ano, do que anualmente

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Amplitude de movimento
Prazo: aos 3 meses, 1 ano, do que anualmente
aos 3 meses, 1 ano, do que anualmente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2002

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2002

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de fevereiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de fevereiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

25 de fevereiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de fevereiro de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de fevereiro de 2010

Última verificação

1 de janeiro de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2010-2-16

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em PFC-Sigma RP

3
Se inscrever