Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de artroplastia total de rodilla con soporte móvil estabilizada no posterior y posterior

24 de febrero de 2010 actualizado por: Ewha Womans University

Comparación de artroplastia total de rodilla con soporte móvil estabilizada no posterior y posterior Un estudio prospectivo aleatorizado

El propósito de este estudio es determinar si existen diferencias clínicas o radiográficas en el diseño de cojinetes móviles giratorios no estabilizados en la parte posterior frente a los diseños de cojinetes móviles giratorios estabilizados en la parte posterior.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los resultados se midieron para determinar

  1. si las puntuaciones de función y rodilla y los resultados radiográficos de las rodillas con una prótesis de rodilla PFC Sigma RP serían mejores que aquellos con una prótesis LCS RP.
  2. si los pacientes con una prótesis de rodilla PFC RP tendrían un mejor rango de movimiento de la rodilla que aquellos con una prótesis LCS RP.
  3. si la satisfacción y la preferencia del paciente serían mejores en los pacientes que tienen una prótesis de rodilla PFC Sigma RP que en los pacientes que tienen una prótesis de rodilla LCS RP
  4. si la tasa de complicaciones sería menor en las rodillas con una prótesis de rodilla PFC sigma RP que en las rodillas con una prótesis LCS RP.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

126

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Osteoartritis terminal de la articulación de la rodilla que requiere artroplastia total de rodilla con enfermedad bilateral

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad inflamatoria
  • paciente con otra enfermedad de las extremidades inferiores que puede afectar el resultado funcional
  • Enfermedad neurológica que afecta a los pacientes de las extremidades inferiores
  • Cirugía de revisión
  • Paciente sin autorización médica para cirugía bilateral

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PFC sigma RP
Rodilla con plataforma giratoria estabilizada posterior (plataforma giratoria press Fit Condylar Sigma, Depuy, Varsovia, Indiana)
Componentes de rodilla total de plataforma giratoria estabilizadora posterior
Otros nombres:
  • PFC sigma RP
Comparador activo: LCS PR
plataforma giratoria de bajo estrés de contacto no estabilizada posterior; Depuy, Varsovia, Indiana
diseño de plataforma giratoria estabilizada no posterior
Otros nombres:
  • LCS PR

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Puntaje de rodilla de la Sociedad de la Rodilla
Periodo de tiempo: a los 3 meses, 1 año, que anualmente
a los 3 meses, 1 año, que anualmente

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: a los 3 meses, 1 año, que anualmente
a los 3 meses, 1 año, que anualmente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2002

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2002

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de febrero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de febrero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de febrero de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2010

Última verificación

1 de enero de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2010-2-16

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre PFC-Sigma RP

3
Suscribir