- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01564862
Eficácia de Lu AA21004 na disfunção cognitiva no transtorno depressivo maior
Um estudo randomizado, duplo-cego, de grupo paralelo, controlado por placebo, com referência ativa, estudo de dose flexível sobre a eficácia de Lu AA21004 na disfunção cognitiva em indivíduos adultos com transtorno depressivo maior (MDD)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Lu AA21004 está sendo co-desenvolvido pela Takeda Global Research & Development Center, Inc. e H. Lundbeck A/S para o tratamento de MDD.
Este estudo consistirá em um período de triagem dentro de 10 dias da visita de linha de base, seguido por um período de tratamento duplo-cego de 8 semanas e um período de redução gradual de uma semana.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Berlin, Alemanha
-
Bochum, Alemanha
-
Chemnitz, Alemanha
-
Hannover, Alemanha
-
Munchen, Alemanha
-
Schwerin, Alemanha
-
Westerstede, Alemanha
-
Wiesbaden, Alemanha
-
-
-
-
-
Kazanlak, Bulgária
-
Novi Iskar, Bulgária
-
Pleven, Bulgária
-
Plovdiv, Bulgária
-
Sofia, Bulgária
-
Tzerova Koria, Bulgária
-
-
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Estados Unidos
-
-
California
-
Bellflower, California, Estados Unidos
-
Carson, California, Estados Unidos
-
Cerritos, California, Estados Unidos
-
Glendale, California, Estados Unidos
-
Imperial, California, Estados Unidos
-
Los Angeles, California, Estados Unidos
-
Norwalk, California, Estados Unidos
-
Oakland, California, Estados Unidos
-
Paramount, California, Estados Unidos
-
San Bernardino, California, Estados Unidos
-
Santa Ana, California, Estados Unidos
-
Wildomar, California, Estados Unidos
-
-
Colorado
-
Colorado Springs, Colorado, Estados Unidos
-
Denver, Colorado, Estados Unidos
-
-
Connecticut
-
Norwalk, Connecticut, Estados Unidos
-
-
Florida
-
Lauderhill, Florida, Estados Unidos
-
Miami, Florida, Estados Unidos
-
Orlando, Florida, Estados Unidos
-
Sanford, Florida, Estados Unidos
-
St. Petersburg, Florida, Estados Unidos
-
Tampa, Florida, Estados Unidos
-
West Palm Beach, Florida, Estados Unidos
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos
-
Hoffman Estates, Illinois, Estados Unidos
-
Naperville, Illinois, Estados Unidos
-
Oak Brook, Illinois, Estados Unidos
-
Skokie, Illinois, Estados Unidos
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos
-
-
Kansas
-
Prairie Village, Kansas, Estados Unidos
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Estados Unidos
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos
-
-
Massachusetts
-
Haverhill, Massachusetts, Estados Unidos
-
-
Missouri
-
St. Louis, Missouri, Estados Unidos
-
-
Nebraska
-
North Platte, Nebraska, Estados Unidos
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Estados Unidos
-
-
New York
-
Buffalo, New York, Estados Unidos
-
New York, New York, Estados Unidos
-
Staten Island, New York, Estados Unidos
-
-
Ohio
-
Avon lake, Ohio, Estados Unidos
-
Beachwood, Ohio, Estados Unidos
-
Garfield Heights, Ohio, Estados Unidos
-
Toledo, Ohio, Estados Unidos
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos
-
-
Pennsylvania
-
Allentown, Pennsylvania, Estados Unidos
-
Norristown, Pennsylvania, Estados Unidos
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos
-
-
South Carolina
-
Columbia, South Carolina, Estados Unidos
-
-
Tennessee
-
Franklin, Tennessee, Estados Unidos
-
Memphis, Tennessee, Estados Unidos
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos
-
Houston, Texas, Estados Unidos
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos
-
The Woodlands, Texas, Estados Unidos
-
-
Utah
-
Orem, Utah, Estados Unidos
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos
-
-
Washington
-
Kirkland, Washington, Estados Unidos
-
Seattle, Washington, Estados Unidos
-
-
Wisconsin
-
Brown Deer, Wisconsin, Estados Unidos
-
Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos
-
-
-
-
-
Ekaterinburg, Federação Russa
-
Nizhny Novgorod, Federação Russa
-
Saint-Petersburg, Federação Russa
-
Smolensk, Federação Russa
-
Stavropol, Federação Russa
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlândia
-
Kuopio, Finlândia
-
Turku, Finlândia
-
-
-
-
-
Bialystok, Polônia
-
Leszno, Polônia
-
Lodz, Polônia
-
Torun, Polônia
-
-
-
-
-
Kharkiv, Ucrânia
-
Kyiv, Ucrânia
-
Luhansk, Ucrânia
-
Ternopil, Ucrânia
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Na opinião do investigador, o participante é capaz de entender e cumprir os requisitos do protocolo.
- O participante ou, quando aplicável, o representante legalmente aceitável do participante assina e data um formulário de consentimento informado por escrito e qualquer autorização de privacidade necessária antes do início de qualquer procedimento do estudo.
- O participante tem TDM recorrente como diagnóstico primário de acordo com os critérios do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, Quarta Edição, Revisão de Texto (DSM-IV-TR) (código de classificação 296.3x). O MDE atual deve ser confirmado usando o Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) V6.0.0.
- O participante recebeu tratamento prescrito para um episódio anterior de depressão.
- O participante tem uma pontuação total MADRS ≥26 tanto na triagem quanto nas visitas iniciais.
- O participante relata disfunção cognitiva subjetiva (como dificuldade de concentração, pensamento lento e dificuldade em aprender coisas novas ou lembrar de coisas).
- A duração relatada do atual episódio depressivo maior (EDM) é de pelo menos 3 meses
- O participante é homem ou mulher entre 18 e 65 anos, inclusive.
- Uma participante do sexo feminino em idade fértil que é sexualmente ativa com um parceiro masculino não esterilizado concorda em usar contracepção adequada rotineiramente desde a assinatura do consentimento informado durante todo o estudo e por 30 dias após a conclusão do estudo.
Critério de exclusão:
- O participante já participou anteriormente neste estudo.
- O participante tem histórico de alergia ou hipersensibilidade grave a medicamentos, ou hipersensibilidade conhecida a qualquer um dos excipientes do medicamento experimental (PIM).
- O participante tem hipersensibilidade conhecida à duloxetina.
- O participante tem problemas hereditários de intolerância à frutose, má absorção de glicose-galactose ou insuficiência de sacarose-isomaltase.
- O participante é um membro imediato da família, funcionário do local de estudo ou está em um relacionamento de dependência com um funcionário do local de estudo envolvido na condução deste estudo (por exemplo, cônjuge, pai, filho, irmão) ou pode consentir sob coação.
- O participante tem uma pontuação ≥70 no DSST (números corretos) na visita de linha de base.
- O participante, na opinião do investigador, não é capaz de completar os testes neuropsicológicos de forma válida na visita de linha de base.
- Se for do sexo feminino, a participante está grávida ou amamentando ou pretende engravidar antes, durante ou dentro de 30 dias após a participação neste estudo; ou com a intenção de doar óvulos durante esse período.
O participante tem 1 ou mais dos seguintes:
- Qualquer transtorno psiquiátrico atual que não seja MDD, conforme definido no DSM-IV-TR (conforme avaliado pelo MINI Versão 6.0.0).
- Atual ou histórico de transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH), transtorno invasivo do desenvolvimento, episódio maníaco ou hipomaníaco, esquizofrenia ou qualquer outro transtorno psicótico, incluindo depressão maior com características psicóticas, retardo mental, transtornos mentais orgânicos ou transtornos mentais devidos a um distúrbio geral condição médica definida no DSM-IV-TR.
- Diagnóstico atual de abuso ou dependência de álcool ou outras substâncias (excluindo nicotina ou cafeína), conforme definido no DSM-IV-TR, que não esteve em remissão total sustentada por pelo menos 2 anos antes da triagem. (O participante também deve ter triagem de drogas na urina negativa antes da linha de base).
- Presença ou história de um distúrbio neurológico clinicamente significativo (incluindo epilepsia).
- Distúrbio neurodegenerativo (doença de Alzheimer, doença de Parkinson, esclerose múltipla, doença de Huntington, etc).
- Qualquer distúrbio do Eixo II do DSM-IV que possa comprometer o estudo.
- O participante tem qualquer outro distúrbio para o qual o tratamento tenha prioridade sobre o tratamento de MDD ou provavelmente interfira no tratamento do estudo ou prejudique a adesão ao tratamento.
- O participante tem comprometimento físico, cognitivo ou de linguagem de tal gravidade que afeta adversamente a validade dos dados derivados dos testes neuropsicológicos.
- O participante é diagnosticado com deficiência de leitura (dislexia).
- O participante tem um risco significativo de suicídio de acordo com o julgamento clínico do investigador ou tem uma pontuação ≥5 no item 10 (pensamentos suicidas) do MADRS ou fez uma tentativa de suicídio nos últimos 6 meses.
- O participante, na opinião do investigador, representa um risco de danos a outras pessoas.
- O participante iniciou terapia cognitiva ou comportamental formal, psicoterapia sistêmica em menos de 6 meses da triagem do estudo ou tem planos de iniciar tal terapia durante o estudo.
- O participante recebeu terapia eletroconvulsiva, estimulação do nervo vago ou estimulação magnética transcraniana repetitiva dentro de 6 meses antes da triagem.
- Os sintomas depressivos atuais são considerados pelo investigador como resistentes a 2 tratamentos antidepressivos adequados de pelo menos 6 semanas de duração cada na dose recomendada.
- O participante tem histórico de traumatismo craniano moderado ou grave (por exemplo, perda de consciência por mais de 1 hora) ou outros distúrbios neurológicos ou doenças médicas sistêmicas que, na opinião do investigador, provavelmente afetam o funcionamento do sistema nervoso central.
- O participante tem um histórico anterior de câncer que esteve em remissão por menos de 5 anos antes da primeira dose do medicamento experimental. Este critério não inclui os participantes com carcinoma basocelular ou escamoso da pele em estágio I.
O participante tem uma doença instável clinicamente significativa, por exemplo, insuficiência hepática ou insuficiência renal, ou doenças cardiovasculares, pulmonares, gastrointestinais, endócrinas, neurológicas, reumatológicas, imunológicas, infecciosas, cutâneas e dos tecidos subcutâneos ou distúrbios metabólicos.
Nota: Para efeitos deste protocolo, as seguintes condições são consideradas instáveis devido ao potencial impacto na avaliação da resposta MDD e/ou estado cognitivo: distúrbios de dor, síndrome de fadiga crônica, fibromialgia, apneia obstrutiva do sono e casos conhecidos de HIV, HBV e HCV
- O participante tem um histórico conhecido ou atualmente tem aumento da pressão intraocular ou está em risco de glaucoma agudo de ângulo estreito.
- O participante é obrigado a tomar medicamentos excluídos ou espera-se que o participante necessite de tratamento com pelo menos 1 dos medicamentos concomitantes não permitidos durante o período de avaliação do estudo, conforme especificado na Seção de Medicamentos Excluídos.
- O participante recebeu qualquer composto experimental <30 dias antes da triagem ou 5 meias-vidas antes da triagem.
- O participante tem sinais vitais anormais clinicamente significativos, conforme determinado pelo investigador.
O sujeito tem hormônio estimulante da tireoide (TSH) fora da faixa normal na visita de triagem.
Observação: Se o valor de TSH estiver fora da faixa normal, será obtido um T4 livre. Indivíduos com TSH elevado, mas T4 normal (i.e. hipotireoidismo subclínico) serão excluídos. Para indivíduos que estão em terapia de reposição hormonal da tireoide, um TSH mais baixo com T4 normal, são elegíveis para participar do estudo somente se não houver sintomas clínicos de hipotireoidismo.
O participante tem 1 ou mais valores laboratoriais fora do intervalo normal, com base nas amostras de sangue ou urina colhidas na Visita de Triagem, que são consideradas pelo investigador como clinicamente significativas; ou o participante tiver qualquer um dos seguintes valores na visita de triagem:
- Um valor de creatinina sérica >1,5 vezes os limites superiores do normal (×LSN).
- Um valor total de bilirrubina sérica total >1,5 × LSN.
- Um valor sérico de alanina aminotransferase (ALT) ou aspartato aminotransferase (AST) >2 × LSN.
- O participante tem um eletrocardiograma (ECG) anormal conforme determinado pelo leitor central e confirmado como clinicamente significativo pelo investigador.
- O participante tem uma doença ou toma medicação que, na opinião do investigador, pode interferir nas avaliações de segurança, tolerabilidade ou eficácia.
- É improvável que o participante, na opinião do investigador, cumpra o protocolo do estudo clínico ou seja inadequado por qualquer motivo.
- O participante foi previamente exposto ao composto LuAA21004.
- O participante tem histórico de falta de resposta ao tratamento prévio adequado com duloxetina.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: QUADRUPLICAR
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Vortioxetina (Lu AA21004) QD
Vortioxetina (Lu AA21004) 10 mg, cápsulas, por via oral, uma vez ao dia durante uma semana; em seguida, ajuste da dose para um máximo de 20 mg, cápsulas, por via oral, uma vez ao dia por até 7 semanas.
|
Cápsulas Lu AA21004
|
ACTIVE_COMPARATOR: Duloxetina QD
Duloxetina 60 mg, cápsulas, via oral, por até 8 semanas.
Duloxetina 30 mg, cápsula, via oral, uma vez ao dia, durante 1 semana de redução gradual.
|
Cápsulas de duloxetina
Outros nomes:
|
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo QD
Cápsulas placebo correspondentes, por via oral, uma vez ao dia por até 9 semanas (inclui período de redução gradual de 1 semana).
|
Cápsulas de placebo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança da linha de base para a semana 8 no Teste de Substituição de Símbolos de Dígitos (DSST)
Prazo: Linha de base e semana 8
|
O DSST avalia as contribuições relativas de velocidade, memória, função executiva e varredura visual.
Os participantes são obrigados a copiar símbolos que são emparelhados com formas geométricas simples ou números dentro de um tempo específico para uma pontuação total possível de 0 a 133.
Pontuações mais altas - número correto de símbolos reflete um funcionamento cognitivo objetivo maior.
Um aumento na pontuação representa uma melhoria em uma medida integrada da função cognitiva.
Um modelo de Análise de Covariância (ANCOVA) foi usado com tratamento e centro como fatores fixos e o valor da linha de base como uma covariável.
|
Linha de base e semana 8
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança da linha de base para a semana 8 no questionário de déficits percebidos (PDQ) Atenção/Concentração e Planejamento/Organização Subpontuação
Prazo: Linha de base e semana 8
|
O PDQ é uma escala avaliada pelo paciente projetada para avaliar subjetivamente a disfunção cognitiva, compreendendo quatro subescalas de 5 itens: Atenção/Concentração, Memória Retrospectiva, Memória Prospectiva e Planejamento/Organização para uma pontuação total possível de 0 a 40.
A subescala Atenção/Concentração é a soma dos itens 1, 5, 9, 13 e 17 com uma escala de 0-20; enquanto a subescala Planejamento/Organização é a soma dos itens 4, 8, 12, 16 e 20 com pontuação de 0 a 20.
Os escores das subescalas Atenção/Concentração e Planejamento/Organização foram somados.
Pontuações mais altas refletem maior disfunção cognitiva percebida pelo participante nos domínios identificados.
Uma diminuição na pontuação representa uma melhora na função cognitiva subjetiva nos domínios identificados.
Um modelo de medidas repetidas de modelo misto (MMRM) foi usado com linha de base*semana, centro, semana, tratamento e semana*tratamento como fatores na análise.
|
Linha de base e semana 8
|
Pontuação de Melhoria de Impressões Globais Clínicas (CGI-I) na Semana 8
Prazo: Linha de base, Semana 8
|
O CGI-I avalia a impressão do clínico sobre a melhora do estado de doença mental do sujeito e consiste em uma pergunta para o investigador: "Comparado com sua condição no início do estudo, quanto este paciente mudou?" que é classificado em uma escala de sete pontos (1 = muito melhor; 2 = muito melhor; 3 = minimamente melhor; 4 = nenhuma mudança em relação à linha de base; 5 = minimamente pior; 6 = muito pior; 7 = muito pior) .
Pontuações mais altas indicam maior agravamento da doença.
Os valores mais próximos de 1 para esta medida de resultado indicam a maior melhora dos sintomas.
Um modelo MMRM foi usado com linha de base*semana, centro, semana, tratamento e semana*tratamento como fatores na análise.
|
Linha de base, Semana 8
|
Mudança da linha de base para a semana 8 no teste de trilha (TMT-A)
Prazo: Linha de base e semana 8
|
O TMT é um teste cognitivo de duas partes.
O TMT-A avalia a velocidade do processamento cognitivo e consiste em 25 círculos distribuídos em uma folha de papel.
Os participantes têm 4 minutos para conectar os círculos o mais rápido possível, sem levantar a caneta ou o lápis do papel.
O testador informa o participante imediatamente sempre que comete um erro e permite correções pelos participantes.
Pontuações mais baixas representam melhor velocidade de processamento.
Uma diminuição na pontuação ao longo do estudo representa uma melhoria na velocidade no processamento.
Um modelo ANCOVA foi usado com tratamento e centro como fatores fixos e o valor da linha de base como uma covariável.
|
Linha de base e semana 8
|
Mudança da linha de base para a semana 8 no teste de trilha B (TMT-B)
Prazo: Linha de base e semana 8
|
O TMT é um teste cognitivo de duas partes.
O TMT-B avalia o funcionamento executivo e consiste em 25 círculos distribuídos em uma folha de papel.
Os participantes têm 4 minutos para conectar os círculos o mais rápido possível, sem levantar a caneta ou o lápis do papel.
O testador informa o participante imediatamente sempre que comete um erro e permite correções pelos participantes.
Menor pontuação para TMT-B representa melhor função executiva.
Uma diminuição na pontuação ao longo do estudo representa uma melhora na função executiva.
Um modelo ANCOVA foi usado com tratamento e centro como fatores fixos e o valor da linha de base como uma covariável.
|
Linha de base e semana 8
|
Mudança no tempo desde a linha de base até a semana 8 no teste Stroop
Prazo: Linha de base e semana 8
|
O teste STROOP avalia a capacidade de inibir uma resposta prepotente à leitura de palavras durante a execução de uma tarefa que requer controle de atenção.
É composto por 2 folhas com 50 palavras cada, até 50 respostas corretas para cada um dos testes Stroop congruentes e incongruentes.
Os participantes têm 4 minutos para nomear a cor da tinta de cada palavra.
Menor tempo para concluir o teste indica melhor desempenho.
Maior número de respostas corretas indica melhores respostas.
A diminuição do tempo para completar os testes e o aumento do número de acertos indicam melhora ao longo do estudo.
Um modelo ANCOVA foi usado com tratamento e centro como fatores fixos e o valor da linha de base como uma covariável.
|
Linha de base e semana 8
|
Mudança da linha de base para a semana 8 no Groton Maze Learning Test (GMLT)
Prazo: Linha de base e semana 8
|
O GMLT mede o funcionamento executivo e a resolução de problemas espaciais. Os participantes aprendem um caminho oculto através de um labirinto de grade 10 x 10 de ladrilhos em uma tela de toque de computador usando suposições passo a passo, com feedback de tentativa e erro após cada etapa. Uma vez que o caminho é aprendido, os participantes repetem o mesmo caminho mais quatro vezes. Geralmente, leva de 5 a 6 minutos para administrar este teste. Pontuação mais baixa é igual a melhor desempenho. Uma diminuição na pontuação ao longo do estudo indica função executiva melhorada. Um modelo ANCOVA foi usado com tratamento e centro como fatores fixos e o valor da linha de base como uma covariável. |
Linha de base e semana 8
|
Mudança da linha de base para a semana 8 na tarefa de detecção (DT)
Prazo: Linha de base e semana 8
|
O DT é um teste computadorizado que mede o tempo de reação simples e a velocidade psicomotora.
A tarefa exige que os participantes respondam pressionando um botão "sim" assim que uma carta na tela for virada e for vermelha e pressionando um botão "não" se a carta não for vermelha.
Leva 2 minutos para ser administrado.
Não há pontuação mínima ou máxima, pois é uma avaliação baseada no tempo.
Pontuação mais baixa é igual a melhor desempenho.
Uma diminuição na pontuação ao longo do estudo indica melhor velocidade de processamento e função psicomotora.
Um modelo ANCOVA foi usado com tratamento e centro como fatores fixos e o valor da linha de base como uma covariável.
|
Linha de base e semana 8
|
Mudança da linha de base para a semana 8 na tarefa de identificação (IT)
Prazo: Linha de base e semana 8
|
A TI mediu o tempo de reação de escolha: o participante pressionava um botão "sim" sempre que uma carta na tela virava para cima e era vermelha, ou um botão "não" se a carta não era vermelha.
A TI levou em média 2 minutos para ser concluída.
Pontuações mais baixas equivalem a melhor desempenho.
Uma diminuição na pontuação ao longo do estudo indica melhor atenção/vigilância visual.
Um modelo ANCOVA foi usado com tratamento e centro como fatores fixos e o valor da linha de base como uma covariável.
|
Linha de base e semana 8
|
Mudança da linha de base para a semana 8 na tarefa One-Back
Prazo: Linha de base e semana 8
|
O teste One-Back mede o domínio cognitivo de atenção e memória de trabalho por meio de respostas sim ou não a 30 tentativas.
A tarefa exige que os participantes relatem quando um item de estímulo apresentado em série é o mesmo que um item um passo atrás do item em questão para um total de respostas corretas de 0 a 100.
Geralmente leva de 2 a 3 minutos para ser administrado.
Pontuações mais altas equivalem a melhor desempenho.
Um aumento na pontuação ao longo do estudo indica melhor atenção/memória de trabalho.
Um modelo ANCOVA foi usado com tratamento e centro como fatores fixos e o valor da linha de base como uma covariável.
|
Linha de base e semana 8
|
Proporção de melhora da disfunção cognitiva devido à melhora da depressão
Prazo: Linha de base e semana 8
|
A melhora da disfunção cognitiva é determinada usando a mudança da linha de base para a semana 8 na pontuação total da Escala de Avaliação da Depressão de Montgomery-Åsberg (MADRS) e o número total de símbolos corretos do Teste de Substituição de Símbolos Digitais (DSST).
O MADRS é uma escala avaliada por médicos de 10 itens para medir a gravidade geral dos sintomas depressivos (como tristeza aparente, tristeza relatada, tensão interna) classificada em uma escala Likert de 7 pontos de 0 (sintomas ausentes) a 6 (depressão grave).
O DSST avalia as contribuições relativas de velocidade, memória, função executiva e varredura visual.
A proporção de efeito direto do tratamento = diferença DSST / (diferença DSST + coeficiente*diferença MADRS).
|
Linha de base e semana 8
|
Mudança da linha de base para a semana 8 na pontuação total do MADRS
Prazo: Linha de base, Semana 1, Semana 4 e Semana 8
|
MADRS é uma escala de avaliação clínica de 10 itens para medir a gravidade geral dos sintomas depressivos (como tristeza aparente, tristeza relatada, tensão interna) classificada em uma escala Likert de 7 pontos de 0 (sintomas ausentes) a 6 (depressão grave) com um a pontuação total possível varia de 0 a 60. Pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sintomas.
Uma mudança negativa da linha de base indica melhora.
|
Linha de base, Semana 1, Semana 4 e Semana 8
|
Porcentagem de participantes com resposta MADRS na semana 8
Prazo: Linha de base e semana 8
|
MADRS é uma escala de avaliação clínica de 10 itens para medir a gravidade geral dos sintomas depressivos (como tristeza aparente, tristeza relatada, tensão interna) classificada em uma escala Likert de 7 pontos de 0 (sintomas ausentes) a 6 (depressão grave) com um a pontuação total possível varia de 0 a 60. Pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sintomas.
A resposta MADRS foi definida como uma diminuição ≥50% na pontuação total MADRS desde a linha de base.
|
Linha de base e semana 8
|
Porcentagem de participantes em remissão MADRS na semana 8
Prazo: Semana 8
|
MADRS é uma escala de avaliação clínica de 10 itens para medir a gravidade geral dos sintomas depressivos (como tristeza aparente, tristeza relatada, tensão interna) classificada em uma escala Likert de 7 pontos de 0 (sintomas ausentes) a 6 (depressão grave) com um a pontuação total possível varia de 0 a 60. Pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sintomas.
A remissão MADRS foi definida como uma pontuação total MADRS ≤10.
|
Semana 8
|
Mudança da linha de base para a semana 8 na pontuação de gravidade de impressões clínicas globais (CGI-S)
Prazo: Linha de base, Semana 1, Semana 4 e Semana 8
|
O CGI-S avalia a impressão do clínico sobre o estado atual de doença mental do sujeito e consiste em uma pergunta para o investigador: "Considerando sua experiência clínica total com esta população específica, quão mentalmente doente está o paciente neste momento?"
que é classificado em uma escala de sete pontos (1=normal, nada doente; 2=doença mental limítrofe; 3=doença leve; 4=doença moderada; 5=doença acentuada; 6=doença grave).
Um modelo MMRM com linha de base*semana, centro, semana, tratamento e semana*tratamento como fatores foi usado para análises.
|
Linha de base, Semana 1, Semana 4 e Semana 8
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Jacobson W, Zhong W, Nomikos GG, Christensen MC, Kurre Olsen C, Harvey PD. Effects of vortioxetine on functional capacity across different levels of functional impairment in patients with major depressive disorder: a University of California, San Diego Performance-based Skills Assessment (UPSA) analysis. Curr Med Res Opin. 2020 Jan;36(1):117-124. doi: 10.1080/03007995.2019.1657692. Epub 2019 Aug 29.
- Christensen MC, Sluth LB, McIntyre RS. Validation of the University of California San Diego Performance-based Skills Assessment (UPSA) in major depressive disorder: Replication and extension of initial findings. J Affect Disord. 2019 Feb 15;245:508-516. doi: 10.1016/j.jad.2018.11.034. Epub 2018 Nov 5.
- Christensen MC, Loft H, McIntyre RS. Vortioxetine improves symptomatic and functional outcomes in major depressive disorder: A novel dual outcome measure in depressive disorders. J Affect Disord. 2018 Feb;227:787-794. doi: 10.1016/j.jad.2017.11.081. Epub 2017 Nov 16.
- Keefe RSE, Nomikos G, Zhong W, Christensen MC, Jacobson W. A Subgroup Analysis of the Impact of Vortioxetine on Functional Capacity, as Measured by UPSA, in Patients with Major Depressive Disorder and Subjective Cognitive Dysfunction. Int J Neuropsychopharmacol. 2018 May 1;21(5):442-447. doi: 10.1093/ijnp/pyy020.
- Christensen MC, Munro V. Cost per successfully treated patient for vortioxetine versus duloxetine in adults with major depressive disorder: an analysis of the complete symptoms of depression and functional outcome. Curr Med Res Opin. 2018 Apr;34(4):593-600. doi: 10.1080/03007995.2017.1416952. Epub 2018 Jan 16.
- Harvey PD, Jacobson W, Zhong W, Nomikos GG, Cronquist Christensen M, Kurre Olsen C, Merikle E. Determination of a clinically important difference and definition of a responder threshold for the UCSD performance-based skills assessment (UPSA) in patients with major depressive disorder. J Affect Disord. 2017 Apr 15;213:105-111. doi: 10.1016/j.jad.2017.02.014. Epub 2017 Feb 14.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Sintomas Comportamentais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Transtornos de Humor
- Distúrbios Neurocognitivos
- Distúrbios Cognitivos
- Depressão
- Desordem depressiva
- Disfunção cognitiva
- Transtorno Depressivo Maior
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Agentes Tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Inibidores de Captação de Serotonina
- Inibidores de Captação de Neurotransmissores
- Moduladores de transporte de membrana
- Agentes de Serotonina
- Antidepressivos
- Agentes de Dopamina
- Agonistas do Receptor de Serotonina 5-HT1
- Agonistas de Receptores de Serotonina
- Antagonistas da Serotonina
- Agentes Anti-Ansiedade
- Inibidores da Recaptação de Serotonina e Noradrenalina
- Antagonistas do Receptor de Serotonina 5-HT3
- Cloridrato de Duloxetina
- Vortioxetina
Outros números de identificação do estudo
- LuAA21004_202
- 2011-005298-22 (EUDRACT_NUMBER)
- U1111-1126-0091 (REGISTRO: WHO)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Transtorno Depressivo Maior
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneBayerRescindido
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAtivo, não recrutandoDiagnóstico confirmado de ß-talassemia MajorEstados Unidos
-
Assiut UniversityAinda não está recrutando
-
Università degli Studi di FerraraConcluído
-
HaEmek Medical Center, IsraelConcluído
-
Cerus CorporationConcluído
-
National Taiwan University HospitalRecrutamentoTalassemia MajorTaiwan
-
DisperSol Technologies, LLCConcluídoTalassemia MajorTailândia, Estados Unidos
-
Assiut UniversityConcluído
-
National Human Genome Research Institute (NHGRI)ConcluídoTalassemia MajorCingapura