Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo comparativo de duas lentes de contato gelatinosas esféricas comercializadas

5 de outubro de 2020 atualizado por: Coopervision, Inc.

Avaliação clínica das lentes de contato gelatinosas Avaira Spherical Daily Wear da CooperVision versus lentes de contato gelatinosas Oasys Spherical Daily Wear da Vistakon

O objetivo deste estudo é obter dados clínicos objetivos e subjetivos para comparar o desempenho de duas lentes de contato gelatinosas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O estudo avaliará o desempenho de uso diário da lente esférica Avaira (enfilcon A) durante duas semanas de uso em comparação com a lente esférica Oasys (senofilcon A) da Vistakon.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

61

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Pismo Beach, California, Estados Unidos, 93449
        • Advanced Eyecare
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92123
        • Eric M. White, OD, Inc.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 38 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Os indivíduos devem satisfazer as seguintes condições antes da inclusão no estudo:

  • Com base em seu conhecimento, deve estar em boa saúde geral.
  • Ter de 18 a 38 anos.
  • Ser capaz e disposto a aderir às instruções estabelecidas neste protocolo e concluir todas as avaliações especificadas.
  • Leia, indique a compreensão e assine o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.
  • Ser usuários existentes ou adaptados com sucesso de lentes de contato gelatinosas, mas que não estejam usando nenhuma das lentes de estudo avaliadas neste estudo.
  • Requerem uma correção visual em ambos os olhos.
  • Exigir uma prescrição entre +8,00D e -12,00D e ter menos de -0,75D de astigmatismo em ambos os olhos.
  • Alcance acuidade visual de 20/25 ou melhor em cada olho com uma prescrição de lentes de contato esféricas.
  • Deve ser capaz de usar suas lentes pelo menos 10 dias úteis nas próximas 2 semanas; > 8 horas/dia desde que não haja contra-indicações para tal.
  • Têm olhos normais sem evidência de anormalidade ou doença. Para os propósitos deste estudo, um olho normal é definido como aquele que tem: sem ambliopia; nenhuma evidência de anormalidade palpebral ou infecção (p. entrópio, ectrópio, calázio, chiqueiros recorrentes); sem achados de lâmpada de fenda clinicamente significativos (por exemplo, infiltrados ou outros achados de lâmpada de fenda Grau 2 ou superior: edema da córnea, anormalidades tarsais e injeção conjuntival); nenhuma outra doença ocular ativa (p. glaucoma, história de erosões recorrentes da córnea, córnea [infiltrados], conjuntiva, pálpebras e infecção intraocular ou inflamação de etiologia alérgica, bacteriana ou viral); sem afacia

Critério de exclusão:

Qualquer um dos seguintes tornará um assunto inelegível para inclusão:

  • Maior que 0,50D de astigmatismo refrativo em ambos os olhos.
  • Uso de lentes de contato para presbiopia ou monovisão atual.
  • Não pode estar usando lentes (Avaira ou Oasys)
  • Presença de anormalidades do segmento anterior clinicamente significativas (grau 2-4); inflamações como irite; ou qualquer infecção do olho, pálpebras ou estruturas associadas.
  • Presença de doença ocular ou sistêmica ou necessidade de medicação que possa interferir no uso de lentes de contato.
  • Achados na lâmpada de fenda que contra-indicariam o uso de lentes de contato, como: olho seco patológico ou achados associados; pterígio, pinguécula ou cicatrizes corneanas dentro do eixo visual; neovascularização > 0,75 mm a partir do limbo, conjuntivite papilar gigante (GPC) pior que Grau 1; uveíte ou irite anterior (passada ou presente), eczema seborreico, conjuntivite seborreica, história de úlcera de córnea ou infecções fúngicas; falta de higiene pessoal
  • Uma história conhecida de hipoestesia da córnea (redução da sensibilidade da córnea).
  • As lentes de contato corrigiram melhor a acuidade visual (AV) de Snellen pior que 20/30.
  • Afacia, ceratocone ou córnea altamente irregular

Para ser elegível para entrar no estudo, os indivíduos devem ter TODOS os critérios de inclusão e NENHUM dos critérios de exclusão presentes.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: enfilcon A/senofilcon A
Os indivíduos foram randomizados para usar enfilcon A e depois Senofilcon A por duas semanas.
enfilcon Uma lente de contato gelatinosa de uso diário
senofilcon A lente de contato gelatinosa de uso diário
Comparador Ativo: senofilcon A/enfilcon A
Os indivíduos foram randomizados para usar senofilcon A e depois enfilcon A por duas semanas
enfilcon Uma lente de contato gelatinosa de uso diário
senofilcon A lente de contato gelatinosa de uso diário

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conforto - Primeira Intervenção
Prazo: Linha de base
Conforto - na inserção e avaliação geral na linha de base para a primeira intervenção em uma escala de 0 a 10. 0=desconfortável/não pode tolerar, 10=muito confortável/não pode ser sentido,
Linha de base
Conforto - Segunda Intervenção
Prazo: Linha de base
Conforto - na inserção e avaliação geral na linha de base para a primeira intervenção em uma escala de 0 a 10. 0=desconfortável/não pode tolerar, 10=muito confortável/não pode ser sentido,
Linha de base
Conforto - Primeira Intervenção
Prazo: 2 semanas
Resposta do participante de conforto para a primeira intervenção das lentes de estudo avaliada em 2 semanas. Conforto na inserção, conforto no final do dia, conforto em 2 semanas e conforto geral foram avaliados na escala de resposta subjetiva. (Escala 0-10, 0=desconfortável/não pode tolerar, 10=muito confortável/não pode ser sentido).
2 semanas
Conforto - Segunda Intervenção
Prazo: 2 semanas
Resposta do participante de conforto para a primeira intervenção das lentes de estudo avaliada em 2 semanas. Conforto na inserção, conforto no final do dia, conforto em 2 semanas e conforto geral foram avaliados na escala de resposta subjetiva. (Escala 0-10, 0=desconfortável/não pode tolerar, 10=muito confortável/não pode ser sentido).
2 semanas
Tempo de Uso Confortável - Primeira Intervenção
Prazo: 2 semanas
Tempo de uso confortável. (Resposta do participante em número de horas) Obtida em 2 semanas de uso para a primeira intervenção na visita da segunda semana.
2 semanas
Tempo de Uso Confortável - Segunda Intervenção
Prazo: 2 semanas
Tempo de uso confortável. (Resposta do participante em número de horas) Obtida em 2 semanas de uso para a segunda intervenção na visita da segunda semana.
2 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Don Siegel, OD, Coopervision, Inc.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

9 de abril de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2012

Conclusão do estudo (Real)

31 de julho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de abril de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de abril de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

23 de abril de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de outubro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de outubro de 2020

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • EX-MKTG-37

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em enfilcon A

3
Se inscrever