- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01936662
Tubo endotraqueal versus máscara laríngea via aérea para esofagogastroduodenoscopia
Intubação Endotraqueal vs. Via Aérea com Máscara Laríngea para Esofagogastroduodenoscopia em Crianças
A esofagogastroduodenoscopia (EGD) é um procedimento relativamente comum em pacientes pediátricos submetidos à avaliação de várias doenças gastrointestinais. O procedimento em si, com ou sem biópsias associadas, é relativamente curto. Ao contrário dos adultos, que se submetem regularmente a esse procedimento com sedação consciente, as crianças geralmente precisam de anestesia geral. Embora segura e eficaz, a intubação endotraqueal com tubo traqueal (ETT) de crianças para EGD pode resultar em despertar tardio e rotatividade lenta da sala, principalmente quando medicamentos intravenosos são necessários para a intubação. A máscara laríngea (ML) é uma alternativa à intubação, que permite a remoção antes do despertar completo.
Embora considerada uma alternativa segura à intubação traqueal em casos apropriados, as desvantagens da ML foram relatadas, incluindo torção, visão obstrutiva do campo cirúrgico, falha na colocação exigindo intubação traqueal, aspiração de conteúdo gástrico, dessaturação e laringoespasmo. O estudo foi desenhado para determinar se o uso de um LMA para EGD poderia reduzir o tempo da sala de cirurgia, proporcionando condições satisfatórias para o endoscopista, e um efeito colateral equivalente e perfil de segurança em comparação com ETT em crianças saudáveis com queixas gastrointestinais
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
- Desenho do estudo O estudo será randomizado, controlado e prospectivo.
Grupos de comparação Os dois grupos de comparação serão:
- Grupo de Máscara Laríngea (LMA), N = 42 LMA será usado como dispositivo de via aérea intraoperatória.
- Grupo Tubo Endotraqueal (ETT), N = 42 ETT será usado como o dispositivo de via aérea intraoperatória.
Estudo e cronograma de intervenções
- Pré-operatório: Todos os pacientes incluídos neste estudo receberão uma dose pré-operatória padrão de midazolam oral de 0,5 mg/kg até 15 mg, 15 a 30 minutos antes da indução anestésica.
- Intraoperatório: Todos os indivíduos serão submetidos à indução da anestesia por inalação de sevoflurano e oxigênio. Um cateter intravenoso (IV) será colocado, seguido de lidocaína 2mg/kg IV. O dispositivo de via aérea será colocado (LMA ou ETT). Conforme exigido para o procedimento, o sujeito será colocado em decúbito lateral esquerdo (lado esquerdo para baixo). A manutenção da anestesia será fornecida com sevoflurano em uma concentração de 1,5-2 CAM, ou superior, se considerado apropriado para o ambiente clínico, conforme julgado pelo anestesiologista. Todos os participantes receberão o medicamento anti-náusea ondansetron 0,1mg/kg (máximo de 4 mg) após a colocação do dispositivo de via aérea. Quando o endoscópio for removido após a conclusão do procedimento, o paciente retornará à posição supina. O sevoflurano será descontinuado e o dispositivo de via aérea será removido quando o anestesiologista julgar apropriado. Antes de sair da sala de cirurgia, o anestesiologista pode administrar remédios para dor ou ansiedade, conforme necessário.
- Pós-operatório: Todos os pacientes receberão cuidados de rotina na SRPA. Os escores de dor e ansiedade serão registrados de acordo com a prática de rotina da SRPA. A medicação para dor, náusea e ansiedade será administrada de acordo com o julgamento do anestesiologista.
- Pontos finais medidos:
eu. Tempo desde a indução da anestesia até a colocação do dispositivo de via aérea ii. Tempo desde o final do procedimento até a chegada na SRPA iii. Tempo gasto na SRPA iv. Tempo total desde a chegada na sala de cirurgia até a alta para casa v. Vômitos após o procedimento vi. Náusea que requer medicamento após o procedimento vii. Nível mais baixo de saturação de oxigênio durante ou após o procedimento viii. Maior concentração de sevoflurano durante o procedimento ix. Maior nível de dor após o procedimento x. Quantidade de medicamento para dor administrado xi. Eventos adversos xii. Nível de satisfação do médico que faz o EGD
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Riley Hospital for Children at IU Health
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critérios de inclusão:• Idade 3-17
- Agendado para Esofagogastroduodenoscopia, com ou sem biópsias
- Ter sido informado sobre a natureza do estudo e o consentimento informado foi obtido do responsável legal
- Forneceu consentimento de acordo com os requisitos do Conselho de Revisão Institucional
- São capazes de concluir as avaliações de avaliação da dor conforme determinado pelas avaliações pré-operatórias
Critério de exclusão:
• Via aérea anormal/difícil
- Apneia obstrutiva do sono sintomática
- Risco de aspiração do conteúdo do estômago
- Infecção respiratória alta nos últimos 14 dias
- Alergia à lidocaína ou ondansetron
- Procedimentos de EGD associados à necessidade de excluir a administração de ondansetron
- IMC > percentil 85 para a idade
- São incapazes de se comunicar efetivamente com o pessoal do estudo
- Ter um teste de gravidez de urina positivo (mulheres menstruadas apenas na triagem
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Largyngeal Mask Airway para procedimento de EGD
Pacientes randomizados para ML para manter as vias aéreas por meio do procedimento de EGD
|
Os pacientes randomizados para o grupo LMA tiveram suas vias aéreas mantidas com um dispositivo LMA
|
Comparador Ativo: Tubo endotraqueal para procedimento de EGD
Os pacientes foram randomizados para ETT para manter as vias aéreas para o procedimento de EGD.
Este é o padrão de atendimento neste hospital
|
Os pacientes designados para este grupo tiveram um ETT colocado para manter suas vias aéreas, como é o padrão de atendimento neste hospital
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Satisfação do Endoscopista
Prazo: 2 horas
|
O endoscopista foi pesquisado para determinar sua satisfação com cada um dos dispositivos de vias aéreas. O endoscopista usou a seguinte escala de satisfação para cada paciente, independentemente do dispositivo de via aérea usado:
|
2 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
OU para Descarga (Min)
Prazo: OU para descarregar
|
Tempo total desde a chegada na sala de cirurgia até a alta para casa (em minutos)
|
OU para descarregar
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Micahel Acquaviva, MD, Indiana University
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 1011002885
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em LMA
-
Dr.Mahak MehtaConcluídoProseal LMA vs Air-Q LMA vs Ambu AurGain LMA
-
Umraniye Education and Research HospitalConcluído
-
National Taiwan University HospitalConcluídoa influência da pressão de vazamento orofaríngeo e vedação entre a máscara e as cordas vocais durante a mudança da posição da cabeça e pescoço do pacienteTaiwan
-
Inonu UniversityConcluídoComplicação das Vias Aéreas da AnestesiaPeru
-
Prince of Songkla UniversityDesconhecidoPadrão de respiração ou ventilação inadequada ou prejudicadaTailândia
-
Medical University InnsbruckConcluído
-
University of MalayaConcluídoMáscara Laríngea Via AéreaMalásia
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoDesconhecidoSupraglottic Airway Use in ChildrenEstados Unidos
-
King Saud UniversityConcluído
-
Liu Chian YongConcluído