Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Segurança e Eficácia de Ruxolitinibe Versus Melhor Terapia Disponível em Pacientes com Enxerto Agudo Refratário a Corticosteroides vs. Doença do Hospedeiro Após Transplante de Células-Tronco Alogênicas (REACH2)

9 de maio de 2022 atualizado por: Novartis Pharmaceuticals

Um estudo multicêntrico aberto randomizado de Fase III de Ruxolitinibe versus a melhor terapia disponível em pacientes com enxerto agudo refratário a corticosteróides versus doença do hospedeiro após transplante alogênico de células-tronco

Avaliar a eficácia e a segurança do ruxolitinibe em comparação com a Melhor Terapia Disponível (BAT) em pacientes com doença aguda do enxerto contra o hospedeiro refratária a corticosteróides (aGvHD) após transplante alogênico de células-tronco.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo randomizado, de fase III, aberto investigou a eficácia e a segurança de ruxolitinibe versus BAT adicionado ao regime imunossupressor do paciente em adultos e adolescentes (≥ 12 anos de idade) com doença aguda do enxerto versus hospedeiro refratária a esteroides grau II-IV (SR-aGvHD). Durante o período de triagem, os pacientes foram monitorados para o diagnóstico de SR-aGvHD, que foi definido como pacientes que receberam altas doses de corticosteroides sistêmicos (metilprednisolona 2 mg/kg/dia [ou dose equivalente de prednisona 2,5 mg/kg/dia]), dado isoladamente ou combinado com a CNI, que:

  1. Progrediu com base na avaliação do órgão após pelo menos 3 dias em comparação com o estágio do órgão no momento do início do corticosteroide sistêmico em alta dose +/- CNI para o tratamento de Grau II-IV aGvHD, OU
  2. Falha em atingir, no mínimo, uma resposta parcial com base na avaliação do órgão após 7 dias em comparação com o estágio do órgão no momento do início do corticosteroide sistêmico em alta dose +/- CNI para o tratamento de Grau II-IV aGvHD, OU
  3. Falha na redução gradual do corticosteroide definida como cumprimento de qualquer um dos seguintes critérios:

    • Necessidade de aumento da dose de corticosteroide para metilprednisolona ≥ 2 mg/kg/dia (ou dose equivalente de prednisona ≥ 2,5 mg/kg/dia) OU
    • Falha em diminuir a dose de metilprednisolona para <0,5 mg/kg/dia (ou dose equivalente de prednisona <0,6 mg/kg/dia) por um período mínimo de 7 dias.

Os pacientes que atenderam aos critérios de elegibilidade foram randomizados 1:1 para receber ruxolitinibe ou BAT estratificando no grau aGvHD no momento da randomização (Grau II vs III vs IV).

O tratamento do estudo começou no Dia 1 (no máximo 72 horas após a randomização), seguido de visitas regulares para avaliações de eficácia e segurança. O tratamento do estudo foi administrado até que o paciente atendesse a qualquer um dos critérios para descontinuação do tratamento do estudo ou, em respondedores (ou seja, pacientes atingindo PR ou CR) até que o esquema de dosagem para ruxolitinibe ou BAT fosse concluído.

Todos os respondedores deveriam ser reduzidos gradualmente durante o período de tratamento, primeiro reduzindo gradualmente os corticosteróides, seguidos por CNI e ruxolitinibe. Uma redução lenta estendendo-se além de 24 semanas foi permitida para ruxolitinibe a critério do investigador, em vez de uma interrupção abrupta, pois a última poderia resultar em um surto de aGvHD.

Durante o período de tratamento, os pacientes randomizados para BAT poderiam ter passado para ruxolitinibe entre o dia 28 e a semana 24 se:

  • Falha em atender à definição de resposta do endpoint primário (CR ou PR) no Dia 28 OU
  • Perdeu a resposta posteriormente e atendeu aos critérios de progressão, resposta mista ou ausência de resposta, necessitando de novo tratamento imunossupressor sistêmico adicional para aGvHD.

E

- Não apresentou sinais/sintomas de doença crônica do enxerto contra o hospedeiro (cGvHD) (síndrome de sobreposição, progressiva ou cGvHD de novo)

Os pacientes que migraram para ruxolitinibe foram acompanhados até a conclusão do tratamento com ruxolitinibe e receberam o mesmo tratamento e esquema de redução que os pacientes randomizados para o tratamento com ruxolitinibe.

A visita de Fim do Tratamento (EOT) ocorreu quando o paciente completou o período de tratamento do estudo ou antes se o paciente atendeu a qualquer um dos critérios para descontinuação do tratamento do estudo.

O período de tratamento do paciente foi de até 6 meses (Semana 24). No entanto, a redução gradual do ruxolitinibe pode ser adiada em até 2 anos a partir da randomização devido a um surto de aGvHD ou outras questões de segurança.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

310

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Augsburg, Alemanha, 86179
        • Novartis Investigative Site
      • Berlin, Alemanha, 13125
        • Novartis Investigative Site
      • Berlin, Alemanha, 13353
        • Novartis Investigative Site
      • Dresden, Alemanha, 01307
        • Novartis Investigative Site
      • Duesseldorf, Alemanha, 40225
        • Novartis Investigative Site
      • Essen, Alemanha, 45147
        • Novartis Investigative Site
      • Freiburg, Alemanha, 79106
        • Novartis Investigative Site
      • Hamburg, Alemanha, 20246
        • Novartis Investigative Site
      • Hannover, Alemanha, 30625
        • Novartis Investigative Site
      • Jena, Alemanha, 07740
        • Novartis Investigative Site
      • Leipzig, Alemanha, 04103
        • Novartis Investigative Site
      • Mainz, Alemanha, 55131
        • Novartis Investigative Site
      • Muenster, Alemanha, 48149
        • Novartis Investigative Site
      • Tübingen, Alemanha, 72076
        • Novartis Investigative Site
      • Ulm, Alemanha, 89081
        • Novartis Investigative Site
    • Baden-Wuerttemberg
      • Mannheim, Baden-Wuerttemberg, Alemanha, 68305
        • Novartis Investigative Site
      • Riyadh, Arábia Saudita, 11211
        • Novartis Investigative Site
    • New South Wales
      • Westmead, New South Wales, Austrália, 2145
        • Novartis Investigative Site
    • Queensland
      • Herston, Queensland, Austrália, 4029
        • Novartis Investigative Site
    • Victoria
      • Parkville, Victoria, Austrália, 3002
        • Novartis Investigative Site
    • Western Australia
      • Murdoch, Western Australia, Austrália, 6150
        • Novartis Investigative Site
      • Sofia, Bulgária, 1797
        • Novartis Investigative Site
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2N 4N2
        • Novartis Investigative Site
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V5Z 1M9
        • Novartis Investigative Site
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8V 5C2
        • Novartis Investigative Site
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
        • Novartis Investigative Site
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 2M9
        • Novartis Investigative Site
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4A 3J1
        • Novartis Investigative Site
      • Montreal, Quebec, Canadá, H1T 2M4
        • Novartis Investigative Site
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Canadá, S7N 4H4
        • Novartis Investigative Site
      • Copenhagen, Dinamarca, DK-2100
        • Novartis Investigative Site
      • Madrid, Espanha, 28034
        • Novartis Investigative Site
      • Madrid, Espanha, 28009
        • Novartis Investigative Site
      • Malaga, Espanha, 29009
        • Novartis Investigative Site
      • Valencia, Espanha, 46026
        • Novartis Investigative Site
    • Andalucia
      • Sevilla, Andalucia, Espanha, 41013
        • Novartis Investigative Site
    • Asturias
      • Oviedo, Asturias, Espanha, 33006
        • Novartis Investigative Site
    • Catalunya
      • Barcelona, Catalunya, Espanha, 08035
        • Novartis Investigative Site
      • Barcelona, Catalunya, Espanha, 08036
        • Novartis Investigative Site
    • Pontevedra
      • Vigo, Pontevedra, Espanha, 36212
        • Novartis Investigative Site
      • Moscow, Federação Russa, 125167
        • Novartis Investigative Site
      • Angers Cedex 1, França, 49033
        • Novartis Investigative Site
      • Besancon cedex, França, 25030
        • Novartis Investigative Site
      • Grenoble, França, 38043
        • Novartis Investigative Site
      • Lille, França, 59037
        • Novartis Investigative Site
      • Lille, França, 59000
        • Novartis Investigative Site
      • Limoges cedex, França, 87042
        • Novartis Investigative Site
      • Nice Cedex, França, 06202
        • Novartis Investigative Site
      • Paris, França, 75013
        • Novartis Investigative Site
      • Paris, França, 75012
        • Novartis Investigative Site
      • Paris Cedex, França, 75019
        • Novartis Investigative Site
      • Paris Cedex 10, França, 75475
        • Novartis Investigative Site
      • Pessac, França, 33604
        • Novartis Investigative Site
      • Pierre Benite Cedex, França, 69495
        • Novartis Investigative Site
      • Toulouse, França, 31059
        • Novartis Investigative Site
      • Vandoeuvre les Nancy cedex, França, 54511
        • Novartis Investigative Site
    • Loire
      • Saint Priest en Jarez, Loire, França, 42270
        • Novartis Investigative Site
    • GR
      • Thessaloniki, GR, Grécia, 570 10
        • Novartis Investigative Site
    • The Netherlands
      • Utrecht, The Netherlands, Holanda, 3508 GA
        • Novartis Investigative Site
      • Hong Kong, Hong Kong
        • Novartis Investigative Site
      • Haifa, Israel, 3109601
        • Novartis Investigative Site
      • Jerusalem, Israel, 9112001
        • Novartis Investigative Site
      • Petach Tikva, Israel, 4941492
        • Novartis Investigative Site
      • Tel Aviv, Israel, 6423906
        • Novartis Investigative Site
    • AN
      • Ancona, AN, Itália, 60126
        • Novartis Investigative Site
    • BG
      • Bergamo, BG, Itália, 24127
        • Novartis Investigative Site
    • BO
      • Bologna, BO, Itália, 40138
        • Novartis Investigative Site
    • BS
      • Brescia, BS, Itália, 25123
        • Novartis Investigative Site
    • FG
      • San Giovanni Rotondo, FG, Itália, 71013
        • Novartis Investigative Site
    • FI
      • Firenze, FI, Itália, 50134
        • Novartis Investigative Site
    • GE
      • Genova, GE, Itália, 16147
        • Novartis Investigative Site
    • MI
      • Milano, MI, Itália, 20162
        • Novartis Investigative Site
    • RM
      • Roma, RM, Itália, 00168
        • Novartis Investigative Site
    • TO
      • Torino, TO, Itália, 10126
        • Novartis Investigative Site
    • UD
      • Udine, UD, Itália, 33100
        • Novartis Investigative Site
      • Osaka, Japão, 545-8586
        • Novartis Investigative Site
    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Japão, 453-8511
        • Novartis Investigative Site
    • Fukuoka
      • Fukuoka city, Fukuoka, Japão, 812-8582
        • Novartis Investigative Site
    • Hokkaido
      • Sapporo city, Hokkaido, Japão, 060 8648
        • Novartis Investigative Site
    • Hyogo
      • Kobe-city, Hyogo, Japão, 650-0047
        • Novartis Investigative Site
      • Nishinomiya, Hyogo, Japão, 663 8501
        • Novartis Investigative Site
    • Kanagawa
      • Isehara, Kanagawa, Japão, 259-1193
        • Novartis Investigative Site
    • Miyagi
      • Sendai city, Miyagi, Japão, 980 8574
        • Novartis Investigative Site
    • Okayama
      • Okayama-city, Okayama, Japão, 700-8558
        • Novartis Investigative Site
    • Osaka
      • Suita city, Osaka, Japão, 565 0871
        • Novartis Investigative Site
    • Tokyo
      • Bunkyo ku, Tokyo, Japão, 113-8677
        • Novartis Investigative Site
      • Chuo ku, Tokyo, Japão, 104 0045
        • Novartis Investigative Site
      • Minato ku, Tokyo, Japão, 105-8470
        • Novartis Investigative Site
      • Shinjuku-ku, Tokyo, Japão, 160 8582
        • Novartis Investigative Site
      • Oslo, Noruega, 0372
        • Novartis Investigative Site
      • Ankara, Peru, 06100
        • Novartis Investigative Site
      • Ankara, Peru, 06500
        • Novartis Investigative Site
      • Istanbul, Peru, 41400
        • Novartis Investigative Site
      • Izmir, Peru
        • Novartis Investigative Site
      • London, Reino Unido, SE5 9RS
        • Novartis Investigative Site
      • London, Reino Unido, WC1E 6HX
        • Novartis Investigative Site
      • Manchester, Reino Unido, M13 9WL
        • Novartis Investigative Site
      • Seoul, Republica da Coréia, 03080
        • Novartis Investigative Site
      • Seoul, Republica da Coréia, 06351
        • Novartis Investigative Site
      • Taichung, Taiwan, 40447
        • Novartis Investigative Site
    • Czech Republic
      • Praha 2, Czech Republic, Tcheca, 128 20
        • Novartis Investigative Site
      • Graz, Áustria, 8036
        • Novartis Investigative Site
      • Linz, Áustria, A-4010
        • Novartis Investigative Site

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

12 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Foram submetidos a transplante alogênico de células-tronco (alloSCT) de qualquer fonte de doador (doador não aparentado compatível, irmão, haplo-idêntico) usando medula óssea, células-tronco do sangue periférico ou sangue do cordão umbilical. Receptores de condicionamento não mieloablativo, mieloablativo e de intensidade reduzida são elegíveis
  • GvHD aguda de Graus II a IV diagnosticada clinicamente de acordo com os critérios padrão ocorrendo após aloSCT que requer terapia imunossupressora sistêmica. A biópsia de órgãos envolvidos com aGvHD é incentivada, mas não necessária para a triagem do estudo.
  • Diagnóstico confirmado de aGvHD refratário a esteroides definido como pacientes recebendo altas doses de corticosteroides sistêmicos (metilprednisolona 2 mg/kg/dia [ou dose equivalente de prednisona 2,5 mg/kg/dia]), administrados isoladamente ou combinados com inibidores de calcineurina (CNI) e:

    • Progressão com base na avaliação do órgão após pelo menos 3 dias em comparação com o estágio do órgão no momento do início do corticosteroide sistêmico em alta dose +/- CNI para o tratamento de Grau II-IV aGvHD, OU
    • Falha em atingir uma resposta parcial mínima com base na avaliação do órgão após 7 dias em comparação com o estágio do órgão no momento do início do corticosteroide sistêmico em alta dose +/- CNI para o tratamento de Grau II-IV aGvHD, OU
    • Os pacientes que falham na redução gradual do corticosteroide são definidos como preenchendo um dos seguintes critérios:
  • Necessidade de aumento da dose de corticosteroide para metilprednisolona ≥2 mg/kg/dia (ou dose equivalente de prednisona ≥2,5 mg/kg/dia), OU
  • Falha em diminuir a dose de metilprednisolona para <0,5 mg/kg/dia (ou dose equivalente de prednisona <0,6 mg/kg/dia) por um período mínimo de 7 dias.

Critério de exclusão:

  • Recebeu mais de um tratamento sistêmico para aGvHD refratário a esteroides.
  • Presença de uma infecção ativa não controlada, incluindo infecção bacteriana, fúngica, viral ou parasitária significativa que requer tratamento. As infecções são consideradas controladas se a terapia apropriada for instituída e, no momento da triagem, não houver sinais de progressão. A progressão da infecção é definida como instabilidade hemodinâmica atribuível à sepse, novos sintomas, piora dos sinais físicos ou achados radiográficos atribuíveis à infecção. Febre persistente sem outros sinais ou sintomas não será interpretada como progressão da infecção.
  • Evidência de infecção viral descontrolada, incluindo citomegalovírus (CMV), vírus Epstein-Barr (EBV), vírus do herpes humano-6 (HHV-6), vírus da hepatite (HBV) ou vírus da hepatite C (HCV) com base na avaliação do médico assistente .
  • Presença de malignidade primária recidivante, ou que tenham sido tratados para recidiva após a realização do aloHSCT, ou que possam requerer retirada rápida da supressão imunológica como tratamento pré-emergente de recidiva precoce de malignidade.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Ruxolitinibe
Esses pacientes receberam Ruxolitinibe por via oral duas vezes ao dia (b.i.d) na dose de 10 mg duas vezes ao dia, na forma de dois comprimidos de 5 mg. Ruxolitinib foi tomado independentemente da alimentação.
Ruxolitinibe foi fornecido na forma de comprimidos de 5 mg para uso oral.
Outros nomes:
  • INC424
ACTIVE_COMPARATOR: Melhor terapia disponível (BAT)
Esses pacientes receberam BAT de acordo com o melhor julgamento do investigador com base em uma lista específica de BAT.
O BAT foi baseado no melhor julgamento do investigador, levando em consideração as instruções do fabricante, rotulagem, condição médica do paciente e diretrizes institucionais para qualquer ajuste de dose. O BAT neste estudo foi identificado pelo investigador antes da randomização do paciente entre os seguintes tratamentos atualmente usados ​​neste cenário: globulina anti-timócito (ATG), fotoférese extracorpórea (ECP), células estromais mesenquimais (MSC), metotrexato de baixa dose ( MTX), micofenolato de mofetil (MMF), inibidores de mTOR (everolimus ou sirolimus), etanercept ou infliximab. Nenhum outro tipo ou combinação de BAT foi permitido.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de resposta geral (ORR) no dia 28
Prazo: Dia 28

A taxa de resposta geral no dia 28 após a randomização foi definida como a porcentagem de participantes em cada braço demonstrando uma resposta completa (CR) ou resposta parcial (PR), com base na avaliação do investigador e de acordo com critérios padrão, sem necessidade de terapias sistêmicas adicionais para uma resposta anterior progressão, resposta mista ou não resposta. A pontuação da resposta foi relativa ao estágio do órgão no momento da randomização.

CR foi definido como uma pontuação de 0 para a classificação de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​que indica resolução completa de todos os sinais e sintomas de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​sem administração de terapias sistêmicas adicionais para qualquer progressão anterior, resposta mista ou não resposta de aGvHD .

PR foi definida como melhora de 1 estágio em 1 ou mais órgãos envolvidos com sinais ou sintomas de aGvHD sem progressão em outros órgãos ou locais sem administração de terapias sistêmicas adicionais para uma progressão precoce, resposta mista ou não resposta de aGvHD.

Dia 28

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de resposta geral durável (DORR) (ponto final secundário principal) no dia 56
Prazo: Dia 56

Porcentagem de todos os participantes em cada braço que alcançaram uma resposta completa (CR) ou resposta parcial (PR) no Dia 28 (endpoint primário) E mantiveram uma CR ou PR no Dia 56 com base na avaliação do investigador e de acordo com os critérios padrão.

CR foi definido como uma pontuação de 0 para a classificação de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​que indica resolução completa de todos os sinais e sintomas de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​sem administração de terapias sistêmicas adicionais para qualquer progressão anterior, resposta mista ou não resposta de aGvHD .

PR foi definida como melhora de 1 estágio em 1 ou mais órgãos envolvidos com sinais ou sintomas de aGvHD sem progressão em outros órgãos ou locais sem administração de terapias sistêmicas adicionais para uma progressão precoce, resposta mista ou não resposta de aGvHD.

Dia 56
Taxa de resposta geral (ORR) no dia 14
Prazo: Dia 14

ORR no Da4 14 é a porcentagem de participantes que atingiram a resposta geral (CR+PR) no Dia 14 com base na avaliação do investigador e de acordo com os critérios padrão.

CR foi definido como uma pontuação de 0 para a classificação de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​que indica resolução completa de todos os sinais e sintomas de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​sem administração de terapias sistêmicas adicionais para qualquer progressão anterior, resposta mista ou não resposta de aGvHD .

PR foi definida como melhora de 1 estágio em 1 ou mais órgãos envolvidos com sinais ou sintomas de aGvHD sem progressão em outros órgãos ou locais sem administração de terapias sistêmicas adicionais para uma progressão precoce, resposta mista ou não resposta de aGvHD.

Dia 14
Duração da resposta (DOR)
Prazo: Até 24 meses
A duração da resposta foi definida para pacientes que tiveram CR ou PR no dia 28. Este foi o intervalo entre a data da primeira resposta documentada de CR ou PR (ou seja, a data de início da resposta), até a data de progressão ou adição de terapias sistêmicas para aGvHD no dia 28 ou após. Morte sem observação prévia de progressão de aGvHD e início de GvHD crônico foram considerados. A duração da resposta foi censurada na última avaliação de resposta antes ou na data de corte da análise, se nenhum evento/risco competitivo ocorreu antes ou na data de corte.
Até 24 meses
Dosagem cumulativa de esteroides até o dia 56
Prazo: até o dia 56
Dose cumulativa semanal de esteróides para cada participante até o dia 56 ou descontinuação do tratamento randomizado. Os participantes deveriam ter passado por redução gradual de esteróides, se necessário. A redução gradual da terapia de imunossupressão foi realizada em 2 etapas: Redução gradual dos corticosteróides: iniciada não antes do dia 7 e realizada de acordo com as diretrizes institucionais. Apenas os pacientes com avaliações feitas em cada ponto de tempo são relatados. Esta é a razão pela qual o número total por tratamento é maior e o número de participantes com respostas varia ao longo do tempo.
até o dia 56
Estimativas de Kaplan Meier de probabilidade de sobrevida geral (OS) por intervalo de tempo
Prazo: 1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
A SG foi definida como o tempo desde a data da randomização até a data da morte por qualquer causa. Se não se sabia que um paciente havia morrido, o OS foi censurado na última data em que o paciente estava vivo (na data limite ou antes). Os resultados são baseados nas estimativas de Kaplan Meier (KM).
1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
Estimativas Kaplan Meier de probabilidade de sobrevivência livre de eventos (EFS) por intervalo de tempo
Prazo: 1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
A sobrevida livre de eventos foi definida como o tempo desde a data da randomização até a data da recidiva/progressão da doença hematológica, falha do enxerto ou morte por qualquer causa. Se um paciente não era conhecido por ter qualquer evento, então o EFS foi censurado na última data em que o paciente estava vivo (na ou antes da data limite). Os resultados são baseados nas estimativas de Kaplan Meier (KM).
1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
Taxa de incidência cumulativa de sobrevivência livre de falhas (FFS)
Prazo: 1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses

A FFS foi definida como o tempo desde a data da randomização até a data da recaída/progressão da doença hematológica, mortalidade sem recaída ou adição de novo tratamento sistêmico com aGvHD.

A probabilidade de FFS com ICs de 95% é apresentada para cada grupo de tratamento, representando o início da GvHD crônica como o risco competitivo.

1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
Probabilidade cumulativa de mortalidade sem recaída (NRM)
Prazo: 1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
NRM foi definido como o tempo desde a data da randomização até a data da morte não precedida por recidiva/progressão da doença hematológica. A recaída/progressão da doença hematológica foi considerada um risco competitivo para NRM com a data da recaída/progressão da doença hematológica sendo a data mais antiga da recaída/progressão documentada da doença hematológica ou instituição de terapia para tratar a recidiva/progressão potencial da doença hematológica. Se não se sabia que um paciente havia morrido ou recaído/progredido, o NRM foi censurado na última data em que o paciente estava vivo (na data limite ou antes). Os dados são fornecidos com base na probabilidade cumulativa de recidiva/progressão da doença hematológica.
1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
Probabilidade Cumulativa de Recidiva/Progressão de Malignidade (MR)
Prazo: 1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
A RM foi definida como o tempo desde a data da randomização até a recidiva/progressão da malignidade hematológica. Óbitos não precedidos por recidiva/progressão de malignidade hematológica foram considerados riscos competitivos. Se um paciente não era conhecido por ter eventos ou riscos competitivos, então a RM foi censurada na última data em que o paciente estava vivo (na data limite ou antes). Calculado para pacientes com doença maligna hematológica subjacente.
1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
Probabilidade Cumulativa de Doença Crônica do Enxerto Contra o Hospedeiro (cGvHD)
Prazo: 1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
A incidência de cGvHD foi o tempo desde a data de randomização até o início do cGvHD é o diagnóstico de qualquer cGvHD incluindo leve, moderado e grave. Mortes sem início prévio de cGvHD e recaída/progressão de doença hematológica foram riscos concorrentes. Se um paciente não era conhecido por ter eventos ou riscos competitivos, a incidência de cGvHD era censurada na data mais recente em que o paciente estava vivo (na data limite ou antes).
1, 2, 6, 12, 18 e 24 meses
Relação exposição-eficácia de ruxolitinibe em aGvHD refratário a corticosteróides: PK-taxa de resposta geral
Prazo: Dia 28

Relação exposição-eficácia de ruxolitinibe em termos de concentração-efeito e dose-efeito.

ORR foi definido como a porcentagem de participantes com uma melhor resposta geral definida como resposta completa (CR) ou resposta parcial (PR) conforme avaliado por investigadores locais. CR foi definido como uma pontuação de 0 para a classificação Aguda do Enxerto vs. Doença do Hospedeiro (aGvHD) em todos os órgãos avaliáveis ​​que indica resolução completa de todos os sinais e sintomas de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​sem administração de terapias sistêmicas adicionais para qualquer progressão anterior, resposta mista ou não resposta de aGvHD.

PR foi definida como melhora de 1 estágio em 1 ou mais órgãos envolvidos com sinais ou sintomas de aGvHD sem progressão em outros órgãos ou locais sem administração de terapias sistêmicas adicionais para uma progressão precoce, resposta mista ou não resposta de aGvHD.

Dia 28
Relação exposição-eficácia de Ruxolitinibe em aGvHD refratário a corticosteróides: PK- Taxa de resposta geral durável (DORR)
Prazo: Dia 56

Relação exposição-eficácia de ruxolitinibe em termos de concentração-efeito e dose-efeito.

DORR é a porcentagem de todos os participantes em cada braço que alcançaram uma resposta completa (CR) ou resposta parcial (PR) no Dia 28 (endpoint primário) E mantiveram uma CR ou PR no Dia 56.

CR foi definido como uma pontuação de 0 para a classificação de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​que indica resolução completa de todos os sinais e sintomas de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​sem administração de terapias sistêmicas adicionais para qualquer progressão anterior, resposta mista ou não resposta de aGvHD .

PR foi definida como melhora de 1 estágio em 1 ou mais órgãos envolvidos com sinais ou sintomas de aGvHD sem progressão em outros órgãos ou locais sem administração de terapias sistêmicas adicionais para uma progressão precoce, resposta mista ou não resposta de aGvHD.

Dia 56
Relação exposição-eficácia de Ruxolitinibe em aGvHD refratário a corticosteróides: PK-Sobrevivência geral
Prazo: até 24 meses

Relação exposição-eficácia de ruxolitinibe em termos de concentração-efeito e dose-efeito. Isso representa a porcentagem de participantes expostos ao Ruxolitinibe mortos em 24 meses.

A sobrevida global (OS) foi definida como o tempo desde a data da randomização até a data da morte por qualquer causa. Se um paciente não era conhecido por ter morrido, então o OS foi censurado na última data em que o paciente estava vivo (na data limite ou antes). data da morte por qualquer causa.

até 24 meses
Melhor taxa de resposta geral (BOR)
Prazo: até dia 28

Porcentagem de participantes que alcançaram resposta geral (OR) (CR+PR) em qualquer momento até o Dia 28 inclusive e antes do início da terapia sistêmica adicional para aGvHD.

CR foi definido como uma pontuação de 0 para a classificação Aguda do Enxerto vs. Doença do Hospedeiro (aGvHD) em todos os órgãos avaliáveis ​​que indica resolução completa de todos os sinais e sintomas de aGvHD em todos os órgãos avaliáveis ​​sem administração de terapias sistêmicas adicionais para qualquer progressão anterior, resposta mista ou não resposta de aGvHD.

PR foi definida como melhora de 1 estágio em 1 ou mais órgãos envolvidos com sinais ou sintomas de aGvHD sem progressão em outros órgãos ou locais sem administração de terapias sistêmicas adicionais para uma progressão precoce, resposta mista ou não resposta de aGvHD.

até dia 28
Resultados relatados pelo paciente (PROs): mudança da linha de base na avaliação funcional da terapia do câncer-transplante de medula óssea (FACT-BMT) Pontuação total
Prazo: Linha de base, Semana 24
A Avaliação Funcional da Terapia do Câncer - Transplante de Medula Óssea (FACT-BMT) é um questionário de autorrelato de 50 itens que mede o efeito de uma terapia em domínios incluindo bem-estar físico, funcional, social/familiar e emocional, juntamente com preocupações relevantes para pacientes com transplante de medula óssea. Os pacientes indicaram sua resposta em uma escala de 0 a 4 em cada afirmação, com 0 indicando pior pontuação e 4 a melhor pontuação. Todas as pontuações individuais foram combinadas para calcular a pontuação total. A pontuação total foi relatada com intervalo de pontuação: 0-148, que foi calculado como a soma de todas as pontuações de subescalas não ponderadas. Quanto maior a pontuação total, melhor o resultado. As estatísticas descritivas e a mudança da linha de base foram calculadas na pontuação total em cada ponto de avaliação agendado.
Linha de base, Semana 24
Resultados relatados pelo paciente (PROs): alteração da linha de base na pontuação EuroQol-5D-5L UK
Prazo: Linha de base, Semana 24
A classificação descritiva do EQ-5D é composta por cinco dimensões de saúde: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, ansiedade/depressão e dor/desconforto. Os pacientes são solicitados a selecionar a afirmação que melhor descreve sua condição naquele dia para cada dimensão. Para a saúde geral naquele dia, a escala EuroQoL-5D-5L é numerada de 0 a 100, sendo 100 a melhor saúde que você pode imaginar e 0 sendo a pior saúde que você pode imaginar. Estatísticas descritivas (média, desvio padrão, mediana, Q1, Q3, mínimo e máximo) foram calculadas com base nas escalas pontuadas em cada ponto de avaliação programado. A fim de medir a qualidade de vida (QoL) entre os pacientes com aGvHD e as possíveis alterações ao longo do tempo, também foram calculadas as alterações desde a linha de base nos escores EuroQol-5D-5L no momento de cada avaliação. Os dados de itens ausentes em uma escala serão tratados com base no manual de cada instrumento. Nenhuma imputação será aplicada se as pontuações totais ou de subescala estiverem faltando em uma visita.
Linha de base, Semana 24
Parâmetro farmacocinético (PK): Área sob a curva (AUC) (AUCinf, AUCúltimo, AUCtau) de Ruxolitinibe
Prazo: pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose

AUClast: A AUC do tempo zero até o último tempo de amostragem de concentração mensurável (tlast) (massa x tempo x volume-1) AUCinf: A AUC do tempo zero ao infinito (massa x tempo x volume-1) AUCtau: A AUC calculada para o fim de um intervalo de dosagem (tau) no estado estacionário (quantidade x tempo x volume-1).

As amostras de plasma para PK foram coletadas no Dia 1 (início do tratamento), no Dia 7 (semana 1) para caracterizar a PK após a primeira dose e no estado estacionário por análise não compartimental.

As amostras de plasma de todos os pacientes foram analisadas quanto às concentrações de ruxolitinibe usando o método validado de cromatografia líquida-espectrometria de massa tandem (LC-MS/MS).

pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose
Parâmetro Farmacocinético (PK): Concentração Plasmática no Pico (Cmax) de Ruxolitinibe
Prazo: pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose

Cmax é a concentração máxima (pico) observada de fármaco no plasma, sangue, soro ou outro fluido corporal após administração de dose única (massa x volume-1).

As amostras de plasma para PK foram coletadas no Dia 1 (início do tratamento), no Dia 7 (semana 1) para caracterizar a PK após a primeira dose e no estado estacionário por análise não compartimental.

As amostras de plasma de todos os pacientes foram analisadas quanto às concentrações de ruxolitinibe usando o método validado de cromatografia líquida-espectrometria de massa tandem (LC-MS/MS).

pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose
Parâmetro Farmacocinético (PK): CL/F de Ruxolitinibe
Prazo: pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose

CL/F é a depuração corporal total de ruxolitinib do plasma após uma dose única e no estado estacionário.

As amostras de plasma para PK foram coletadas no Dia 1 (início do tratamento), no Dia 7 (semana 1) para caracterizar a PK após a primeira dose e no estado estacionário por análise não compartimental.

As amostras de plasma de todos os pacientes foram analisadas quanto às concentrações de Ruxolitinib usando o método validado de espectrometria de massa em tandem de cromatografia líquida (LC-MS/MS).

pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose
Parâmetro Farmacocinético (PK): VzF de Ruxolitinibe
Prazo: pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose

VzF é o volume aparente de distribuição durante a fase terminal após uma dose única e no estado estacionário.

As amostras de plasma para PK foram coletadas no Dia 1 (início do tratamento), no Dia 7 (semana 1) para caracterizar a PK após a primeira dose e no estado estacionário por análise não compartimental.

As amostras de plasma de todos os pacientes serão analisadas quanto às concentrações de ruxolitinibe usando o método validado de cromatografia líquida-espectrometria de massa tandem (LC-MS/MS).

pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose
Parâmetro Farmacocinético (PK): Lambda_z de Ruxolitinib
Prazo: pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose

Lambda_z é a menor (mais lenta) disposição (híbrida) constante de taxa (hr-1) também pode ser usada para constante de taxa de eliminação terminal (hr-1).

As amostras de plasma para PK foram coletadas no Dia 1 (início do tratamento), no Dia 7 (semana 1) para caracterizar a PK após a primeira dose e no estado estacionário por análise não compartimental.

As amostras de plasma de todos os pacientes serão analisadas quanto às concentrações de ruxolitinibe usando o método validado de cromatografia líquida-espectrometria de massa tandem (LC-MS/MS).

pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose
Parâmetro Farmacocinético (PK): T1/2 de Ruxolitinibe
Prazo: pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose

T1/2 é a meia-vida de eliminação associada à inclinação terminal de uma curva concentração-tempo semilogarítmica (h).

As amostras de plasma para PK foram coletadas no Dia 1 (início do tratamento), no Dia 7 (semana 1) para caracterizar a PK após a primeira dose e no estado estacionário por análise não compartimental.

As amostras de plasma de todos os pacientes serão analisadas quanto às concentrações de ruxolitinibe usando o método validado de cromatografia líquida-espectrometria de massa tandem (LC-MS/MS).

pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose
Parâmetro Farmacocinético (PK): Tmax de Ruxolitinibe
Prazo: pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose

Tmax é o tempo para atingir a concentração máxima (pico) de droga no plasma, sangue, soro ou outro fluido corporal após administração de dose única e dose repetida (h).

As amostras de plasma para PK foram coletadas no Dia 1 (início do tratamento), no Dia 7 (semana 1) para caracterizar a PK após a primeira dose e no estado estacionário por análise não compartimental.

As amostras de plasma de todos os pacientes serão analisadas quanto às concentrações de ruxolitinibe usando o método validado de cromatografia líquida-espectrometria de massa tandem (LC-MS/MS).

pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose
Parâmetro Farmacocinético (PK): Racc de Ruxolitinibe
Prazo: pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose

Racc é a taxa de acumulação (AUC no estado estacionário/AUC Dia 1). As amostras de plasma para PK foram coletadas no Dia 1 (início do tratamento), no Dia 7 (semana 1) para caracterizar a PK após a primeira dose e no estado estacionário por análise não compartimental.

As amostras de plasma de todos os pacientes foram analisadas quanto às concentrações de ruxolitinibe usando o método validado de cromatografia líquida-espectrometria de massa tandem (LC-MS/MS).

pré-dose, 0,5, 1, 1,5, 2, 4, 6, 9 horas após a dose
Parâmetro Farmacocinético (PK): Cvale de Ruxolitinibe
Prazo: pré-dose

Concentração mínima (Cvale) de ruxolitinibe e no estado de equilíbrio em pacientes com DECH aguda refratária a corticosteroides.

As amostras de plasma para PK foram coletadas no Dia 1 (início do tratamento), no Dia 7 (semana 1) para caracterizar a PK após a primeira dose e no estado estacionário por análise não compartimental.

As amostras de plasma de todos os pacientes serão analisadas quanto às concentrações de ruxolitinibe usando o método validado de cromatografia líquida-espectrometria de massa em tandem (LC-MS/MS)

pré-dose

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

10 de março de 2017

Conclusão Primária (REAL)

24 de junho de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

23 de abril de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de setembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de setembro de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

23 de setembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

8 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

A Novartis está comprometida em compartilhar com pesquisadores externos qualificados, acesso a dados em nível de paciente e documentos clínicos de suporte de estudos elegíveis. Essas solicitações são analisadas e aprovadas por um painel de revisão independente com base no mérito científico. Todos os dados fornecidos são anonimizados para respeitar a privacidade dos pacientes que participaram do estudo, de acordo com as leis e regulamentos aplicáveis.

A disponibilidade dos dados do estudo está de acordo com os critérios e processos descritos em www.clinicalstudydatarequest.com

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Ruxolitinibe (RUX)

3
Se inscrever