- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03137446
Teste de fluidos intravenosos restritivos na sepse (RIFTS)
Avaliação de estratégias direcionadas de ressuscitação com fluidos entre pacientes com sepse grave e choque séptico
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A sepse é uma das indicações mais comuns para internação em unidade de terapia intensiva em todo o mundo e a terceira principal causa de morte nos Estados Unidos. Embora a administração de fluidos IV tenha sido reconhecida como uma parte importante da ressuscitação da sepse por mais de 15 anos, há uma preocupação crescente de que a ressuscitação excessivamente agressiva de fluidos IV possa ser prejudicial para pacientes com sepse grave e choque séptico.
O padrão atual de cuidados para ressuscitação inicial é descrito nas diretrizes de Sobrevivência à Sepse de 2016, que recomendam um bolus de 30mL/kg de fluido IV para pacientes sépticos com hipotensão (pressão arterial média <65 mm Hg) ou ácido lático >4mmol/L dentro da primeiras 3 horas de apresentação. Este padrão é confirmado pelas diretrizes SEP-1 do Centers for Medicare & Medicaid (CMS) de 2015. Posteriormente, as diretrizes orientam o uso de vasopressores para manter a pressão arterial média (PAM) > 65 mm Hg nas primeiras 6 horas de atendimento ao paciente. Após o bolus inicial de 30mL/kg, não há padrão estabelecido de cuidado para a administração de fluidos; portanto, há uma variação significativa no atendimento entre provedores e instituições. Atualmente, não há dados humanos que indiquem que a estratégia de ressuscitação com volume maior (> 30mL/kg) melhora a pressão arterial ou a perfusão do órgão final, mas não é incomum que os pacientes recebam grandes volumes de fluido IV (5-10 litros) no estágios iniciais da ressuscitação.
Ao considerar quanto fluidos IV são normalmente administrados a pacientes com choque séptico, o exame dos grandes RCTs EGDT fornece uma imagem mais informada. No estudo original de Rivers, os pacientes receberam aproximadamente 70 mL/kg de fertilização in vitro nas primeiras 6 horas e 125 mL/kg adicionais nas horas 7 a 72.3 Notavelmente, essa ressuscitação de grande volume não produziu taxas aumentadas de insuficiência cardíaca clinicamente importante e intubação. Nos ensaios contemporâneos de validação do EGDT, os pacientes receberam 60-70 ml/kg de fertilização in vitro nas primeiras 6 horas e apenas 60-70 ml/kg das horas 7 a 72.6,7,8 A abordagem alternativa contemporânea que está sendo defendida entre os profissionais de cuidados intensivos é usar vasopressores para manter a pressão arterial média acima de 65 mm Hg após o bolus inicial de 30 ml/kg, mantendo assim a perfusão dos órgãos, enquanto limita a administração adicional de fluidos IV.9 Sem evidências claras para orientar os médicos sob os cuidados habituais atuais, a quantidade de administração de fluido IV varia amplamente entre os provedores e instituições ao ressuscitar pacientes com sepse grave e choque séptico.
Os investigadores levantam a hipótese de que o uso de uma estratégia restritiva de fluidos resultará em menor mortalidade em 28 dias, tempo de permanência na UTI e número total de dias de ventilação, mas não reduzirá o número de pacientes que precisam de hemodiálise ou intubação.
O resultado primário do estudo é avaliar se uma estratégia restritiva de ressuscitação com fluidos IV tem um benefício composto de redução da mortalidade na alta ou escore de Disfunção Persistente de Órgãos (POD) em comparação com um cuidado usual entre pacientes com sepse grave e choque séptico. A DPO é definida pela necessidade contínua de agentes vasopressores como norepinefrina, epinefrina, vasopressina ou dopamina por mais de duas horas em um determinado dia; insuficiência renal persistente definida pela necessidade de qualquer terapia de substituição renal em andamento; e insuficiência respiratória/neuromuscular persistente definida pela necessidade contínua de ventilação mecânica (não incluindo modalidades de ventilação não invasiva).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02903
- Rhode Island Hosptial
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Os pacientes devem ser suspeitos pelo médico assistente de ter sepse causando sua doença aguda, conforme exibido por 2 ou mais dos seguintes critérios da Síndrome de Resposta Inflamatória Sistêmica (SIRS), bem como uma infecção conhecida ou suspeita no momento da triagem:
- Temperatura de > 38 C ou < 36 C
- Frequência cardíaca de > 90/min
- Frequência respiratória de > 20/min ou PaCO2 < 32 mm Hg
- Contagem de leucócitos > 12.000/mm3 ou < 4.000/mm3 ou >10% de bandas imaturas.
- Uma vez que aproximadamente 12% dos pacientes diagnosticados com sepse não atendem aos critérios de SIRS, os pacientes negativos para SIRS serão elegíveis para o estudo se o médico assistente fizer um diagnóstico clínico de sepse grave ou choque séptico.
- Os pacientes devem ser suspeitos de ter sepse grave ou choque séptico definido como hipotensão refratária ou ácido láctico >4 no momento da inscrição. Hipotensão refratária é definida como PAS < 90 ou PAM < 65, por 15 minutos, após 1.000 mL de fluido IV ou pressão arterial mantida por administração de vasopressor.
- Os pacientes devem ter recebido menos de 60ml/kg de fluido intravenoso no momento da inscrição no estudo.
Critério de exclusão:
- Pacientes com diagnóstico PRIMÁRIO de evento vascular cerebral agudo, síndrome coronariana aguda, edema agudo de pulmão, estado asmático, sangramento gastrointestinal ativo, convulsão, overdose de drogas, queimadura, trauma, necessidade de cirurgia imediata ou oxigenação por membrana extracorpórea.
- Pacientes com diagnóstico de sepse grave ou choque séptico e, adicionalmente, com um processo ativo de perda de fluidos, como diarreia extensa, diabetes insipidus, perda de sal cerebral ou diurese osmótica.
- Pacientes com diagnóstico de sepse grave ou choque séptico com diagnóstico concomitante de cetoacidose diabética, hiperglicemia hiperosmolar não cetótica ou rabdomiólise.
- Pacientes que receberam > 60 ml/kg de ressuscitação de fertilização in vitro.
- Paciente com menos de 18 anos, grávida ou encarcerada.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Sem intervenção: Cuidados usuais
Os participantes randomizados para a estratégia de ressuscitação de cuidados habituais receberão um bolus inicial de 30 ml/kg e, em seguida, fluidos IV conforme necessário e sem limite, bem como vasopressores IV para manter um MAP>65, determinado pela equipe de cuidados primários durante o estudo .
|
|
Experimental: Cuidados restritivos
Os participantes randomizados para a estratégia de ressuscitação restritiva com fluidos serão LIMITADOS a 60 ml/kg (até 6.000 ml) de fluidos IV como ressuscitação inicial seguida pela administração de vasopressores IV para manter uma PAM>65 mm Hg nas primeiras 72 horas de atendimento.
A intervenção é definida como limitar o total permitido de FIV administrado.
Após 72 horas, os participantes são elegíveis para fluidos IV conforme determinado pela equipe de cuidados primários.
|
Soro fisiológico normal ou Ringer Lactato limitado a 60ml/kg nas primeiras 72 horas
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mortalidade por alta e Disfunção Persistente de Órgãos (DPO) um resultado composto
Prazo: Na alta hospitalar do participante ou até 60 dias
|
A Disfunção Persistente de Órgãos é definida como a necessidade contínua de agentes vasopressores como norepinefrina, epinefrina, vasopressina ou dopamina por mais de duas horas em um determinado dia; insuficiência renal persistente definida pela necessidade de qualquer terapia de substituição renal em andamento; ou insuficiência respiratória persistente definida pela necessidade contínua de ventilação mecânica pelo menos 2 horas por dia.
O resultado composto será definido como tendo pelo menos um dos 4 resultados compostos possíveis (morte, suporte vasopressor, insuficiência renal persistente ou insuficiência respiratória persistente).
Se um paciente tiver um ou mais desses resultados, ele será classificado como tendo o resultado composto primário.
Se o paciente tiver 0 de 4 resultados, ele será classificado como não tendo o resultado composto.
|
Na alta hospitalar do participante ou até 60 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mortalidade em 7 dias e Disfunção Persistente de Órgãos
Prazo: Dia 7
|
A Disfunção Persistente de Órgãos é definida como a necessidade contínua de agentes vasopressores como norepinefrina, epinefrina, vasopressina ou dopamina por mais de duas horas em um determinado dia; insuficiência renal persistente definida pela necessidade de qualquer terapia de substituição renal em andamento; ou insuficiência respiratória persistente definida pela necessidade contínua de ventilação mecânica pelo menos 2 horas por dia.
O resultado composto será definido como tendo pelo menos um dos 4 resultados compostos possíveis (morte, suporte vasopressor, insuficiência renal persistente ou insuficiência respiratória persistente).
Se um paciente tiver um ou mais desses resultados, ele será classificado como tendo o resultado composto secundário.
Se o paciente tiver 0 de 4 resultados, ele será classificado como não tendo o resultado composto.
|
Dia 7
|
Mortalidade em 30 dias e Disfunção Persistente de Órgãos
Prazo: Dia 30
|
A Disfunção Persistente de Órgãos é definida como a necessidade contínua de agentes vasopressores como norepinefrina, epinefrina, vasopressina ou dopamina por mais de duas horas em um determinado dia; insuficiência renal persistente definida pela necessidade de qualquer terapia de substituição renal em andamento; ou insuficiência respiratória persistente definida pela necessidade contínua de ventilação mecânica pelo menos 2 horas por dia.
O resultado composto será definido como tendo pelo menos um dos 4 resultados compostos possíveis (morte, suporte vasopressor, insuficiência renal persistente ou insuficiência respiratória persistente).
Se um paciente tiver um ou mais desses resultados, ele será classificado como tendo o resultado composto secundário.
Se o paciente tiver 0 de 4 resultados, ele será classificado como não tendo o resultado composto.
|
Dia 30
|
Mortalidade em 60 dias e Disfunção Persistente de Órgãos
Prazo: Dia 60
|
A Disfunção Persistente de Órgãos é definida como a necessidade contínua de agentes vasopressores como norepinefrina, epinefrina, vasopressina ou dopamina por mais de duas horas em um determinado dia; insuficiência renal persistente definida pela necessidade de qualquer terapia de substituição renal em andamento; ou insuficiência respiratória persistente definida pela necessidade contínua de ventilação mecânica pelo menos 2 horas por dia.
O resultado composto será definido como tendo pelo menos um dos 4 resultados compostos possíveis (morte, suporte vasopressor, insuficiência renal persistente ou insuficiência respiratória persistente).
Se um paciente tiver um ou mais desses resultados, ele será classificado como tendo o resultado composto secundário.
Se o paciente tiver 0 de 4 resultados, ele será classificado como não tendo o resultado composto.
|
Dia 60
|
Tempo de permanência na Unidade de Terapia Intensiva
Prazo: até 60 dias
|
Número de horas que o participante permanece na UTI
|
até 60 dias
|
Duração do choque
Prazo: até 60 dias
|
Número de horas de choque que requerem vasopressores
|
até 60 dias
|
Necessidade de terapia renal substitutiva ou redução da insuficiência renal
Prazo: até 60 dias
|
Necessidade de hemodiálise intermitente ou contínua ou intermitente
|
até 60 dias
|
Intubação Mecânica
Prazo: até 60 dias
|
Proporção de pacientes intubados durante o curso na UTI
|
até 60 dias
|
Acidose metabólica hiperclorêmica
Prazo: até 60 dias
|
Desenvolvimento de acidose metabólica sem anion gap secundária a hipercloremia
|
até 60 dias
|
Tempo de ventilação mecânica
Prazo: até 60 dias
|
Para os pacientes intubados, o número de horas que receberam ventilação mecânica
|
até 60 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Keith Corl, MD, Department of Pulmonary Critical Care Brown University
- Cadeira de estudo: Mitchell Levy, MD, Department of Pulmonary Critical Care Brown University
- Diretor de estudo: Amy Palmisciano, RN, BSN, Department of Pulmonary Critical Care Brown University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich B, Peterson E, Tomlanovich M; Early Goal-Directed Therapy Collaborative Group. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1368-77. doi: 10.1056/NEJMoa010307.
- Boyd JH, Forbes J, Nakada TA, Walley KR, Russell JA. Fluid resuscitation in septic shock: a positive fluid balance and elevated central venous pressure are associated with increased mortality. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):259-65. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181feeb15.
- Maitland K, Kiguli S, Opoka RO, Engoru C, Olupot-Olupot P, Akech SO, Nyeko R, Mtove G, Reyburn H, Lang T, Brent B, Evans JA, Tibenderana JK, Crawley J, Russell EC, Levin M, Babiker AG, Gibb DM; FEAST Trial Group. Mortality after fluid bolus in African children with severe infection. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2483-95. doi: 10.1056/NEJMoa1101549. Epub 2011 May 26.
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb S, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including The Pediatric Subgroup. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Med. 2013 Feb;39(2):165-228. doi: 10.1007/s00134-012-2769-8. Epub 2013 Jan 30.
- Heyland DK, Muscedere J, Drover J, Jiang X, Day AG; Canadian Critical Care Trials Group. Persistent organ dysfunction plus death: a novel, composite outcome measure for critical care trials. Crit Care. 2011;15(2):R98. doi: 10.1186/cc10110. Epub 2011 Mar 18.
- Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidicker J, Clermont G, Carcillo J, Pinsky MR. Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of care. Crit Care Med. 2001 Jul;29(7):1303-10. doi: 10.1097/00003246-200107000-00002.
- Jones AE, Shapiro NI, Trzeciak S, Arnold RC, Claremont HA, Kline JA; Emergency Medicine Shock Research Network (EMShockNet) Investigators. Lactate clearance vs central venous oxygen saturation as goals of early sepsis therapy: a randomized clinical trial. JAMA. 2010 Feb 24;303(8):739-46. doi: 10.1001/jama.2010.158.
- Kaukonen KM, Bailey M, Pilcher D, Cooper DJ, Bellomo R. Systemic inflammatory response syndrome criteria in defining severe sepsis. N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38. doi: 10.1056/NEJMoa1415236. Epub 2015 Mar 17.
- Landry DW, Oliver JA. The pathogenesis of vasodilatory shock. N Engl J Med. 2001 Aug 23;345(8):588-95. doi: 10.1056/NEJMra002709. No abstract available.
- Mouncey PR, Osborn TM, Power GS, Harrison DA, Sadique MZ, Grieve RD, Jahan R, Harvey SE, Bell D, Bion JF, Coats TJ, Singer M, Young JD, Rowan KM; ProMISe Trial Investigators. Trial of early, goal-directed resuscitation for septic shock. N Engl J Med. 2015 Apr 2;372(14):1301-11. doi: 10.1056/NEJMoa1500896. Epub 2015 Mar 17.
- ProCESS Investigators; Yealy DM, Kellum JA, Huang DT, Barnato AE, Weissfeld LA, Pike F, Terndrup T, Wang HE, Hou PC, LoVecchio F, Filbin MR, Shapiro NI, Angus DC. A randomized trial of protocol-based care for early septic shock. N Engl J Med. 2014 May 1;370(18):1683-93. doi: 10.1056/NEJMoa1401602. Epub 2014 Mar 18.
- Vincent JL, Sakr Y, Sprung CL, Ranieri VM, Reinhart K, Gerlach H, Moreno R, Carlet J, Le Gall JR, Payen D; Sepsis Occurrence in Acutely Ill Patients Investigators. Sepsis in European intensive care units: results of the SOAP study. Crit Care Med. 2006 Feb;34(2):344-53. doi: 10.1097/01.ccm.0000194725.48928.3a.
- Alphonsus CS, Rodseth RN. The endothelial glycocalyx: a review of the vascular barrier. Anaesthesia. 2014 Jul;69(7):777-84. doi: 10.1111/anae.12661. Epub 2014 Apr 28.
- ARISE Investigators; ANZICS Clinical Trials Group; Peake SL, Delaney A, Bailey M, Bellomo R, Cameron PA, Cooper DJ, Higgins AM, Holdgate A, Howe BD, Webb SA, Williams P. Goal-directed resuscitation for patients with early septic shock. N Engl J Med. 2014 Oct 16;371(16):1496-506. doi: 10.1056/NEJMoa1404380. Epub 2014 Oct 1.
- Holst LB, Haase N, Wetterslev J, Wernerman J, Guttormsen AB, Karlsson S, Johansson PI, Aneman A, Vang ML, Winding R, Nebrich L, Nibro HL, Rasmussen BS, Lauridsen JR, Nielsen JS, Oldner A, Pettila V, Cronhjort MB, Andersen LH, Pedersen UG, Reiter N, Wiis J, White JO, Russell L, Thornberg KJ, Hjortrup PB, Muller RG, Moller MH, Steensen M, Tjader I, Kilsand K, Odeberg-Wernerman S, Sjobo B, Bundgaard H, Thyo MA, Lodahl D, Maerkedahl R, Albeck C, Illum D, Kruse M, Winkel P, Perner A; TRISS Trial Group; Scandinavian Critical Care Trials Group. Lower versus higher hemoglobin threshold for transfusion in septic shock. N Engl J Med. 2014 Oct 9;371(15):1381-91. doi: 10.1056/NEJMoa1406617. Epub 2014 Oct 1.
- Marik PE. Early management of severe sepsis: concepts and controversies. Chest. 2014 Jun;145(6):1407-1418. doi: 10.1378/chest.13-2104.
- Hilton AK, Bellomo R. A critique of fluid bolus resuscitation in severe sepsis. Crit Care. 2012 Jan 25;16(1):302. doi: 10.1186/cc11154.
- Hilton AK, Bellomo R. Totem and taboo: fluids in sepsis. Crit Care. 2011;15(3):164. doi: 10.1186/cc10247. Epub 2011 Jun 10.
- Ueda S, Nishio K, Akai Y, Fukushima H, Ueyama T, Kawai Y, Masui K, Yoshioka A, Okuchi K. Prognostic value of increased plasma levels of brain natriuretic peptide in patients with septic shock. Shock. 2006 Aug;26(2):134-9. doi: 10.1097/01.shk.0000226266.99960.d0.
- Zhang Z, Zhang Z, Xue Y, Xu X, Ni H. Prognostic value of B-type natriuretic peptide (BNP) and its potential role in guiding fluid therapy in critically ill septic patients. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2012 Dec 31;20:86. doi: 10.1186/1757-7241-20-86.
- Bruegger D, Jacob M, Rehm M, Loetsch M, Welsch U, Conzen P, Becker BF. Atrial natriuretic peptide induces shedding of endothelial glycocalyx in coronary vascular bed of guinea pig hearts. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2005 Nov;289(5):H1993-9. doi: 10.1152/ajpheart.00218.2005. Epub 2005 Jun 17.
- Bruegger D, Schwartz L, Chappell D, Jacob M, Rehm M, Vogeser M, Christ F, Reichart B, Becker BF. Release of atrial natriuretic peptide precedes shedding of the endothelial glycocalyx equally in patients undergoing on- and off-pump coronary artery bypass surgery. Basic Res Cardiol. 2011 Nov;106(6):1111-21. doi: 10.1007/s00395-011-0203-y. Epub 2011 Jul 19.
- Bark BP, Persson J, Grande PO. Importance of the infusion rate for the plasma expanding effect of 5% albumin, 6% HES 130/0.4, 4% gelatin, and 0.9% NaCl in the septic rat. Crit Care Med. 2013 Mar;41(3):857-66. doi: 10.1097/CCM.0b013e318274157e.
- Micek ST, McEvoy C, McKenzie M, Hampton N, Doherty JA, Kollef MH. Fluid balance and cardiac function in septic shock as predictors of hospital mortality. Crit Care. 2013 Oct 20;17(5):R246. doi: 10.1186/cc13072.
- Kelm DJ, Perrin JT, Cartin-Ceba R, Gajic O, Schenck L, Kennedy CC. Fluid overload in patients with severe sepsis and septic shock treated with early goal-directed therapy is associated with increased acute need for fluid-related medical interventions and hospital death. Shock. 2015 Jan;43(1):68-73. doi: 10.1097/SHK.0000000000000268.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 409916
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Tampa de Fluido Intravenoso
-
Nanogen, Inc.Centers for Disease Control and PreventionSuspenso
-
University of California, San FranciscoNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institute of Nursing...ConcluídoInsuficiência Cardíaca CongestivaEstados Unidos
-
Nanogen, Inc.Suspenso
-
Capricor Inc.ConcluídoDistrofia Muscular de DuchenneEstados Unidos
-
Capricor Inc.ConcluídoDistrofia Muscular de Duchenne | CardiomiopatiaEstados Unidos
-
VA Greater Los Angeles Healthcare SystemUniversity of California, Los AngelesRecrutamentoPólipo do cólon | ColonoscopiaTaiwan, Estados Unidos, China, Itália
-
Youngstown State UniversityDuke UniversityRecrutamentoSinais vitaisEstados Unidos
-
Air Force Military Medical University, ChinaConcluídoObservação da Papila Duodenal Maior (MDP)China
-
Frederiksberg University HospitalConcluído
-
Olympic MedicalConcluídoEncefalopatia Hipóxico-Isquêmica Neonatal (EHI)Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Nova Zelândia