Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova restrittiva di fluidi per via endovenosa nella sepsi (RIFTS)

29 agosto 2018 aggiornato da: Rhode Island Hospital

Valutazione delle strategie mirate di rianimazione con fluidi tra i pazienti con sepsi grave e shock settico

La rianimazione con fluidi EV è stata a lungo riconosciuta come un trattamento importante per i pazienti con sepsi grave e shock settico. Mentre è noto che la sotto-rianimazione aumenta la morbilità e la mortalità, i dati contemporanei suggeriscono che anche la rianimazione con fluidi eccessivamente aggressiva può essere dannosa. Attualmente, dopo una rianimazione IVF iniziale di 30 ml/kg, non esiste uno standard di cura e mancano prove a sostegno di una strategia restrittiva dei fluidi o più liberale. Gli investigatori cercano di determinare se una strategia restrittiva dei fluidi riduce la morbilità e la mortalità tra i pazienti con sepsi grave e shock settico.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La sepsi è una delle indicazioni più comuni per il ricovero in unità di terapia intensiva in tutto il mondo e la terza principale causa di morte negli Stati Uniti. Mentre la somministrazione di fluidi EV è stata riconosciuta come una parte importante della rianimazione della sepsi da oltre 15 anni, vi è una crescente preoccupazione che la rianimazione con fluidi IV eccessivamente aggressiva possa essere dannosa per i pazienti con sepsi grave e shock settico.

L'attuale standard di cura per la rianimazione iniziale è delineato nelle linee guida Surviving Sepsis del 2016, che raccomandano un bolo di 30 ml/kg di liquido EV per i pazienti settici con ipotensione (pressione arteriosa media <65 mm Hg) o un acido lattico > 4mmol/L all'interno del prime 3 ore di presentazione. Questo standard è confermato dalle linee guida SEP-1 dei Centers for Medicare & Medicaid (CMS) del 2015. Successivamente, le linee guida consigliano l'uso di vasopressori per mantenere una pressione arteriosa media (MAP) >65 mm Hg entro le prime 6 ore di cura del paziente. Dopo il bolo iniziale di 30 ml/kg, non esiste uno standard di cura stabilito per la somministrazione di liquidi; pertanto vi è una variazione significativa nell'assistenza tra fornitori e istituzioni. Attualmente, non ci sono dati sull'uomo che indichino che una strategia di rianimazione con volumi maggiori (>30 ml/kg) migliori la pressione sanguigna o la perfusione dell'organo terminale, tuttavia non è raro che i pazienti ricevano grandi volumi di liquidi EV (5-10 litri) nel prime fasi della rianimazione.

Quando si considera la quantità di fluidi EV tipicamente somministrati ai pazienti con shock settico, l'esame dei grandi RCT sull'EGDT fornisce un quadro più informato. Nello studio Rivers originale i pazienti hanno ricevuto circa 70 ml/kg di fecondazione in vitro nelle prime 6 ore e ulteriori 125 ml/kg nelle ore da 7 a 72.3 In particolare, questa rianimazione di grande volume non ha prodotto un aumento dei tassi di insufficienza cardiaca clinicamente importante e intubazione. Negli studi contemporanei di convalida dell'EGDT, i pazienti hanno ricevuto 60-70 ml/kg di fecondazione in vitro nelle prime 6 ore e solo 60-70 ml/kg dalle ore 7 alle ore 72.6,7,8 L'approccio alternativo contemporaneo sostenuto tra gli operatori di terapia intensiva consiste nell'utilizzare vasopressori per mantenere una pressione arteriosa media superiore a 65 mm Hg dopo il bolo iniziale di 30 ml/kg, mantenendo così la perfusione degli organi, limitando al contempo l'ulteriore somministrazione di fluidi EV.9 Senza una chiara evidenza per guidare i medici sotto le attuali cure abituali, la quantità di somministrazione di liquidi EV varia ampiamente tra fornitori e istituzioni durante la rianimazione di pazienti con sepsi grave e shock settico.

I ricercatori ipotizzano che l'uso di una strategia restrittiva dei fluidi si tradurrà in una minore mortalità a 28 giorni, durata della degenza in terapia intensiva e numero totale di giorni di ventilazione, ma non ridurrà il numero di pazienti che necessitano di emodialisi o richiedono intubazione.

L'esito primario dello studio è valutare se una strategia restrittiva di rianimazione con fluidi per via endovenosa abbia un vantaggio composito di una riduzione della mortalità alla dimissione o del punteggio di disfunzione d'organo persistente (POD) rispetto a una cura abituale tra i pazienti con sepsi grave e shock settico. La POD è definita dalla continua necessità di agenti vasopressori come noradrenalina, epinefrina, vasopressina o dopamina per più di due ore in un dato giorno; insufficienza renale persistente definita dalla necessità di qualsiasi terapia sostitutiva renale in corso; e persistente insufficienza respiratoria/neuromuscolare definita dalla continua necessità di ventilazione meccanica (escluse le modalità di ventilazione non invasive).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

113

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Stati Uniti, 02903
        • Rhode Island Hosptial

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. I pazienti devono essere sospettati dal medico curante di avere la sepsi che causa la loro malattia acuta come mostrato da 2 o più dei seguenti criteri di sindrome da risposta infiammatoria sistemica (SIRS) e un'infezione nota o sospetta al momento dello screening:

    1. Temperatura di > 38 C o < 36 C
    2. Frequenza cardiaca > 90/min
    3. Frequenza respiratoria > 20/min o PaCO2 < 32 mm Hg
    4. Conta dei globuli bianchi > 12000/mm3 o < 4000/mm3 o >10% bande immature.
  2. Poiché circa il 12% dei pazienti con diagnosi definitiva di sepsi non soddisfa i criteri SIRS, i pazienti SIRS negativi saranno eleggibili per lo studio se il medico curante effettua una diagnosi clinica di sepsi grave o shock settico.
  3. I pazienti devono essere sospettati di avere sepsi grave o shock settico definito come ipotensione refrattaria o acido lattico> 4 al momento dell'arruolamento. L'ipotensione refrattaria è definita come una PAS <90 o MAP <65, per 15 minuti, dopo 1000 ml di liquido EV o una pressione arteriosa mantenuta dalla somministrazione di vasopressori.
  4. I pazienti devono aver ricevuto meno di 60 ml/kg di liquidi per via endovenosa al momento dell'arruolamento nello studio.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti con diagnosi PRIMARIA di evento vascolare cerebrale acuto, sindrome coronarica acuta, edema polmonare acuto, stato asmatico, sanguinamento gastrointestinale attivo, convulsioni, overdose di farmaci, ustioni, traumi, necessità di intervento chirurgico immediato o sottoposti a ossigenazione extracorporea della membrana.
  2. Pazienti che hanno una diagnosi di sepsi grave o shock settico e inoltre hanno un processo attivo di perdita di liquidi come diarrea estesa, diabete insipido, perdita di sali cerebrali o diuresi osmotica.
  3. Pazienti con diagnosi di sepsi grave o shock settico con diagnosi concomitante di chetoacidosi diabetica, iperglicemia iperosmolare non chetotica o rabdomiolisi.
  4. Pazienti che hanno ricevuto >60 ml/kg di rianimazione IVF.
  5. Pazienti di età inferiore ai 18 anni, in stato di gravidanza o incarcerati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Solita cura
I partecipanti randomizzati alla consueta strategia di rianimazione assistenziale riceveranno un bolo iniziale di 30 ml/kg e quindi fluidi per via endovenosa secondo necessità e senza limiti, nonché vasopressori per via endovenosa per mantenere una MAP> 65, determinata dal team di assistenza primaria per la durata dello studio .
Sperimentale: Cura restrittiva
I partecipanti randomizzati alla strategia restrittiva di rianimazione con fluidi saranno LIMITATI a 60 ml/kg (fino a 6000 ml) di fluidi IV come rianimazione iniziale seguita dalla somministrazione di vasopressori IV per mantenere una MAP> 65 mm Hg per le prime 72 ore di cura. L'intervento è definito come limite al totale consentito di fecondazione in vitro somministrata. Dopo 72 ore i partecipanti sono idonei per i fluidi IV come determinato dal team di assistenza primaria.
Soluzione salina normale o Ringer lattato limitato a 60 ml/kg per le prime 72 ore

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità da scarica e disfunzione d'organo persistente (POD) un risultato composito
Lasso di tempo: Alla dimissione ospedaliera del partecipante o fino a 60 giorni
La disfunzione organica persistente è definita come la continua necessità di agenti vasopressori come noradrenalina, epinefrina, vasopressina o dopamina per più di due ore in un dato giorno; insufficienza renale persistente definita dalla necessità di qualsiasi terapia sostitutiva renale in corso; o insufficienza respiratoria persistente come definita dalla continua necessità di ventilazione meccanica almeno 2 ore al giorno. L'esito composito sarà definito come avere almeno uno dei 4 possibili esiti compositi (morte, supporto vasopressore, insufficienza renale persistente o insufficienza respiratoria persistente). Se un paziente presenta uno o più di questi esiti, verrà classificato come avente l'esito composito primario. Se il paziente ha 0 esiti su 4, verrà classificato come non avente l'esito composito.
Alla dimissione ospedaliera del partecipante o fino a 60 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità a 7 giorni e disfunzione organica persistente
Lasso di tempo: Giorno 7
La disfunzione organica persistente è definita come la continua necessità di agenti vasopressori come noradrenalina, epinefrina, vasopressina o dopamina per più di due ore in un dato giorno; insufficienza renale persistente definita dalla necessità di qualsiasi terapia sostitutiva renale in corso; o insufficienza respiratoria persistente come definita dalla continua necessità di ventilazione meccanica almeno 2 ore al giorno. L'esito composito sarà definito come avere almeno uno dei 4 possibili esiti compositi (morte, supporto vasopressore, insufficienza renale persistente o insufficienza respiratoria persistente). Se un paziente presenta uno o più di questi esiti, verrà classificato come avente l'esito composito secondario. Se il paziente ha 0 esiti su 4, verrà classificato come non avente l'esito composito.
Giorno 7
Mortalità a 30 giorni e disfunzione organica persistente
Lasso di tempo: Giorno 30
La disfunzione organica persistente è definita come la continua necessità di agenti vasopressori come noradrenalina, epinefrina, vasopressina o dopamina per più di due ore in un dato giorno; insufficienza renale persistente definita dalla necessità di qualsiasi terapia sostitutiva renale in corso; o insufficienza respiratoria persistente come definita dalla continua necessità di ventilazione meccanica almeno 2 ore al giorno. L'esito composito sarà definito come avere almeno uno dei 4 possibili esiti compositi (morte, supporto vasopressore, insufficienza renale persistente o insufficienza respiratoria persistente). Se un paziente presenta uno o più di questi esiti, verrà classificato come avente l'esito composito secondario. Se il paziente ha 0 esiti su 4, verrà classificato come non avente l'esito composito.
Giorno 30
Mortalità a 60 giorni e disfunzione organica persistente
Lasso di tempo: Giorno 60
La disfunzione organica persistente è definita come la continua necessità di agenti vasopressori come noradrenalina, epinefrina, vasopressina o dopamina per più di due ore in un dato giorno; insufficienza renale persistente definita dalla necessità di qualsiasi terapia sostitutiva renale in corso; o insufficienza respiratoria persistente come definita dalla continua necessità di ventilazione meccanica almeno 2 ore al giorno. L'esito composito sarà definito come avere almeno uno dei 4 possibili esiti compositi (morte, supporto vasopressore, insufficienza renale persistente o insufficienza respiratoria persistente). Se un paziente presenta uno o più di questi esiti, verrà classificato come avente l'esito composito secondario. Se il paziente ha 0 esiti su 4, verrà classificato come non avente l'esito composito.
Giorno 60
Durata della degenza in Terapia Intensiva
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Numero di ore che il partecipante trascorre in terapia intensiva
fino a 60 giorni
Durata dello shock
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Numero di ore di shock che richiedono vasopressori
fino a 60 giorni
Necessità di terapia renale sostitutiva o riduzione dell'insufficienza renale
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Necessità di emodialisi intermittente o continua o intermittente
fino a 60 giorni
Intubazione meccanica
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Proporzione di pazienti intubati durante il loro corso di terapia intensiva
fino a 60 giorni
Acidosi metabolica ipercloremica
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Sviluppo di un'acidosi metabolica senza gap anionico secondaria a ipercloremia
fino a 60 giorni
Tempo di ventilazione meccanica
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Per quei pazienti intubati, il numero di ore che hanno ricevuto ventilazione meccanica
fino a 60 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Keith Corl, MD, Department of Pulmonary Critical Care Brown University
  • Cattedra di studio: Mitchell Levy, MD, Department of Pulmonary Critical Care Brown University
  • Direttore dello studio: Amy Palmisciano, RN, BSN, Department of Pulmonary Critical Care Brown University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 aprile 2017

Completamento primario (Effettivo)

30 marzo 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

30 marzo 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 aprile 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 aprile 2017

Primo Inserito (Effettivo)

2 maggio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 agosto 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 agosto 2018

Ultimo verificato

1 giugno 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Shock settico

Prove cliniche su Tappo fluido endovenoso

Sottoscrivi