Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sedação Intranasal com Dexmedetomidina e Cetamina em Odontopediatria (NASO II)

26 de junho de 2020 atualizado por: Luciane Ribeiro de Rezende Sucasas da Costa, Universidade Federal de Goias

Sedação intranasal com dexmedetomidina e cetamina em odontopediatria (NASO II): ensaio clínico randomizado

Ensaio clínico paralelo com foco em sedação pediátrica processual no ambiente odontológico. As crianças serão randomizadas para tratamento de acordo com uma sequência pré-determinada de intervenções consistindo em: 1. sedação intranasal com dexmedetomidina associada à cetamina (Grupo Experimental), 2. sedação intranasal com dexmedetomidina como droga única (Grupo Controle). O desfecho primário é o comportamento da criança durante o tratamento odontológico. Os desfechos secundários são: dor, memória e estresse das crianças (cortisol salivar e melatonina); percepção do acompanhante adulto, dentista e criança sobre a sedação odontológica; custo-efetividade desse tipo de sedação; variáveis ​​psicossociais; qualidade de vida das crianças.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Esta proposta visa determinar o regime farmacológico mais eficaz no tratamento da dor e ansiedade infantil durante procedimentos odontológicos ambulatoriais. O avanço nesse campo é reflexo, por um lado, da utilização de novas e mais eficazes vias de administração de medicamentos, como a via intranasal com uso de atomizadores com dispersão uniforme do jato administrado e, por outro lado, da utilização de novos medicamentos sedativos, como a dexmedetomidina. Este é um ensaio clínico randomizado, paralelo, triplo-mascarado, usando um protocolo de pesquisa com os objetivos: 1) Avaliar a eficácia (comportamento, dor, memória e estresse) de um regime sedativo dispositivo atomizador de mucosa intranasal (MAD) usando um sedativo droga (cetamina) e uma droga inovadora (dexmedetomidina) na sedação de crianças de 2 a 6 anos em tratamento odontológico - nossa hipótese é que o uso da dexmedetomidina por via intranasal associada à cetamina é mais eficaz do que a dexmedetomidina isoladamente; 2) Analisar o nível de cortisol e melatonina salivar (estresse) de acordo com cada protocolo sedativo e sua associação com variáveis ​​clínicas; 3) Identificar eventos adversos com o novo protocolo; 4) Avaliar a associação entre o comportamento da criança e as variáveis ​​psicossociais; 5) Verificar o impacto do tratamento sob sedação odontológica na qualidade de vida relacionada à saúde bucal da criança. A pesquisa será realizada na Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Goiás, no Centro de Estudos em Sedação Odontológica (NESO), Goiânia, Goiás. Uma amostra não probabilística de 88 crianças de 2 a 6 anos (alfa 0,05, poder de 80%) que apresentam cárie dentária com necessidade restauradora, American Society of Anesthesiologists I ou II, vias aéreas nasais pérvias (Índice de Mallampati I ou II e obstrução por hipertrofia de amígdalas ≤ 50% e respiração nasal efetiva), além de comportamento não cooperativo com o exame ou procedimento odontológico. Serão excluídas crianças com neuropatias, em uso de hormônio do crescimento e/ou que apresentem eventos adversos graves durante a sedação. As crianças serão randomizadas para tratamento de acordo com uma sequência pré-determinada de intervenções consistindo em: 1. sedação intranasal com dexmedetomidina associada à cetamina (Grupo Experimental), 2. sedação intranasal com dexmedetomidina como droga única (Grupo Controle). Pediatras e anestesiologistas estarão cientes da intervenção randomizada, por questões de segurança para a criança, no caso de eventos adversos graves com ou sem uso imediato de antagonistas; os demais funcionários e o(s) acompanhante(s) da criança estarão “mascarados”. As sessões de exame e intervenção serão filmadas em alta definição para posterior análise do comportamento e dor segundo diferentes escalas consagradas e/ou validadas. Além disso, as crianças serão submetidas a quatro coletas de saliva para análise dos níveis de cortisol e melatonina (hormônios relacionados ao estresse). Outras variáveis ​​de desfecho secundário são: percepção do adulto acompanhante, dentista e criança sobre a sedação odontológica e custo-efetividade desse tipo de sedação, variáveis ​​psicossociais, qualidade de vida. Os dados serão analisados ​​por estatística descritiva e bivariada. Esta proposta trará benefícios no vasto campo da sedação em saúde por possuir desenho original, utilização de fármacos e rotas promissoras, com repercussão nacional e internacional. O projeto está inserido em uma linha de pesquisa que apresenta histórico de experiências e publicações de impacto da equipe proponente, bem como envolve alunos de iniciação científica, mestrado, doutorado e pós-doutorado, sendo desenvolvido por uma equipe multidisciplinar. Há uma clara expectativa de geração de resultados com produção de alto impacto, além da possibilidade de aplicação imediata nos setores público e privado de um regime sedativo altamente eficaz, minimizando a necessidade de encaminhamento dos pacientes para anestesia geral.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

12

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Goias
      • Goiania, Goias, Brasil, 74605220
        • Dental School

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

3 meses a 5 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Crianças nascidas a termo, cuja condição física é categorizada como American Society of Anesthesiologists I (saudável) ou II (doença sistêmica leve e controlada - asma persistente, por exemplo)
  • Crianças com baixo risco de obstrução das vias aéreas (Mallampati menor que 2 e/ou hipertrofia de amígdalas ocupando menos de 50% da orofaringe)
  • Crianças sem alterações neurológicas ou cognitivas e que não fazem uso de medicamentos que possam comprometer as funções cognitivas
  • Crianças com cárie que requerem restauração dentária

Critério de exclusão:

  • Crianças com comportamento positivo na consulta sem sedação
  • Crianças com deformidade facial
  • Crianças em uso de corticoide

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: DexKet
DEXMEDETOMIDINA intranasal (2,0 mcg/kg, máximo de 100 mcg) + KETAMINA (1,0 mg/kg, máximo de 100 mg)
Cloridrato de dexmedetomidina (PrecedexTM), apresentado em ampola contendo 2 mL de solução injetável 100 mcg/mL
Cloridrato de dextrocetamina (KetaminTM), apresentado em frasco de 10 mL contendo 50 mg/mL de solução injetável
Comparador Ativo: Dex
DEXMEDETOMIDINA (2,5 mcg/kg, máximo de 100 mcg)
Cloridrato de dexmedetomidina (PrecedexTM), apresentado em ampola contendo 2 mL de solução injetável 100 mcg/mL

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comportamento infantil de acordo com a escala observacional
Prazo: Do início ao fim do tratamento odontológico, que deve durar em torno de 30 a 40 minutos
Comportamento das crianças durante o tratamento odontológico sob sedação de acordo com a escala observacional 'Ohio State University Behavioral Rating Scale' (OSUBRS) avaliada por observadores treinados e calibrados nos arquivos de vídeo do procedimento
Do início ao fim do tratamento odontológico, que deve durar em torno de 30 a 40 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aceitação da administração intranasal de acordo com a observação
Prazo: Do início ao fim da administração do sedativo intranasal, que deve ser inferior a um minuto cada
Aceitação da administração de esquema sedativo intranasal de forma pré-definida; observadores treinados e calibrados avaliarão a aceitação da criança por meio de sintomas como choro, necessidade de contenção física e outros
Do início ao fim da administração do sedativo intranasal, que deve ser inferior a um minuto cada
Memória do procedimento por meio de questionário
Prazo: Da chegada da criança à clínica odontológica até a alta, e no dia seguinte, até 36 horas
Memória das crianças sobre fatos ocorridos imediatamente antes e após a administração do sedativo, por meio de questionário explorando brinquedos mostrados e procedimentos ocorridos imediatamente antes e durante o procedimento
Da chegada da criança à clínica odontológica até a alta, e no dia seguinte, até 36 horas
Cortisol salivar segundo ELISA
Prazo: Desde a noite anterior ao procedimento até o final do procedimento odontológico sob sedação, até 24 horas
Cortisol salivar de crianças relacionado ao tratamento odontológico sob sedação avaliado por ELISA
Desde a noite anterior ao procedimento até o final do procedimento odontológico sob sedação, até 24 horas
Melatonina salivar de acordo com ELISA
Prazo: Desde a noite anterior ao procedimento até o final do procedimento odontológico sob sedação, até 24 horas
Melatonina salivar de crianças relacionada ao tratamento odontológico sob sedação avaliada por ELISA
Desde a noite anterior ao procedimento até o final do procedimento odontológico sob sedação, até 24 horas
Dor de acordo com a escala FLACC
Prazo: Do início ao fim do tratamento odontológico, que deve durar em torno de 30 a 40 minutos
Dor infantil durante o tratamento odontológico sob sedação, avaliada por observadores treinados e calibrados por meio da escala Faces, Legas, Activity, Consolability and Crying (FLACC) em arquivos de vídeo digital relacionados ao procedimento
Do início ao fim do tratamento odontológico, que deve durar em torno de 30 a 40 minutos
Percepção do acompanhante através da EVA
Prazo: Logo após o término do procedimento odontológico da criança, ainda na sala de recuperação anestésica, em média 60 minutos
Percepção do acompanhante sobre a sedação da criança por meio da Escala Visual Analógica
Logo após o término do procedimento odontológico da criança, ainda na sala de recuperação anestésica, em média 60 minutos
Percepção do odontopediatra através da EVA
Prazo: Logo após o término do procedimento odontológico da criança, em média 60 minutos
Percepção do odontopediatra sobre a sedação da criança por meio da Escala Visual Analógica
Logo após o término do procedimento odontológico da criança, em média 60 minutos
Percepção da criança por meio de entrevista qualitativa
Prazo: Uma semana após o procedimento de sedação odontológica
Percepção da criança sobre o procedimento odontológico sob sedação, segundo entrevista qualitativa seguindo roteiro semiestruturado
Uma semana após o procedimento de sedação odontológica
Eventos adversos
Prazo: Durante o procedimento e nas 24 horas após
Eventos adversos pós-operatórios relacionados ao procedimento de sedação odontológica
Durante o procedimento e nas 24 horas após
Ansiedade odontológica infantil e eficácia da sedação, de acordo com o teste de imagem de Venham
Prazo: Quinze minutos antes da administração do sedativo
Associação da ansiedade odontológica da criança com o desfecho da sedação do procedimento, utilizando o Venham Picture Test
Quinze minutos antes da administração do sedativo
Comportamento odontológico da criança na recepção e eficácia da sedação, segundo a Sharath Scale
Prazo: Quinze minutos antes da administração do sedativo
Associação do comportamento odontológico da criança com o resultado da sedação do procedimento, usando a escala de Sharath
Quinze minutos antes da administração do sedativo
Ansiedade dos pais e eficácia da sedação, segundo o IDATE
Prazo: No dia da inclusão da criança no RCT, em média 30 minutos antes do exame odontológico da criança
Associação da ansiedade geral dos pais com o resultado da sedação do procedimento, usando a forma abreviada do State-Trate Anxiety Inventory (STAI)
No dia da inclusão da criança no RCT, em média 30 minutos antes do exame odontológico da criança
Ansiedade odontológica dos pais e eficácia da sedação, de acordo com a Escala Corah
Prazo: No dia da inclusão da criança no RCT, em média 30 minutos antes do exame odontológico da criança
Associação da ansiedade odontológica dos pais com o desfecho da sedação do procedimento, utilizando a Dental Anxiety Scale de Corah
No dia da inclusão da criança no RCT, em média 30 minutos antes do exame odontológico da criança
Estresse geral dos pais e eficácia da sedação, de acordo com o Inventário de Lipp
Prazo: No dia da inclusão da criança no RCT, em média 30 minutos antes do exame odontológico da criança
Associação do estresse dos pais com o resultado da sedação do procedimento, utilizando o "Inventário de Sintomas de Stress para Adultos de Lipp - ISSL" (Lipp Adult Stress Sintomas Inventory - ISSL)
No dia da inclusão da criança no RCT, em média 30 minutos antes do exame odontológico da criança
Impacto da sedação processual odontológica de acordo com o B-ECOHIS
Prazo: Duas semanas e três meses após o término do tratamento odontológico
Impacto do tratamento odontológico sob sedação na qualidade de vida relacionada à saúde bucal da criança e respectiva família, utilizando o questionário B-ECOHIS
Duas semanas e três meses após o término do tratamento odontológico
Análise econômica
Prazo: Após a conclusão da coleta de dados para o desfecho primário, uma média de 4 anos
Análise de custo-efetividade dos dois esquemas sedativos
Após a conclusão da coleta de dados para o desfecho primário, uma média de 4 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Luciane Costa, PhD, Universidade Federal de Goias

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

12 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

5 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

25 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de junho de 2020

Última verificação

1 de junho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Ansiedade odontológica

3
Se inscrever