Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo da pomada de crisaborol 2%; Veículo Crisaborol; TCS e TCI em indivíduos com idade ≥ 2 anos, com DA leve a moderada

8 de dezembro de 2021 atualizado por: Pfizer

ESTUDO DE FASE 3B/4, MULTICENTRADO, RANDOMIZADO, AVALIADOR CEGADO, VEÍCULO E ATIVO (INIBIDORES DE CORTICOSTERÓIDE TÓPICO E CALCINEURINA) CONTROLADO, EM GRUPO PARALELO DA EFICÁCIA, SEGURANÇA E TOLERABILIDADE LOCAL DA POMADA DE CRISABOROLE, 2% EM INDIVÍDUOS PEDIÁTRICOS E ADULTOS (IDADES 2 ANOS E MAIS) COM DERMATITE ATÓPICA LEVE A MODERADA

Este estudo de 4 semanas avaliará a segurança e a eficácia da pomada de crisaborol 2%; veículo crisaborol; corticosteroide tópico e inibidor de calcineurina tópico, aplicados duas vezes ao dia (BID) em indivíduos com pelo menos 2 anos de idade com DA leve a moderada.

Um Subestudo de Tomografia de Coerência Óptica e Biomarcadores em Indivíduos de 2 a

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Aproximadamente 600 indivíduos serão incluídos no estudo, dos quais pelo menos 150 indivíduos com idades entre 2 e 6 anos; pelo menos 140 indivíduos com idade entre 7 e 11 anos; pelo menos 120 indivíduos com idades entre 12-17 e até 90 indivíduos serão adultos. Os indivíduos devem ter DA leve a moderada envolvendo pelo menos 5% de %BSA tratável avaliada na linha de base/Dia 1. A %BSA tratável será definida como a porcentagem da área total da superfície corporal de um indivíduo que está envolvida em DA, excluindo o couro cabeludo.

Os indivíduos elegíveis serão randomizados na visita inicial/dia 1. A randomização será estratificada pela elegibilidade para o tratamento TCS ou TCI de acordo com os rótulos nacionais aprovados. A Coorte 1 será para indivíduos elegíveis para terapia TCS, e a Coorte 2 será para indivíduos não elegíveis para terapia TCS, mas elegíveis para terapia TCI. Os produtos experimentais serão aplicados BID por 28 dias na área de superfície corporal tratável (BSA) identificada na linha de base/dia 1.

O endpoint primário de eficácia é a variação percentual da linha de base na pontuação total do Eczema Area and Severity Index (EASI) no dia 29.

Para a comparação da eficácia do crisaborol versus veículo, os indivíduos da Coorte 1 e da Coorte 2 são incluídos na análise, ajustados para efeito de coorte. Para a comparação da eficácia do crisaborol versus TCS, apenas os indivíduos da Coorte 1 são incluídos na análise. Para a comparação de crisaborol versus TCI, apenas os indivíduos da Coorte 2 são incluídos na análise.

As avaliações de segurança e eficácia serão conduzidas no local do investigador por um avaliador clínico cego para a designação do tratamento.

As visitas de estudo agendadas para todos os indivíduos ocorrerão na triagem, linha de base/dia 1, dia 8, dia 15, dia 22, dia 29 (final do tratamento/término precoce), dia 43 ou 14 dias após a última dose, se o indivíduo for encerrado antes de tratamento. Uma chamada telefônica de acompanhamento será feita pela equipe do centro para os sujeitos/responsável(is) legalmente aceitável(is) do sujeito no Dia 60 ou pelo menos 28 dias após a última dose se o sujeito for interrompido precocemente do tratamento. A visita do dia 60 será concluída na clínica para indivíduos inscritos no subestudo OCT.

Para explorar ainda mais o benefício/risco da pomada de crisaborol, 2%, um subestudo para avaliar as diferenças nas alterações atróficas da pele entre os grupos de tratamento do estudo na Coorte 1 será conduzido em locais selecionados.

O subestudo incluirá a obtenção de imagens de tomografia de coerência óptica (OCT) para avaliar alterações atróficas na espessura epidérmica durante e após o tratamento com o produto experimental do estudo na Coorte 1. Este subestudo também oferece uma oportunidade para explorar as diferenças na Perda Transepidérmica de Água (TEWL) e nos biomarcadores cutâneos inflamatórios e de barreira associados à DA no estrato córneo (SC) entre os grupos de tratamento na Coorte 1. O Aquaflux (um evaporímetro) será usado neste subestudo para avaliar TEWL durante e após o tratamento em centros de subestudo selecionados. Fitas adesivas também serão usadas neste subestudo para avaliar biomarcadores SC de pele lesional e não lesional da DA.

Este subestudo incluirá aproximadamente 60 indivíduos da Coorte 1 inscritos no estudo principal (C3291037). Os sujeitos seguirão as avaliações e visitas do estudo principal de acordo com o cronograma de atividades do estudo principal, mas também seguirão procedimentos adicionais conforme descrito no protocolo. A chamada telefônica no Dia 60 no estudo principal é substituída por uma visita na clínica para os participantes do subestudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

237

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha, 10789
        • ISA - Interdisciplinary Study Association GmbH
      • Frankfurt am Main, Alemanha, 60590
        • Universitaetsklinikum Frankfurt
    • Bayern
      • Munchen, Bayern, Alemanha, 80337
        • Klinikum der Universität München
    • NRW
      • Bonn, NRW, Alemanha, 53127
        • Universitätsklinikum Bonn
    • Niedersachsen
      • Bad Bentheim, Niedersachsen, Alemanha, 48455
        • Fachklinik Bad Bentheim, Fachbereich Dermatologie und Allergologie, Dermatologische Ambulanz
    • Schleswig-holstein
      • Lubeck, Schleswig-holstein, Alemanha, 23538
        • Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck
    • Arkansas
      • Bryant, Arkansas, Estados Unidos, 72022
        • Dermatology Trial Associates
    • California
      • Encinitas, California, Estados Unidos, 92024
        • California Dermatology & Clinical Research Institute
    • Florida
      • Orange Park, Florida, Estados Unidos, 32073
        • Park Avenue Dermatology
      • Sweetwater, Florida, Estados Unidos, 33172
        • Lenus Research & Medical Group, LLC
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613
        • Forcare Clinical Research
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Estados Unidos, 40241
        • DS Research
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27612
        • M3-Wake Research, Inc.
    • Texas
      • Arlington, Texas, Estados Unidos, 76011
        • Arlington Research Center, Inc.
    • Utah
      • Layton, Utah, Estados Unidos, 84041
        • Tanner Clinic
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Estados Unidos, 23502
        • Virginia Clinical Research, Inc
    • AQ
      • L'Aquila, AQ, Itália, 67100
        • UOSD Dermatologia Gen. ed Oncologica DU, PO San Salvatore
    • GE
      • Genova, GE, Itália, 16132
        • DiSSal Sezione di Dermatologia Az. Ospedaliera Universitaria
    • RM
      • Roma, RM, Itália, 00189
        • Ospedale San Pietro Fatebenefratelli
    • Rome
      • Roma, Rome, Itália, 00133
        • Azienda Ospedaliero - Universitaria Policlinico Tor Vergata
      • Katowice, Polônia, 40-282
        • Silmedic sp. z o.o
      • Krakow, Polônia, 31-501
        • Krakowskie Centrum Medyczne Sp. z o.o.
      • Warszawa, Polônia, 02-962
        • Royalderm Agnieszka Nawrocka
      • Warszawa, Polônia, 02-953
        • Klinika Ambroziak Sp. z O. O.
    • Malopolska
      • Krakow, Malopolska, Polônia, 31559
        • Barbara Rewerska DIAMOND CLINIC
    • Cornwall
      • Torpoint, Cornwall, Reino Unido, PL11 2TB
        • Rame Medical Ltd, Penntorr Health
    • Scotland
      • Dundee, Scotland, Reino Unido, DD1 9SY
        • NHS Tayside, Ninewells Hospital and Medical School
      • Orebro, Suécia, 701 85
        • Barn och Ungdomskliniken
      • Orebro, Suécia, 703 62
        • Avdelningen för kliniska prövningar
      • Bern, Suíça, 3010
        • Universitatsklinik fuer Dermatologie
      • Lausanne, Suíça, 1004
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
      • Zurich, Suíça, 8032
        • Universitäts-Kinderspital Zürich

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

7 meses e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

É do sexo masculino ou feminino com 2 anos ou mais de idade na visita de triagem/hora do consentimento informado/consentimento diagnosticado com DA leve a moderada (de acordo com os critérios de Hanifin e Rajka), de pelo menos 5% de ASC.

Critério de exclusão:

Tem qualquer distúrbio, condição ou doença médica clinicamente significativa (incluindo condições dermatológicas não AD ativas ou potencialmente recorrentes e condições dermatológicas genéticas conhecidas que se sobrepõem à DA, como a síndrome de Netherton.

Os indivíduos da Coorte 1 são excluídos se tiverem contraindicação para tratamento com creme de butirato de hidrocortisona 0,1%

Os indivíduos da Coorte 2 são excluídos se tiverem contraindicação para o tratamento com creme de pimecrolimus, 1%

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pomada de crisaborol, 2%
Este braço de tratamento será administrado na Coorte 1 e na Coorte 2.
Aplicado duas vezes ao dia (BID)
Outros nomes:
  • Eucrisa
Comparador Ativo: Creme de butirato de hidrocortisona, 0,1%
Este braço de tratamento será administrado apenas na Coorte 1.
Lance aplicado
Outros nomes:
  • Locóide 0,1%
Comparador Ativo: Pimecrolimus creme, 1%
Este braço de tratamento será administrado apenas na Coorte 2.
Lance aplicado
Outros nomes:
  • Elidel
Comparador de Placebo: Veículo Crisaborol
Este braço de tratamento será administrado na Coorte 1 e na Coorte 2.
Lance aplicado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração percentual da linha de base na pontuação total da área de eczema e índice de gravidade (EASI) no dia 29
Prazo: Linha de base, dia 29
O EASI quantifica a gravidade da DA do participante (couro cabeludo excluído) com base na gravidade da lesão e na porcentagem (%) da área de superfície corporal (%BSA) afetada. A gravidade da lesão incluiu eritema (E), endurecimento/papulações (I), escoriação (Ex), liquenificação (L) pontuada para 4 regiões (cabeça e pescoço [h], membros superiores [u], tronco [t] [incluindo axilas, virilha], membros inferiores [l] [incluindo nádegas]) em escala de 4 pontos: 0= ausente; 1= leve; 2= ​​moderado; 3= grave. Pontuação de área EASI (A) com base em %BSA com AD na região do corpo: 0 (0%), 1 (>0 a
Linha de base, dia 29
Número de participantes com eventos adversos emergentes do tratamento (TEAEs), eventos adversos graves (SAEs) e interrupções do tratamento devido a EAs e SAEs
Prazo: Da linha de base até 28 dias após a última dose do tratamento do estudo (máximo até 60 dias)
Um EA é qualquer ocorrência médica desfavorável em um participante do estudo ao qual foi administrado um produto ou dispositivo médico; o evento não precisa necessariamente ter uma relação causal com o tratamento ou uso. TEAEs são eventos entre a primeira dose do medicamento do estudo até 28 dias após a última dose que estavam ausentes antes do tratamento ou que pioraram em relação ao estado pré-tratamento. Um SAE é qualquer ocorrência médica desfavorável em qualquer dose que: resulte em morte; apresenta risco de vida (risco imediato de morte); requer internação hospitalar ou prolongamento da internação existente; resulta em deficiência/incapacidade persistente ou significativa (perturbação substancial da capacidade de conduzir as funções normais da vida); resulta em anomalia congênita/defeito congênito; ou que seja considerado um evento médico importante.
Da linha de base até 28 dias após a última dose do tratamento do estudo (máximo até 60 dias)
Número de participantes com eventos adversos (EAs) de tolerabilidade local
Prazo: Da linha de base até 28 dias após a última dose do tratamento do estudo (máximo até 60 dias)
Os EAs de tolerabilidade local incluíram reações no local de aplicação e instilação, secreção no local de aplicação, eritema no local de aplicação, esfoliação no local de aplicação, dor no local de aplicação, prurido no local de aplicação, inchaço no local de aplicação, dermatite e eczema, dermatite atópica, dermatite de contato, eczema, irritação da pele, telangiectasia e condições relacionadas e urticárias.
Da linha de base até 28 dias após a última dose do tratamento do estudo (máximo até 60 dias)
Número de participantes com alterações clinicamente significativas nos sinais vitais
Prazo: Triagem até o dia 29
As medições dos sinais vitais incluíram temperatura, frequência respiratória, frequência cardíaca e pressão arterial. A temperatura, a frequência respiratória, a frequência cardíaca e a pressão arterial foram medidas na posição sentada ou em decúbito dorsal, após o participante ficar sentado ou deitado calmamente por no mínimo 5 minutos (quando possível para crianças menores). A posição da gravação foi consistente dentro do participante durante todo o estudo.
Triagem até o dia 29
Número de participantes com parâmetros laboratoriais anormais clinicamente significativos
Prazo: Triagem até o dia 29
Parâmetros hematológicos incluídos com critérios superiores a (>) 1,2*limite superior do normal (LSN): leucócitos (10^3 por milímetro cúbico [10^3/mm^3]), linfócitos (10^3/mm^3), linfócitos/leucócitos (%), neutrófilos (10^3/mm^3), neutrófilos/leucócitos (%), basófilos/leucócitos (%), eosinófilos (10^3/mm^3), eosinófilos/leucócitos (%), monócitos (10^3/mm^3), monócitos/leucócitos (%). A química clínica incluiu parâmetros: aspartato aminotransferase (unidades por litro [U/L]) (>3,0* LSN), alanina aminotransferase (U/L) (>3,0* LSN), fosfatase alcalina (U/L) (>3,0* LSN), creatinina (miligrama por decilitro [mg/dL]) (>1,3* LSN), potássio (miliequivalente por litro [mEq/L]) (>1,1* LSN), bicarbonato (mEq/L) (>1,1* UL).
Triagem até o dia 29

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração percentual da linha de base na pontuação total da área de eczema e índice de gravidade (EASI) nos dias 8, 15 e 22
Prazo: Linha de base, dia 8, 15 e 22
O EASI quantifica a gravidade da DA do participante (couro cabeludo excluído) com base na gravidade da lesão e %BSA afetado. A gravidade da lesão incluiu eritema (E), endurecimento/papulações (I), escoriação (Ex), liquenificação (L) pontuada para 4 regiões (cabeça e pescoço [h], membros superiores [u], tronco [t] [incluindo axilas, virilha], membros inferiores [l] [incluindo nádegas]) em escala de 4 pontos: 0= ausente; 1= leve; 2= ​​moderado; 3= grave. Pontuação de área EASI (A) com base em %BSA com AD na região do corpo: 0 (0%), 1 (>0 a
Linha de base, dia 8, 15 e 22
Número de participantes que obtiveram sucesso na avaliação global estática do investigador (ISGA) (pontuação ISGA de claro [0] ou quase claro [1] com pelo menos uma melhoria de 2 graus em relação à linha de base) no dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Dias 8, 15, 22 e 29
ISGA é uma escala de avaliação global de cinco pontos da gravidade da DA, usada para caracterizar a gravidade geral da doença dos participantes em todas as lesões tratáveis ​​da DA (excluindo o couro cabeludo). A pontuação ISGA variou de 0 a 4: onde 0 = claro (hipo/hiperpigmentação residual menor; sem eritema ou endurecimento/papulações; sem exsudação/crostas), 1 = quase claro (vestígio de eritema rosa pálido, com endurecimento/papulações quase imperceptíveis e sem exsudação/crostas), 2= leve (fraco eritema rosa com induração/papulações leves e sem exsudação/crostas), 3= moderado (eritema rosa-avermelhado com induração/papulações moderadas com ou sem exsudação/crostas), 4= grave (profundo ou eritema vermelho vivo com endurecimento/papulações graves e com exsudação/crostas). Pontuações mais altas indicaram maior gravidade da DA.
Dias 8, 15, 22 e 29
Número de participantes que alcançaram a pontuação da Avaliação Global Estática (ISGA) do Investigador de Limpo (0) ou Quase Limpo (1) no Dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Dias 8, 15, 22 e 29
ISGA é uma escala de avaliação global de cinco pontos da gravidade da DA, usada para caracterizar a gravidade geral da doença dos participantes em todas as lesões tratáveis ​​da DA (excluindo o couro cabeludo). A pontuação ISGA variou de 0 a 4: onde 0 = claro (hipo/hiperpigmentação residual leve; sem eritema ou enduração/papulações; sem exsudação/crostas), 1= quase claro (traços de eritema rosa pálido, com endurecimento/papulações quase imperceptíveis e sem exsudação/crostas), 2= leve (fraco eritema rosa com induração/papulações leves e sem exsudação/crostas), 3= moderado (eritema rosa-avermelhado com induração/papulações moderadas com ou sem exsudação/crostas), 4= grave (profundo ou eritema vermelho vivo com endurecimento/papulações graves e com exsudação/crostas). Pontuações mais altas indicaram maior gravidade da DA.
Dias 8, 15, 22 e 29
Número de participantes que alcançaram maior ou igual a (>=) 75 por cento (%) de melhora desde a linha de base na pontuação total do Índice de Eczema e Gravidade (EASI) nos dias 8, 15, 22 e 29
Prazo: Dias 8, 15, 22 e 29
O EASI quantifica a gravidade da DA do participante (couro cabeludo excluído) com base na gravidade da lesão e %BSA afetado. A gravidade da lesão incluiu eritema (E), endurecimento/papulações (I), escoriação (Ex), liquenificação (L) pontuada para 4 regiões (cabeça e pescoço [h], membros superiores [u], tronco [t] [incluindo axilas, virilha], membros inferiores [l] [incluindo nádegas]) em escala de 4 pontos: 0= ausente; 1= leve; 2= ​​moderado; 3= grave. Pontuação de área EASI (A) com base em %BSA com AD na região do corpo: 0 (0%), 1 (>0 a
Dias 8, 15, 22 e 29
Tempo até a primeira melhora da linha de base na área de eczema e índice de gravidade (EASI) Pontuação total maior ou igual a (>=) 75%
Prazo: Linha de base até o dia 43
O EASI quantifica a gravidade da DA do participante (couro cabeludo excluído) com base na gravidade da lesão e %BSA afetado. A gravidade da lesão incluiu eritema (E), endurecimento/papulações (I), escoriação (Ex), liquenificação (L) pontuada para 4 regiões (cabeça e pescoço [h], membros superiores [u], tronco [t] [incluindo axilas, virilha], membros inferiores [l] [incluindo nádegas]) em escala de 4 pontos: 0= ausente; 1= leve; 2= ​​moderado; 3= grave. Pontuação de área EASI (A) com base em %BSA com AD na região do corpo: 0 (0%), 1 (>0 a
Linha de base até o dia 43
Mudança desde a linha de base na área de superfície corporal percentual (%BSA) no dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
Quatro regiões corporais foram avaliadas: cabeça e pescoço, membros superiores, tronco (incluindo axilas) e membros inferiores (incluindo nádegas) excluindo couro cabeludo. A BSA foi calculada usando o método de impressão manual. Foi estimado o número de impressões de mãos (tamanho da palma da mão do participante em uma posição fechada) encaixadas na área afetada de uma região do corpo. O número máximo de impressões digitais foram: 10 para cabeça, pescoço (20 para
Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
Alteração da linha de base na escala de classificação numérica de pico de prurido (NRS) em participantes com idade superior ou igual a (>=) 12 anos no dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando o NRS de pico de prurido para participantes com idade >=12 anos. Os participantes, em pontos de tempo específicos, responderam à seguinte pergunta: "como você classificaria sua coceira no pior momento durante as 24 horas anteriores?" A escala variou de 0 a 10, onde 0= sem coceira e 10= pior coceira imaginável. Pontuações mais altas indicaram pior coceira.
Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
Mudança da linha de base na escala de gravidade da coceira relatada pelo participante em participantes com idades entre 6 e 11 anos no dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando a escala de gravidade da coceira relatada pelo participante de cinco categorias para participantes de 6 a 11 anos. Os participantes, em pontos de tempo específicos, foram solicitados a "circular o rosto que mostra como sua pele está com coceira hoje". A escala variou de 0 a 4, sendo 0= sem coceira e 4= muita coceira. Pontuações mais altas indicaram pior coceira.
Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
Mudança da linha de base na escala de gravidade da coceira relatada pelo observador em participantes com menos de (
Prazo: Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando a escala de gravidade da coceira relatada pelo participante para participantes com idade
Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
Melhora de ponto maior ou igual a (>=2) a partir da linha de base na escala de classificação numérica de pico de prurido (NRS) em participantes com idade superior a (>) 12 anos
Prazo: Linha de base até o dia 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando o NRS de pico de prurido para participantes com idade > 12 anos. Os participantes, em pontos de tempo específicos, responderam à seguinte pergunta: "como você classificaria sua coceira no pior momento durante as 24 horas anteriores?" A escala variou de 0 a 10, onde 0= sem coceira e 10= pior coceira imaginável. Pontuações mais altas indicaram pior coceira.
Linha de base até o dia 29
Tempo para >= Melhoria de 3 pontos desde a linha de base na escala de classificação numérica (NRS) de pico de prurido em participantes com idade superior a (>) 12 anos
Prazo: Linha de base até o dia 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando o Peak Pruritus NRS para participantes com idade > 12 anos. Os participantes, em pontos de tempo específicos, responderam à seguinte pergunta: "como você classificaria sua coceira no pior momento durante as 24 horas anteriores?" A escala variou de 0 a 10, onde 0= sem coceira e 10= pior coceira imaginável. Pontuações mais altas indicaram pior coceira.
Linha de base até o dia 29
Tempo >=2 pontos para melhoria da linha de base na escala de gravidade da coceira relatada pelo observador em participantes com menos de (
Prazo: Linha de base até o dia 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando a escala de gravidade da coceira relatada pelo paciente para participantes com idade
Linha de base até o dia 29
Tempo para > = 3 pontos de melhoria da linha de base na escala de gravidade da coceira relatada pelo observador em participantes com menos de (
Prazo: Linha de base até o dia 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando a escala de gravidade de coceira relatada pelo paciente para participantes com idade
Linha de base até o dia 29
Número de participantes que obtiveram melhoria >=2 pontos desde a linha de base na escala de classificação numérica de pico de prurido (NRS) em participantes com idade superior ou igual a (>=) 12 anos no dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Dias 8, 15, 22 e 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando o NRS de pico de prurido para participantes com idade >=12 anos. Os participantes, em pontos de tempo específicos, responderam à seguinte pergunta: "como você classificaria sua coceira no pior momento durante as 24 horas anteriores?" A escala variou de 0 a 10, onde 0= sem coceira e 10= pior coceira imaginável. Pontuações mais altas indicaram pior coceira.
Dias 8, 15, 22 e 29
Número de participantes que obtiveram melhoria >=3 pontos desde a linha de base na escala de classificação numérica de pico de prurido (NRS) em participantes com idade superior ou igual a (>=) 12 anos no dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Dias 8, 15, 22 e 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando o Peak Pruritus NRS para participantes com idade >=12 anos. Os participantes, em pontos de tempo específicos, responderam à seguinte pergunta: "como você classificaria sua coceira no pior momento durante as 24 horas anteriores?" A escala variou de 0 a 10, onde 0= sem coceira e 10= pior coceira imaginável. Pontuações mais altas indicaram pior coceira.
Dias 8, 15, 22 e 29
Número de participantes que obtiveram melhoria maior ou igual a (>=) 2 pontos desde a linha de base na escala de gravidade da coceira relatada pelo observador em participantes com menos de (
Prazo: Dias 8, 15, 22 e 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando a escala de gravidade de coceira relatada pelo paciente para participantes com idade
Dias 8, 15, 22 e 29
Número de participantes que obtiveram melhoria maior ou igual a (>=) 3 pontos desde a linha de base na escala de gravidade da coceira relatada pelo observador em participantes com menos de (
Prazo: Dias 8, 15, 22 e 29
A gravidade da coceira (prurido) devido à DA foi avaliada usando a escala de gravidade de coceira relatada pelo paciente para participantes com idade
Dias 8, 15, 22 e 29
Mudança da linha de base no índice de qualidade de vida dermatológica (DLQI) em participantes maior ou igual a (>=) 16 anos no dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
O DLQI é um questionário de 10 itens que mede o impacto da doença de pele em participantes com idade >=16 anos. Cada questão foi avaliada em uma escala de 4 pontos variando de 0 (nada) a 3 (muito); onde pontuações mais altas indicaram maior impacto na qualidade de vida. As pontuações de todas as 10 perguntas foram somadas para fornecer uma pontuação total do DLQI de 0 (nada) a 30 (muito). Pontuações mais altas indicaram maior impacto na qualidade de vida do participante.
Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
Alteração desde a linha de base no Índice de Qualidade de Vida em Dermatologia Infantil (CDLQI) em participantes de 4 a 15 anos no dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
O CDLQI é um questionário de 10 itens que mede o impacto de doenças de pele na qualidade de vida de crianças (4 a 15 anos). Cada questão foi avaliada em uma escala de 4 pontos variando de 0 (nada) a 3 (muito); onde escores mais altos indicam maior impacto na qualidade de vida. O escore total do CDLQI foi a soma dos escores individuais da questão 1-10 e variou de 0 (nada) a 30 (muito): 0-1 = nenhum efeito na vida da criança; 2-6 = pequeno efeito; 7-12 = efeito moderado; 13-18 = efeito muito grande; 19-30 = efeito extremamente grande. Escores mais altos indicaram maior impacto na qualidade de vida das crianças.
Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
Alteração da linha de base no Questionário de impacto familiar (DFI) em participantes com idades entre 2 e 17 anos no dia 8, 15, 22 e 29
Prazo: Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29
O DFI era um questionário de doença de 10 itens que mede o impacto de ter um filho (2-17 anos) com DA na qualidade de vida da família. Foi preenchido pelo pai/responsável legal da criança (afetada pela DA), com base no recordatório da última semana. Cada questão foi pontuada em uma escala de 4 pontos variando de 0 (nada) a 30 (muito): onde pontuações mais altas indicavam pior qualidade de vida da família. O escore total do DFI foi a soma dos escores individuais das 10 questões e variou de 0 (sem impacto na vida da família) a 30 (efeito máximo na vida da família), onde maiores escores do DFI indicaram efeito máximo na vida da família.
Linha de base, dia 8, 15, 22 e 29

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de abril de 2018

Conclusão Primária (Real)

11 de dezembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

11 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de maio de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de maio de 2018

Primeira postagem (Real)

29 de maio de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de janeiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de dezembro de 2021

Última verificação

1 de dezembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

A Pfizer fornecerá acesso a dados de participantes não identificados individuais e documentos de estudo relacionados (por exemplo, protocolo, Plano de Análise Estatística (SAP), Relatório de Estudo Clínico (CSR)) mediante solicitação de pesquisadores qualificados e sujeito a certos critérios, condições e exceções. Mais detalhes sobre os critérios de compartilhamento de dados da Pfizer e o processo de solicitação de acesso podem ser encontrados em: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Pomada de crisaborol, 2%

3
Se inscrever