Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de la pomada de crisaborol al 2 %; Vehículo Crisaborole; TCS y TCI en sujetos ≥ 2 años con EA leve-moderada

8 de diciembre de 2021 actualizado por: Pfizer

FASE 3B/4, MULTICENTRO, ALEATORIZADO, EVALUADOR CIEGO, VEHÍCULO Y ACTIVO (CORTICOSTEROIDE TÓPICO E INHIBIDOR DE CALCINEURINA) CONTROLADO, ESTUDIO GRUPAL PARALELO DE LA EFICACIA, SEGURIDAD Y TOLERABILIDAD LOCAL DE CRISABOROLE POMADA, 2% EN SUJETOS PEDIÁTRICOS Y ADULTOS (EDADES 2 AÑOS Y MAYORES) CON DERMATITIS ATÓPICA DE LEVE A MODERADA

Este estudio de 4 semanas evaluará la seguridad y eficacia de la pomada de crisaborol al 2 %; vehículo crisaborol; corticosteroide tópico e inhibidor de calcineurina tópico, aplicados dos veces al día (BID) en sujetos que tienen al menos 2 años de edad con DA leve a moderada.

Un subestudio de tomografía de coherencia óptica y biomarcadores en sujetos de 2 a

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Aproximadamente 600 sujetos se inscribirán en el estudio, de los cuales al menos 150 sujetos de 2 a 6 años; al menos 140 sujetos de 7 a 11 años; al menos 120 sujetos de 12 a 17 años y hasta 90 sujetos serán adultos. Los sujetos deben tener una DA leve a moderada que implique al menos un 5 % de BSA tratable evaluado en la línea de base/Día 1. El % de BSA tratable se definirá como el porcentaje de la superficie corporal total de un sujeto que está afectada por DA, excluyendo el cuero cabelludo.

Los sujetos elegibles se aleatorizarán en la visita inicial/día 1. La aleatorización se estratificará según la elegibilidad para el tratamiento con TCS o TCI según las etiquetas nacionales aprobadas. La cohorte 1 será para sujetos que son elegibles para la terapia TCS, y la cohorte 2 será para sujetos que no son elegibles para la terapia TCS pero sí para la terapia TCI. Los productos en investigación se aplicarán dos veces al día durante 28 días al área de superficie corporal tratable (BSA) identificada en el inicio/día 1.

El criterio principal de valoración de la eficacia es el cambio porcentual desde el inicio en la puntuación total del índice de gravedad y área del eccema (EASI) en el día 29.

Para la comparación de la eficacia de crisaborol versus vehículo, se incluyeron en el análisis sujetos de la Cohorte 1 y de la Cohorte 2, ajustados por el efecto de la cohorte. Para la comparación de la eficacia de crisaborol versus TCS, solo se incluyeron en el análisis los sujetos de la Cohorte 1. Para la comparación de crisaborol versus TCI, solo se incluyeron en el análisis los sujetos de la Cohorte 2.

Las evaluaciones de seguridad y eficacia serán realizadas en el sitio del investigador por un evaluador clínico cegado a la asignación del tratamiento.

Las visitas de estudio programadas para todos los sujetos se realizarán en la selección, el inicio/el día 1, el día 8, el día 15, el día 22, el día 29 (fin del tratamiento/terminación anticipada), el día 43 o 14 días después de la última dosis si el sujeto finaliza antes de tiempo. tratamiento. El personal del centro realizará una llamada telefónica de seguimiento a los sujetos/tutores legalmente aceptables del sujeto el día 60 o al menos 28 días después de la última dosis si el sujeto finaliza el tratamiento antes de tiempo. La visita del día 60 se completará en la clínica para los sujetos inscritos en el subestudio OCT.

Para explorar más a fondo el beneficio/riesgo de la pomada de crisaborol, al 2 %, se realizará un subestudio para evaluar las diferencias en los cambios atróficos de la piel entre los grupos de tratamiento del estudio en la Cohorte 1 en sitios seleccionados.

El subestudio incluirá la obtención de imágenes de tomografía de coherencia óptica (OCT) para evaluar los cambios atróficos en el grosor epidérmico durante y después del tratamiento con el producto en investigación del estudio en la Cohorte 1. Este subestudio también brinda la oportunidad de explorar las diferencias en la pérdida de agua transepidérmica (TEWL) y los biomarcadores inflamatorios y de barrera cutáneos asociados con la EA dentro del estrato córneo (SC) en los grupos de tratamiento en la Cohorte 1. El Aquaflux (un evaporímetro) se utilizará en este subestudio para evaluar TEWL durante y después del tratamiento en centros de subestudio seleccionados. Las cintas adhesivas también se utilizarán en este subestudio para evaluar los biomarcadores SC de la piel lesionada y no lesionada de AD.

Este subestudio incluirá aproximadamente 60 sujetos de la Cohorte 1 que están inscritos en el estudio principal (C3291037). Los sujetos seguirán las evaluaciones y visitas del estudio principal según el cronograma de actividades del estudio principal, pero también seguirán procedimientos adicionales como se describe en el protocolo. La llamada telefónica en el día 60 en el estudio principal se reemplaza con una visita a la clínica para los participantes del subestudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

237

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 10789
        • ISA - Interdisciplinary Study Association GmbH
      • Frankfurt am Main, Alemania, 60590
        • Universitaetsklinikum Frankfurt
    • Bayern
      • Munchen, Bayern, Alemania, 80337
        • Klinikum der Universität München
    • NRW
      • Bonn, NRW, Alemania, 53127
        • Universitätsklinikum Bonn
    • Niedersachsen
      • Bad Bentheim, Niedersachsen, Alemania, 48455
        • Fachklinik Bad Bentheim, Fachbereich Dermatologie und Allergologie, Dermatologische Ambulanz
    • Schleswig-holstein
      • Lubeck, Schleswig-holstein, Alemania, 23538
        • Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck
    • Arkansas
      • Bryant, Arkansas, Estados Unidos, 72022
        • Dermatology Trial Associates
    • California
      • Encinitas, California, Estados Unidos, 92024
        • California Dermatology & Clinical Research Institute
    • Florida
      • Orange Park, Florida, Estados Unidos, 32073
        • Park Avenue Dermatology
      • Sweetwater, Florida, Estados Unidos, 33172
        • Lenus Research & Medical Group, LLC
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613
        • Forcare Clinical Research
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Estados Unidos, 40241
        • DS Research
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27612
        • M3-Wake Research, Inc.
    • Texas
      • Arlington, Texas, Estados Unidos, 76011
        • Arlington Research Center, Inc.
    • Utah
      • Layton, Utah, Estados Unidos, 84041
        • Tanner Clinic
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Estados Unidos, 23502
        • Virginia Clinical Research, Inc
    • AQ
      • L'Aquila, AQ, Italia, 67100
        • UOSD Dermatologia Gen. ed Oncologica DU, PO San Salvatore
    • GE
      • Genova, GE, Italia, 16132
        • DiSSal Sezione di Dermatologia Az. Ospedaliera Universitaria
    • RM
      • Roma, RM, Italia, 00189
        • Ospedale San Pietro Fatebenefratelli
    • Rome
      • Roma, Rome, Italia, 00133
        • Azienda Ospedaliero - Universitaria Policlinico Tor Vergata
      • Katowice, Polonia, 40-282
        • Silmedic sp. z o.o
      • Krakow, Polonia, 31-501
        • Krakowskie Centrum Medyczne Sp. z o.o.
      • Warszawa, Polonia, 02-962
        • Royalderm Agnieszka Nawrocka
      • Warszawa, Polonia, 02-953
        • Klinika Ambroziak Sp. z O. O.
    • Malopolska
      • Krakow, Malopolska, Polonia, 31559
        • Barbara Rewerska Diamond Clinic
    • Cornwall
      • Torpoint, Cornwall, Reino Unido, PL11 2TB
        • Rame Medical Ltd, Penntorr Health
    • Scotland
      • Dundee, Scotland, Reino Unido, DD1 9SY
        • NHS Tayside, Ninewells Hospital and Medical School
      • Orebro, Suecia, 701 85
        • Barn och Ungdomskliniken
      • Orebro, Suecia, 703 62
        • Avdelningen för kliniska prövningar
      • Bern, Suiza, 3010
        • Universitatsklinik fuer Dermatologie
      • Lausanne, Suiza, 1004
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (Chuv)
      • Zurich, Suiza, 8032
        • Universitäts-Kinderspital Zürich

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

7 meses y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Es hombre o mujer de 2 años o más en la visita de selección/momento del consentimiento informado/asentimiento diagnosticado con EA leve-moderada (según los criterios de Hanifin y Rajka), de al menos 5% de la superficie corporal.

Criterio de exclusión:

Tiene algún trastorno, afección o enfermedad médica clínicamente significativa (incluidas las afecciones dermatológicas no relacionadas con la EA activas o potencialmente recurrentes y las afecciones dermatológicas genéticas conocidas que se superponen con la EA, como el síndrome de Netherton).

Los sujetos de la Cohorte 1 están excluidos si tienen una contraindicación para el tratamiento con crema de butirato de hidrocortisona al 0,1 %.

Los sujetos de la Cohorte 2 están excluidos si tienen una contraindicación para el tratamiento con crema de pimecrolimus, 1%

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ungüento de crisaborol, 2%
Este brazo de tratamiento se administrará tanto en la Cohorte 1 como en la Cohorte 2.
Aplicado dos veces al día (BID)
Otros nombres:
  • Eucrisa
Comparador activo: Crema de butirato de hidrocortisona, 0,1%
Este brazo de tratamiento se administrará únicamente en la Cohorte 1.
OFERTA aplicada
Otros nombres:
  • Locoide 0,1%
Comparador activo: Crema de pimecrolimus, 1%
Este brazo de tratamiento se administrará únicamente en la Cohorte 2.
OFERTA aplicada
Otros nombres:
  • Elidel
Comparador de placebos: Vehículo Crisaborole
Este brazo de tratamiento se administrará tanto en la Cohorte 1 como en la Cohorte 2.
OFERTA aplicada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio en el índice de área y gravedad del eccema (EASI) Puntuación total en el día 29
Periodo de tiempo: Línea de base, día 29
EASI cuantifica la gravedad de la EA del participante (cuero cabelludo excluido) en función de la gravedad de la lesión y el porcentaje (%) del área de superficie corporal (%BSA) afectada. La gravedad de la lesión incluyó eritema (E), induración/papulación (I), excoriación (Ex), liquenificación (L) puntuada para 4 regiones (cabeza y cuello [h], extremidades superiores [u], tronco [t] [incluidas las axilas, ingle], miembros inferiores [l] [incluidos los glúteos]) en una escala de 4 puntos: 0= ausente; 1= leve; 2= ​​moderado; 3= grave. Puntaje de área EASI (A) basado en %BSA con AD en la región del cuerpo: 0 (0%), 1 (>0 a
Línea de base, día 29
Número de participantes con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE), eventos adversos graves (SAE) e interrupciones del tratamiento debido a AE y SAE
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 28 días después de la última dosis del tratamiento del estudio (máximo hasta 60 días)
Un AA es cualquier evento médico adverso en un participante del estudio al que se le administró un producto o dispositivo médico; el evento no necesita necesariamente tener una relación causal con el tratamiento o uso. Los TEAE son eventos entre la primera dosis del fármaco del estudio hasta 28 días después de la última dosis que estuvieron ausentes antes del tratamiento o que empeoraron en relación con el estado previo al tratamiento. Un SAE es cualquier evento médico adverso en cualquier dosis que: resulte en la muerte; pone en peligro la vida (riesgo inmediato de muerte); requiere hospitalización o prolongación de la hospitalización existente; da como resultado una discapacidad/incapacidad persistente o significativa (interrupción sustancial de la capacidad para llevar a cabo las funciones normales de la vida); resulta en anomalía congénita/defecto de nacimiento; o que se considere un evento médico importante.
Desde el inicio hasta 28 días después de la última dosis del tratamiento del estudio (máximo hasta 60 días)
Número de participantes con eventos adversos (AE) de tolerabilidad local
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 28 días después de la última dosis del tratamiento del estudio (máximo hasta 60 días)
Los EA de tolerabilidad local incluyeron reacciones en el lugar de aplicación e instilación, secreción en el lugar de aplicación, eritema en el lugar de aplicación, exfoliación en el lugar de aplicación, dolor en el lugar de aplicación, prurito en el lugar de aplicación, hinchazón en el lugar de aplicación, dermatitis y eccema, dermatitis atópica, dermatitis de contacto, eccema, irritación de la piel, telangiectasia. y condiciones relacionadas, y urticarias.
Desde el inicio hasta 28 días después de la última dosis del tratamiento del estudio (máximo hasta 60 días)
Número de participantes con cambios clínicamente significativos en los signos vitales
Periodo de tiempo: Cribado hasta el día 29
Las mediciones de signos vitales incluyeron temperatura, frecuencia respiratoria, frecuencia del pulso y presión arterial. La temperatura, la frecuencia respiratoria, la frecuencia del pulso y la presión arterial se tomaron en posición sentada o supina, después de que el participante haya estado sentado o acostado tranquilamente durante un mínimo de 5 minutos (cuando sea posible para niños más pequeños). La posición de grabación fue consistente dentro de los participantes a lo largo del estudio.
Cribado hasta el día 29
Número de participantes con parámetros de laboratorio anormales clínicamente significativos
Periodo de tiempo: Cribado hasta el día 29
Parámetros hematológicos incluidos con criterios superiores a (>) 1,2*límite superior de la normalidad (LSN): leucocitos (10^3 por milímetro cúbico [10^3/mm^3]), linfocitos (10^3/mm^3), linfocitos/leucocitos (%), neutrófilos (10^3/mm^3), neutrófilos/leucocitos (%), basófilos/leucocitos (%), eosinófilos (10^3/mm^3), eosinófilos/leucocitos (%), monocitos (10^3/mm^3), monocitos/leucocitos (%). La química clínica incluyó parámetros: aspartato aminotransferasa (unidades por litro [U/L]) (>3.0* LSN), alanina aminotransferasa (U/L) (>3,0* LSN), fosfatasa alcalina (U/L) (>3,0* LSN), creatinina (miligramos por decilitro [mg/dL]) (>1.3* LSN), potasio (miliequivalentes por litro [mEq/L]) (>1,1* ULN), bicarbonato (mEq/L) (>1.1* ULN).
Cribado hasta el día 29

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio en el índice de gravedad y área de eccema (EASI) Puntuación total en los días 8, 15 y 22
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 8, 15 y 22
EASI cuantifica la gravedad de la EA del participante (cuero cabelludo excluido) en función de la gravedad de la lesión y el % de BSA afectado. La gravedad de la lesión incluyó eritema (E), induración/papulación (I), excoriación (Ex), liquenificación (L) puntuada para 4 regiones (cabeza y cuello [h], extremidades superiores [u], tronco [t] [incluidas las axilas, ingle], miembros inferiores [l] [incluidos los glúteos]) en una escala de 4 puntos: 0= ausente; 1= leve; 2= ​​moderado; 3= grave. Puntaje de área EASI (A) basado en %BSA con AD en la región del cuerpo: 0 (0%), 1 (>0 a
Línea de base, Día 8, 15 y 22
Número de participantes que lograron el éxito en la evaluación global estática del investigador (ISGA) (puntaje ISGA de claro [0] o casi claro [1] con al menos una mejora de 2 grados desde el inicio) en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Día 8, 15, 22 y 29
ISGA es una escala de evaluación global de cinco puntos de la gravedad de la EA, que se utiliza para caracterizar la gravedad general de la enfermedad de los participantes en todas las lesiones de EA tratables (excluyendo el cuero cabelludo). La puntuación ISGA varió de 0 a 4: donde 0= claro (hipo/hiperpigmentación residual menor; sin eritema o induración/papulación; sin supuración/costras), 1= casi claro (trazas de eritema rosa pálido, con induración/papulación apenas perceptible y sin supuración/formación de costras), 2= leve (eritema rosado tenue con induración/papulación leve y sin supuración/formación de costras), 3= moderado (eritema rosado-rojo con induración/papulación moderada con o sin supuración/formación de costras), 4= grave (profundo o eritema rojo brillante con induración severa/papulación y con supuración/formación de costras). Las puntuaciones más altas indicaron una mayor gravedad de la EA.
Día 8, 15, 22 y 29
Número de participantes que lograron la puntuación de evaluación global estática (ISGA) del investigador de claro (0) o casi claro (1) en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Día 8, 15, 22 y 29
ISGA es una escala de evaluación global de cinco puntos de la gravedad de la EA, que se utiliza para caracterizar la gravedad general de la enfermedad de los participantes en todas las lesiones de EA tratables (excluyendo el cuero cabelludo). La puntuación ISGA varió de 0 a 4: donde 0 = claro (hipo/hiperpigmentación residual menor; sin eritema o induración/papulación; sin supuración/costras), 1= casi claro (trazas de eritema rosa pálido, con induración/papulación apenas perceptible y sin supuración/formación de costras), 2= leve (eritema rosado tenue con induración/papulación leve y sin supuración/formación de costras), 3= moderado (eritema rosado-rojizo con induración/papulación moderada con o sin supuración/formación de costras), 4= grave (profundo o eritema rojo brillante con induración severa/papulación y con supuración/formación de costras). Las puntuaciones más altas indicaron una mayor gravedad de la EA.
Día 8, 15, 22 y 29
Número de participantes que lograron una mejora mayor o igual a (>=) 75 por ciento (%) desde el inicio en el área de eccema y el índice de gravedad (EASI) Puntaje total en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Día 8, 15, 22 y 29
EASI cuantifica la gravedad de la EA del participante (cuero cabelludo excluido) en función de la gravedad de la lesión y el % de BSA afectado. La gravedad de la lesión incluyó eritema (E), induración/papulación (I), excoriación (Ex), liquenificación (L) puntuada para 4 regiones (cabeza y cuello [h], extremidades superiores [u], tronco [t] [incluidas las axilas, ingle], miembros inferiores [l] [incluidos los glúteos]) en una escala de 4 puntos: 0= ausente; 1= leve; 2= ​​moderado; 3= grave. Puntaje de área EASI (A) basado en %BSA con AD en la región del cuerpo: 0 (0%), 1 (>0 a
Día 8, 15, 22 y 29
Tiempo hasta la primera mejoría desde el inicio en el área del eccema y el índice de gravedad (EASI) Puntaje total mayor o igual que (>=) 75 %
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 43
EASI cuantifica la gravedad de la EA del participante (cuero cabelludo excluido) en función de la gravedad de la lesión y el % de BSA afectado. La gravedad de la lesión incluyó eritema (E), induración/papulación (I), excoriación (Ex), liquenificación (L) puntuada para 4 regiones (cabeza y cuello [h], extremidades superiores [u], tronco [t] [incluidas las axilas, ingle], miembros inferiores [l] [incluidos los glúteos]) en una escala de 4 puntos: 0= ausente; 1= leve; 2= ​​moderado; 3= grave. Puntaje de área EASI (A) basado en %BSA con AD en la región del cuerpo: 0 (0%), 1 (>0 a
Línea de base hasta el día 43
Cambio desde el inicio en el porcentaje de área de superficie corporal (%BSA) en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
Se evaluaron cuatro regiones corporales: cabeza y cuello, miembros superiores, tronco (incluidas las axilas) y miembros inferiores (incluidas las nalgas) excluyendo el cuero cabelludo. El BSA se calculó utilizando el método de la huella de la mano. Se estimó el número de huellas de manos (tamaño de la palma completa del participante en una posición cerrada) que encajaban en el área afectada de una región del cuerpo. El número máximo de huellas de manos fue: 10 para cabeza, cuello (20 para
Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
Cambio desde el inicio en la escala de calificación numérica del pico de prurito (NRS) en participantes mayores o iguales a (>=) 12 años en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la DA se evaluó mediante el NRS de pico de prurito para participantes de ≥ 12 años. A los participantes en puntos de tiempo específicos se les hizo la siguiente pregunta: "¿Cómo calificaría su picazón en el peor momento durante las 24 horas anteriores?" La escala varió de 0 a 10, donde 0 = sin picazón y 10 = la peor picazón imaginable. Las puntuaciones más altas indicaron peor picazón.
Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
Cambio desde el inicio en la escala de gravedad de picazón informada por el participante en participantes de 6 a 11 años de edad en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la DA se evaluó mediante la escala de gravedad de la picazón informada por los participantes de cinco categorías para participantes de 6 a 11 años de edad. Se pidió a los participantes en puntos de tiempo específicos que "encerraran en un círculo la cara que muestra la picazón que ha tenido su piel hoy". La escala varió de 0 a 4, donde 0= sin picazón y 4= mucha picazón. Las puntuaciones más altas indicaron peor picazón.
Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
Cambio desde el inicio en la escala de gravedad del prurito informada por el observador en participantes menores de (
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la EA se evaluó mediante la escala de gravedad de la picazón informada por el participante para participantes de edad
Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
Tiempo hasta una mejoría mayor o igual a (>=2) puntos desde el inicio en la escala de calificación numérica (NRS) del pico de prurito en participantes mayores de (>) 12 años
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la DA se evaluó mediante el NRS de pico de prurito para participantes mayores de 12 años. A los participantes en puntos de tiempo específicos se les hizo la siguiente pregunta: "¿Cómo calificaría su picazón en el peor momento durante las 24 horas anteriores?" La escala varió de 0 a 10, donde 0 = sin picazón y 10 = la peor picazón imaginable. Las puntuaciones más altas indicaron peor picazón.
Línea de base hasta el día 29
Tiempo hasta una mejora de >= 3 puntos desde el inicio en la escala de calificación numérica (NRS) del pico de prurito en participantes mayores de (>) 12 años
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 29
La gravedad del picor (prurito) debido a la DA se evaluó mediante el Peak Pruritus NRS para participantes mayores de 12 años. A los participantes en puntos de tiempo específicos se les hizo la siguiente pregunta: "¿Cómo calificaría su picazón en el peor momento durante las 24 horas anteriores?" La escala varió de 0 a 10, donde 0 = sin picazón y 10 = la peor picazón imaginable. Las puntuaciones más altas indicaron peor picazón.
Línea de base hasta el día 29
Tiempo >=2 puntos hasta la mejora desde el inicio en la escala de gravedad del prurito informada por el observador en participantes menores de (
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la DA se evaluó mediante la escala de gravedad de la picazón informada por el paciente para participantes de edad
Línea de base hasta el día 29
Tiempo hasta una mejora >=3 puntos desde el inicio en la escala de gravedad del prurito informada por el observador en participantes menores de (
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la EA se evaluó mediante la Escala de gravedad de la picazón informada por el paciente para participantes de
Línea de base hasta el día 29
Número de participantes que lograron una mejora >=2 puntos desde el inicio en la escala de calificación numérica (NRS) del pico de prurito en participantes mayores o iguales a (>=) 12 años en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Día 8, 15, 22 y 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la DA se evaluó mediante el NRS de pico de prurito para participantes de ≥ 12 años. A los participantes en puntos de tiempo específicos se les hizo la siguiente pregunta: "¿Cómo calificaría su picazón en el peor momento durante las 24 horas anteriores?" La escala varió de 0 a 10, donde 0 = sin picazón y 10 = la peor picazón imaginable. Las puntuaciones más altas indicaron peor picazón.
Día 8, 15, 22 y 29
Número de participantes que lograron una mejora >=3 puntos desde el inicio en la escala de calificación numérica (NRS) del pico de prurito en participantes mayores o iguales a (>=) 12 años en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Día 8, 15, 22 y 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la DA se evaluó mediante el Peak Pruritus NRS para participantes de ≥ 12 años. A los participantes en puntos de tiempo específicos se les hizo la siguiente pregunta: "¿Cómo calificaría su picazón en el peor momento durante las 24 horas anteriores?" La escala varió de 0 a 10, donde 0 = sin picazón y 10 = la peor picazón imaginable. Las puntuaciones más altas indicaron peor picazón.
Día 8, 15, 22 y 29
Número de participantes que lograron una mejora mayor o igual a (>=) 2 puntos desde el inicio en la escala de gravedad del prurito informada por el observador en participantes menores de (
Periodo de tiempo: Día 8, 15, 22 y 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la EA se evaluó mediante la Escala de gravedad de la picazón informada por el paciente para participantes de
Día 8, 15, 22 y 29
Número de participantes que lograron una mejora mayor o igual a (>=) 3 puntos desde el inicio en la escala de gravedad del prurito informada por el observador en participantes menores de (
Periodo de tiempo: Día 8, 15, 22 y 29
La gravedad de la picazón (prurito) debido a la EA se evaluó mediante la Escala de gravedad de la picazón informada por el paciente para participantes de
Día 8, 15, 22 y 29
Cambio desde el inicio en Dermatology Life Quality Index (DLQI) en participantes mayores o iguales a (>=) 16 años en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
DLQI es un cuestionario de 10 ítems que mide el impacto de la enfermedad de la piel en participantes mayores de 16 años. Cada pregunta se evaluó en una escala de 4 puntos que va de 0 (nada) a 3 (mucho); donde las puntuaciones más altas indicaron un mayor impacto en la calidad de vida. Las puntuaciones de las 10 preguntas se sumaron para dar un rango de puntuación total de DLQI de 0 (nada) a 30 (mucho). Las puntuaciones más altas indicaron un mayor impacto en la calidad de vida de los participantes.
Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
Cambio desde el inicio en el índice de calidad de vida dermatológica infantil (CDLQI) en participantes de 4 a 15 años de edad en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
El CDLQI era un cuestionario de 10 ítems que mide el impacto de las enfermedades de la piel en la calidad de vida de los niños (de 4 a 15 años). Cada pregunta se evaluó en una escala de 4 puntos que va de 0 (nada) a 3 (mucho); donde puntuaciones más altas indican mayor impacto en la calidad de vida. La puntuación total del CDLQI fue la suma de las puntuaciones individuales de las preguntas 1-10 y varió de 0 (nada) a 30 (mucho): 0-1 = ningún efecto en la vida del niño; 2-6 = efecto pequeño; 7-12 = efecto moderado; 13-18 = efecto muy grande; 19-30 = efecto extremadamente grande. Las puntuaciones más altas indicaron un mayor impacto en la calidad de vida de los niños.
Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
Cambio desde el inicio en el cuestionario de impacto familiar (DFI) de dermatitis en participantes de 2 a 17 años en los días 8, 15, 22 y 29
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29
El DFI era un cuestionario de enfermedad de 10 ítems que mide el impacto de tener un hijo (de 2 a 17 años) con DA en la calidad de vida familiar. Fue completado por el padre/tutor legal del niño (afectado por AD), según lo recordado durante la última semana. Cada pregunta se puntuó en una escala de 4 puntos que va de 0 (nada) a 30 (mucho): donde las puntuaciones más altas indican la peor calidad de vida de la familia. La puntuación total de DFI fue la suma de las puntuaciones individuales de las 10 preguntas y varió de 0 (sin impacto en la vida de la familia) a 30 (efecto máximo en la vida de la familia), donde las puntuaciones DFI más altas indicaron el efecto máximo en la vida de la familia.
Línea de base, Día 8, 15, 22 y 29

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de abril de 2018

Finalización primaria (Actual)

11 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

11 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

29 de mayo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Pfizer proporcionará acceso a los datos de los participantes anonimizados individuales y a los documentos del estudio relacionados (p. protocolo, Plan de Análisis Estadístico (SAP), Informe de Estudio Clínico (CSR)) a solicitud de investigadores calificados, y sujeto a ciertos criterios, condiciones y excepciones. Se pueden encontrar más detalles sobre los criterios de intercambio de datos de Pfizer y el proceso para solicitar acceso en: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dermatitis atópica

Ensayos clínicos sobre Ungüento de crisaborol, 2%

3
Suscribir