Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo de coorte multicêntrico prospectivo sobre fixação interna usando FNS versus MCS para fratura do colo do fêmur

22 de junho de 2026 atualizado por: Peking University Third Hospital

Um estudo de coorte multicêntrico prospectivo sobre fixação interna usando o sistema de colo femoral Synthes (FNS) versus parafusos esponjosos múltiplos (MCS) para fratura do colo femoral

Este estudo de coorte multicêntrico prospectivo é comparar a taxa de falha pós-operatória do implante entre os pacientes com fratura do colo do fêmur (classificação AO 31-B) usando o Femoral Neck System (FNS) versus parafusos esponjosos múltiplos (MCS) em 2 anos de acompanhamento. Os pacientes são divididos em grupo FNS e grupo MCS de acordo com a fixação interna escolhida. A taxa de falha da fixação interna (IFFR) e as diferenças no prognóstico da fratura dos dois grupos serão comparadas. Obtenha dados clínicos de FNS na população chinesa e verifique a segurança e eficácia de FNS para pacientes com fratura do colo do fêmur.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Este é um estudo prospectivo de coorte multicêntrico. O líder da equipe é o Terceiro Hospital da Universidade de Pequim. Todos os pacientes são divididos em 2 grupos de acordo com a fixação interna que escolherem. Os investigadores usam o FNS para fixação interna no Grupo 1 e o MCS no Grupo 2. Como o FNS é clinicamente comparável ao sistema Dynamic Hip Screw (DHS), os investigadores usaram os dados clínicos do DHS como referência estatística. Os parâmetros relevantes do cálculo amostral são α = 0,05 (unilateral) e β = 0,2. PASS 15 foi usado para o cálculo e o tamanho da amostra final foi de 290. O grupo FNS e o grupo MCS incluíram 145 pacientes cada. Veja o texto para critérios detalhados de inclusão e exclusão. Os pacientes que atendem a todos os critérios de inclusão, mas não atendem a nenhum critério de exclusão, e que assinaram o consentimento informado serão recrutados, e cada paciente receberá um número de identificação do paciente exclusivo, que será usado ao longo do estudo para identificar o paciente. Os investigadores realizarão a preparação pré-operatória, operação intraoperatória e implantação de fixação interna de acordo com as instruções fornecidas na embalagem do produto. Os investigadores planejam incluir apenas os casos que podem conduzir com sucesso a redução fechada, portanto, os investigadores excluirão os casos que requerem redução aberta. Para o grupo MCS, três parafusos esponjosos com padrão de triângulo invertido são usados ​​para fixar a fratura do colo do fêmur. Após a operação, os pacientes serão tratados de acordo com os procedimentos padrão de enfermagem e reabilitação do local experimental e os resultados dos exames laboratoriais serão registrados. A avaliação regular de acompanhamento será realizada após a operação até o final dos dois anos de acompanhamento ou o ponto final primário do estudo. Neste estudo, a taxa de falha da fixação interna (IFFR) é usada como o ponto final primário do estudo, que é definido como a incidência total de corte e fratura da planta interna. Os resultados do exame radiográfico, da radiografia lateral e da tomografia computadorizada (TC), serão avaliados por um radiologista independente para determinar se há cut-out ou fratura da planta interna. Os objetivos secundários incluem: 1. Pseudartrose óssea após 36 semanas: avaliar a consolidação óssea de acordo com o exame de raio X lateral. De acordo com os regulamentos da Food and Drug Administration dos EUA, é definida como não união se não houver sinais óbvios de consolidação da fratura 9 meses após a fratura ou se não houver diferença óbvia no espaço da fratura após três meses consecutivos. 2. Proporção de classificação de jardim e índice de jardim para avaliação de redução. 3. Prognóstico clínico: o Uma pesquisa de saúde de formulário curto de 12 itens (SF-12) o Escore de quadril de Harris. 4. Tempo de operação, desde a incisão até a fixação interna implantada. 5. Os tempos de fluoroscopia intraoperatória, média de 25 milissegundos por disparo de raios-X, registram o número de disparos de raios-X. 6. Eventos adversos pós-operatórios em 2 anos, incluindo necrose avascular da cabeça femoral ipsilateral, infecção, hematoma da ferida, coxa vara ipsilateral e encurtamento do membro ipsilateral. Neste estudo, é difícil cegar alguém. Os investigadores farão o possível para reduzir o viés induzido pelo homem nos resultados experimentais. Os investigadores usarão α unilateral = 0,05 para testes estatísticos e cálculos de intervalo de confiança. valor P

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

290

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, China, 100191
        • Peking University Third Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade ≥18 anos
  2. Pacientes com fratura unilateral do colo do fêmur que serão tratados com fixação interna
  3. De acordo com a classificação de fratura AO, indivíduos com o tipo de fratura (31-B)
  4. Os sujeitos (com a ajuda de parentes) podem entender os documentos informados e os questionários do paciente.
  5. Os sujeitos (com a ajuda de parentes) voluntariamente fornecem consentimento informado por escrito para participar do estudo clínico e autorizam a transferência de suas informações ao patrocinador.
  6. O investigador acredita que o sujeito pode entender o estudo clínico, está disposto e é capaz de concluir todos os procedimentos de pesquisa e visitas de acompanhamento e pode cooperar com os procedimentos de pesquisa.
  7. Uso in-label de MCS e FNS.

Critério de exclusão:

  1. O sujeito não fornece consentimento voluntário para participar do estudo.
  2. A pesquisadora acredita que os sujeitos possuem condições que prejudicam a participação e o seguimento deste estudo. (por exemplo, o paciente mora em área remota ou tem dificuldade de retornar ao hospital para acompanhamento ou não coopera com as orientações e sugestões médicas do cirurgião).
  3. Os sujeitos eram mulheres grávidas ou lactantes.
  4. Os pesquisadores acreditam que os sujeitos têm distúrbios psicológicos, o que pode afetar o resultado do tratamento.
  5. Classificação de Garden III e IV de pacientes com fratura do colo do fêmur com mais de 65 anos
  6. Osteoartrite concomitante do quadril.
  7. Fraturas em que o tratamento cirúrgico ocorrerá mais de três semanas após a lesão primária
  8. Pacientes combinados com outras fraturas ósseas.
  9. Fratura patológica (por exemplo, tumor primário ou metastático)
  10. A lesão grave dos tecidos moles, julgada pelo investigador, afetará a união da fratura, fraturas expostas combinadas, lesão vascular e síndrome do compartimento osteofascial combinada
  11. Múltiplas lesões sistêmicas julgadas por pesquisadores não adequadas para inscrição.
  12. Cirurgias de revisão (por exemplo, devido a consolidação viciosa, não união ou infecção)
  13. Condições médicas concomitantes julgadas por pesquisadores não adequadas para inscrição, como: doença óssea metabólica, síndrome pós-pólio, má qualidade óssea, história prévia de má consolidação de fraturas, etc.
  14. Pacientes com contra-indicações anestésicas e cirúrgicas
  15. Pacientes sabidamente alérgicos aos componentes do implante
  16. Pacientes que estão atualmente usando quimioterápicos ou aceitando radioterapia, usam sistematicamente hormônio corticosteroide ou fator de crescimento, ou usam hipnóticos sedativos a longo prazo (uso contínuo por 3 meses) ou anti-inflamatórios não esteroides (uso contínuo por 3 meses)
  17. Intemperança julgada por pesquisadores não adequada para inscrição (por exemplo, beber ou fumar diariamente em excesso, abuso de drogas);
  18. Os indivíduos participaram de outros estudos clínicos nos últimos 3 meses, o que pode afetar o resultado e o acompanhamento de acordo com o julgamento dos pesquisadores.
  19. Os indivíduos têm distúrbios neurológicos ou musculoesqueléticos significativos ou podem ter efeitos adversos na marcha ou sustentação de peso (por exemplo, distrofia muscular, esclerose múltipla, infarto cerebral, hemiplegia, artropatia de Charcot, necrose avascular da cabeça femoral).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Sistema de Pescoço Femoral Synthes (FNS)
O Synthes Femoral Neck System (FNS) foi desenvolvido com a intenção de combinar as vantagens do DHS (parafuso dinâmico do quadril) e do MCS (parafuso esponjoso múltiplo). Os implantes FNS consistem em placas, parafusos, parafusos de bloqueio e parafusos antirrotativos. A placa consiste em uma pequena placa de base com um ou dois orifícios de travamento e uma porção de barril. O barril permite o deslizamento dos elementos da cabeça enquanto restringe a rotação em torno do eixo cabeça-colo, de modo que o FNS é um dispositivo de fixação deslizante de ângulo fixo que permite o colapso controlado do colo femoral, como o DHS. O FNS também foi projetado para minimizar a pegada do implante no osso com seu design compacto, como o MCS. Além disso, o FNS foi projetado para reduzir o comprimento da incisão necessária para a inserção do implante quando comparado ao DHS. Este novo conceito de fixação da fratura do colo do fêmur ainda enfatiza a biologia da consolidação da fratura pela compressão inicial da fratura.
realizar a preparação pré-operatória, operação intraoperatória e implantação de fixação interna de acordo com as instruções fornecidas na embalagem do produto.
Comparador Ativo: Múltiplos parafusos esponjosos (MCS)
A fixação com parafusos esponjosos múltiplos (MCS) é o método mais comum e clássico para lidar com fraturas do colo do fêmur, menos invasiva e retém osso mais viável, em comparação com a fixação com parafusos dinâmicos do quadril (DHS), que parece biomecanicamente mais estável. Neste estudo, três parafusos esponjosos com padrão de triângulo invertido são usados ​​para fixar a fratura do colo do fêmur.
três parafusos esponjosos com padrão de triângulo invertido são usados ​​para fixar a fratura do colo do fêmur.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Internal Fixation Failure Rate
Prazo: from operation to 1-year follow-up after the surgery
defined as the total incidence of internal plant cut-out and fracture.
from operation to 1-year follow-up after the surgery

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Number of Participants With Bone Nonunion
Prazo: from operation to 1-year follow-up after the surgery
evaluate bone healing according to the lateral X-ray examination. According to the regulations of Food and Drug Administration of the US, if there are no obvious signs of fracture healing 9 months after the fracture, or if there is no obvious difference in fracture space after three consecutive months, it is defined as nonunion.
from operation to 1-year follow-up after the surgery
Harris Hip Score
Prazo: At 1 year after the surgery
the scale of the score value is from 0 to 100, and a higher score means a better outcome
At 1 year after the surgery
Operation Time
Prazo: intraoperative
from the incision to internal fixation implanted.
intraoperative
The Times of Intraoperative Fluoroscopy
Prazo: intraoperative
average 25 milliseconds per X-ray shot, record the number of X-ray shot
intraoperative
Number of Participants With Postoperative Adverse Events
Prazo: from operation to 1-year follow-up after the surgery
including ipsilateral femoral head avascular necrosis, infection, wound hematoma, ipsilateral coxa vara, and ipsilateral limb shortening
from operation to 1-year follow-up after the surgery
Reduction Quality
Prazo: from operation to 1-year follow-up after the surgery
Routine radiographs were taken to assess fracture reduction quality, which was categorized neutral, positive or negative support. Neutral Support: the medial cortex of the head-neck fragment is continuous with the medial cortex of the femoral shaft. Positive support: the medial cortex of the head-neck fragment lies medial to the medial cortex of the femoral shaft. Negative support: the medial cortex of the head-neck fragment lies lateral to the medial cortex of the femoral shaft.
from operation to 1-year follow-up after the surgery
Femoral Neck Shortening
Prazo: from operation to 1-year follow-up after the surgery
Since both implants are designed to allow for femoral neck shortening to allow fragment contact and bone healing. The amount of shortening primarily depends on the fracture configuration and bone quality.
from operation to 1-year follow-up after the surgery

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de outubro de 2021

Conclusão Primária (Real)

23 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

23 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de julho de 2020

Primeira postagem (Real)

8 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de junho de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever