- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04740905
Um estudo para avaliar a eficácia e a segurança do faricimabe em participantes com edema macular secundário à oclusão de ramo da veia da retina (BALATON)
Um estudo de fase III, multicêntrico, randomizado, duplo-mascarado, controlado por comparador ativo para avaliar a eficácia e a segurança do faricimabe em pacientes com edema macular secundário à oclusão de ramo da veia retiniana
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Freiburg, Alemanha, 79106
- Universitätsklinikum Freiburg, Klinik für Augenheilkunde
-
Göttingen, Alemanha, 37075
- Universitätsmedizin Göttingen Georg-August-Universität; Klinik für Augenheilkunde
-
Ludwigshafen, Alemanha, 67063
- Klinikum der Stadt Ludwigshafen am Rhein gGmbH; Augenklinik
-
-
-
-
-
Caba, Argentina, C1017AAO
- Fundacion Zambrano
-
Capital Federal, Argentina, C1015ABO
- Centro Oftalmologico Dr. Charles S.A.
-
Capital Federal, Argentina, C1120AAN
- Oftalmos
-
Capital Federal, Argentina, C1199ABC
- Hospital Italiano; Ophtalmology
-
Ciudad Autonoma Buenos Aires, Argentina, C1061AAE
- Buenos Aires Mácula
-
Mendoza, Argentina, M5500GGK
- Oftar
-
Rosario, Argentina, S2000DLA
- Grupo Laser Vision
-
Rosario, Argentina, S2000ANJ
- Centro Oftalmólogos Especialistas
-
San Nicolás, Argentina, C1015ABO
- Organizacion Medica de Investigacion
-
-
-
-
New South Wales
-
Strathfield, New South Wales, Austrália, 2135
- Strathfield Retina Clinic
-
Sydney, New South Wales, Austrália, 2000
- Save Sight Institute
-
Sydney, New South Wales, Austrália, 2000
- Sydney Retina Clinic and Day Surgery
-
-
Victoria
-
East Melbourne, Victoria, Austrália, 3002
- Centre for Eye Research Australia
-
Rowville, Victoria, Austrália, 3178
- Retina Specialists Victoria
-
-
Western Australia
-
Nedlands, Western Australia, Austrália, 6009
- The Lions Eye Institute
-
-
-
-
RS
-
Porto Alegre, RS, Brasil, 90035-903
- Hospital das Clinicas - UFRGS
-
-
SC
-
Blumenau, SC, Brasil, 89052-504
- Botelho Hospital da Visao
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, Brasil, 04023-062
- Universidade Federal de Sao Paulo - UNIFESP*X; Oftalmologia
-
Sorocaba, SP, Brasil, 18031-060
- Hosp de Olhos de Sorocaba
-
-
-
-
-
Beijing, China, 100730
- Beijing Hospital of Ministry of Health
-
Changchun, China, 130041
- The Second Hospital of Jilin University
-
Chengdu, China, 610041
- West China Hospital, Sichuan University
-
Guangzhou City, China, 510060
- Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University
-
Harbin, China, 150001
- The 2nd Affiliated Hospital of Harbin Medical University
-
Nanjing City, China, 210029
- The Affiliated Eye Hospital of Nanjing Medical University
-
Shanghai, China, 200080
- Shanghai First People's Hospital
-
Shanghai, China, 200072
- Shanghai Tenth People's Hospital
-
Shenyang City, China, 110034
- He Eye Specialist Shenyang Hospital
-
Tianjin City, China, 300050
- Tianjin Eye Hospital
-
Tianjin City, China, 300070
- Tianjin Medical University Eye Hospital
-
Wenzhou City, China, 325027
- Eye Hospital, Wenzhou Medical University
-
Wuhan, China, 430060
- Renmin Hospital of Wuhan University
-
Zhengzhou, China
- Henan Provincial Eye Hosptial
-
-
-
-
-
Singapore, Cingapura, 168751
- Singapore Eye Research Institute
-
Singapore, Cingapura, 308433
- Tan Tock Seng Hospital; Ophthalmology Department
-
-
-
-
-
Barcelona, Espanha, 08025
- Hospital dos de maig; servicio de oftalmologia
-
Madrid, Espanha, 28046
- Clinica Baviera; Servicio Oftalmologia
-
Valladolid, Espanha, 47012
- Hospital Universitario Rio Hortega; Servicio de Oftalmologia
-
-
Navarra
-
Pamplona, Navarra, Espanha, 31008
- Clinica Universitaria de Navarra; Servicio de Oftalmologia
-
-
Valencia
-
Burjassot, Valencia, Espanha, 46100
- Oftalvist Valencia
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85014
- Retinal Research Institute, LLC
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85704
- Retina Associates Southwest PC
-
-
California
-
Campbell, California, Estados Unidos, 95008
- Retinal Diagnostic Center
-
Encino, California, Estados Unidos, 91436
- The Retina Partners
-
Pasadena, California, Estados Unidos, 91107
- California Eye Specialists Medical Group Inc.
-
Poway, California, Estados Unidos, 92064
- Retina Consultants, San Diego
-
-
Colorado
-
Colorado Springs, Colorado, Estados Unidos, 80909
- Retina Consultants of Southern Colorado PC
-
-
Connecticut
-
Waterford, Connecticut, Estados Unidos, 06385
- Retina Group of New England
-
-
Florida
-
Melbourne, Florida, Estados Unidos, 32901
- Florida Eye Associates
-
Plantation, Florida, Estados Unidos, 33324
- Fort Lauderdale Eye Institute
-
Saint Petersburg, Florida, Estados Unidos, 33711
- Retina Vitreous Assoc of FL
-
Tallahassee, Florida, Estados Unidos, 32308
- Southern Vitreoretinal Assoc
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33609
- Retina Associates of Florida, LLC
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, Estados Unidos, 30909
- Southeast Retina Center
-
Marietta, Georgia, Estados Unidos, 30060-1137
- Georgia Retina PC
-
-
Hawaii
-
'Aiea, Hawaii, Estados Unidos, 96701
- Retina Consultants Of Hawaii
-
-
Illinois
-
Oak Forest, Illinois, Estados Unidos, 60452
- University Retina and Macula Associates, PC
-
Springfield, Illinois, Estados Unidos, 62704
- Prairie Retina Center
-
-
Maryland
-
Hagerstown, Maryland, Estados Unidos, 21740
- Cumberland Valley Retina PC
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02111
- Tufts Medical Center; Ophthalmology
-
-
Michigan
-
Royal Oak, Michigan, Estados Unidos, 48073
- Assoc Retinal Consultants PC
-
-
Minnesota
-
Edina, Minnesota, Estados Unidos, 55435
- VitreoRetinal Surgery, PLLC.; DBA Retina Consultants of Minnesota
-
-
Missouri
-
Chesterfield, Missouri, Estados Unidos, 63017
- Midwest Vision Research Foundation
-
-
Nevada
-
Reno, Nevada, Estados Unidos, 89502
- Sierra Eye Associates
-
-
New Jersey
-
Teaneck, New Jersey, Estados Unidos, 07666
- Retina Associates of NJ
-
-
New York
-
Hauppauge, New York, Estados Unidos, 11788
- Long Is. Vitreoretinal Consult
-
Liverpool, New York, Estados Unidos, 13088
- Retina Vit Surgeons/Central NY
-
-
North Carolina
-
Hickory, North Carolina, Estados Unidos, 28602
- Graystone Eye
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45242
- Cincinnati Eye Institute
-
-
South Dakota
-
Rapid City, South Dakota, Estados Unidos, 57701
- Black Hills Eye Institute
-
-
Tennessee
-
Germantown, Tennessee, Estados Unidos, 38138
- Charles Retina Institute
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37203
- Tennessee Retina PC
-
-
Texas
-
Abilene, Texas, Estados Unidos, 79606
- Retina Res Institute of Texas
-
Austin, Texas, Estados Unidos, 78705-1169
- Austin Retina Associates
-
Bellaire, Texas, Estados Unidos, 77401-3510
- Retina & Vitreous of Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75231
- Texas Retina Associates
-
The Woodlands, Texas, Estados Unidos, 77384-4167
- Retina Consultants of Texas
-
Willow Park, Texas, Estados Unidos, 76087
- Strategic Clinical Research Group, LLC
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84107
- Retina Associates of Utah, PLLC
-
-
-
-
-
Irkutsk, Federação Russa, 664033
- ?Intersec. Research and Technology Complex ?Eye Microsurgery? n a Fyodorov Irkutsk branch
-
-
Baskortostan
-
UFA, Baskortostan, Federação Russa, 450059
- Clinic Optimed
-
-
Tatarstan
-
Kazan, Tatarstan, Federação Russa, 420066
- Clinics of Eye Diseases, LLC
-
-
-
-
-
Creteil, França, 94010
- Chi De Creteil; Ophtalmologie
-
Paris, França, 75010
- Hopital Lariboisiere; Ophtalmologie
-
-
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Queen Mary Hospital; Department of Ophthalmology
-
Mongkok, Hong Kong
- Hong Kong Eye Hospital; CUHK Eye Centre
-
-
-
-
-
Budapest, Hungria, 1133
- Budapest Retina Associates Kft.
-
Debrecen, Hungria, 4032
- Debreceni Egyetem Klinikai Kozpont; Szemeszeti Klinika
-
Pécs, Hungria, 7621
- Ganglion Medial Center
-
Szeged, Hungria, 6720
- Szegedi Tudományegyetem ÁOK; Department of Ophtalmology
-
-
-
-
-
Haifa, Israel, 3109601
- Rambam Medical Center; Opthalmology
-
Jerusalem, Israel, 9112001
- Hadassah MC; Ophtalmology
-
Petach Tikva, Israel, 4941492
- Rabin MC; Ophtalmology
-
Rehovot, Israel, 7660101
- Kaplan Medical Center; Ophtalmology
-
Tel Aviv, Israel, 6423906
- Tel Aviv Sourasky MC; Ophtalmology
-
-
-
-
Lazio
-
Roma, Lazio, Itália, 00133
- Fondazione Ptv Policlinico Tor Vergata Di Roma;U.O.S.D. Patologie Renitiche
-
-
Lombardia
-
Milano, Lombardia, Itália, 20100
- Fondazione Irccs Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico-Clinica Regina Elena;U.O.C Oculistica
-
-
Toscana
-
Firenze, Toscana, Itália, 50134
- Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi; S.O.D. Oculistica
-
-
-
-
-
Aichi, Japão, 480-1195
- Aichi Medical University Hospital
-
Aichi, Japão, 460-0008
- Sugita Eye Hospital
-
Aichi, Japão, 466-8560
- Nagoya University Hospital
-
Aichi, Japão, 467-8602
- Nagoya City University Hospital
-
Chiba, Japão, 285-8741
- Toho University Sakura Medical Center
-
Fukuoka, Japão, 812-0011
- Hayashi Eye Hospital
-
Fukushima, Japão, 963-8052
- Southern Tohoku Eye Clinic
-
Hokkaido, Japão, 078-8510
- Asahikawa Medical University Hospital
-
Hyogo, Japão, 663-8501
- Hyogo Medical University Hospital
-
Hyogo, Japão, 660-8550
- Hyogo Prefectural Amagasaki General Medical Center (Hyogo AGMC)
-
Ibaraki, Japão, 310-0845
- Kozawa Eye Hospital And Diabetes Center
-
Kyoto, Japão, 606-8507
- Kyoto University Hospital
-
Tokushima, Japão, 770-8503
- Tokushima University Hospital
-
Tokyo, Japão, 101-8309
- Nihon University Hospital
-
Tokyo, Japão, 193-0998
- Tokyo Medical University Hachioji Medical Center
-
-
-
-
-
Bydgoszcz, Polônia, 85-870
- Specjalistyczny O?rodek Okulistyczny Oculomedica
-
Bytom, Polônia, 41-902
- Szpital Specjalistyczny nr 1; Oddzial Okulistyki
-
Gda?sk, Polônia, 80-402
- Dobry Wzrok Sp Z O O
-
Gliwice, Polônia, 44-100
- Poradnia Okulistyczna i Salon Optyczny w Gliwicach- PRYZMAT
-
Katowice, Polônia, 40-594
- Gabinet Okulistyczny Prof Edward Wylegala
-
Kraków, Polônia, 31-070
- Centrum Medyczne Dietla 19 Sp. z o.o.
-
Piaseczno, Polônia, 05-500
- Centrum Medyczne Pulawska Sp. z o.o.
-
Rybnik, Polônia, 44-203
- Lens Clinic
-
Tarnowskie Góry, Polônia, 42-600
- Caminomed
-
Warszawa, Polônia, 00-189
- Centrum Zdrowia MDM
-
-
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3000-075
- Centro Hospitalar E Universitário de Coimbra EPE - Serviço Oftalmologia; Serviço Oftalmologia
-
Coimbra, Portugal, 3030-163
- Espaco Medico Coimbra
-
Porto, Portugal, 4099-001
- Centro Hospitalar Universitário do Porto ? Hospital de Santo António; Servico de Oftalmologia
-
-
-
-
-
Belfast, Reino Unido, BT12 6BA
- Belfast Health and Social Care Trust, ROYAL VICTORIA HOSPITAL
-
Bristol, Reino Unido, BS1 2LX
- Bristol Eye Hospital;Retinal Treatment and Research Unit
-
Cardiff, Reino Unido, CF14 4XW
- University Hospital of Wales
-
Gloucestershire, Reino Unido, GL1 3NN
- Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust
-
Leeds, Reino Unido, LS9 7TF
- St James University Hospital
-
London, Reino Unido, NW10 7NS
- Central Middlesex Hospital
-
-
-
-
-
Busan, Republica da Coréia, 602-739
- Pusan National University Hospital
-
Daegu, Republica da Coréia, 42415
- Yeungnam University Medical Center
-
Seongnam-si, Republica da Coréia, 463-707
- Seoul National University Bundang Hospital
-
Seoul, Republica da Coréia, 05505
- Asan Medical Center
-
Seoul, Republica da Coréia, 02447
- Kyung Hee University Hospital
-
Seoul, Republica da Coréia, 06351
- Samsung Medical Center
-
-
-
-
-
Changhua, Taiwan, 500
- Changhua Christian Hospital; Department of Ophthalmology
-
Taipei, Taiwan, 11217
- Taipei Veterans General Hospital; Ophthalmology
-
Taoyuan, Taiwan, 333
- Chang Gung Medical Foundation - Linkou; Ophthalmology
-
Zhongzheng Dist., Taiwan, 10002
- National Taiwan University Hospital; Ophthalmology
-
-
-
-
-
Ostrava, Tcheca, 708 52
- Faculty Hospital Ostrava; Ophthalmology clinic
-
Prague, Tcheca, 100 34
- Faculty Hospital Kralovske Vinohrady; Ophthalmology clinic
-
Prague, Tcheca
- AXON Clinical
-
Sokolov, Tcheca, 356 01
- Nemocnice Sokolov
-
-
-
-
-
Graz, Áustria, 8036
- LKH-Univ.Klinikum Graz; Universitäts-Augenklinik
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Edema macular envolvido no centro da fóvea devido à oclusão do ramo da veia retiniana (ORVR), diagnosticado não mais de 4 meses antes da consulta de triagem
- Melhor acuidade visual corrigida (BCVA) de 73 a 19 letras, inclusive (20/40 a 20/400 equivalente Snellen aproximado) no Dia 1
- Mídia ocular suficientemente clara e dilatação pupilar adequada para permitir a aquisição de imagens retinianas de boa qualidade para confirmar o diagnóstico
- Para mulheres com potencial para engravidar: concordância em permanecer abstinente ou usar contracepção e concordância em não doar óvulos durante o período de tratamento e por 3 meses após a dose final do tratamento do estudo
Critério de exclusão:
- Qualquer doença grave ou procedimento cirúrgico importante no período de 1 mês antes da triagem
- Pressão arterial descontrolada
- AVC (acidente vascular cerebral) ou infarto do miocárdio nos 6 meses anteriores ao Dia 1
- Grávida ou amamentando, ou com intenção de engravidar durante o estudo
Critérios de exclusão ocular para o olho do estudo:
- História de episódios anteriores de edema macular devido a RVO ou edema macular persistente devido a RVO diagnosticados mais de 4 meses antes da triagem
- Qualquer condição ocular atual que, na opinião do investigador, esteja causando ou possa contribuir para a perda irreversível da visão devido a uma causa diferente de edema macular devido a RVO no olho do estudo (por exemplo, maculopatia isquêmica, Irvine-Gass síndrome, atrofia foveal, fibrose foveal, anormalidades pigmentares, exsudatos duros subfoveal densos ou outras condições não retinianas)
- Laser macular (focal/grade) no olho do estudo a qualquer momento antes do Dia 1
- Panfotocoagulação retiniana no olho do estudo dentro de 3 meses antes do Dia 1 ou antecipada dentro de 3 meses do início do estudo no Dia 1
- Qualquer tratamento anterior ou atual para edema macular; neovascularização macular, incluindo edema macular diabético (DME) e degeneração macular relacionada à idade neovascular (nAMD); e anormalidades da interface vitreomacular, incluindo, mas não limitado a, tratamento IVT com anti-VEGF, esteróides, ativador do plasminogênio tecidual, ocriplasmina, C3F8, ar ou injeção periocular
- Qualquer intervenção anterior com terapia fotodinâmica com verteporfina, laser de diodo, termoterapia transpupilar ou cirurgia vitreo-retiniana, incluindo sheatotomia
- Qualquer uso anterior de implante de esteróide, incluindo implante intravítreo de dexametasona (Ozurdex) e implante intravítreo de acetonido de fluocinolona (Iluvien)
Critérios de exclusão ocular para ambos os olhos:
- Administração prévia de IVT de faricimab em ambos os olhos
- História de uveíte associada idiopática ou autoimune em qualquer um dos olhos
- Inflamação ou infecção periocular, ocular ou intraocular ativa (incluindo suspeita) em qualquer um dos olhos no Dia 1
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço A: Faricimab Q4W (Parte 1), Faricimab PTI (Parte 2)
Na Parte 1 (Dia 1 até a Semana 24), os participantes aleatoriamente designados para o Braço A receberão faricimabe 6 miligramas (mg) por injeção IVT uma vez a cada 4 semanas (Q4W) do Dia 1 até a Semana 20 (um total de 6 injeções).
Na Parte 2 (da Semana 24 à Semana 72), os participantes receberão faricimabe 6 mg por injeção IVT de acordo com um regime de dosagem de intervalo de tratamento personalizado (PTI).
Para preservar o mascaramento para a Parte 2, um procedimento simulado será administrado durante as visitas do estudo nas quais nenhum tratamento com faricimabe é administrado (de acordo com o regime de dosagem PTI).
|
Faricimab será administrado por injeção intravítrea (IVT) conforme especificado em cada braço de tratamento.
Outros nomes:
A farsa é um procedimento que imita uma injeção intravítrea (IVT), mas envolve a ponta romba de uma seringa vazia (sem agulha) sendo pressionada contra o olho anestesiado.
Ele será administrado aos participantes em ambos os braços de tratamento nas visitas aplicáveis para manter o mascaramento.
|
|
Comparador Ativo: Braço B: Aflibercept Q4W (Parte 1), Faricimab PTI (Parte 2)
Na Parte 1 (Dia 1 até a Semana 24), os participantes aleatoriamente designados para o Braço B receberão aflibercept 2 miligramas (mg) por injeção IVT uma vez a cada 4 semanas (Q4W) do Dia 1 até a Semana 20 (um total de 6 injeções).
Na Parte 2 (da Semana 24 à Semana 72), os participantes receberão faricimabe 6 mg por injeção IVT de acordo com um regime de dosagem de intervalo de tratamento personalizado (PTI).
Para preservar o mascaramento para a Parte 2, um procedimento simulado será administrado durante as visitas do estudo nas quais nenhum tratamento com faricimabe é administrado (de acordo com o regime de dosagem PTI).
|
Faricimab será administrado por injeção intravítrea (IVT) conforme especificado em cada braço de tratamento.
Outros nomes:
A farsa é um procedimento que imita uma injeção intravítrea (IVT), mas envolve a ponta romba de uma seringa vazia (sem agulha) sendo pressionada contra o olho anestesiado.
Ele será administrado aos participantes em ambos os braços de tratamento nas visitas aplicáveis para manter o mascaramento.
Aflibercept 2 mg será administrado por injeção IVT uma vez a cada 4 semanas (Q4W) do Dia 1 até a Semana 20 (um total de 6 injeções).
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Parte 1: Mudança da linha de base na melhor acuidade visual corrigida (BCVA) no olho do estudo na semana 24
Prazo: Da linha de base até a semana 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A análise do modelo misto de medidas repetidas (MMRM) incluiu as covariáveis categóricas do braço de tratamento, visita, interação do braço visita por tratamento, BCVA basal (contínua) e fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras), e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo)] como efeitos fixos.
Foi utilizada uma estrutura de covariância não estruturada.
Os dados faltantes foram imputados implicitamente pelo modelo MMRM, assumindo faltas aleatórias.
A estratégia de política de tratamento (ou seja, todos os valores observados utilizados) foi aplicada a todos os eventos intercorrentes (descontinuação do tratamento devido a EAs ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Da linha de base até a semana 24
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Parte 1: Mudança da linha de base no BCVA no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A análise do modelo misto de medidas repetidas (MMRM) incluiu as covariáveis categóricas do braço de tratamento, visita, interação do braço visita por tratamento, BCVA basal (contínua) e fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras), e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo)] como efeitos fixos.
Foi utilizada uma estrutura de covariância não estruturada.
Os dados faltantes foram imputados implicitamente pelo modelo MMRM, assumindo faltas aleatórias.
A estratégia de política de tratamento (ou seja, todos os valores observados utilizados) foi aplicada a todos os eventos intercorrentes (descontinuação do tratamento devido a EAs ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que obtiveram ≥15 letras em BCVA desde a linha de base no olho do estudo na semana 24
Prazo: Linha de base e semana 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base e semana 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que obtiveram ≥15 letras em BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que obtiveram ≥10 letras em BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que obtiveram ≥5 letras em BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que obtiveram >0 letras no BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de ≥15 letras no BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de ≥10 letras no BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de ≥5 letras no BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que alcançaram ≥84 letras em BCVA (equivalente a 20/20 Snellen) no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes que alcançaram ≥69 letras em BCVA (20/40 ou melhor equivalente de Snellen) no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes com ≤38 letras em BCVA (20/200 ou pior equivalente de Snellen) no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por BCVA basal (>38 e ≤38 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo).
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Mudança da linha de base na espessura do subcampo central no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A espessura do subcampo central (CST) foi definida como a distância entre a membrana limitante interna (MLI) e o epitélio pigmentar da retina (EPR) por meio da tomografia de coerência óptica (OCT), avaliada pelo centro de leitura central.
A análise do modelo misto de medidas repetidas (MMRM) incluiu as covariáveis categóricas do braço de tratamento, visita, interação do braço visita por tratamento, CST basal (contínua) e fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras), e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo)] como efeitos fixos.
Foi utilizada uma estrutura de covariância não estruturada.
Os dados faltantes foram imputados implicitamente pelo modelo MMRM, assumindo faltas aleatórias.
A estratégia de política de tratamento (ou seja, todos os valores observados utilizados) foi aplicada a todos os eventos intercorrentes (descontinuação do tratamento devido a EAs ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes com ausência de edema macular no olho do estudo em momentos específicos até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
A ausência de edema macular diabético foi definida como a obtenção de uma espessura de subcampo central <325 mícrons no olho do estudo.
A espessura do subcampo central foi definida como a distância entre a membrana limitante interna (MLI) e a membrana de Bruch (BM), avaliada por um centro de leitura central.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes com ausência de fluido intrarretiniano no olho do estudo em momentos específicos até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
O líquido intrarretiniano foi medido no olho do estudo usando tomografia de coerência óptica (OCT) no subcampo central (centro 1 mm) por um centro de leitura central.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes com ausência de fluido sub-retiniano no olho do estudo em momentos específicos até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
O líquido sub-retiniano foi medido no olho do estudo usando tomografia de coerência óptica (OCT) no subcampo central (centro 1 mm) por um centro de leitura central.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Porcentagem de participantes com ausência de fluido intrarretiniano e fluido sub-retiniano no olho do estudo em momentos específicos até a semana 24
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
O líquido intrarretiniano e o líquido sub-retiniano foram medidos no olho do estudo usando tomografia de coerência óptica (OCT) no subcampo central (centro 1 mm) por um centro de leitura central.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20 e 24
|
|
Parte 1: Mudança da linha de base no Questionário de Funcionamento Visual de 25 itens do National Eye Institute (NEI VFQ-25) Pontuação composta na semana 24
Prazo: Linha de base e semana 24
|
O NEI VFQ-25 captura a percepção do paciente sobre o funcionamento relacionado à visão e a qualidade de vida relacionada à visão.
A medida central inclui 25 itens que compreendem 11 subescalas relacionadas à visão e 1 item sobre saúde geral.
A pontuação composta varia de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando melhor funcionamento relacionado à visão.
Para a análise ANCOVA, o modelo usa a alteração não omissa da linha de base no BCVA nas semanas 24 como as variáveis de resposta ajustadas para o grupo de tratamento, pontuação composta NEI VFQ-25 da linha de base (contínua), pontuação de BCVA da linha de base (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e o resto do mundo).
As avaliações observadas do NEI VFQ-25 foram utilizadas independentemente da ocorrência de eventos intercorrentes.
Os dados faltantes não foram imputados.
O IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base e semana 24
|
|
Parte 2: Número de injeções do medicamento do estudo recebidas no olho do estudo desde a semana 24 até a semana 72
Prazo: Da semana 24 à semana 72
|
Da semana 24 à semana 72
|
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes com ≤38 letras em BCVA (20/200 ou pior equivalente de Snellen) no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por BCVA basal (>38 e ≤38 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo).
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Parte 2: Porcentagem de participantes em diferentes intervalos de tratamento na semana 68
Prazo: Semana 68
|
Na Parte 2 do estudo, os participantes dos braços faricimab Q4W e aflibercept Q4W na Parte 1 receberam injeções intravítreas de 6 mg de faricimab administradas de acordo com um regime de dosagem de intervalo de tratamento personalizado (PTI) em intervalos entre Q4W e Q16W.
Nas visitas de dosagem de faricimabe, os intervalos de tratamento foram mantidos ou ajustados (ou seja, aumentados em 4 semanas ou diminuídos em 4, 8 ou 12 semanas), com base na espessura do subcampo central (CST) e nos valores de BCVA.
|
Semana 68
|
|
Incidência e gravidade de eventos adversos oculares no olho do estudo, com gravidade determinada de acordo com a escala de classificação de gravidade de eventos adversos
Prazo: Parte 1: Da primeira dose até a Semana 24; Parte 2: da semana 24 à semana 72
|
Esta análise de eventos adversos (EAs) inclui apenas EAs oculares que ocorreram no olho do estudo.
Os investigadores buscaram informações sobre EAs em cada contato com os participantes.
Todos os EAs foram registrados e o investigador fez uma avaliação da gravidade, gravidade e causalidade de cada EA.
Os EAs oculares de interesse especial incluíram os seguintes: Suspeita de transmissão de um agente infeccioso pelo medicamento em estudo; EAs que ameaçam a visão e que causam uma queda na pontuação da acuidade visual (AV) ≥30 letras com duração superior a 1 hora, requerem intervenção cirúrgica ou médica para prevenir a perda permanente da visão ou estão associados à inflamação intraocular (IOI) grave.
|
Parte 1: Da primeira dose até a Semana 24; Parte 2: da semana 24 à semana 72
|
|
Incidência de eventos adversos oculares no outro olho
Prazo: Parte 1: Da primeira dose até a Semana 24; Parte 2: da semana 24 à semana 72
|
Esta análise de eventos adversos (EAs) inclui apenas EAs oculares que ocorreram no outro olho.
Os investigadores buscaram informações sobre EAs em cada contato com os participantes.
Todos os EAs foram registrados e o investigador fez uma avaliação da gravidade, gravidade e causalidade de cada EA.
Os EAs oculares de interesse especial incluíram os seguintes: Suspeita de transmissão de um agente infeccioso pelo medicamento em estudo; EAs que ameaçam a visão e que causam uma queda na pontuação da acuidade visual (AV) ≥30 letras com duração superior a 1 hora, requerem intervenção cirúrgica ou médica para prevenir a perda permanente da visão ou estão associados à inflamação intraocular (IOI) grave.
|
Parte 1: Da primeira dose até a Semana 24; Parte 2: da semana 24 à semana 72
|
|
Incidência de eventos adversos não oculares
Prazo: Parte 1: Da primeira dose até a Semana 24; Parte 2: da semana 24 à semana 72
|
Esta análise de eventos adversos (EAs) inclui apenas EAs não oculares (sistêmicos).
Os investigadores buscaram informações sobre eventos adversos (EAs) em cada contato com os participantes.
Todos os EAs foram registrados e o investigador fez uma avaliação da gravidade, gravidade e causalidade de cada EA.
O EA não ocular de especial interesse foi: Casos de potencial lesão hepática induzida por medicamentos que incluem ALT ou AST elevada em combinação com bilirrubina elevada ou icterícia clínica, conforme definido pela Lei de Hy.
|
Parte 1: Da primeira dose até a Semana 24; Parte 2: da semana 24 à semana 72
|
|
Concentração plasmática de faricimabe ao longo do tempo
Prazo: Pré-dose no Dia 1 (Linha de Base), Semanas 4, 24, 28, 52 e 72
|
Pré-dose no Dia 1 (Linha de Base), Semanas 4, 24, 28, 52 e 72
|
|
|
Número de participantes com anticorpos antidrogas (ADAs) para faricimabe na linha de base e pós-linha de base durante o estudo
Prazo: Pré-dose no Dia 1 (Linha de Base), Semanas 4, 24, 28, 52 e 72
|
Os anticorpos antifármaco (ADAs) contra o fariciamb foram detectados no plasma utilizando um ensaio imunoenzimático (ELISA) validado.
O número de participantes com amostras positivas para ADA emergentes do tratamento inclui participantes avaliáveis pós-linha de base com pelo menos um tratamento induzido (definido como tendo uma amostra negativa para ADA ou amostra faltante na linha de base e qualquer amostra positiva pós-linha de base) ou tratamento- reforçada (definida como tendo uma amostra positiva para ADA no início do estudo e qualquer amostra positiva pós-linha de base com um título igual ou superior a 4 vezes o título da linha de base) amostra positiva para ADA durante o período de tratamento do estudo.
ADA positivo não afetado pelo tratamento é uma amostra pós-linha de base com um título inferior a 4 vezes o título basal de ADA positivo (braço de faricimabe) ou o título de ADA positivo antes da primeira injeção de faricimabe (braço de aflibercept).
|
Pré-dose no Dia 1 (Linha de Base), Semanas 4, 24, 28, 52 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Mudança da linha de base no BCVA no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A análise do modelo misto de medidas repetidas (MMRM) incluiu as covariáveis categóricas do braço de tratamento, visita, interação do braço visita por tratamento, BCVA basal (contínua) e fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras), e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo)] como efeitos fixos.
Foi utilizada uma estrutura de covariância não estruturada.
Os dados faltantes foram imputados implicitamente pelo modelo MMRM, assumindo faltas aleatórias.
A estratégia de política de tratamento (ou seja, todos os valores observados utilizados) foi aplicada a todos os eventos intercorrentes (descontinuação do tratamento devido a EAs ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes que obtiveram ≥15 letras em BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes que obtiveram ≥10 letras em BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes que obtiveram ≥5 letras em BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes que obtiveram >0 letras no BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de ≥15 letras no BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de ≥10 letras no BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de ≥5 letras no BCVA desde a linha de base no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes que alcançaram ≥84 letras em BCVA (equivalente a 20/20 Snellen) no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes que obtiveram ≥69 letras em BCVA (20/40 ou melhor equivalente de Snellen) no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Mudança da linha de base na pontuação composta do questionário NEI VFQ-25 em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base e semanas 24, 48 e 72
|
O NEI VFQ-25 captura a percepção do paciente sobre o funcionamento relacionado à visão e a qualidade de vida relacionada à visão.
A medida central inclui 25 itens que compreendem 11 subescalas relacionadas à visão e 1 item sobre saúde geral.
A pontuação composta varia de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando melhor funcionamento relacionado à visão.
Para a análise MMRM, o modelo foi ajustado para o grupo de tratamento, visita, interação do grupo visita por tratamento, pontuação basal NEI VFQ-25 Composite contínua), pontuação BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e o resto do mundo).
As avaliações observadas do NEI VFQ-25 foram utilizadas independentemente da ocorrência de eventos intercorrentes.
Os dados faltantes foram imputados implicitamente.
Valores inválidos de BCVA foram excluídos.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base e semanas 24, 48 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Mudança da linha de base na espessura do subcampo central no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A espessura do subcampo central (CST) foi definida como a distância entre a membrana limitante interna (MLI) e o epitélio pigmentar da retina (EPR) por meio da tomografia de coerência óptica (OCT), avaliada pelo centro de leitura central.
A análise do modelo misto de medidas repetidas (MMRM) incluiu as covariáveis categóricas do braço de tratamento, visita, interação do braço visita por tratamento, CST basal (contínua) e fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras), e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo)] como efeitos fixos.
Foi utilizada uma estrutura de covariância não estruturada.
Os dados faltantes foram imputados implicitamente pelo modelo MMRM, assumindo faltas aleatórias.
A estratégia de política de tratamento (ou seja, todos os valores observados utilizados) foi aplicada a todos os eventos intercorrentes (descontinuação do tratamento devido a EAs ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes com ausência de edema macular no olho do estudo em momentos específicos até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A ausência de edema macular diabético foi definida como a obtenção de uma espessura de subcampo central <325 mícrons no olho do estudo.
A espessura do subcampo central foi definida como a distância entre a membrana limitante interna (MLI) e a membrana de Bruch (BM), avaliada por um centro de leitura central.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes com ausência de fluido intrarretiniano no olho do estudo em momentos específicos até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
O líquido intrarretiniano foi medido no olho do estudo usando tomografia de coerência óptica (OCT) no subcampo central (centro 1 mm) por um centro de leitura central.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes com ausência de fluido sub-retiniano no olho do estudo em momentos específicos até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
O líquido sub-retiniano foi medido no olho do estudo usando tomografia de coerência óptica (OCT) no subcampo central (centro 1 mm) por um centro de leitura central.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Partes 1 e 2: Porcentagem de participantes com ausência de fluido intra-retiniano e fluido sub-retiniano no olho do estudo em momentos específicos até a semana 72
Prazo: Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
O líquido intrarretiniano e o líquido sub-retiniano foram medidos no olho do estudo usando tomografia de coerência óptica (OCT) no subcampo central (centro 1 mm) por um centro de leitura central.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Linha de base, semanas 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Parte 2: Mudança da Semana 24 no BCVA no Olho do Estudo em Pontos de Tempo Especificados até a Semana 72
Prazo: Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A análise do modelo misto de medidas repetidas (MMRM) incluiu as covariáveis categóricas do braço de tratamento, visita, interação do braço visita por tratamento, BCVA basal (contínua) e fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras), e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo)] como efeitos fixos.
Foi utilizada uma estrutura de covariância não estruturada.
Os dados faltantes foram imputados implicitamente pelo modelo MMRM, assumindo faltas aleatórias.
A estratégia de política de tratamento (ou seja, todos os valores observados utilizados) foi aplicada a todos os eventos intercorrentes (descontinuação do tratamento devido a EAs ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Parte 2: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de ≥15 letras no BCVA a partir da semana 24 no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Parte 2: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de ≥10 letras no BCVA a partir da semana 24 no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Parte 2: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de ≥5 letras no BCVA a partir da semana 24 no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
|
Parte 2: Porcentagem de participantes que evitam uma perda de >0 letras no BCVA desde a semana 24 no olho do estudo em pontos de tempo especificados até a semana 72
Prazo: Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
A melhor acuidade visual corrigida (BCVA) foi medida no gráfico do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) a uma distância inicial de 4 metros.
A pontuação das letras do BCVA varia de 0 a 100 (melhor pontuação), e um ganho no BCVA em relação ao valor basal indica uma melhora na acuidade visual.
A porcentagem ponderada de participantes foi estimada com base nos pesos de Cochran-Mantel Haenszel (CMH) estratificados por fatores de estratificação de randomização [BCVA basal (≥55 e ≤54 letras) e região (EUA e Canadá, Ásia e resto do mundo) ].
Todos os valores observados foram utilizados independentemente da ocorrência de evento intercorrente (descontinuação do tratamento por EA ou falta de eficácia, uso de terapia proibida).
As avaliações faltantes foram imputadas pela última observação transportada.
IC 95% é um arredondamento do IC 95,03%.
|
Semanas 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68 e 72
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Clinical Trials, Hoffmann-La Roche
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças cardiovasculares
- Doenças Vasculares
- Doenças oculares
- Degeneração Retiniana
- Doenças Retinianas
- Embolia e Trombose
- Trombose venosa
- Trombose
- Degeneração macular
- Edema Macular
- Oclusão da veia da retina
- Edema
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Antineoplásicos
- Inibidores de angiogênese
- Agentes Moduladores da Angiogênese
- Substâncias de crescimento
- Inibidores de crescimento
- Aflibercept
- Faricimabe
Outros números de identificação do estudo
- GR41984
- 2020-000440-63 (Número EudraCT)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Pesquisadores qualificados podem solicitar acesso a dados individuais do paciente por meio da plataforma de solicitação (www.vivli.org). Mais detalhes sobre os critérios da Roche para estudos elegíveis estão disponíveis aqui (https://vivli.org/ourmember/roche/).
Para obter mais detalhes sobre a Política Global da Roche sobre Compartilhamento de Informações de Estudos Clínicos e como solicitar acesso a documentos de estudos clínicos relacionados, consulte aqui (https://www.roche.com/research_and_development/who_we_are_how_we_work/clinical_trials/our_commitment_to_data_sharing.htm).
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Edema Macular
-
Innovent Biologics (Suzhou) Co. Ltd.SuspensoEdema macular diabético | Degeneração macular relacionada à idade neovascularChina
-
Ashvattha Therapeutics, Inc.ConcluídoEdema macular diabético | Degeneração macular relacionada à idade neovascularAustrália
-
Vitreo-Retinal Associates, MichiganVan Andel Research InstituteConcluídoEdema macular diabético | Degeneração macular exsudativaEstados Unidos
-
BayerRegeneron PharmaceuticalsConcluídoEdema macular diabético | Degeneração macular relacionada à idade neovascularHungria, Tcheca, Eslováquia
-
Regeneron PharmaceuticalsAtivo, não recrutandoEdema macular diabético | Degeneração macular relacionada à idade neovascularEstados Unidos, Porto Rico
-
Hoffmann-La RocheConcluídoEdema macular diabético | Degeneração macular relacionada à idade neovascularEstados Unidos
-
University of Modena and Reggio EmiliaConcluídoDegeneração macular avançada | Degeneração Macular Seca | Degeneração Macular Senil | Cicatriz macular | Degeneração macular não exsudativaItália
-
Hoffmann-La RocheConcluídoEdema macular diabético | Degeneração macular relacionada à idade neovascularEspanha
-
AiViva BioPharma, Inc.Ativo, não recrutandoEdema macular diabético | Edema Macular | Degeneração macular relacionada à idade neovascularEstados Unidos
-
Notal Vision Ltd.Elman Retina GroupConcluídoEdema macular diabético | AMD - Degeneração Macular Relacionada à IdadeEstados Unidos
Ensaios clínicos em Faricimabe
-
Genentech, Inc.RecrutamentoEdema macular diabéticoEstados Unidos
-
Ollin Biosciences, Inc.ConcluídoEdema macular diabético (EMD) | Degeneração macular relacionada à idade neovascular (úmida)Estados Unidos, Porto Rico
-
Yeungnam University College of MedicineRecrutamentoDegeneração Macular Relacionada à Idade | Vasculopatia Coroidal Polipoidal (PCV)Coréia do Sul
-
Federico II UniversityConcluídoRetinopatia Diabética, RDItália
-
Bojie HuConcluídoRetinopatia Diabética ProliferativaChina
-
Osijek University HospitalRecrutamentoEdema macular diabético (EMD) | Retinopatia Diabética (RD)Croácia
-
Junyeop LeeAinda não está recrutandoDegeneração macularCoréia do Sul
-
Biobizkaia Health Research InstituteRoche Farma, S.ARecrutamentoDegeneração Macular Relacionada à IdadeEspanha
-
Singapore National Eye CentreRecrutamentoDegeneração Macular Relacionada à IdadeCingapura
-
Innovent Biologics Technology Limited (Shanghai...Ativo, não recrutandoEdema macular diabéticoChina