- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06202794
TENS para o tratamento da dor e da função respiratória após mastopexia com aumento
Efeitos da estimulação elétrica nervosa transcutânea para o tratamento da dor e da função respiratória após mastopexia com aumento: protocolo de estudo para um ensaio clínico randomizado
Fundamento: A dor após cirurgia plástica mamária afeta a qualidade de vida. A fisioterapia oferece intervenções eficazes para essa condição, como a estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS). Embora esse recurso seja utilizado há mais de 20 anos, não foram publicados estudos que respaldem seu uso após esse tipo de cirurgia. Portanto, o objetivo do estudo proposto é avaliar o efeito da TENS na intensidade da dor em pacientes submetidas à mastopexia com implantes, dadas as evidências existentes sobre o sucesso da TENS para outras condições.
Métodos: Um ensaio clínico randomizado e controlado por simulação de dois braços será conduzido com avaliadores cegos. O estudo será realizado no Laboratório de Fisiologia do Exercício e Metabolismo da Universidade Finis Terrae. Os participantes elegíveis serão mulheres submetidas à mastopexia com implantes convidadas por um cirurgião plástico credenciado. Os participantes serão atribuídos aleatoriamente a um dos dois grupos de estudo: Grupo 1 (cirurgia + TENS) e Grupo 2 (cirurgia + TENS simulada). A TENS será administrada apenas uma hora após a cirurgia e permanecerá por uma hora. Serão realizadas quatro avaliações: antes do tratamento (T0), imediatamente após o tratamento (T1), uma hora (T2) e quatro horas após a TENS (T3). O resultado primário será a intensidade da dor em repouso, intensidade da dor durante o movimento (movimentos padronizados de ambos os braços: flexão anterior, abdução e rotação externa) e durante testes de função respiratória. As medidas de resultados secundários serão pressão inspiratória máxima (PImáx), pressão expiratória máxima (PEmáx) e capacidade vital (VC).
Discussão Neste estudo, os efeitos da TENS em pacientes com dor após mastopexia com implantes serão comparados aos efeitos de uma intervenção simulada de TENS. Este RCT oferecerá novas evidências sobre os benefícios potenciais da TENS em termos de intensidade da dor em repouso, bem como durante movimentos e testes de função respiratória.
Palavras-chave TENS, Mastopexia, Cirurgia Plástica, Modalidades de fisioterapia, Protocolo de ensaio clínico
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
OBJETIVOS O objetivo do estudo é avaliar a eficácia da terapia de estimulação transcutânea (TENS) na dor aguda e na função respiratória em pacientes submetidas à mastopexia com implantes.
OBJETIVO PRIMÁRIO O objetivo principal é avaliar a intensidade da dor em repouso durante movimentos ativos do braço (flexão, rotação e abdução) e durante testes de força muscular respiratória usando a escala numérica de dor (NRS) após a cirurgia, imediatamente após a aplicação da terapia , bem como uma e quatro horas após a intervenção.
OBJETIVO SECUNDÁRIO O objetivo secundário é avaliar alterações nas medidas da função muscular respiratória, como pressão inspiratória máxima (PImáx), pressão expiratória máxima (PEmáx) e capacidade vital (CV), bem como o consumo de analgésicos para dor após cirurgia , imediatamente após a aplicação da terapia e uma e quatro horas após a intervenção.
PROJETO DE TESTE Um ensaio clínico randomizado e controlado por simulação (RCT) de dois braços será conduzido. Os participantes e o avaliador não terão conhecimento da alocação dos pacientes nos diferentes grupos. Este estudo é relatado de acordo com os Padrões Consolidados de Relatórios de Estudos (CONSORT). O protocolo foi desenvolvido seguindo as recomendações do Standard Protocol Elements: Recommendations for Interventional Trials (SPIRIT).
O estudo recebeu aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos do Serviço Metropolitano de Saúde do Leste de Santiago, Chile (data de aprovação: 31 de julho de 2023; processo N° 20230731) e será conduzido de acordo com os preceitos éticos estipulados na Declaração de Helsinque.
MÉTODOS: PARTICIPANTES, INTERVENÇÕES E RESULTADOS LOCAL DO ESTUDO O estudo será realizado no Departamento de Fisioterapia da Universidade Finis Terrae, na cidade de Santiago, Chile.
Quem obterá o consentimento informado? Todos os pacientes incluídos no estudo deverão validar a sua participação assinando um termo de consentimento livre e esclarecido após esclarecimentos sobre os objetivos e procedimentos dados pelo avaliador.
Descrição da intervenção Os participantes serão divididos em dois grupos: Grupo 1 (TENS) e Grupo 2 (TSham simulada). A randomização simples será realizada para atribuir cada participante a cada grupo.
O tratamento será realizado uma hora após a cirurgia e ambos os grupos receberão aplicação de TENS ativa ou simulada por uma hora. A aplicação será realizada em sessão única e serão realizadas quatro avaliações: imediatamente após a cirurgia (T0), imediatamente após a TENS (T1) e também uma (T2) e quatro horas (T3) após a intervenção com TENS.
Protocolo de anestesia O protocolo de anestesia-sedação e o esquema de analgesia serão iguais para todos os participantes e com o apoio de um anestesista certificado. Todas as cirurgias serão realizadas sob anestesia geral. O plano anestésico envolverá 5 a 10 mg/kg de fentanil combinado com o uso de propofol para indução anestésica. A manutenção será realizada com sevoflurano 2 a 3% utilizando uma mistura de oxigênio superior a 40%. O controle da manutenção do sevoflurano e da concentração de oxigênio envolverá a utilização de um analisador de gases. Um bloqueador neuromuscular será usado apenas para indução anestésica. O controle da pressão arterial será mantido com ajuste de sevoflurano e, quando necessário, agente vasoativo. A pressão arterial média será mantida entre 50 a 100 mmHg.
Procedimento pós-operatório (analgesia) Com o objetivo de padronizar as estratégias de manejo da dor, todos os participantes receberão o mesmo esquema de analgesia ao final da cirurgia. Isto será baseado no uso de dipirona (1 g) administrada a cada 6 horas e cetoprofeno (100 mg) a cada 12 horas, ambos administrados por via intravenosa. Imediatamente após a cirurgia, um peitoral de compressão elástica será colocado para apoiar ambas as mamas e eletrodos adesivos serão deixados posicionados para a administração de TENS.
Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea (TENS) - O grupo experimental TENS será iniciado uma hora após a cirurgia. Será utilizado um aparelho portátil com dois canais (Neurodyn Portable TENS, Ibramed, Amparo, São Paulo, Brasil). Este dispositivo fornecerá uma corrente bifásica, assimétrica e balanceada, com frequência de 100 Hz e duração de pulso de 100 μs (da Silva et al., 2015). Quatro eletrodos (5x5 cm) serão posicionados nos lados esquerdo e direito do coluna vertebral de acordo com as instruções indicadas. O avaliador aumentará a intensidade para promover uma forte sensação de formigamento, atingindo o nível máximo de tolerância do paciente sem causar desconforto (Dailey et al., 2013; Desantana et al., 2009b; Moran et al., 2011; Telles et al., 2021 ). A emissão será aplicada em sessão única de uma hora contínua e os pacientes serão informados que a sensação pode diminuir com o tempo (Moran et al., 2011). A cada 10 minutos, o avaliador perguntará ao paciente se há habituação à corrente e aumentará a intensidade se necessário. TENS será administrado apenas uma vez por uma hora.
Estimulação elétrica nervosa transcutânea simulada - O grupo controle Sham TENS será realizado utilizando equipamento idêntico em aparência ao TENS ativo (Neurodyn Portable TENS, Ibramed, Amparo, São Paulo, Brasil) projetado especificamente para este estudo. O dispositivo emitirá uma corrente elétrica aumentada gradualmente durante os primeiros 30 segundos, seguida de uma diminuição gradual ao longo dos 15 segundos subsequentes, atingindo uma intensidade de 0 mA (Dailey et al., 2013; Liebano et al., 2013; Telles et al., 2013; Telles et al., 2013; Liebano et al., 2013; Telles et al. , 2021). O aparelho permanecerá inativo durante o restante da aplicação, mas terá uma luz piscando, dando ao paciente a aparência de que está ativo. O avaliador informará ao paciente que é possível sentir ou não a sensação da corrente dependendo das características individuais. Este tipo de equipamento é validado e tem sido utilizado em outros estudos para facilitar o cegamento dos participantes (da Silva et al., 2015; Galli et al., 2013, 2015; Liebano et al., 2013; Rakel et al., 2010 ). Ambos os sistemas serão calibrados utilizando um osciloscópio digital (DPO 7000, Tektronix Inc., Beaverton, OR, EUA).
Tanto o grupo de tratamento TENS ativo quanto o simulado terão os eletrodos posicionados no mesmo local e serão submetidos a todas as avaliações. O pesquisador que aciona o aparelho TENS não será o mesmo que realiza as avaliações de dor e testes de função respiratória. Assim, o avaliador não saberá qual dos sujeitos do estudo realizou tratamento com equipamento simulado ou ativo. O operador que aplicará os tratamentos TENS ativo e simulado orientará o paciente a não dar referências ao avaliador sobre a sensação da corrente elétrica.
Tamanho da amostra O tamanho da amostra foi calculado considerando uma diferença de dois pontos na NRS entre os grupos TENS ativa e sham e um desvio padrão de três pontos com base em dados de um estudo anterior (Ferreira-Valente et al., 2011; Galli et al., 2011; Galli et al. ., 2013, 2015). Para um nível de significância de 0,05 e poder estatístico de 80%, seriam necessários 37 participantes para cada grupo, constituindo uma amostra n de 74 pacientes (Minitab, v.15, State College, PA).
O estudo incluirá 84 participantes (42 por grupo) em reconhecimento do papel crucial do tamanho da amostra na determinação do poder e do impacto do estudo. Serão acrescentados 15% adicionais ao tamanho da amostra para compensar possíveis perdas de acompanhamento (viés por abandono). Isto é consistente com o que a literatura recomenda, que sugere um aumento de pelo menos 10% no tamanho da amostra, e com a escala PEDro (critério 8), que defende a análise de pelo menos 85% dos dados para manter a validade e obter mais resultados e análises estatísticas robustas (Cashin & McAuley, 2020; Chander, 2017).
Recrutamento Os participantes serão voluntários e serão contatados pelo cirurgião chefe, que inicialmente os convidará a participar do estudo. O pesquisador principal entrará em contato com cada candidato e explicará o procedimento e os objetivos do estudo. Os candidatos serão então solicitados a assinar uma declaração de consentimento informado expressando seu desejo voluntário de participar do estudo, entendendo que é possível retirar-se do estudo a qualquer momento, sem consequências negativas.
Atribuição de intervenções: alocação Geração de sequência Os pacientes incluídos serão alocados em um de dois grupos [Grupo 1 (TENS ativa) e Grupo 2 (TENS simulada)] usando um procedimento de randomização simples por meio do site do randomizador de pesquisa (C.-Y. Lim e In, 2019). Será realizada randomização em blocos com proporção de 1:1, resultando em dois grupos com igual número de mulheres. Cada participante terá igual probabilidade de ser alocado aleatoriamente no Grupo 1 ou no Grupo 2.
Mecanismo de ocultação Após o site (https://www.randomizer.org) gera uma sequência numérica, a alocação cega será realizada usando envelopes opacos numerados consecutivamente. Os envelopes serão lacrados e armazenados em um armário seguro. O investigador principal realizará a randomização da amostra e atribuição cega. O pesquisador responsável pela administração dos tratamentos abrirá os envelopes imediatamente antes da intervenção. O paciente, pesquisador e avaliador não terão conhecimento sobre o tratamento aplicado (cegamento do avaliador e sujeitos). Somente o pesquisador que administra a intervenção (TENS ativa ou simulada) terá conhecimento do tratamento e instruirá o participante a não fornecer informações sobre a sensação de estímulo elétrico ao avaliador que mede os níveis de dor.
Implementação Três terapeutas independentes trabalharão neste estudo e cada um terá uma função específica. Um pesquisador (R1) supervisionará o recrutamento dos participantes, o registro dos participantes e a sequência de alocação aleatória. As intervenções serão implementadas por um segundo pesquisador (R2) (TENS ativa ou simulada). Todas as avaliações (NRS, PImáx, PEmáx e VC) serão realizadas pelo pesquisador principal (R3), que examinará e registrará os dados.
Atribuição de intervenções: cegamento Quem ficará cego Os avaliadores ficarão cegos quanto à atribuição dos indivíduos aos diferentes grupos e serão responsáveis apenas pelos procedimentos de avaliação. O pesquisador principal responsável pelo tratamento não ficará cego devido à natureza das intervenções.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Esteban Fortuny, PT
- Número de telefone: +56976693950
- E-mail: efortunyp@uft.edu
Estude backup de contato
- Nome: Richard Liebano, PhD, PT
- Número de telefone: +18608105563
- E-mail: liebano@gmail.com
Locais de estudo
-
-
Metropolitana
-
Santiago, Metropolitana, Chile, 7510447
- Esteban Fortuny
-
Subinvestigador:
- Richard Liebano, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- sexo feminino, idade entre 18 a 55 anos em pós-operatório imediato de mastopexia com implantes;
- pontuação > 3 para intensidade de dor na escala numérica de dor (NRS) relatada durante a triagem pós-operatória;
- não ter experiência anterior com uso de TENS ou correntes elétricas para analgesia;
- não ter sido submetido a nenhum outro tipo de cirurgia na região torácica, tomar medicamentos para controle de dor ou ansiedade, ou ter histórico de dor na região mamária.
- Nenhum dos indivíduos deve fazer uso de terapia broncodilatadora ou medicamentos que atuem diretamente no sistema respiratório.
Critério de exclusão:
- uso frequente de broncodilatadores, analgésicos, relaxantes musculares ou psicotrópicos ou alergia a algum medicamento que interfira na cirurgia (morfina, dipirona, propofol, lidocaína);
- gravidez, cirurgias abdominais anteriores ou dor mamária pré-cirúrgica;
- qualquer tipo de doença inflamatória, lúpus eritematoso sistêmico, dermatomiosite ou dermatite na área de tratamento, câncer, tumores de qualquer tipo diagnosticados nos últimos cinco anos;
- história de epilepsia, dispositivos metálicos implantados no corpo;
- qualquer lesão musculoesquelética na coluna cervical, pescoço ou ombro nos últimos três meses (fraturas, entorses, tendinopatias, luxações ou rupturas musculares) ou possuir dispositivo cardíaco, como desfibrilador automático interno ou marca-passo.
- Serão excluídos todos os pacientes submetidos a cirurgias combinadas ou que se submetam a outro procedimento cirúrgico além da mastopexia com implantes ou que tenham conhecimento ou uso prévio de TENS ou correntes elétricas para o tratamento da dor.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Grupo experimental
A TENS será iniciada uma hora após a cirurgia.
Será utilizado um aparelho portátil com dois canais (Neurodyn Portable TENS, Ibramed, Amparo, São Paulo, Brasil).
Este dispositivo fornecerá uma corrente bifásica, assimétrica e balanceada, com frequência de 100 Hz e duração de pulso de 100 μs.
Quatro eletrodos (5x5 cm) serão posicionados nos lados esquerdo e direito da coluna conforme instruções indicadas.
O avaliador aumentará a intensidade para promover uma forte sensação de formigamento, atingindo o nível máximo de tolerância do paciente sem causar desconforto.
A emissão será aplicada em sessão única de uma hora contínua e os pacientes serão informados que a sensação pode diminuir com o tempo.
A cada 10 minutos, o avaliador perguntará ao paciente se há habituação à corrente e aumentará a intensidade se necessário.
TENS será administrado apenas uma vez por uma hora.
|
A TENS será iniciada uma hora após a cirurgia.
Será utilizado um aparelho portátil com dois canais (Neurodyn Portable TENS, Ibramed, Amparo, São Paulo, Brasil).
Este dispositivo fornecerá uma corrente bifásica, assimétrica e balanceada, com frequência de 100 Hz e duração de pulso de 100 μs.
Quatro eletrodos (5x5 cm) serão posicionados nos lados esquerdo e direito da coluna conforme instruções indicadas.
O avaliador aumentará a intensidade para promover uma forte sensação de formigamento, atingindo o nível máximo de tolerância do paciente sem causar desconforto.
A emissão será aplicada em sessão única de uma hora contínua e os pacientes serão informados que a sensação pode diminuir com o tempo.
A cada 10 minutos, o avaliador perguntará ao paciente se há habituação à corrente e aumentará a intensidade se necessário.
TENS será administrado apenas uma vez por uma hora.
Outros nomes:
|
Comparador Falso: Grupo de controle
Sham TENS será realizado usando equipamento de aparência idêntica ao TENS ativo (Neurodyn Portable TENS, Ibramed, Amparo, São Paulo, Brasil) projetado especificamente para este estudo.
O dispositivo emitirá uma corrente elétrica aumentada gradualmente durante os primeiros 30 segundos, seguida de uma diminuição gradual ao longo dos 15 segundos subsequentes, atingindo uma intensidade de 0 mA.
O aparelho permanecerá inativo durante o restante da aplicação, mas terá uma luz piscando, dando ao paciente a aparência de que está ativo.
O avaliador informará ao paciente que é possível sentir ou não a sensação da corrente dependendo das características individuais.
Esse tipo de equipamento é validado e tem sido utilizado em outros estudos para facilitar o cegamento dos participantes.
Ambos os sistemas serão calibrados utilizando um osciloscópio digital (DPO 7000, Tektronix Inc., Beaverton, OR, EUA).
|
Sham TENS será realizado usando equipamento de aparência idêntica ao TENS ativo (Neurodyn Portable TENS, Ibramed, Amparo, São Paulo, Brasil) projetado especificamente para este estudo.
O dispositivo emitirá uma corrente elétrica aumentada gradualmente durante os primeiros 30 segundos, seguida de uma diminuição gradual ao longo dos 15 segundos subsequentes, atingindo uma intensidade de 0 mA.
O aparelho permanecerá inativo durante o restante da aplicação, mas terá uma luz piscando, dando ao paciente a aparência de que está ativo.
O avaliador informará ao paciente que é possível sentir ou não a sensação da corrente dependendo das características individuais.
Esse tipo de equipamento é validado e tem sido utilizado em outros estudos para facilitar o cegamento dos participantes.
Ambos os sistemas serão calibrados utilizando um osciloscópio digital (DPO 7000, Tektronix Inc., Beaverton, OR, EUA).
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Intensidade da dor em repouso
Prazo: Será realizado em repouso imediatamente após a intervenção (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
O resultado primário será a intensidade da dor, que será medida por meio da escala de avaliação numérica (NRS).
A NRS é uma escala simples e fácil de usar na qual o entrevistado é solicitado a avaliar a intensidade da dor atual usando uma escala que varia de 0 (“sem dor”) a 10 (“pior dor imaginável”).
Esta ferramenta estabeleceu validade e confiabilidade para medir a intensidade da dor aguda e pós-operatória.
Também tem sensibilidade semelhante e se correlaciona com a escala visual analógica.
|
Será realizado em repouso imediatamente após a intervenção (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
Intensidade da dor durante o movimento
Prazo: Isso será realizado durante a movimentação dos braços imediatamente após a intervenção (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
O resultado primário será a intensidade da dor, que será medida por meio da escala de avaliação numérica (NRS).
A NRS é uma escala simples e fácil de usar na qual o entrevistado é solicitado a avaliar a intensidade da dor atual usando uma escala que varia de 0 (“sem dor”) a 10 (“pior dor imaginável”).
Esta ferramenta estabeleceu validade e confiabilidade para medir a intensidade da dor aguda e pós-operatória.
Também tem sensibilidade semelhante e se correlaciona com a escala visual analógica.
|
Isso será realizado durante a movimentação dos braços imediatamente após a intervenção (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Pressão Inspiratória Máxima (PImáx)
Prazo: Imediatamente após o tratamento (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
Para mensurar a força muscular inspiratória (PImáx), o paciente será solicitado a realizar uma expiração máxima até o nível do volume residual (VR) e a seguir realizar um esforço inspiratório máximo, que deverá ser mantido por aproximadamente um segundo.
|
Imediatamente após o tratamento (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
Pressão Expiratória Máxima (PEM)
Prazo: Imediatamente após o tratamento (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
Para mensurar a força muscular expiratória (PEmáx), o paciente será solicitado a realizar inspiração máxima até a capacidade pulmonar total e em seguida realizar esforço expiratório máximo, que deverá ser mantido por aproximadamente um segundo.
|
Imediatamente após o tratamento (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
Capacidade Vital (CV)
Prazo: Imediatamente após o tratamento (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
A capacidade vital (CV) será medida com o paciente sentado por meio de um espirômetro (Wright Mark 8) conectado a um bocal descartável.
Um clipe nasal será usado para evitar vazamento de ar.
O teste inicia-se com inspiração até a capacidade pulmonar total, seguida de expiração até o volume residual.
Será considerado o maior valor de três medições consecutivas
|
Imediatamente após o tratamento (T1), 1 hora após o tratamento (T2) e 4 horas após o tratamento (T3)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Esteban Fortuny, PT, Finis Terrae University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Freynet A, Falcoz PE. Is transcutaneous electrical nerve stimulation effective in relieving postoperative pain after thoracotomy? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2010 Feb;10(2):283-8. doi: 10.1510/icvts.2009.219576. Epub 2009 Nov 12.
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Bjordal JM, Johnson MI, Ljunggreen AE. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) can reduce postoperative analgesic consumption. A meta-analysis with assessment of optimal treatment parameters for postoperative pain. Eur J Pain. 2003;7(2):181-8. doi: 10.1016/S1090-3801(02)00098-8.
- da Silva MP, Liebano RE, Rodrigues VA, Abla LE, Ferreira LM. Transcutaneous electrical nerve stimulation for pain relief after liposuction: a randomized controlled trial. Aesthetic Plast Surg. 2015 Apr;39(2):262-9. doi: 10.1007/s00266-015-0451-6. Epub 2015 Feb 10.
- DeSantana JM, Santana-Filho VJ, Guerra DR, Sluka KA, Gurgel RQ, da Silva WM Jr. Hypoalgesic effect of the transcutaneous electrical nerve stimulation following inguinal herniorrhaphy: a randomized, controlled trial. J Pain. 2008 Jul;9(7):623-9. doi: 10.1016/j.jpain.2008.01.337. Epub 2008 Apr 3.
- Sluka KA, Walsh D. Transcutaneous electrical nerve stimulation: basic science mechanisms and clinical effectiveness. J Pain. 2003 Apr;4(3):109-21. doi: 10.1054/jpai.2003.434.
- Desantana JM, Sluka KA, Lauretti GR. High and low frequency TENS reduce postoperative pain intensity after laparoscopic tubal ligation: a randomized controlled trial. Clin J Pain. 2009 Jan;25(1):12-9. doi: 10.1097/AJP.0b013e31817d1070.
- Ducic I, Seiboth LA, Iorio ML. Chronic postoperative breast pain: danger zones for nerve injuries. Plast Reconstr Surg. 2011 Jan;127(1):41-46. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181f9587f.
- Emmiler M, Solak O, Kocogullari C, Dundar U, Ayva E, Ela Y, Cekirdekci A, Kavuncu V. Control of acute postoperative pain by transcutaneous electrical nerve stimulation after open cardiac operations: a randomized placebo-controlled prospective study. Heart Surg Forum. 2008;11(5):E300-3. doi: 10.1532/HSF98.20081083.
- Galli TT, Chiavegato LD, Liebano RE. Effects of TENS in living kidney donors submitted to open nephrectomy: a randomized placebo-controlled trial. Eur J Pain. 2015 Jan;19(1):67-76. doi: 10.1002/ejp.521. Epub 2014 May 15.
- Galli TT, Chiavegato LD, Santiago NR, Liebano RE. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation on pain, walking function, respiratory muscle strength and vital capacity in kidney donors: a protocol of a randomized controlled trial. BMC Nephrol. 2013 Jan 11;14:7. doi: 10.1186/1471-2369-14-7.
- Liebano RE, Vance CG, Rakel BA, Lee JE, Cooper NA, Marchand S, Walsh DM, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation and conditioned pain modulation influence the perception of pain in humans. Eur J Pain. 2013 Nov;17(10):1539-46. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00328.x. Epub 2013 May 6.
- Johnson MI, Paley CA, Jones G, Mulvey MR, Wittkopf PG. Efficacy and safety of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for acute and chronic pain in adults: a systematic review and meta-analysis of 381 studies (the meta-TENS study). BMJ Open. 2022 Feb 10;12(2):e051073. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051073.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 18072023
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Experimental: Grupo Experimental
-
Abbott NutritionRescindidoInfecções Respiratórias em CriançasEstados Unidos
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)RecrutamentoHPV | Malignidade Relacionada | Carcinoma RelacionadoEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchRetirado
-
Aston UniversityBirmingham Women's and Children's NHS Foundation TrustRecrutamentoEpilepsia Reflexa Fotossensível | ÓculosReino Unido
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMedtronic - MITG; Kimberly-Clark CorporationConcluídoComplicação da Ventilação Mecânica | Insuficiência respiratória agudaFrança
-
Polish Mother Memorial Hospital Research InstituteConcluídoMamadeira | PrematuroPolônia
-
Le Mans UniversiteAtivo, não recrutando
-
Piedmont HealthcareLivaNovaConcluídoInsuficiência cardíacaEstados Unidos
-
Temple UniversityJohns Hopkins University; Penn State University; Memorial Health University Medical...ConcluídoSaudávelEstados Unidos