Клинические эффекты зубного порошка на гингивит (Toothpowder)

Зубной налет, известный как зубная биопленка, считается основным этиологическим агентом, ответственным за воспалительные заболевания полости рта. Созревшая форма зубного налета играет основную роль в патогенности гингивита; если его не лечить на ранних стадиях, это приводит к каскаду событий, ведущих к разрушению тканей пародонта.

Были предложены эффективные методы борьбы с зубным налетом, которые поддерживают зубную биопленку на уровне, совместимом со здоровьем полости рта, и являются краеугольным камнем всех профилактических стратегий по борьбе с заболеваниями полости рта, особенно с гингивитом. Для чистки зубов и обеспечения эффективного контроля над зубным налетом веками использовались различные механические средства. Однако из-за неадекватности удаления зубного налета в продукты для ухода за полостью рта были введены различные антимикробные вещества и агенты против зубного налета.

Использование средств для ухода за зубами было рекомендовано на протяжении многих лет как окончательный способ предотвращения заболеваний полости рта. Средства для ухода за зубами благодаря своему составу обладают свойствами против зубного налета и гингивита. Зубные пасты и, в меньшей степени, зубные порошки являются распространенными продуктами для ухода за полостью рта, используемыми для удаления зубного налета и других отложений с поверхности зубов. Существующая литература больше сосредоточена на зубной пасте и ополаскивателе для рта, а зубной порошок не используется, несмотря на его отличие из-за отсутствия увлажнителей. С целью расширения знаний по этому вопросу, а также устранения пробелов в исследованиях, это исследование было проведено для оценки эффективности зубного порошка в облегчении гингивита, контроле зубного налета и ингибировании внешних пятен.

В простом слепом рандомизированном контролируемом исследовании (РКИ) с параллельными группами оценивалась эффективность зубного порошка по сравнению с зубной пастой по параметрам гигиены полости рта: зубному налету и пятнам на зубах, а также воспалению десен. Индекс зубного налета, индекс пятна Лобене и индекс десен использовались в качестве показателей гигиены полости рта.

Текущее РКИ показало, что зубной порошок и зубная паста были одинаково эффективны как в экспериментальной, так и в контрольной группах с клинической точки зрения, однако зубной порошок показал статистически значимую эффективность по сравнению с зубной пастой. Зубной порошок, состоящий из карбоната кальция и эфирных масел, статистически более эффективен, чем зубная паста, в борьбе с внешним окрашиванием зубов, зубным налетом и воспалением десен.