2-D и 3-D лапароскопическая гистерэктомия

Фон:

Рандомизированных исследований не проводилось, и существует только одно ретроспективное исследование, сравнивающее 3D и 2D лапароскопическую гистерэктомию. В этом исследовании время операции при гистерэктомии было значительно меньше для 3D по сравнению с традиционной 2D лапароскопией. Частота осложнений была одинаковой для обеих групп. Таким образом, несмотря на то, что одна из девяти женщин подвергается гистерэктомии и лапароскопия является одним из рекомендуемых методов хирургического вмешательства, доказательства того, что следует выбирать 2D-лапароскопию или 3D-лапароскопию, немногочисленны.

Цель:

Сравнить боль и рецидивы с обычным уровнем активности. Вторично сравнить осложнения во время операции, послеоперационные осложнения, время возвращения к работе, продолжительность пребывания в стационаре и время операции.

Дизайн:

Инициированное исследователем слепое рандомизированное контролируемое исследование.

Описание вмешательства:

Операционные процедуры следуют одним и тем же принципам и одним и тем же стандартам, независимо от того, является ли зрение хирурга двухмерным или трехмерным.

Размер испытания Госпиталь Роскилле/Херлев, Дания:

200 пациентов в каждой группе исследования.