Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Влияние систематической паллиативной помощи на качество жизни при распространенном идиопатическом легочном фиброзе. (PALIF)

24 января 2018 г. обновлено: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Влияние систематической паллиативной помощи на качество жизни при распространенном идиопатическом легочном фиброзе (ИЛФ). Рандомизированное многоцентровое исследование.

Идиопатический легочный фиброз (ИЛФ) — редкое и тяжелое заболевание с медианой выживаемости от 2 до 4 лет, приводящее к значительному изменению качества жизни.

В торакальной онкологии систематическое и раннее вмешательство бригады паллиативной помощи приводит к улучшению качества жизни пациентов.

В исследовании Princeps, опубликованном в 2010 году, рандомизированное вмешательство специализированной бригады паллиативной помощи сравнивалось со стандартной помощью в рандомизированном исследовании с участием 150 пациентов и продемонстрировано значительное улучшение: (i) качества жизни (основная цель), (ii) оценки депрессии и даже общей выживаемости (11,6 месяцев против 8,9 месяцев, P = 0,02), (iii) преимущество с точки зрения понимания диагноза и терапевтических целей (3), (iv) уменьшение количества адаптированных госпитализаций в конце жизни ( аварийно или нет).

Принимая во внимание некоторые точки аналогии между ИЛФ и распространенным раком легкого (прогноз, респираторные симптомы, психологическая нагрузка), казалось разумным предположить, что совместное систематическое вмешательство врача-пульмонолога и бригады паллиативной помощи может значительно улучшить качество жизни пациентов. с тяжелым ИЛФ.

Обзор исследования

Статус

Неизвестный

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Идиопатический легочный фиброз (ИЛФ) — редкое и тяжелое заболевание с медианой выживаемости от 2 до 4 лет, приводящее к значительному изменению качества жизни. Это изменение является результатом различных последствий ИЛФ: прогрессирующей одышки, раздражающего кашля, не поддающегося лечению, истощения, ограничения активности, социальной изоляции и психических последствий, таких как страх, тревога и депрессия.

Единственным современным методом лечения болезни является трансплантация легких, но она возможна только для меньшинства пациентов. Противофиброзные препараты, такие как пирфенидон и нинтеданиб, вероятно, замедляют прогрессирование ИЛФ, но не влияют на качество жизни пациентов.

Таким образом, симптоматическое лечение, направленное на облегчение респираторного дискомфорта и улучшение качества жизни пациента, имеет основополагающее значение, и ИЛФ во многих отношениях решает проблемы, связанные с раком легких.

В торакальной онкологии систематическое и раннее вмешательство бригады паллиативной помощи приводит к улучшению качества жизни пациентов.

В исследовании Princeps, опубликованном в 2010 году, рандомизированное вмешательство специализированной бригады паллиативной помощи сравнивалось со стандартной помощью в рандомизированном исследовании с участием 150 пациентов и продемонстрировано значительное улучшение: (i) качества жизни (основная цель), (ii) оценки депрессии и даже общей выживаемости (11,6 месяцев против 8,9 месяцев, P = 0,02), (iii) преимущество с точки зрения понимания диагноза и терапевтических целей (3), (iv) уменьшение количества адаптированных госпитализаций в конце жизни ( аварийно или нет).

Принимая во внимание некоторые точки аналогии между ИЛФ и распространенным раком легкого (прогноз, респираторные симптомы, психологическая нагрузка), казалось разумным предположить, что совместное систематическое вмешательство врача-пульмонолога и бригады паллиативной помощи может значительно улучшить качество жизни пациентов. с тяжелым ИЛФ.

Задача:

Изучить влияние на качество жизни, оцениваемое через 6 месяцев, систематического, формализованного и совместного вмешательства персонала паллиативных вмешательств и бригады врачей-пульмонологов по сравнению со стандартным уходом за пациентами с тяжелой ИЛФ.

Дополнительные конечные точки

  1. Оценить преимущества систематического, формализованного и совместного вмешательства бригады паллиативной помощи и бригады пульмонологов в отношении:

    • Настроение и депрессия
    • Понимание диагноза и терапевтических целей, частота составления предварительных указаний относительно конца жизни
    • Респираторные симптомы (кашель и одышка)
    • Курс лечения, использование паллиативной помощи и продолжительность пребывания в больнице (количество и продолжительность госпитализаций).
    • Общая выживаемость и место смерти.
  2. Провести медико-экономическое исследование с оценкой прироста коэффициента «затраты-полезность» и «затраты-эффективность» (общий критерий выживаемости).

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Ожидаемый)

120

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Aulnay-sous-Bois, Франция, 93602
        • Еще не набирают
        • Centre Hospitalier Robert Ballanger
        • Контакт:
          • Jérome VIRALLY, Pr
      • Bobigny, Франция, 93000
        • Рекрутинг
        • Hôpital Avicenne
        • Контакт:
          • Boris DUCHEMANN, PI
      • Le Chesnay, Франция, 78150
        • Еще не набирают
        • Centre Hospitalier de Versailles André Mignot
        • Контакт:
          • Nathalie MICHENOT, Dr
      • Lyon, Франция, 69677
        • Рекрутинг
        • Hopital Louis Pradel
        • Контакт:
          • Vicent COTTIN, Pr
      • Marseille, Франция, 13015
        • Еще не набирают
        • Hopital Nord
        • Контакт:
          • Martine REYNAUD GAUBERT, Pr
      • Melun, Франция
        • Рекрутинг
        • Hopital Marc Jacquet
        • Контакт:
          • Djamel BENNEGADI, Dr
      • Paris, Франция, 75020
        • Еще не набирают
        • Hopital Tenon
        • Контакт:
          • Jean Marc NACCACHE, Pr
      • Paris, Франция, 75015
        • Еще не набирают
        • Hôpital GEORGES POMPIDOU (HEGP)
        • Контакт:
          • Dominique ISRAEL-BIET, Pr
      • Rennes, Франция, 35033
        • Рекрутинг
        • Hôpital Pontchaillou
        • Контакт:
          • Stéphane JOUNEAU, Pr
      • Saint-Denis, Франция, 93200
        • Еще не набирают
        • Hôpital Delafontaine
        • Контакт:
          • Isabelle LERAT, Dr
      • Toulouse, Франция, 31059
        • Еще не набирают
        • Hopital Larrey
        • Контакт:
          • Grégoire PREVOT, Dr

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

41 год и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Возраст> 40 лет
  • Пациент с подтвержденным диагнозом ИЛФ по критериям Американского торакального общества (ATS) / Европейского респираторного общества (ERS) / Японского респираторного общества (JRS) / Латиноамериканской торакальной ассоциации (ALAT). Пациент может быть включен независимо от даты постановки диагноза.
  • Продвинутая ИЛФ с форсированной жизненной емкостью легких (ФЖЕЛ) <50% от прогнозируемого значения и/или Диффузионная способность по монооксиду углерода ((DLCO) <30% от прогнозируемого значения или невозможность проведения функциональных респираторных исследований (ФВД) из-за тяжелого состояния органов дыхания. ЭФР менее 3 месяцев.
  • Отсутствие аргументов в пользу острого или подострого обострения в течение последних 6 мес.
  • Пациент, которого можно наблюдать в амбулаторной/амбулаторной консультации.
  • Информированное согласие подписано (подписано пациентом или в присутствии третьего лица для пациентов, плохо владеющих французским языком).
  • Принадлежность к системе социального обеспечения.

Критерий исключения:

  • Пациент не может ответить на вопросники качества жизни.
  • Неспособность (физическая или психическая) дать письменное информированное согласие.
  • Острое обострение фиброза в предшествующие 6 мес.
  • Пациент, имеющий право на трансплантацию легкого.
  • Участие в другом терапевтическом исследовании
  • Пациент не может наблюдаться в амбулаторной консультации.
  • Пациент под опекой

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Поддерживающая терапия
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Экспериментальный
Поддерживающая терапия, систематическая и совместная с пульмонологической консультацией, ежемесячно, начиная с М0 и продолжая до М6.
поддерживающая терапия, систематическая и совместная с пульмонологической консультацией, ежемесячно, начиная с М0 и продолжая до М6.
Без вмешательства: стандартный
пульмонологическая консультация проводится на M0, M3 и M6

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Польза систематического, формализованного и совместного вмешательства персонала паллиативных вмешательств и бригады пульмонологов в отношении качества жизни, оцененная через 6 месяцев с помощью Краткой формы (36) Health Survey.
Временное ограничение: через 6 месяцев после включения
Краткая форма (36) Health Survey представляет собой опрос пациентов о состоянии здоровья, состоящий из 36 пунктов. Краткая форма (36) обследования здоровья состоит из восьми баллов по шкале, которые представляют собой взвешенные суммы вопросов в соответствующем разделе. Каждая шкала напрямую преобразуется в шкалу от 0 до 100 при условии, что все вопросы имеют одинаковый вес. Чем ниже балл, тем больше инвалидность. Чем выше балл, тем меньше инвалидность, т. е. нулевой балл эквивалентен максимальной инвалидности, а 100 баллов эквивалентен отсутствию инвалидности. Восемь разделов: жизнеспособность, физическое функционирование, телесная боль, общее восприятие здоровья, функционирование физической роли, функционирование эмоциональной роли, функционирование социальной роли, психическое здоровье. Эта оценка уже использовалась для IPF
через 6 месяцев после включения

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Преимущество систематического, формализованного и совместного вмешательства группы поддерживающей терапии и пневмолога в пользу систематического, формализованного и совместного вмешательства бригады поддерживающей терапии и пневмолога в отношении настроения и депрессии
Временное ограничение: через 3 и 6 месяцев после включения

оценивается с помощью госпитального опросника тревоги и депрессии.

  • Понимание диагноза и терапевтических целей, частота составления предварительных указаний
  • Респираторные симптомы (одышка)
  • Курс лечения, использование паллиативной помощи и продолжительность пребывания в больнице (количество и продолжительность госпитализаций).
  • Общая выживаемость и место смерти.
через 3 и 6 месяцев после включения
Преимущество систематического, формализованного и совместного вмешательства группы поддерживающей терапии и пневмолога по Пониманию диагноза и терапевтических целей, частоте составления предварительных указаний.
Временное ограничение: через 3 и 6 месяцев после включения
польза от систематического, формализованного и совместного вмешательства группы поддерживающей терапии и пневмолога в отношении понимания диагноза и терапевтических целей, частоты составления предварительных указаний будет оцениваться с помощью анкеты для понимания болезни.
через 3 и 6 месяцев после включения
Преимущество систематического, формализованного и совместного вмешательства группы поддерживающей терапии и пневмолога при респираторных симптомах (одышка)
Временное ограничение: через 3 и 6 месяцев после включения
Польза систематического, формализованного и совместного вмешательства группы поддерживающей терапии и пневмолога в отношении респираторных симптомов (одышки) будет оцениваться с помощью респираторного опросника Святого Георгия (SGRQ) и переходного индекса одышки (TDI).
через 3 и 6 месяцев после включения
Преимущество систематического, формализованного и совместного вмешательства группы поддерживающей терапии и пневмолога в ход лечения.
Временное ограничение: через 3 и 6 месяцев после включения
преимущество систематического, формализованного и совместного вмешательства группы поддерживающей терапии и пневмолога в ход лечения, использование паллиативной помощи и продолжительность пребывания в больнице (количество и продолжительность госпитализаций)
через 3 и 6 месяцев после включения
Преимущество систематического, формализованного и совместного вмешательства группы поддерживающей терапии и пневмолога в общей выживаемости.
Временное ограничение: между включением и датой смерти или последними новостями. (контрольный визит на 12-й месяц)
преимущество систематического, формализованного и совместного вмешательства группы поддерживающей терапии и пневмолога в отношении общей выживаемости, измеренной между включением в исследование и датой смерти или последними новостями.
между включением и датой смерти или последними новостями. (контрольный визит на 12-й месяц)
Провести медико-экономическое исследование с оценкой прироста коэффициента «затраты-полезность» и «затраты-эффективность» (общий критерий выживаемости).
Временное ограничение: через 3 и 6 месяцев после включения
Этот результат оценивается с помощью медико-экономического опросника: пятимерный опросник EuroQol (EQ-5D).
через 3 и 6 месяцев после включения

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Boris Duchemann, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

4 декабря 2017 г.

Первичное завершение (Ожидаемый)

1 февраля 2020 г.

Завершение исследования (Ожидаемый)

1 февраля 2021 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

4 июля 2017 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

24 июля 2017 г.

Первый опубликованный (Действительный)

25 июля 2017 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

26 января 2018 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

24 января 2018 г.

Последняя проверка

1 июля 2017 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Поддерживающая терапия

Подписаться