Сравнение регионарной мануальной терапии и стандартных физиотерапевтических вмешательств у женщин с болью в крестцово-подвздошном суставе

КПС уже давно считается важным источником болей в пояснице из-за эмпирических данных о том, что лечение, направленное на КПС, может облегчить боль. Исследование было завершено в течение шести месяцев. Использовался метод целенаправленной выборки. Размер выборки рассчитывается с использованием степени G 3.1. В этом исследовании была взята выборка из 64 пациентов, чтобы найти сравнение регионарной мануальной терапии и стандартного физиотерапевтического вмешательства у женщин с болью в крестцово-подвздошном суставе. Больные были разделены на две группы. Больные были разделены на две группы. Группа А лечилась регионарной мануальной терапией. В региональной мануальной терапии пациентам выполняли мобилизацию поясничного отдела и КПС, упражнения для мышц тазового дна и упражнения на укрепление кора, а группу В лечили стандартной физиотерапией, в которой пациентам выполняли мобилизацию КПС и подъем прямой ноги. Обе группы получали чрескожный электростимулятор нервов и грелку в качестве общего протокола лечения. В качестве инструментов для сбора данных использовали числовую шкалу оценки боли (NPRS) и опросник освестри по инвалидности в поясничном отделе позвоночника. Было проведено два сеанса лечения в неделю в течение восьми недель. Данные были проанализированы на SPSS 21.