- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05123625
Взаимосвязь между диссекцией лимфатических узлов и прогнозом при НМИРМЖ высокого риска
Прогностический эффект выполнения диссекции лимфатических узлов во время радикальной цистэктомии при немышечно-инвазивном раке мочевого пузыря высокого риска: проспективное исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Рак мочевого пузыря широко распространен во всем мире, и примерно 75% из них являются неинвазивным раком мочевого пузыря (NMIBC). При НМИРМЖ высокого риска рекомендуется послеоперационная внутрипузырная химиотерапия в сочетании с полной дозой БЦЖ в течение 3 лет. Радикальная цистэктомия (РК) также является одним из вариантов лечения и рекомендуется для пациентов с ранее не получавшим БЦЖ, рефрактерным к БЦЖ и рецидивирующим раком мочевого пузыря высокой степени злокачественности или раком in situ (CIS) после перфузии БЦЖ.
РЦ в сочетании с диссекцией тазовых лимфатических узлов является стандартным методом лечения МИРМП. В настоящее время нет заключения о радикальном лечении НМИРМЖ, большинство больных НМИРМЖ обращаются к МИРМП, а также выполняют тазовую лимфодиссекцию. Однако длительное время операции, высокая частота лимфатических кист, лимфатической утечки и других осложнений, а также длительное время восстановления увеличивают психологическую и экономическую нагрузку. В настоящее время многие исследования показали, что частота положительных лимфатических узлов у пациентов с НМИРМЖ низкая. Исследователи также проанализировали данные пациентов, перенесших РЦ в исследовательском центре с 2013 по 2019 год, и обнаружили, что положительный показатель лимфатических узлов у 163 пациентов с НМИРМЖ составил всего 3,07%.
МРТ может эффективно прогнозировать метастазы в тазовые лимфатические узлы, а ее чувствительность и отрицательные прогностические значения достигают 76,4% и 71,4%. По шкале VI-RADS можно эффективно оценить мышечную массу опухоли мочевого пузыря. Таким образом, исследователи предложили, необходимо ли выполнять диссекцию тазовых лимфатических узлов у пациентов с НМИРМЖ без увеличенных лимфатических узлов, выявленных при МРТ малого таза. Исследователи намеревались разделить участников с высоким риском НМИРМЖ без увеличенных лимфатических узлов по данным МРТ таза на две группы в соотношении 1:1. Одной группе выполняли РЦ в сочетании с лимфодиссекцией, а другой группе выполняли только РЦ. Сравнивали частоту осложнений и ВБП/ОВ через 1, 3 и 5 лет.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Xiao Yang, MD
- Номер телефона: +86 13951813528
- Электронная почта: yangxiao2915@163.com
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Juntao Zhuang
- Номер телефона: +86 15651753950
- Электронная почта: doctorlvqiang@njmu.edu.cn
Места учебы
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Китай, 210000
- Рекрутинг
- The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University
-
Контакт:
- Qiang Lu, PhD
- Номер телефона: 13505196501
- Электронная почта: doctorlvqiang@njmu.edu.cn
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Пациенты, которым не была проведена диагностическая трансуретральная резекция опухоли мочевого пузыря (ТУРМП): биопсия с подозрением на G3/высокая степень или с CIS или множественными цистоскопическими данными, диаметр опухоли более 3 см; и оценка VI-RADS 1 или 2; Увеличенных лимфатических узлов на МРТ не обнаружено.
- Пациенты, перенесшие диагностическую ТУР: гистологически подтвержденный НМИРМЖ высокого риска, а) стадия Т1; б) G3 или высший сорт; в) СНГ; г) пациенты с множественным рецидивирующим TaG1G2/раком мочевого пузыря низкой степени злокачественности диаметром >3 см. На МРТ увеличенных лимфатических узлов не обнаружено.
- Польза от радикальной цистэктомии по оценке исследователя.
- Соблюдение показаний к процедуре: а) абсолютное количество нейтрофилов ≥ 1,5 *109/л; б) тромбоциты ≥ 100 *109/л; в) гемоглобин ≥ 90 г/л; г) международное нормализованное отношение или активированное частичное тромбопластиновое время ≤ 1,5 верхней границы нормы (ВГН); д) расчетный клиренс креатинина ≥ 1 мл/с; е) общий билирубин сыворотки ≤ 1,5 * ВГН; ж) АСТ, АЛТ и щелочная фосфатаза ≤ 2,5*ВГН; h) сердечно-легочная функция, свидетельствующая о толерантности к обширным абдоминальным операциям.
- Отсутствие в анамнезе опухоли, диссекции лимфатических узлов или заболеваний, связанных с иммунной системой.
- Возраст от 18 до 75 лет.
- Нет неоадъювантной терапии.
- Физическое состояние ECOG 0 или 1.
- Добровольное участие в этом испытании, возможность предоставить письменное информированное согласие, а также понимание и согласие соблюдать требования этого исследования и график оценки.
Критерий исключения:
- Пациенты с раком мочевого пузыря ≥ T2N0M0, подтвержденным патологией или оцененным с помощью визуализации, или с увеличением тазовых лимфатических узлов, выявленным с помощью МРТ;
- Исследователь оценивал пациентов, которые не могли переносить радикальную цистэктомию;
- Предыдущая системная химиотерапия или иммунотерапия;
- Наличие активных аутоиммунных заболеваний, требующих системного лечения, или других заболеваний, требующих длительного применения больших количеств гормонов и других иммунодепрессантов;
- Перенес серьезную операцию или серьезную травму в течение 28 дней до зачисления;
- Получили живую вакцину в течение 28 дней до зачисления;
- Тяжелые хронические или активные инфекции, требующие системной антибактериальной, противогрибковой или противовирусной терапии в течение 14 дней до регистрации;
- Принимали какие-либо китайские травяные лекарства или запатентованные китайские лекарства для борьбы с раком в течение 14 дней до зачисления;
- Участие в других клинических исследованиях.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Без вмешательства: РЦ в сочетании с лимфодиссекцией
При радикальной цистэктомии также выполняли диссекцию тазовых лимфатических узлов.
|
|
Экспериментальный: Только RC
В группе вмешательства исследователи использовали редуктивный подход.
То есть при радикальной цистэктомии исследователи не проводили диссекцию тазовых лимфатических узлов.
|
В группе вмешательства исследователи использовали редуктивный подход.
То есть при радикальной цистэктомии исследователи не проводили диссекцию тазовых лимфатических узлов.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
ПФС
Временное ограничение: 5 лет после операции
|
выживаемость без прогрессирования
|
5 лет после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Операционные системы
Временное ограничение: 5 лет после операции
|
Общая выживаемость
|
5 лет после операции
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Частота осложнений
Временное ограничение: через завершение обучения, в среднем 1 год
|
Частота осложнений после операции
|
через завершение обучения, в среднем 1 год
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Учебный стул: Qiang Lu, PhD, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Del Giudice F, Barchetti G, De Berardinis E, Pecoraro M, Salvo V, Simone G, Sciarra A, Leonardo C, Gallucci M, Catalano C, Catto JWF, Panebianco V. Prospective Assessment of Vesical Imaging Reporting and Data System (VI-RADS) and Its Clinical Impact on the Management of High-risk Non-muscle-invasive Bladder Cancer Patients Candidate for Repeated Transurethral Resection. Eur Urol. 2020 Jan;77(1):101-109. doi: 10.1016/j.eururo.2019.09.029. Epub 2019 Nov 5.
- Chang SS, Boorjian SA, Chou R, Clark PE, Daneshmand S, Konety BR, Pruthi R, Quale DZ, Ritch CR, Seigne JD, Skinner EC, Smith ND, McKiernan JM. Diagnosis and Treatment of Non-Muscle Invasive Bladder Cancer: AUA/SUO Guideline. J Urol. 2016 Oct;196(4):1021-9. doi: 10.1016/j.juro.2016.06.049. Epub 2016 Jun 16.
- Burger M, Catto JW, Dalbagni G, Grossman HB, Herr H, Karakiewicz P, Kassouf W, Kiemeney LA, La Vecchia C, Shariat S, Lotan Y. Epidemiology and risk factors of urothelial bladder cancer. Eur Urol. 2013 Feb;63(2):234-41. doi: 10.1016/j.eururo.2012.07.033. Epub 2012 Jul 25.
- Babjuk M, Burger M, Comperat EM, Gontero P, Mostafid AH, Palou J, van Rhijn BWG, Roupret M, Shariat SF, Sylvester R, Zigeuner R, Capoun O, Cohen D, Escrig JLD, Hernandez V, Peyronnet B, Seisen T, Soukup V. European Association of Urology Guidelines on Non-muscle-invasive Bladder Cancer (TaT1 and Carcinoma In Situ) - 2019 Update. Eur Urol. 2019 Nov;76(5):639-657. doi: 10.1016/j.eururo.2019.08.016. Epub 2019 Aug 20.
- Raj GV, Herr H, Serio AM, Donat SM, Bochner BH, Vickers AJ, Dalbagni G. Treatment paradigm shift may improve survival of patients with high risk superficial bladder cancer. J Urol. 2007 Apr;177(4):1283-6; discussion 1286. doi: 10.1016/j.juro.2006.11.090.
- Witjes JA, Bruins HM, Cathomas R, Comperat EM, Cowan NC, Gakis G, Hernandez V, Linares Espinos E, Lorch A, Neuzillet Y, Rouanne M, Thalmann GN, Veskimae E, Ribal MJ, van der Heijden AG. European Association of Urology Guidelines on Muscle-invasive and Metastatic Bladder Cancer: Summary of the 2020 Guidelines. Eur Urol. 2021 Jan;79(1):82-104. doi: 10.1016/j.eururo.2020.03.055. Epub 2020 Apr 29.
- Chang SS, Bochner BH, Chou R, Dreicer R, Kamat AM, Lerner SP, Lotan Y, Meeks JJ, Michalski JM, Morgan TM, Quale DZ, Rosenberg JE, Zietman AL, Holzbeierlein JM. Treatment of Non-Metastatic Muscle-Invasive Bladder Cancer: AUA/ASCO/ASTRO/SUO Guideline. J Urol. 2017 Sep;198(3):552-559. doi: 10.1016/j.juro.2017.04.086. Epub 2017 Apr 26. Erratum In: J Urol. 2017 Nov;198(5):1175.
- Bruins HM, Huang GJ, Cai J, Skinner DG, Stein JP, Penson DF. Clinical outcomes and recurrence predictors of lymph node positive urothelial cancer after cystectomy. J Urol. 2009 Nov;182(5):2182-7. doi: 10.1016/j.juro.2009.07.017. Epub 2009 Sep 15.
- Karl A, Carroll PR, Gschwend JE, Knuchel R, Montorsi F, Stief CG, Studer UE. The impact of lymphadenectomy and lymph node metastasis on the outcomes of radical cystectomy for bladder cancer. Eur Urol. 2009 Apr;55(4):826-35. doi: 10.1016/j.eururo.2009.01.004. Epub 2009 Jan 13.
- Brossner C, Pycha A, Toth A, Mian C, Kuber W. Does extended lymphadenectomy increase the morbidity of radical cystectomy? BJU Int. 2004 Jan;93(1):64-6. doi: 10.1111/j.1464-410x.2004.04557.x.
- Perera M, McGrath S, Sengupta S, Crozier J, Bolton D, Lawrentschuk N. Pelvic lymph node dissection during radical cystectomy for muscle-invasive bladder cancer. Nat Rev Urol. 2018 Nov;15(11):686-692. doi: 10.1038/s41585-018-0066-1.
- Gschwend JE, Heck MM, Lehmann J, Rubben H, Albers P, Wolff JM, Frohneberg D, de Geeter P, Heidenreich A, Kalble T, Stockle M, Schnoller T, Stenzl A, Muller M, Truss M, Roth S, Liehr UB, Leissner J, Bregenzer T, Retz M. Extended Versus Limited Lymph Node Dissection in Bladder Cancer Patients Undergoing Radical Cystectomy: Survival Results from a Prospective, Randomized Trial. Eur Urol. 2019 Apr;75(4):604-611. doi: 10.1016/j.eururo.2018.09.047. Epub 2018 Oct 15.
- Froehner M, Novotny V, Heberling U, Rutsch L, Litz RJ, Hubler M, Koch R, Baretton GB, Wirth MP. Relationship of the number of removed lymph nodes to bladder cancer and competing mortality after radical cystectomy. Eur Urol. 2014 Dec;66(6):987-90. doi: 10.1016/j.eururo.2014.07.046. Epub 2014 Aug 19.
- Jeong IG, You D, Kim JW, Song C, Hong JH, Ahn H, Kim CS. Outcomes of single lymph node positive urothelial carcinoma after radical cystectomy. J Urol. 2011 Jun;185(6):2085-90. doi: 10.1016/j.juro.2011.02.056. Epub 2011 Apr 15.
- Lenis AT, Lec PM, Michel J, Brisbane W, Golla V, Sharma V, Gollapudi K, Blumberg J, Chamie K. Predictors of adequate lymph node dissection in patients with non-muscle invasive bladder cancer undergoing radical cystectomy and effect on survival. Urol Oncol. 2020 Oct;38(10):796.e7-796.e14. doi: 10.1016/j.urolonc.2020.04.027. Epub 2020 May 20.
- Abdollah F, Sun M, Schmitges J, Djahangirian O, Tian Z, Jeldres C, Perrotte P, Shariat SF, Montorsi F, Karakiewicz PI. Stage-specific impact of pelvic lymph node dissection on survival in patients with non-metastatic bladder cancer treated with radical cystectomy. BJU Int. 2012 Apr;109(8):1147-54. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10482.x. Epub 2011 Aug 24.
- Bruins HM, Skinner EC, Dorin RP, Ahmadi H, Djaladat H, Miranda G, Cai J, Daneshmand S. Incidence and location of lymph node metastases in patients undergoing radical cystectomy for clinical non-muscle invasive bladder cancer: results from a prospective lymph node mapping study. Urol Oncol. 2014 Jan;32(1):24.e13-9. doi: 10.1016/j.urolonc.2012.08.015. Epub 2013 Feb 6.
- Papalia R, Simone G, Grasso R, Augelli R, Faiella E, Guaglianone S, Cazzato R, Del Vescovo R, Ferriero M, Zobel B, Gallucci M. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging in patients selected for radical cystectomy: detection rate of pelvic lymph node metastases. BJU Int. 2012 Apr;109(7):1031-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10446.x. Epub 2011 Aug 25.
- Li Y, Diao F, Shi S, Li K, Zhu W, Wu S, Lin T. Computed tomography and magnetic resonance imaging evaluation of pelvic lymph node metastasis in bladder cancer. Chin J Cancer. 2018 Jan 26;37(1):3. doi: 10.1186/s40880-018-0269-0.
- Fragkoulis C, Glykas I, Papadopoulos G, Ntoumas K. Multiparametric MRI in differentiation between muscle invasive and non-muscle invasive urinary bladder cancer with vesical imaging reporting and data system (VI-RADS) application. Br J Radiol. 2020 May 1;93(1109):20200025. doi: 10.1259/bjr.20200025. Epub 2020 Mar 11. No abstract available.
- Ueno Y, Takeuchi M, Tamada T, Sofue K, Takahashi S, Kamishima Y, Hinata N, Harada K, Fujisawa M, Murakami T. Diagnostic Accuracy and Interobserver Agreement for the Vesical Imaging-Reporting and Data System for Muscle-invasive Bladder Cancer: A Multireader Validation Study. Eur Urol. 2019 Jul;76(1):54-56. doi: 10.1016/j.eururo.2019.03.012. Epub 2019 Mar 26.
- Giacalone NJ, Shipley WU, Clayman RH, Niemierko A, Drumm M, Heney NM, Michaelson MD, Lee RJ, Saylor PJ, Wszolek MF, Feldman AS, Dahl DM, Zietman AL, Efstathiou JA. Long-term Outcomes After Bladder-preserving Tri-modality Therapy for Patients with Muscle-invasive Bladder Cancer: An Updated Analysis of the Massachusetts General Hospital Experience. Eur Urol. 2017 Jun;71(6):952-960. doi: 10.1016/j.eururo.2016.12.020. Epub 2017 Jan 9.
- Garcia-Perdomo HA, Montes-Cardona CE, Guacheta M, Castillo DF, Reis LO. Muscle-invasive bladder cancer organ-preserving therapy: systematic review and meta-analysis. World J Urol. 2018 Dec;36(12):1997-2008. doi: 10.1007/s00345-018-2384-6. Epub 2018 Jun 25.
- Kulkarni GS, Hermanns T, Wei Y, Bhindi B, Satkunasivam R, Athanasopoulos P, Bostrom PJ, Kuk C, Li K, Templeton AJ, Sridhar SS, van der Kwast TH, Chung P, Bristow RG, Milosevic M, Warde P, Fleshner NE, Jewett MAS, Bashir S, Zlotta AR. Propensity Score Analysis of Radical Cystectomy Versus Bladder-Sparing Trimodal Therapy in the Setting of a Multidisciplinary Bladder Cancer Clinic. J Clin Oncol. 2017 Jul 10;35(20):2299-2305. doi: 10.1200/JCO.2016.69.2327. Epub 2017 Apr 14.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2021-SR-291
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Сокращение хирургических процедур
-
Brigham and Women's HospitalNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Активный, не рекрутирующийГипертония | Кровяное давлениеСоединенные Штаты
-
Cohera Medical, Inc.ПрекращеноКолоректальный и илеоректальный анастомозыНидерланды
-
Providence Health & ServicesЗавершенныйХолецистэктомия, лапароскопическаяСоединенные Штаты
-
Somich, s.r.o.РекрутингПресбиопия | Катаракта СтарческаяЧехия
-
LifeCellПрекращено
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernРекрутингСептический шокШвейцария
-
Medical University of WarsawЗавершенныйХирургическая инфекция | Инфекционное заболевание; Кесарево сечениеПольша
-
Region SkaneЗавершенныйМетроррагия | Миома матки | Меноррагия | Цервикальная дисплазияШвеция
-
Boston Scientific CorporationЗавершенныйГипертонияСоединенные Штаты
-
The Cleveland ClinicIntuitive SurgicalЗавершенныйВентральная грыжаСоединенные Штаты