- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05283889
Геникулярная радиочастотная абляция после тотального эндопротезирования коленного сустава (GRATKA)
8 мая 2023 г. обновлено: University of Calgary
Безопасность и эффективность геникулярной радиочастотной абляции у пациентов с постоянной болью в колене после тотальной артропластики коленного сустава — тройное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование
В настоящее время в США ежегодно проводится почти 1 миллион тотальных эндопротезирований коленного сустава (ТКА).
По прогнозам, в 2040 году будет выполнено три миллиона.
От 15 до 30% всех пациентов, перенесших ТКА, имеют постоянную боль, снижение качества жизни и функциональные нарушения, которые нельзя отнести к аппаратной недостаточности/расшатыванию или инфекции.
Варианты лечения стойкой боли после ТКА (неудачная ТКА) ограничены.
Существует потребность в минимально инвазивных и эффективных вмешательствах, модулирующих боль и инвалидность у пациентов с неудачной ТКА.
Геникулярная радиочастотная абляция (GRFA) была описана, уточнена и подтверждена как эффективное минимально инвазивное вмешательство для контроля рефрактерной боли в колене, вторичной по отношению к остеоартриту коленного сустава (ОА), о чем свидетельствуют три благоприятных мета-анализа, опубликованных только в 2021 году.3-5
GRFA — это минимально инвазивная чрескожная процедура, в которой используется тепловая энергия для коагуляции нервов коленного сустава.
Несмотря на то, что он иногда используется на практике, существует ограниченное количество исследований, описывающих и оценивающих GRFA у пациентов с неудачной ТКА.
Это будет первое исследование по оценке безопасности и эффективности GRFA у пациентов с неудачной ТКА с использованием надежного дизайна исследования и современных, основанных на фактических данных критериев и методики отбора.
Обзор исследования
Статус
Рекрутинг
Условия
Подробное описание
Общая цель этого исследования — определить безопасность и эффективность GRFA у пациентов с неудачной ТКА.
Основная гипотеза состоит в том, что GRFA безопасен и более эффективен в уменьшении боли и улучшении функции, чем имитация GRFA.
Будет использован дизайн тройного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования.
Пациенты с неудачным ТКА будут набраны и рандомизированы либо в группу термальной, либо в группу фиктивной GRFA.
Критерии отбора пациентов и процедурная техника GRFA будут включать уточнения, основанные на расширенном понимании недавних исследований.
Результаты будут оцениваться до и через 3, 6 и 12 месяцев после ГРПСХ.
Основными показателями исхода будут изменение боли (NRS).
Вторичные результаты будут включать безопасность и изменения в функции (WOMAC; тест сидя-стоя; сила; диапазон движений и равновесие), впечатление участников об изменениях, предполагаемую потребность в повторной артропластике, использование анальгетиков и качество жизни.
Кроссовер будет предложен участникам фиктивной группы через 6 месяцев после лечения.
Данные будут проанализированы с использованием описательной линейной модели смешанных эффектов и статистики кривой выживания Каплана-Мейера.
Предлагаемое исследование является инновационным и важным, поскольку в нем используется надежный дизайн исследования для оценки безопасности и эффективности нового вмешательства РЧА в преобладающей популяции страдающих пациентов.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Ожидаемый)
44
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Контакты исследования
- Имя: Jennifer Laxshimalla
- Номер телефона: 4032653838
- Электронная почта: jennifer.laxshimalla@vivocura.ca
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Ashley Smith, PhD
- Номер телефона: 4032653838
- Электронная почта: ashley.smith3@ucalgary.ca
Места учебы
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Канада, T2E2P5
- Рекрутинг
- Vivo Cura Health
-
Контакт:
- Jennifer Laxshimalla
- Номер телефона: 4032653838
- Электронная почта: jennifer.laxshimalla@vivocura.ca
-
Контакт:
- Ashley Smith, PhD
- Номер телефона: 4032653838
- Электронная почта: ashley.smith3@ucalgary.ca
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
50 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- >1 год после ТКА
- постоянная боль в колене > 4/10 по интенсивности в среднем за предыдущую неделю в одном из колен после ТЭК
- рефрактерность к традиционному лечению (например, физиотерапия, медикаментозное лечение и т. д.)
- Уменьшение боли на ≥80% с помощью однократной блокады местным анестетиком под рентгеноскопическим контролем с использованием 0,5 мл 2% лидокаина для медиальных и латеральных ветвей нерва к промежуточной широкой мышце бедра, нерва к латеральной широкой мышце бедра*, нижнего медиального коленчатого нерва, поднадколенниковой ветви подкожный нерв и возвратный малоберцовый нерв. 0,5 мл вводят в 2 точки (на расстоянии 1,5 см друг от друга) для каждого из верхних медиальных и латеральных коленчатых нервов, соответствующих местам радиочастотных канюль для поражений биполярной полоски. * Блоки будут проходить под контролем рентгеноскопии/УЗИ.
Критерий исключения:
- Инфекция (перипротезная, суставная, системная, кожи/мягких тканей, покрывающих колено, подлежащее лечению)
- Расшатывание или отказ протеза, перипротезный перелом
- Тяжелое психическое расстройство
- Источник негеникулярной боли в нижних конечностях – позвоночник (например, радикулопатия или нейрогенная хромота) или периферические суставы (например, остеоартрит тазобедренного сустава)
- Заболевания периферических сосудов, вызывающие сосудистую хромоту
- Соединительная ткань/воспалительное заболевание суставов/распространенное болевое расстройство мягких тканей
- Плохая переносимость инъекционных процедур (как видно из прогностических местных анестетиков)
- Аллергия на местный анестетик, расширение синовиальной оболочки в ожидаемый путь (и) иглы для местной анестезии/радиочастотной канюли по данным ультразвукового сканирования
- Неконтролируемый геморрагический диатез
- Беременность
- Кардиостимулятор или нейростимулятор
- Невозможность заполнить отчеты пациентов о результатах из-за когнитивных или языковых ограничений.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Группа 1 (ГРПСХ)
После того, как канюли размещены и штифты развернуты, будет выполнено одно повреждение (время нарастания 30 секунд; 80C x 2 минуты) на каждой из медиальных и латеральных ветвей нерва к промежуточной широкой мышце бедра, нервов к латеральной широкой и medialis, возвратный малоберцовый нерв, нижний медиальный коленчатый нерв.
Одно биполярное полосковое поражение (межканюльное расстояние 1,5 см; ожидаемая длина полоски 2,0 см) на верхнем медиальном и латеральном коленчатых нервах будет выполнено с учетом анатомической изменчивости.
|
После того, как канюли размещены и штифты развернуты, будет выполнено одно повреждение (время нарастания 30 секунд; 80C x 2 минуты) на каждой из медиальных и латеральных ветвей нерва к промежуточной широкой мышце бедра, нервов к латеральной широкой и medialis, возвратный малоберцовый нерв, нижний медиальный коленчатый нерв.
Одно биполярное полосковое поражение (межканюльное расстояние 1,5 см; ожидаемая длина полоски 2,0 см) на верхнем медиальном и латеральном коленчатых нервах будет выполнено с учетом анатомической изменчивости.
|
Активный компаратор: Группа 2 (Шам)
Будет использоваться та же процедура, что и для группы 1. Однако фиктивная процедура не будет включать в себя электрический сигнал, подаваемый на участника.
|
После того, как канюли размещены и штифты развернуты, будет выполнено одно повреждение (без подачи электрического сигнала на пациента) на каждой из медиальных и латеральных ветвей нерва к промежуточной широкой мышце бедра, нервам к латеральной и медиальной широкой мышце бедра, возвратному малоберцовому нерву. , нижний медиальный коленчатый нерв.
Одно биполярное полосковое поражение (межканюльное расстояние 1,5 см; ожидаемая длина полоски 2,0 см) на верхнем медиальном и латеральном коленчатых нервах будет выполнено с учетом анатомической изменчивости.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Средняя интенсивность боли за предыдущую неделю (0–10)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Числовая шкала оценки боли (0–10), где более высокие баллы указывают на худший результат
|
6 месяцев
|
Изменение интенсивности боли до и через 6 месяцев после вмешательства
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Числовая шкала оценки боли (NPRS) 6 месяцев за вычетом NPRS до вмешательства, с более высокими отрицательными баллами, указывающими на лучший результат
|
6 месяцев
|
Доля участников, у которых обезболивание превышало 50%
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Доля участников, у которых уменьшилась боль на ≥ 50 %
|
6 месяцев
|
Доля участников, превысивших минимальное клинически значимое различие (MCID) в облегчении боли
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Доля участников, которые испытывают облегчение боли в колене MCID
|
6 месяцев
|
Безопасность — нежелательные явления
Временное ограничение: 1 неделя, 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Наличие осложнений, о которых сообщают сами
|
1 неделя, 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Средняя интенсивность боли за предыдущую неделю (0–10)
Временное ограничение: Через 3 и 12 месяцев после вмешательства
|
Числовая шкала оценки боли (0–10), где более высокие баллы указывают на худшие результаты
|
Через 3 и 12 месяцев после вмешательства
|
Индекс артрита университетов Западного Онтарио и Макмастера (WOMAC)
Временное ограничение: 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Измерение боли (0–20), скованности (0–8) и физической функции (0–68) с более высокими баллами, указывающими на изношенную боль, скованность и функциональные ограничения
|
3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Клиническая шкала общих впечатлений (CGI)
Временное ограничение: 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Пациент сообщил об общем впечатлении об изменении (1 = очень значительно улучшилось до 7 = очень значительно ухудшилось)
|
3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Ощущение необходимости повторного эндопротезирования
Временное ограничение: Исходный уровень (до), 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
«Если бы вам была доступна ревизионная операция по замене коленного сустава, насколько вы были бы заинтересованы в ней сейчас?»
Д или Н
|
Исходный уровень (до), 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Использование анальгетиков
Временное ограничение: Исходный уровень (до), 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Анкета количественного анальгетика
|
Исходный уровень (до), 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Качество жизни, связанное со здоровьем
Временное ограничение: Исходный уровень (до), 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
ЭК-5Д-5Л
|
Исходный уровень (до), 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Ashley Smith, PhD, University of Calgary
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Balestroni G, Bertolotti G. [EuroQol-5D (EQ-5D): an instrument for measuring quality of life]. Monaldi Arch Chest Dis. 2012 Sep;78(3):155-9. doi: 10.4081/monaldi.2012.121. Italian.
- Roos EM, Klassbo M, Lohmander LS. WOMAC osteoarthritis index. Reliability, validity, and responsiveness in patients with arthroscopically assessed osteoarthritis. Western Ontario and MacMaster Universities. Scand J Rheumatol. 1999;28(4):210-5. doi: 10.1080/03009749950155562.
- Protzman NM, Gyi J, Malhotra AD, Kooch JE. Examining the feasibility of radiofrequency treatment for chronic knee pain after total knee arthroplasty. PM R. 2014 Apr;6(4):373-6. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.10.003. Epub 2013 Dec 27.
- Qudsi-Sinclair S, Borras-Rubio E, Abellan-Guillen JF, Padilla Del Rey ML, Ruiz-Merino G. A Comparison of Genicular Nerve Treatment Using Either Radiofrequency or Analgesic Block with Corticosteroid for Pain after a Total Knee Arthroplasty: A Double-Blind, Randomized Clinical Study. Pain Pract. 2017 Jun;17(5):578-588. doi: 10.1111/papr.12481. Epub 2016 Sep 19.
- Singh JA, Yu S, Chen L, Cleveland JD. Rates of Total Joint Replacement in the United States: Future Projections to 2020-2040 Using the National Inpatient Sample. J Rheumatol. 2019 Sep;46(9):1134-1140. doi: 10.3899/jrheum.170990. Epub 2019 Apr 15.
- Beswick AD, Wylde V, Gooberman-Hill R, Blom A, Dieppe P. What proportion of patients report long-term pain after total hip or knee replacement for osteoarthritis? A systematic review of prospective studies in unselected patients. BMJ Open. 2012 Feb 22;2(1):e000435. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000435. Print 2012.
- Chen AF, Mullen K, Casambre F, Visvabharathy V, Brown GA. Thermal Nerve Radiofrequency Ablation for the Nonsurgical Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Literature Review. J Am Acad Orthop Surg. 2021 May 1;29(9):387-396. doi: 10.5435/JAAOS-D-20-00522.
- Kim SY, Le PU, Kosharskyy B, Kaye AD, Shaparin N, Downie SA. Is Genicular Nerve Radiofrequency Ablation Safe? A Literature Review and Anatomical Study. Pain Physician. 2016 Jul;19(5):E697-705.
- Li G, Zhang Y, Tian L, Pan J. Radiofrequency ablation reduces pain for knee osteoarthritis: A meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Surg. 2021 Jul;91:105951. doi: 10.1016/j.ijsu.2021.105951. Epub 2021 Apr 18.
- Zhang H, Wang B, He J, Du Z. Efficacy and safety of radiofrequency ablation for treatment of knee osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Int Med Res. 2021 Apr;49(4):3000605211006647. doi: 10.1177/03000605211006647.
- Kapural L, Lee N, Neal K, Burchell M. Long-Term Retrospective Assessment of Clinical Efficacy of Radiofrequency Ablation of the Knee Using a Cooled Radiofrequency System. Pain Physician. 2019 Sep;22(5):489-494.
- Koshi E, Cheney CW, Sperry BP, Conger A, McCormick ZL. Genicular Nerve Radiofrequency Ablation for Chronic Knee Pain Using a Three-Tined Electrode: A Technical Description and Case Series. Pain Med. 2020 Dec 25;21(12):3344-3349. doi: 10.1093/pm/pnaa204.
- Erdem Y, Sir E. The Efficacy of Ultrasound-Guided Pulsed Radiofrequency of Genicular Nerves in the Treatment of Chronic Knee Pain Due to Severe Degenerative Disease or Previous Total Knee Arthroplasty. Med Sci Monit. 2019 Mar 12;25:1857-1863. doi: 10.12659/MSM.915359.
- Fonkoue L, Steyaert A, Kouame JK, Bandolo E, Lebleu J, Fossoh H, Behets C, Detrembleur C, Cornu O. A Comparison of Genicular Nerve Blockade With Corticosteroids Using Either Classical Anatomical Targets vs Revised Targets for Pain and Function in Knee Osteoarthritis: A Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Pain Med. 2021 May 21;22(5):1116-1126. doi: 10.1093/pm/pnab014.
- Tran J, Peng PWH, Lam K, Baig E, Agur AMR, Gofeld M. Anatomical Study of the Innervation of Anterior Knee Joint Capsule: Implication for Image-Guided Intervention. Reg Anesth Pain Med. 2018 May;43(4):407-414. doi: 10.1097/AAP.0000000000000778.
- Cushman DM, Monson N, Conger A, Kendall RW, Henrie AM, McCormick ZL. Use of 0.5 mL and 1.0 mL of Local Anesthetic for Genicular Nerve Blocks. Pain Med. 2019 May 1;20(5):1049-1052. doi: 10.1093/pm/pny277. No abstract available.
- Kreibich DN, Vaz M, Bourne RB, Rorabeck CH, Kim P, Hardie R, Kramer J, Kirkley A. What is the best way of assessing outcome after total knee replacement? Clin Orthop Relat Res. 1996 Oct;(331):221-5. doi: 10.1097/00003086-199610000-00031.
- Grafton ST, Ralston AB, Ralston JD. Monitoring of postural sway with a head-mounted wearable device: effects of gender, participant state, and concussion. Med Devices (Auckl). 2019 May 1;12:151-164. doi: 10.2147/MDER.S205357. eCollection 2019.
- Robinson-Papp J, George MC, Wongmek A, Nmashie A, Merlin JS, Ali Y, Epstein L, Green M, Serban S, Sheth P, Simpson DM. The Quantitative Analgesic Questionnaire: A Tool to Capture Patient-Reported Chronic Pain Medication Use. J Pain Symptom Manage. 2015 Sep;50(3):381-6. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.03.013. Epub 2015 Apr 23.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
11 мая 2022 г.
Первичное завершение (Ожидаемый)
1 июня 2024 г.
Завершение исследования (Ожидаемый)
1 декабря 2024 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
18 февраля 2022 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
8 марта 2022 г.
Первый опубликованный (Действительный)
17 марта 2022 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
10 мая 2023 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
8 мая 2023 г.
Последняя проверка
1 мая 2023 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- REB21-2105
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
НЕТ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Геникулярная радиочастотная абляция
-
Shaare Zedek Medical CenterMedtronicНеизвестныйHOCM, гипертрофическая обструктивная кардиомиопатия
-
CSA Medical, Inc.ПрекращеноЗаболевания легких, обструктивные | Гранулематоз Вегенера | Саркоидоз | Рецидивирующий респираторный папилломатоз | РиносклеромаСоединенные Штаты
-
Medtronic EndovascularVNUS Medical Technologies, A Covidien CompanyЗавершенный
-
Pier LambiaseUniversity Hospital Southampton NHS Foundation Trust; The Royal Bournemouth HospitalЗавершенныйРандомизированное исследование двух абляционных катетеров при пароксизмальной фибрилляции предсердийМерцательная аритмияСоединенное Королевство
-
CSA Medical, Inc.ПрекращеноРак | Плевральные новообразованияСоединенные Штаты
-
CSA Medical, Inc.ПрекращеноРак легких | МезотелиомаСоединенные Штаты
-
University of California, San FranciscoMedtronicЗавершенный
-
Newmarket Electrophysiology Research Group IncMedtronicЗавершенный