- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05283889
Genikulær radiofrekvensablasjon etter total kneartroplastikk (GRATKA)
8. mai 2023 oppdatert av: University of Calgary
Sikkerheten og effekten av genikulær radiofrekvensablasjon for pasienter med vedvarende knesmerter etter total kneartroplastikk - en trippelblindet randomisert sham-kontrollert studie
For tiden utføres nesten 1 million totale kneproteser (TKA) årlig i USA.
Tre millioner er anslått å bli utført i 2040.
Mellom 15-30 % av alle pasienter som gjennomgår TKA har vedvarende smerter, redusert livskvalitet og funksjonsnedsettelser som ikke kan tilskrives maskinvarefeil/løsning eller infeksjon.
Behandlingsmuligheter for vedvarende post-TKA-smerter (mislykket TKA) er begrenset.
Det er behov for minimalt invasive og effektive smerte- og funksjonshemmingsmodulerende intervensjoner for pasienter med mislykket TKA.
Genikulær radiofrekvensablasjon (GRFA) har blitt beskrevet, raffinert og validert som en effektiv minimalt invasiv intervensjon for å kontrollere refraktære knesmerter sekundært til kneartrose (OA) som bevist av tre gunstige metaanalyser publisert i 2021 alene.3-5
GRFA er en minimalt invasiv perkutan prosedyre som bruker termisk energi til å koagulere nerver fra kneet.
Selv om det noen ganger brukes i praksis, er det begrenset forskning som beskriver og evaluerer GRFA for pasienter med mislykket TKA.
Dette vil være den første studien for å evaluere sikkerheten og effekten av GRFA hos pasienter med mislykket TKA ved bruk av et robust studiedesign og oppdaterte, evidensbaserte utvalgskriterier og teknikk.
Studieoversikt
Status
Rekruttering
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Det generelle målet med denne studien er å bestemme sikkerheten og effekten av GRFA hos pasienter med mislykket TKA.
Den sentrale hypotesen er at GRFA er trygg og mer effektiv til å forbedre smerte og funksjon enn falsk GRFA.
En trippel blindet randomisert sham-kontrollert prøvedesign vil bli brukt.
Pasienter med mislykket TKA vil bli rekruttert og randomisert til enten en termisk eller falsk GRFA-gruppe.
Pasientutvelgelseskriterier og GRFA prosedyreteknikk vil inkludere forbedringer basert på utvidet forståelse fra nyere forskning.
Resultatene vil bli vurdert før og 3, 6 og 12 måneder etter GRFA.
De primære utfallsmålene vil være endring i smerte (NRS).
Sekundære utfall vil inkludere sikkerhet og endringer i funksjon (WOMAC; sitte-stå-test; styrke; bevegelsesområde og balanse), deltakernes inntrykk av endring, opplevd behov for revisjonsartroplastikk, smertestillende bruk og livskvalitet.
Crossover vil bli tilbudt deltakere i sham-gruppen 6 måneder etter behandling.
Data vil bli analysert ved hjelp av beskrivende, lineær blandet-effektmodell og Kaplan-Meier Survival Curve-statistikk.
Den foreslåtte forskningen er nyskapende og viktig ettersom den bruker et robust studiedesign for å evaluere sikkerheten og effekten av en ny RFA-intervensjon i en utbredt lidende pasientpopulasjon.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Forventet)
44
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiekontakt
- Navn: Jennifer Laxshimalla
- Telefonnummer: 4032653838
- E-post: jennifer.laxshimalla@vivocura.ca
Studer Kontakt Backup
- Navn: Ashley Smith, PhD
- Telefonnummer: 4032653838
- E-post: ashley.smith3@ucalgary.ca
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2E2P5
- Rekruttering
- Vivo Cura Health
-
Ta kontakt med:
- Jennifer Laxshimalla
- Telefonnummer: 4032653838
- E-post: jennifer.laxshimalla@vivocura.ca
-
Ta kontakt med:
- Ashley Smith, PhD
- Telefonnummer: 4032653838
- E-post: ashley.smith3@ucalgary.ca
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
50 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- >1 år etter TKA
- vedvarende knesmerter > 4/10 i intensitet i gjennomsnitt i løpet av forrige uke av ett av post-TKA knærne
- motstandsdyktig mot konvensjonell behandling (f.eks. fysioterapi, medisiner, etc.)
- ≥80 % smertelindring med en enkelt fluoroskopisk veiledet lokalbedøvelsesblokk ved bruk av 0,5 ml 2 % lidokain for de mediale og laterale grenene av nerven til vastus intermedialis, nerve til vastus lateralis*, inferior medial genikulær nerve, infrapatellar gren av saphenous nerve, og den tilbakevendende fibular nerve. 0,5 ml vil bli injisert over 2 flekker (1,5 cm fra hverandre) for hver av de overordnede mediale og laterale genikulære nervene som tilsvarer stedet for RF-kanylene for de bipolare stripelesjonene. *Blokker vil bli kombinert fluoroskopi/ultralydveiledet.
Ekskluderingskriterier:
- Infeksjon (periprotese, ledd, systemisk, hud/bløtvev som ligger over kneet som skal behandles)
- Løsning eller svikt av protese, periprotetisk fraktur
- Alvorlig psykiatrisk lidelse
- Ikke-genikulær smertekilde i nedre ekstremiteter fra ryggraden (dvs. radikulopati eller nevrogen claudicatio) eller perifere ledd (dvs. hofteartrose)
- Perifer vaskulær sykdom som forårsaker vaskulær claudicatio
- Bindevev/inflammatorisk leddsykdom/utbredt bløtdelssmertelidelse
- Dårlig toleranse for injeksjonsprosedyrer (som observert fra prognostiske lokalbedøvelsesblokker)
- Allergi mot lokalbedøvelse, synovial ekspansjon inn i den/de forventede banen(e) til lokalbedøvelsesnålen/RF-kanylen som bestemt ved ultralydskanning
- Ukontrollert blødningsdiatese
- Svangerskap
- Pacemaker eller nevrostimulator
- Manglende evne til å fullføre pasientrapporterte resultatmål på grunn av kognitive eller språklige begrensninger.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Gruppe 1 (GRFA)
Etter at kanylene er plassert og tindene utplassert, vil en enkelt lesjon (30 sekunders opptrappingstid; 80C x 2 minutter) bli laget ved hver av de mediale og laterale grenene av nerven til vastus intermedialis, nerver til vastus lateralis og medialis, tilbakevendende fibular nerve, inferior medial genikulær nerve.
En bipolar stripelesjon (interkanyleavstand 1,5 cm; forventet stripelesjonslengde 2,0 cm) ved de øvre mediale og laterale genikulære nervene vil bli laget for å imøtekomme anatomisk variasjon.
|
Etter at kanylene er plassert og tindene utplassert, vil en enkelt lesjon (30 sekunders opptrappingstid; 80C x 2 minutter) bli laget ved hver av de mediale og laterale grenene av nerven til vastus intermedialis, nerver til vastus lateralis og medialis, tilbakevendende fibular nerve, inferior medial genikulær nerve.
En bipolar stripelesjon (interkanyleavstand 1,5 cm; forventet stripelesjonslengde 2,0 cm) ved de øvre mediale og laterale genikulære nervene vil bli laget for å imøtekomme anatomisk variasjon.
|
Aktiv komparator: Gruppe 2 (Sham)
Den samme prosedyren vil bli brukt som i gruppe 1 - Imidlertid vil den falske prosedyren ikke innebære noe elektrisk signal påført deltakeren.
|
Etter at kanylene er plassert og tindene utplassert, vil en enkelt lesjon (ingen elektrisk signal tilført pasienten) bli laget ved hver av de mediale og laterale grenene av nerven til vastus intermedialis, nerver til vastus lateralis og medialis, tilbakevendende fibularnerve , inferior medial genikulær nerve.
En bipolar stripelesjon (interkanyleavstand 1,5 cm; forventet stripelesjonslengde 2,0 cm) ved de øvre mediale og laterale genikulære nervene vil bli laget for å imøtekomme anatomisk variasjon.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Gjennomsnittlig smerteintensitet i løpet av forrige uke (0–10)
Tidsramme: 6 måneder
|
Numerisk smertevurderingsskala (0 - 10) med høyere skåre som indikerer et dårligere resultat
|
6 måneder
|
Endring i smerteintensitet mellom før og 6 måneder etter intervensjon
Tidsramme: 6 måneder
|
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS) 6 måneder minus NPRS pre-intervensjon, med økte negative skårer som indikerer et bedre resultat
|
6 måneder
|
Andel deltakere som overstiger 50 % smertelindring
Tidsramme: 6 måneder
|
Andel deltakere som opplever ≥ 50 % smertelindring
|
6 måneder
|
Andel deltakere som overstiger smertelindring av minimal klinisk viktig forskjell (MCID).
Tidsramme: 6 måneder
|
Andel deltakere som opplever MCID-lindring av knesmerter
|
6 måneder
|
Sikkerhet - Uønskede hendelser
Tidsramme: 1 uke, 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Tilstedeværelse av selvrapporterte komplikasjoner
|
1 uke, 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Gjennomsnittlig smerteintensitet i løpet av forrige uke (0–10)
Tidsramme: 3 og 12 måneder etter intervensjon
|
Numerisk smertevurderingsskala (0 - 10) med høyere score som indikerer dårligere utfall
|
3 og 12 måneder etter intervensjon
|
Western Ontario og McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC)
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Mål for smerte (0 - 20), stivhet (0 - 8) og fysisk funksjon (0 - 68) med høyere score som indikerer slitt smerte, stivhet og funksjonelle begrensninger
|
3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
The Clinical Global Impressions Scale (CGI)
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Pasient rapporterte et globalt inntrykk av endring (1 = Svært mye forbedret til 7 = Svært mye verre)
|
3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Oppfattet behov for revisjon artroplastikk
Tidsramme: Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
"Hvis revisjonsoperasjon av kneprotesen din var tilgjengelig for deg, hvor interessert ville du vært i å få den på dette tidspunktet?"
Y eller N
|
Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Analgetisk bruk
Tidsramme: Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Kvantitativt smertestillende spørreskjema
|
Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Helserelatert livskvalitet
Tidsramme: Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
EQ-5D-5L
|
Baseline (før), 3, 6 og 12 måneder etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Ashley Smith, PhD, University of Calgary
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Balestroni G, Bertolotti G. [EuroQol-5D (EQ-5D): an instrument for measuring quality of life]. Monaldi Arch Chest Dis. 2012 Sep;78(3):155-9. doi: 10.4081/monaldi.2012.121. Italian.
- Roos EM, Klassbo M, Lohmander LS. WOMAC osteoarthritis index. Reliability, validity, and responsiveness in patients with arthroscopically assessed osteoarthritis. Western Ontario and MacMaster Universities. Scand J Rheumatol. 1999;28(4):210-5. doi: 10.1080/03009749950155562.
- Protzman NM, Gyi J, Malhotra AD, Kooch JE. Examining the feasibility of radiofrequency treatment for chronic knee pain after total knee arthroplasty. PM R. 2014 Apr;6(4):373-6. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.10.003. Epub 2013 Dec 27.
- Qudsi-Sinclair S, Borras-Rubio E, Abellan-Guillen JF, Padilla Del Rey ML, Ruiz-Merino G. A Comparison of Genicular Nerve Treatment Using Either Radiofrequency or Analgesic Block with Corticosteroid for Pain after a Total Knee Arthroplasty: A Double-Blind, Randomized Clinical Study. Pain Pract. 2017 Jun;17(5):578-588. doi: 10.1111/papr.12481. Epub 2016 Sep 19.
- Singh JA, Yu S, Chen L, Cleveland JD. Rates of Total Joint Replacement in the United States: Future Projections to 2020-2040 Using the National Inpatient Sample. J Rheumatol. 2019 Sep;46(9):1134-1140. doi: 10.3899/jrheum.170990. Epub 2019 Apr 15.
- Beswick AD, Wylde V, Gooberman-Hill R, Blom A, Dieppe P. What proportion of patients report long-term pain after total hip or knee replacement for osteoarthritis? A systematic review of prospective studies in unselected patients. BMJ Open. 2012 Feb 22;2(1):e000435. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000435. Print 2012.
- Chen AF, Mullen K, Casambre F, Visvabharathy V, Brown GA. Thermal Nerve Radiofrequency Ablation for the Nonsurgical Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Literature Review. J Am Acad Orthop Surg. 2021 May 1;29(9):387-396. doi: 10.5435/JAAOS-D-20-00522.
- Kim SY, Le PU, Kosharskyy B, Kaye AD, Shaparin N, Downie SA. Is Genicular Nerve Radiofrequency Ablation Safe? A Literature Review and Anatomical Study. Pain Physician. 2016 Jul;19(5):E697-705.
- Li G, Zhang Y, Tian L, Pan J. Radiofrequency ablation reduces pain for knee osteoarthritis: A meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Surg. 2021 Jul;91:105951. doi: 10.1016/j.ijsu.2021.105951. Epub 2021 Apr 18.
- Zhang H, Wang B, He J, Du Z. Efficacy and safety of radiofrequency ablation for treatment of knee osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Int Med Res. 2021 Apr;49(4):3000605211006647. doi: 10.1177/03000605211006647.
- Kapural L, Lee N, Neal K, Burchell M. Long-Term Retrospective Assessment of Clinical Efficacy of Radiofrequency Ablation of the Knee Using a Cooled Radiofrequency System. Pain Physician. 2019 Sep;22(5):489-494.
- Koshi E, Cheney CW, Sperry BP, Conger A, McCormick ZL. Genicular Nerve Radiofrequency Ablation for Chronic Knee Pain Using a Three-Tined Electrode: A Technical Description and Case Series. Pain Med. 2020 Dec 25;21(12):3344-3349. doi: 10.1093/pm/pnaa204.
- Erdem Y, Sir E. The Efficacy of Ultrasound-Guided Pulsed Radiofrequency of Genicular Nerves in the Treatment of Chronic Knee Pain Due to Severe Degenerative Disease or Previous Total Knee Arthroplasty. Med Sci Monit. 2019 Mar 12;25:1857-1863. doi: 10.12659/MSM.915359.
- Fonkoue L, Steyaert A, Kouame JK, Bandolo E, Lebleu J, Fossoh H, Behets C, Detrembleur C, Cornu O. A Comparison of Genicular Nerve Blockade With Corticosteroids Using Either Classical Anatomical Targets vs Revised Targets for Pain and Function in Knee Osteoarthritis: A Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Pain Med. 2021 May 21;22(5):1116-1126. doi: 10.1093/pm/pnab014.
- Tran J, Peng PWH, Lam K, Baig E, Agur AMR, Gofeld M. Anatomical Study of the Innervation of Anterior Knee Joint Capsule: Implication for Image-Guided Intervention. Reg Anesth Pain Med. 2018 May;43(4):407-414. doi: 10.1097/AAP.0000000000000778.
- Cushman DM, Monson N, Conger A, Kendall RW, Henrie AM, McCormick ZL. Use of 0.5 mL and 1.0 mL of Local Anesthetic for Genicular Nerve Blocks. Pain Med. 2019 May 1;20(5):1049-1052. doi: 10.1093/pm/pny277. No abstract available.
- Kreibich DN, Vaz M, Bourne RB, Rorabeck CH, Kim P, Hardie R, Kramer J, Kirkley A. What is the best way of assessing outcome after total knee replacement? Clin Orthop Relat Res. 1996 Oct;(331):221-5. doi: 10.1097/00003086-199610000-00031.
- Grafton ST, Ralston AB, Ralston JD. Monitoring of postural sway with a head-mounted wearable device: effects of gender, participant state, and concussion. Med Devices (Auckl). 2019 May 1;12:151-164. doi: 10.2147/MDER.S205357. eCollection 2019.
- Robinson-Papp J, George MC, Wongmek A, Nmashie A, Merlin JS, Ali Y, Epstein L, Green M, Serban S, Sheth P, Simpson DM. The Quantitative Analgesic Questionnaire: A Tool to Capture Patient-Reported Chronic Pain Medication Use. J Pain Symptom Manage. 2015 Sep;50(3):381-6. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.03.013. Epub 2015 Apr 23.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
11. mai 2022
Primær fullføring (Forventet)
1. juni 2024
Studiet fullført (Forventet)
1. desember 2024
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
18. februar 2022
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
8. mars 2022
Først lagt ut (Faktiske)
17. mars 2022
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
10. mai 2023
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
8. mai 2023
Sist bekreftet
1. mai 2023
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- REB21-2105
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Artrose, kne
-
Smith & Nephew, Inc.Nor Consult, LLCFullførtJourney II XR Total Knee SystemForente stater
-
Smith & Nephew, Inc.FullførtJourney II BCS Total Knee SystemForente stater, Belgia, New Zealand
-
Smith & Nephew, Inc.Nor ConsultFullførtJourney II CR Total Knee SystemForente stater
-
Central DuPage HospitalAvsluttetTotalt kneskifte | Erstatning, Total Knee | Artroplastikk, kneproteseForente stater
-
University of VirginiaFullførtArtrose | Tibial Femoral Knee ArtroseForente stater
-
Bispebjerg HospitalFullførtPatellar Tendinopathy / Jumpers KneeDanmark
-
Istituto Ortopedico RizzoliRekrutteringOsteochondritis Dissecans KneeItalia
-
3D Metal Printing LtdUniversity of BathUkjentUnicompartmental Medial Knee ArtroseItalia
-
Maxx Orthopedics IncRekrutteringBein tap | Periprotetiske brudd | Infeksjon | Aseptisk løsning | MCL - Medial Collateral Ligament Rupture of the KneeForente stater
-
Boston Children's HospitalTexas Scottish Rite Hospital for ChildrenRekrutteringPsykologisk stress | Osteochondritis Dissecans KneeForente stater
Kliniske studier på Genikulær radiofrekvensablasjon
-
Johns Hopkins UniversityRekrutteringKronisk smerte | Nakkesmerter | Cervical fasett leddsmerterForente stater
-
Hangzhou Valgen Medtech Co., LtdAktiv, ikke rekrutterendeObstruktiv hypertrofisk kardiomyopatiKina
-
Peking University People's HospitalPeking University First Hospital; First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong... og andre samarbeidspartnereAktiv, ikke rekrutterende
-
Hangzhou Valgen Medtech Co., LtdHar ikke rekruttert ennåObstruktiv hypertrofisk kardiomyopatiKina
-
Medtronic EndovascularFullførtGreat Saphenous Vein (GSV) med venøs reflukssykdomForente stater
-
Medtronic EndovascularSapheon, Inc.FullførtGreat Saphenous Vein (GSV) med venøs reflukssykdomForente stater
-
University of UtahStratus Medical, INCRekruttering
-
Pentax MedicalFullførtColdplay kryoablasjon av dysplastisk plateepitelvev hos pasienter med esophageal plateepiteldysplasiEsophageal plateepiteldysplasiKina
-
Pentax MedicalFullførtEvaluering av effekten av CryoBalloon Focal Ablation System på Human Esophageal Barrett's EpitheliumBarretts spiserørForente stater, Nederland
-
Cynosure, Inc.RekrutteringKvise-arr | Rynke | Fine linjer | Strekkmerke | Forstørrede porer | Crepey hud | Løs hud | Aktiv akneForente stater