- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06136832
Исследование вмешательства в области обучения вакцинации против пневмонии (PVI)
Сотрудничество врачей и аптек для повышения готовности пациентов к иммунизации против пневмококка перед выпиской из стационара
Целью этого интервенционного клинического исследования является изучение влияния медицины и фармацевтического образования на уровень согласия пациентов на вакцинацию против пневмонии Превнар 20 у пациентов, имеющих право на получение вакцины. Обучающее вмешательство и последующий вариант получения вакцины будут осуществляться во время госпитализации пациента до выписки. Основные вопросы, на которые призвано ответить исследование:
- Повлияет ли дополнительное информирование о пневмококковой вакцине Превнар 20 на уровень принятия пациентами решения о ее получении?
- Существуют ли какие-либо другие статистически значимые качественные причины, лежащие в основе окончательного решения пациента о принятии или отказе от вакцины?
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ФОН
Пневмококковая инфекция, являющаяся важной причиной заболеваемости и смертности среди взрослого населения, подверженного риску, по-прежнему остается недостаточно привитой, несмотря на наличие эффективной вакцины и четких рекомендаций по ее применению. Решение этой проблемы имеет первостепенное значение для общественного здравоохранения, и данное исследование направлено на повышение уровня принятия пневмококковой вакцины посредством обучения пациентов в аптеках во время госпитализации.
Предыдущие исследования показывают, что больничная среда, за пределами первичной медико-санитарной помощи, предоставляет возможность для вакцинации, особенно в условиях неотложной помощи, и во многих предыдущих исследованиях пытались использовать различные типы вмешательств для вакцин против гриппа и предыдущих пневмококковых вакцин. В этих исследованиях улучшение показателей вакцинации наблюдалось благодаря вмешательствам, включающим специализированные клиники, постоянные распоряжения, строгие рекомендации поставщиков, системы напоминаний, а также проверку и обучение пациентов фармацевтами в сотрудничестве с медсестрами. Есть также свидетельства того, что совместные усилия фармацевтов и медсестер привели к значительному увеличению уровня вакцинации. Роль студентов-фармакологов также оценивалась в предыдущих исследованиях, которые показали увеличение уровня вакцинации на 20% при незначительном увеличении используемых ресурсов. Несмотря на то, что на протяжении многих лет применялось множество стратегий для улучшения использования вакцины, существует серьезное препятствие, которое необходимо преодолеть в случае отказа пациентов. Было показано, что вмешательства под руководством фармацевтов увеличивают уровень вакцинации в стационарных условиях, однако процент отказов остается высоким, что указывает на необходимость более индивидуального подхода. Обзор взаимосвязи между демографическими факторами и уровнем иммунизации взрослого населения показал, что высшее образование и уровень доходов коррелируют с увеличением уровня вакцинации и более информированным отношением, однако более глубокое изучение причины отказа является оправданным, чтобы помочь преодолеть это препятствие. Примечательным фактором, который остается неизвестным, является лучшее понимание точки зрения пациента на вакцины. Учитывая это, в этом исследовании будет использоваться совместное вмешательство врача и аптеки в качестве метода повышения уровня принятия вакцины, но, что более важно, будет собрана информация о влиянии вмешательства путем изучения точки зрения пациента, лежащей в основе его решения.
Это исследование будет нацелено на взрослых пациентов, поступивших в больницу и подпадающих под рекомендуемые критерии для пневмококковой вакцины, особенно в возрасте 65 лет и старше и находящихся в группах риска. Первичной конечной точкой будет уровень принятия пневмококковой вакцины среди подходящих пациентов после аптечного вмешательства по сравнению со стандартной помощью без вмешательства.
Ожидается, что произойдет увеличение показателей принятия пневмококковой вакцины после аптечного вмешательства. Обоснование этой гипотезы основано на фундаментальном понимании того, что личное взаимодействие и обучение фармацевта могут обеспечить уровень ясности, уверенности и доверия к пациентам. Потенциальные ловушки могут включать сопротивление со стороны пациентов из-за прежних убеждений или неправильных представлений о вакцинах, административные проблемы при реализации вмешательств под руководством аптек или логистические проблемы при поставках вакцин. Вторичной конечной точкой исследования будет выяснение некоторых причин отказа от вакцины путем опроса всех пациентов относительно причины их решения.
Повышение уровня вакцинации против пневмококковой инфекции имеет прямую выгоду как для отдельных участников, так и для общества. Человек получает защиту от потенциально тяжелых инфекций, и на уровне общества это приводит к снижению нагрузки на здравоохранение, уменьшению нагрузки на ресурсы и улучшению показателей общественного здравоохранения. Повышение приемлемости вакцин способствует укреплению коллективного иммунитета, снижению риска вспышек и защите уязвимых групп населения, которые могут оказаться не в состоянии пройти вакцинацию. При более широком охвате вакцинацией уровень госпитализации может снизиться, что приведет к существенной экономии средств и высвобождению ресурсов для других важнейших потребностей. Учитывая данные предыдущих исследований и выявленные пробелы, предлагаемый нами проект направлен на усиление вмешательства аптек для повышения уровня принятия пневмококковой вакцины при госпитализации. Это обещает не только улучшение результатов лечения пациентов, но и более широкие выгоды для общественного здравоохранения и социального обеспечения.
ГИПОТЕЗА
Проведение образовательных мероприятий по вакцинации против пневмококковой инфекции среди пациентов во время их госпитализации в стационар повысит их понимание важности иммунизации против пневмонии, что приведет к увеличению показателей принятия вакцинации до выписки по сравнению с отсутствием обучения вообще.
ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРЕДМЕТОВ
Приблизительно 100 пациентов Гейзингера будут привлечены к участию в исследовании, из них 50 пациентов будут в качестве контрольной группы, а 50 пациентов будут проходить лечение. Набор будет определяться, когда пациент соответствует критериям отбора, и перед выпиской его спрашивают, хочет ли он получить вакцину, независимо от каких-либо мероприятий по обучению вакцинации.
НАБОР ПЕРСОНАЛА
Все пациенты, поступившие в стационарное отделение семейной медицины в больнице Geisinger South Wilkes-Barre, будут проверены на соответствие критериям вакцинации в течение всего срока их пребывания. Скрининг будет проводиться медицинским резидентом с использованием информации о состоянии здоровья пациента из электронных медицинских карт для определения соответствия критериям включения/исключения для введения вакцины. Пациенты, которые соответствуют порогу критериев, будут случайным образом помещены в контрольную и лечебную группы соответственно, чтобы обеспечить соотношение 1: 1 и обеспечить достаточное количество точек данных для анализа данных. Затем к этим пациентам подойдет медицинский ординатор бригады первичной медико-санитарной помощи и спросит, хотят ли они вакцину, и ответит «да» или «нет». Пациентам, попадающим в контрольную группу, вариант вакцинации будет представлен только медицинским резидентом. В группе лечения студент-аптекарь проведет обучение пациента вакцинации против пневмонии, прежде чем ординатор спросит, хочет ли он вариант вакцинации. В конечном итоге после принятия пациентом решения о вакцинации резидент предоставит как контрольным, так и лечебным пациентам краткую анкету с обоснованием их решения о вакцинации, независимо от того, принял ли пациент его, отказался от него или нет.
ПРИМЕРНАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВСТРЕЧИ С ПАЦИЕНТОМ В ИССЛЕДОВАНИИ
Пациенты будут набраны для исследования во время их поступления в службы семейной медицины в больнице Geisinger South Wilkes-Barre. Никаких последующих действий не будет, поскольку все ключевые события по набору персонала и сбору данных происходят до их увольнения.
ПРИМЕРНАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПОЛНОГО ОБУЧЕНИЯ
Это исследование будет завершено примерно через год. Окончанием исследования является выписка последнего пациента или окончание сбора данных из электронной медицинской карты пациента или результатов анкетирования.
ПРОЦЕДУРЫ
Пациентам, имеющим право на вакцину Превнар 20, будет предложена возможность иммунизации до выписки во время госпитализации.
Проверка соответствия критериям:
В исследовании могут участвовать все пациенты, поступившие в службы семейной медицины в больнице Geisinger South Wilkes-Barre. Во время пребывания пациента член исследовательской группы, одобренный наблюдательным советом учреждения Geisinger, проверит электронную медицинскую карту пациента, чтобы определить, соответствуют ли они необходимым критериям включения и исключения, предъявляемым к вакцине Prevnar 20, индивидуально для каждого пациента. Ожидается, что в день можно будет обследовать примерно 2-3 пациентов.
Рандомизация:
Если пациент соответствует критериям и имеет право на иммунизацию Превнаром 20, он будет рандомизирован на две группы (контрольную или лечебную) в соотношении 1:1 с использованием компьютерной последовательности и распределения в безопасной электронной базе данных исследования. Схема рандомизации будет разработана утвержденным персоналом по биостатистике, чтобы обеспечить попадание достаточного количества пациентов в каждую категорию для исследования. Медицинский ординатор, внося пациента в базу данных, будет отмечать, кто какие пациенты попадают в каждую группу, чтобы определить следующий этап исследования.
Взаимодействие с пациентом:
Пациентам, случайно выбранным в качестве контрольной группы, к клиническим ординаторам, одобренным IRB, будет предложена вакцинация Превнар 20. Если они согласятся, пациент получит Превнар 20 в рамках стандартного лечения и будет иммунизирован против пневмококкового вируса. Если они откажутся, пациент не получит вакцину в рамках стандартного лечения. У пациентов, случайно попавших в группу лечения, назначенный студент-фармацевт сначала подходит к пациенту и устно обучает важной информации о Превнаре 20, включая преимущества, риски, побочные эффекты и т. д. После завершения обучения врач подойдет к пациенту и спросит, хочет ли он вакцину (как и контрольная группа). Принятие/отказ от вакцинации затем будет внесен в защищенную базу данных исследования в качестве точки данных для исследования клиницистом.
Анкета:
Как в контрольной, так и в лечебной группах врач подходит к пациенту и устно задает качественные вопросы, касающиеся обоснования его решения о том, почему он принял или отказался от вакцины. Этот краткий опросник будет включать различные факторы, которые могут дать представление о принятии ими решений и помочь определить корреляцию между различными идентификаторами пациентов, наличием или отсутствием образования и их окончательным решением. Ответы на эти вопросы будут внесены в защищенную базу данных исследования после завершения приема пациента.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Jason Woloski, MD
- Номер телефона: 15702551161
- Электронная почта: jwoloski@geisinger.edu
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Andrew Ackerman, MS
- Номер телефона: 5702144215
- Электронная почта: aackerman1@geisinger.edu
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациенты, госпитализированные в стационар службы семейной медицины.
- Пациенты, ранее не вакцинированные против пневмонии.
- Пациенты, имеющие конкретное право на вакцину Превнар 20: старше 65 лет ИЛИ у них диагностировано любое из следующих заболеваний: диабет, хроническая обструктивная болезнь легких или астма.
Критерий исключения:
- Пациенты, которые уже получили вакцинацию от пневмонии в истории лечения.
- Пациенты с пневмонией диагностируются в стационаре на момент набора.
- Пациенты с любыми активными инфекциями.
- Пациенты, находящиеся в иммуносупрессивном состоянии.
- Пациенты с аллергией на любые компоненты вакцины.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Без вмешательства: Контроль
Пациенты, рандомизированные в эту группу, НЕ ПОЛУЧАЮТ обучение по поводу пневмококковой вакцины до того, как им будет предоставлена возможность принять или отказаться от вакцины.
|
|
Экспериментальный: Уход
Пациенты, рандомизированные в эту группу, ПОЛУЧАЮТ обучение по поводу пневмококковой вакцины, прежде чем им будет предоставлена возможность принять или отказаться от вакцины.
|
Обучение пациентов с целью информирования их и повышения их осведомленности о преимуществах вакцинации против пневмококковой пневмонии.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Число пациентов, принявших пневмококковую вакцину Превнар 20 после прохождения обучения под руководством аптеки в рамках стандартного лечения.
Временное ограничение: После завершения обучения до одного года.
|
Пациенты отвечают «да», когда им предоставляется возможность получить пневмококковую вакцину Превнар 20 после того, как они пройдут обучение по конкретной вакцине, чтобы расширить свои знания и осведомленность о вакцине против пневмонии.
|
После завершения обучения до одного года.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Jason Woloski, MD, Geisinger Clinic
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Robke JT, Woods M. A decade of experience with an inpatient pneumococcal vaccination program. Am J Health Syst Pharm. 2010 Jan 15;67(2):148-52. doi: 10.2146/ajhp080638.
- Stinchfield PK. Practice-proven interventions to increase vaccination rates and broaden the immunization season. Am J Med. 2008 Jul;121(7 Suppl 2):S11-21. doi: 10.1016/j.amjmed.2008.05.003.
- Coyle CM, Currie BP. Improving the rates of inpatient pneumococcal vaccination: impact of standing orders versus computerized reminders to physicians. Infect Control Hosp Epidemiol. 2004 Nov;25(11):904-7. doi: 10.1086/502317.
- Rees S, Stevens L, Drayton J, Engledow N, Sanders J. Improving inpatient pneumococcal and influenza vaccination rates. J Nurs Care Qual. 2011 Oct-Dec;26(4):358-63. doi: 10.1097/NCQ.0b013e31821fb6bb.
- McFadden K, Seale H. A review of hospital-based interventions to improve inpatient influenza vaccination uptake for high-risk adults. Vaccine. 2021 Jan 22;39(4):658-666. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.12.042. Epub 2020 Dec 21.
- Queeno BV. Evaluation of Inpatient Influenza and Pneumococcal Vaccination Acceptance Rates With Pharmacist Education. J Pharm Pract. 2017 Apr;30(2):202-208. doi: 10.1177/0897190016628963. Epub 2016 Jul 9.
- Cotugno S, Morrow G, Cooper C, Cabie M, Cohn S. Impact of pharmacist intervention on influenza vaccine assessment and documentation in hospitalized psychiatric patients. Am J Health Syst Pharm. 2017 Dec 1;74(23 Supplement 4):S90-S94. doi: 10.2146/ajhp160755.
- Ahmad Hamidi A, Gelmez Tas B, Gunduz A, Nur Celebi S, Esen ES, Toprak D, Dokmetas I. Immunization rates of pneumococcal, influenza and tetanus vaccines and knowledge and attitudes of adult patients who receive inpatient treatment at hospital: Point prevalence study. Hum Vaccin Immunother. 2018;14(11):2649-2653. doi: 10.1080/21645515.2018.1489187. Epub 2018 Jul 12.
- Dodds ES, Drew RH, May DB, et al. Impact of a Pharmacy Student-Based Inpatient Pneumococcal Vaccination Program. AJPE 2001;65.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Инфекции
- Инфекции дыхательных путей
- Заболевания дыхательных путей
- Легочные заболевания
- Бактериальные инфекции
- Бактериальные инфекции и микозы
- Стрептококковые инфекции
- Грамположительные бактериальные инфекции
- Пневмония, бактериальная
- Пневмококковые инфекции
- Пневмония
- Пневмония, пневмококковая
- Физиологические эффекты лекарств
- Иммунологические факторы
- Гептавалентная пневмококковая конъюгированная вакцина
Другие идентификационные номера исследования
- 2023-1678
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Пневмония, пневмококковая
-
MedImmune LLCЗавершенныйMEDI3902 для профилактики P. aeruginosa PneumoniaСоединенные Штаты
-
Soroka University Medical CenterНеизвестныйНосители резистентной к карбапенемам Klebsiella PneumoniaИзраиль
-
Asan Medical CenterЗавершенныйПациенты без ВИЧ с Pneumocystis Jiroveci PneumoniaКорея, Республика
Клинические исследования Обучение пневмококковой вакцине
-
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child...Autism SpeaksЗавершенныйРасстройство аутистического спектраСоединенные Штаты
-
Stanford UniversityNational Institute on Aging (NIA)Рекрутинг
-
Karamanoğlu Mehmetbey UniversityРекрутинг
-
Stanford UniversityЗавершенныйАутистическое расстройствоСоединенные Штаты
-
Baylor College of MedicineUS Department of Veterans AffairsРекрутингБоль в области таза | Стресс, ЭмоциональноеСоединенные Штаты
-
University of SheffieldUniversity of Liverpool; University of Manchester; University of MelbourneАктивный, не рекрутирующийРазвитие языкаСоединенное Королевство
-
McMaster UniversityRoyal College of Physicians and Surgeons of CanadaАктивный, не рекрутирующийПедиатрическая ВСЕ | Домашнее насилие | Жестокое обращение с детьми | Психиатрия | Образование, Медицина, ВыпускникКанада
-
McMaster UniversityAtlas Institute for Veterans and FamiliesРекрутингДомашнее насилие | Ветераны | Жестокое обращение с детьми | Семья ветерановКанада
-
University of ManitobaПрекращеноСердечная недостаточностьКанада
-
Duke UniversityЗавершенныйЛечение и профилактика анемии после приема батончика Gudness NutritionИндия