脓毒症和感染性休克患者大剂量美罗培南的临床疗效研究
2019年3月9日 更新者:Tospon Lertwattanachai、Mahidol University
败血症和败血性休克患者被认为具有并发症和死亡的高风险。
适当的抗菌治疗在确定脓毒症患者的预后方面起着重要作用。
然而,与危重疾病相关的病理生理变化对抗菌药物的药代动力学有影响。
此外,增加的细菌耐药性也越来越受到关注,尤其是在重症监护室。因此,标准的抗菌剂量可能不足以在脓毒症和感染性休克患者中达到药代动力学/药效学目标。
本研究的目的是比较美罗培南标准剂量和美罗培南高剂量治疗脓毒症和感染性休克的疗效
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
76
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Bangkok
-
Ratchathewi、Bangkok、泰国、10400
- Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 根据 SEPSIS-3 标准患有脓毒症和/或感染性休克并在诊断后 1 小时内接受美罗培南治疗的成人(18 岁及以上)
- 患者或其合法授权代表签署的知情同意书
排除标准:
- 感染性心内膜炎患者
- 中枢神经系统感染者
- 随机分组后 72 小时内需要手术条件的受试者
- 受试者在随机分组后 3 天内接受体外膜肺氧合 (ECMO)
- 活动性癫痫发作的受试者
- 随机分组前 1 周内接受过美罗培南治疗的病史
- 孕妇和哺乳期
- 已知对美罗培南过敏
- 未完成 72 小时经验性美罗培南疗程
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:美罗培南标准剂量
美罗培南 1 g 每 8 小时
|
|
有源比较器:大剂量美罗培南
美罗培南 2 g 每 8 小时
|
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
SOFA分数变化
大体时间:第 4 天时基线 SOFA 分数的变化
|
序贯器官衰竭评估 (SOFA) 评分描述了多器官功能障碍的时间过程。 SOFA 评分由六个器官系统(呼吸、心血管、神经、肝、肾和凝血)的评分组成。 六个器官系统的功能从0(无器官功能障碍)到4(严重器官功能障碍)评分,然后将各个器官评分相加得到0到24之间的总分。 主要结果是评估基线 SOFA 评分与美罗培南治疗后第 4 天 SOFA 评分之间的变化 |
第 4 天时基线 SOFA 分数的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
死亡
大体时间:14 和 28 天
|
住院死亡率
|
14 和 28 天
|
临床治愈
大体时间:第 3、5、7、10 和 14 天
|
复合的:
|
第 3、5、7、10 和 14 天
|
微生物治疗
大体时间:第 3、5、7、10 和 14 天
|
在接受美罗培南后 14 天内消除研究进入病原体
|
第 3、5、7、10 和 14 天
|
血管加压药的持续时间
大体时间:14 和 28 天
|
从开始使用升压药到停用升压药的时间间隔(天)
|
14 和 28 天
|
机械通气时间
大体时间:14 和 28 天
|
机械通气时间间隔(天)
|
14 和 28 天
|
ICU住院时间
大体时间:14 和 28 天
|
从 ICU 入院(随机化后)到 ICU 出院的时间间隔(天)
|
14 和 28 天
|
住院时间
大体时间:14 和 28 天
|
从入院(随机分组后)到出院的时间间隔(天)
|
14 和 28 天
|
%T > 麦克风
大体时间:第一天
|
美罗培南浓度高于 MIC 的 % 时间
|
第一天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Tospon Lertwattanachai, B.sc.(Pharm)、Faculty of Pharmacy, Mahidol University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Jaruratanasirikul S, Thengyai S, Wongpoowarak W, Wattanavijitkul T, Tangkitwanitjaroen K, Sukarnjanaset W, Jullangkoon M, Samaeng M. Population pharmacokinetics and Monte Carlo dosing simulations of meropenem during the early phase of severe sepsis and septic shock in critically ill patients in intensive care units. Antimicrob Agents Chemother. 2015;59(6):2995-3001. doi: 10.1128/AAC.04166-14. Epub 2015 Mar 9.
- Roberts JA, Kumar A, Lipman J. Right Dose, Right Now: Customized Drug Dosing in the Critically Ill. Crit Care Med. 2017 Feb;45(2):331-336. doi: 10.1097/CCM.0000000000002210.
- Suwantarat N, Carroll KC. Epidemiology and molecular characterization of multidrug-resistant Gram-negative bacteria in Southeast Asia. Antimicrob Resist Infect Control. 2016 May 4;5:15. doi: 10.1186/s13756-016-0115-6. eCollection 2016.
- Blot SI, Pea F, Lipman J. The effect of pathophysiology on pharmacokinetics in the critically ill patient--concepts appraised by the example of antimicrobial agents. Adv Drug Deliv Rev. 2014 Nov 20;77:3-11. doi: 10.1016/j.addr.2014.07.006. Epub 2014 Jul 15.
- Marquet K, Liesenborgs A, Bergs J, Vleugels A, Claes N. Incidence and outcome of inappropriate in-hospital empiric antibiotics for severe infection: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2015 Feb 16;19(1):63. doi: 10.1186/s13054-015-0795-y.
- Mouton JW, van den Anker JN. Meropenem clinical pharmacokinetics. Clin Pharmacokinet. 1995 Apr;28(4):275-86. doi: 10.2165/00003088-199528040-00002.
- de Grooth HJ, Geenen IL, Girbes AR, Vincent JL, Parienti JJ, Oudemans-van Straaten HM. SOFA and mortality endpoints in randomized controlled trials: a systematic review and meta-regression analysis. Crit Care. 2017 Feb 24;21(1):38. doi: 10.1186/s13054-017-1609-1.
- Lertwattanachai T, Montakantikul P, Tangsujaritvijit V, Sanguanwit P, Sueajai J, Auparakkitanon S, Dilokpattanamongkol P. Clinical outcomes of empirical high-dose meropenem in critically ill patients with sepsis and septic shock: a randomized controlled trial. J Intensive Care. 2020 Apr 15;8:26. doi: 10.1186/s40560-020-00442-7. eCollection 2020.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年11月27日
初级完成 (实际的)
2018年11月30日
研究完成 (实际的)
2018年12月31日
研究注册日期
首次提交
2017年11月8日
首先提交符合 QC 标准的
2017年11月13日
首次发布 (实际的)
2017年11月17日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2019年3月12日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年3月9日
最后验证
2019年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
美罗培南标准剂量的临床试验
-
University of South CarolinaMedical University of South Carolina; National Institute on Deafness and Other Communication...完全的
-
Bionano GenomicsColumbia University; University of Iowa; Medical College of Wisconsin; Augusta University; University... 和其他合作者招聘中
-
Compedica IncProfessional Education and Research Institute招聘中
-
Integra LifeSciences CorporationIntegrium终止
-
Universidade Federal de GoiasITI International Team for Implantology, Switzerland完全的
-
Cishan Hospital, Ministry of Health and Welfare完全的