- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02831439
Celostátní intervence ke snížení používání neověřené nebo neúčinné péče o rakovinu prsu
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Řada specializovaných společností, zpochybněna veřejným míněním, kolegy a Rozpočtovým úřadem Kongresu, začala v poslední době vypracovávat seznamy „pěti nejlepších“ relativně drahých procedur, které neposkytují smysluplné výhody alespoň některým kategoriím pacientů, pro které jsou běžně objednávány. . Kampaň Choosing Wisely® je nejviditelnějším příkladem. Do jaké míry vývoj těchto seznamů ovlivnil chování lékařů nebo pacientů, však zůstává neznámý.
V této studii se vyšetřovatelé spojili s Wisconsin Collaborative for Healthcare Quality (WCHQ), celostátním konsorciem nemocnic, lékařských praxí a zdravotnických systémů, aby prozkoumali účinnost dvou organizačních zásahů při snižování neprokázané nebo neúčinné péče o rakovinu prsu. Budou testovány dvě intervence: (a) „základní“ zásah pro veřejné podávání zpráv, který na veřejném webu shrnuje statistiky na úrovni praxe týkající se použití cílených neúčinných nebo neprokázaných zásahů u rakoviny prsu a (ii) „vylepšený“ zásah rozšiřující veřejné podávání zpráv s aplikací (App) pro chytré telefony, která poskytovatelům poskytuje včasné informace, nástroje pro rozhodování a personalizované vzdělávací materiály pro pacienty, které podporují snížení používání intervencí proti rakovině prsu cílených na základě Choosing Wisely® nebo národní onkologické společnosti pokyny. Konkrétně jde o tyto cíle: (1) Prozkoumat, zda základní veřejné hlášení omezuje používání cílených praktik rakoviny prsu u současné kohorty pacientek s incidentem rakoviny prsu v intervenčním stavu ve srovnání s obvyklou péčí ve srovnávacích státech pomocí údajů o nárocích Marketscan a Medicare. při úpravě na možné zmatky a časové trendy; (2) Zkoumat účinnost posíleného zásahu ve vztahu k základnímu zásahu; a (3) Simulovat úspory nákladů plynoucí z celostátní implementace obou intervencí (ve vztahu k sobě navzájem a k obvyklé péči) a popsat důsledky těchto zjištění pro politiku úhrad a iniciativy programu.
Výsledky poskytnou přesné důkazy o efektivitě jedinečného systému veřejného podávání zpráv pro všechny platící pro všechny věkové kategorie pro ovlivňování chování poskytovatelů, který lze snadno exportovat do jiných států. Zjištění budou dále relevantní pro prostředí ACO, od kterého se očekává, že bude finančně odrazovat od poskytování neúčinné nebo neprokázané péče.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Spojené státy, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
I. Poskytovatelé zdravotní péče: Poskytovatelé zdravotní péče (bez ohledu na věk, pohlaví nebo rasu/etnickou příslušnost) účastnící se praxe WCHQ, kteří poskytnou péči o rakovinu prsu přibližně 9 000 ženám, které prodělaly v letech 2014-2017 incidentní operaci rakoviny prsu.
II. Pacienti: Ženy z Medicare a Marketscan, které v letech 2014–2017 podstoupily operaci rakoviny prsu. Žádné vyloučení nebude provedeno podle věku nebo rasy/etnické příslušnosti. Zaměření na ženy je diktováno velmi nízkou prevalencí rakoviny prsu u mužů.
Identifikace incidentní operace rakoviny prsu v těchto souborech dat bude provedena pomocí ověřeného algoritmu vyvinutého Nattingerem et al.
Kritéria vyloučení:
- Mužští pacienti jsou z této analýzy vyloučeni kvůli nízké prevalenci rakoviny prsu u mužů.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: Zásah
Zúčastněné zdravotnické systémy ve Wisconsinu.
Mezi intervence patří: Základní veřejné hlášení a rozšířená intervence (aplikace)
|
Základní intervence bude zahrnovat veřejné podávání zpráv prostřednictvím webu WCHQ.
Údaje o nárocích na úrovni jednotlivců, které zúčastněné zdravotní systémy předloží k vyúčtování plátcům třetích stran, budou použity k (i) identifikaci kohort žen s incidentem rakoviny prsu na úrovni praxe a (ii) vytvoření metrik pro veřejné hlášení a informace o individuálním srovnávání. .
Tato data jsou v souladu s tvrzeními Medicare a Marketscan ve formátu i obsahu, čímž zajišťují bezproblémovou aplikaci ověřeného algoritmu i konstrukci výsledných proměnných, jak je navrženo v cílech 1 a 2 studie.
Rozšířená intervence přidává aplikaci obsahující nástroj pro rozhodování, vzdělávání pacientů a komunikační informace, které budou poskytovat stručné a snadno dostupné informace o hlavních složkách intervence.
Konkrétně lékařům zúčastněných praxí bude poskytnuta aplikace v místě péče založená na chytrém telefonu, která bude obsahovat i) seznam neprokázaných/neúčinných intervencí s prohlášeními o a) vědecky prokázaném vhodném použití; b) prokázané nebo předpokládané nevýhody nevhodného použití; ii) klinické kalkulačky, které lékaři umožňují zadat klinické/nádorové charakteristiky jednotlivých pacientů pro každý test; iii) souhrn veřejně hlášených výsledků specifický pro praxi; a iv) tisknutelné informace o pacientovi upravené z webové stránky ASCO Choosing Wisely.
|
Jiný: Řízení
Zdravotní systémy ve srovnávacích státech.
Kontrola zahrnuje: Porovnání úspor nákladů
|
Srovnávací státy budou použity k vyhodnocení intervencí ve světle možných sekulárních trendů v regionu a v zemi.
Strategie návrhu umožní odhady účinnosti základní intervence (Cíl 1) porovnáním (i) míry před intervencí s mírou po intervenci a také porovnáním (ii) změn mezi obdobími před a po intervenci. pro „léčebný“ stav (WI) ve vztahu ke srovnávacím státům, sousedním státům a dalším.
Podobný přístup bude použit v části II k poskytnutí odhadů dopadu posílené intervence ve vztahu k základní intervenci a současné obvyklé péči poskytované v kontrolních státech, čímž umožní analýzy úspor nákladů navržené v rámci Cíle 3.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Procento žen, které podstoupily Intensity Modulated Radiation Therapy (IMRT) po Breast Conserving Surgery (definované jako CPT 77418, 77385, 77386).
Časové okno: Datum operace plus 180 dní
|
Seznam Choosing Wisely® Americké společnosti pro radiační onkologii doporučuje neprovádět IMRT, 3-rozměrnou techniku, u které nebylo prokázáno, že poskytuje významnou klinickou výhodu oproti standardní 2-rozměrné technice pro radiační terapii celého prsu po operaci zachovávající prsa.
|
Datum operace plus 180 dní
|
Procento žen mělo CPM
Časové okno: Datum operace ipsilaterální mastektomie plus 1 den. Vyloučeno ze jmenovatele, pokud měl nějaké poradenství ohledně genetické predispozice, testování nebo kódy rodinné anamnézy během 180 dnů před operací.
|
(CPT 19303 NEBO 19304 w/mod 50; NEBO ICD-9 85,35 NEBO 85,36 NEBO 85,42; NEBO dva nároky během 1 dne s ICD-9 85,33 OR 85,34 NEBO 85,41 OR 85,41 NEBO 85,578 UD 85,578 85,57 85,43 OR 85,43 OR 85,43 OR 85,43 OR 85,42 za jeden den během jednoho dne 85,45 A 85,47 NEBO stavy (a) A (b) Národní komplexní síť pro rakovinu a Společnost chirurgické onkologie naznačují, že provedení kontralaterální profylaktické mastektomie (CPM: odstranění nepostiženého prsu) neprokázalo žádný přínos pro přežití.
Navzdory nedostatečnému přínosu pro přežití může být tento postup považován za vhodný v případech, kdy existuje vysoké riziko výskytu rakoviny v nepostiženém prsu a/nebo by radiografické sledování nepostiženého prsu bylo obtížné.
Takové faktory mohou zahrnovat genetickou predispozici k rakovině prsu, silnou rodinnou anamnézu rakoviny prsu, vysoce rizikovou histologii (atypická hyperplazie nebo lobulární karcinom in situ), předchozí radiační léčbu hrudníku a hustou prsní tkáň.
|
Datum operace ipsilaterální mastektomie plus 1 den. Vyloučeno ze jmenovatele, pokud měl nějaké poradenství ohledně genetické predispozice, testování nebo kódy rodinné anamnézy během 180 dnů před operací.
|
Procento žen, které podstoupily krevní test biomarkerů nádoru za účelem sledování (definovaný jako CPT 82378 (CEA); 86300 (CA 15-3)
Časové okno: Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
Seznam Choosing Wisely® Americké společnosti klinické onkologie doporučuje neprovádět krevní testy biomarkerů nádoru (CA 15-3, CA 27.29, CEA) pro sledování rakoviny prsu u asymptomatických žen, které byly léčeny s léčebným záměrem.
Nádorové markery mohou být indikovány, pokud existuje obava z recidivy onemocnění (rozvoj příznaků nebo abnormální zobrazovací nálezy).
|
Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
Procento žen, které podstoupily PET sken nebo PET-CT sken pro sledování (definováno jako CPT 78811-78816; HCPCS G0235, G0252, S8085)
Časové okno: Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
Seznam Choosing Wisely® Americké společnosti klinické onkologie doporučuje neprovádět skenování pozitronovou emisní tomografií (PET) nebo skenování počítačovou tomografií pozitronovou emisní tomografií (PET-CT) pro rutinní sledování rakoviny prsu u asymptomatických pacientek, které byly léčeny s kurativním záměrem. s odkazem na jejich neprokázanou účinnost při zlepšování přežití.
PET/PET-CT vyšetření může být indikováno, pokud existuje obava z recidivy onemocnění (rozvoj příznaků nebo laboratorních abnormalit) nebo pro sledování předchozího abnormálního nálezu PET/PET-CT vyšetření.
|
Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
Procento žen, které podstoupily CT sken pro sledování (definováno jako CPT 71250, 71260, 71270, 72192-72194, 74150, 74160, 74170, 74176-74178)
Časové okno: Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
Seznam Choosing Wisely® od Americké společnosti klinické onkologie doporučuje neprovádět počítačovou tomografii (CT nebo CAT) skenování hrudníku, břicha nebo pánve pro rutinní sledování rakoviny prsu u asymptomatických pacientek, které byly léčeny s kurativním záměrem, s odkazem na jejich neprokázanou účinnost v zlepšení přežití.
CT vyšetření může být indikováno, pokud existuje obava z recidivy onemocnění (rozvoj příznaků nebo laboratorních abnormalit) nebo pro sledování předchozího abnormálního nálezu CT vyšetření.
|
Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
Procento žen, které podstoupily skenování kostí za účelem sledování (definováno jako CPT 78306)
Časové okno: Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
Seznam Choosing Wisely® od Americké společnosti klinické onkologie doporučuje neprovádět kostní sken pro rutinní dohled nad rakovinou prsu u asymptomatických pacientek, které byly léčeny s léčebným záměrem, s odkazem na jejich neprokázanou účinnost při zlepšování přežití.
Kostní sken může být indikován, pokud existuje obava z recidivy onemocnění (rozvoj příznaků nebo laboratorních abnormalit) nebo pro sledování předchozího abnormálního nálezu kostního skenu.
|
Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
Procento žen, které podstoupily MRI prsu za účelem sledování (definováno jako CPT 77058, 77059; HCPCS C8903-8908)
Časové okno: Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
American Society of Clinical Oncology, American Cancer Society a American Society of Breast Surgeons doporučují neprovádět magnetickou rezonanci prsu (MRI) pro rutinní sledování rakoviny prsu u asymptomatických pacientek, které byly léčeny s kurativním záměrem, s odkazem na jejich neprokázanou účinnost v zlepšení přežití.
MRI prsu se v současnosti doporučuje pouze ženám s velmi vysokým rizikem rozvoje dalšího karcinomu prsu, jako jsou nositelky mutace BRCA1/2, anamnéza radiační terapie hrudní stěny a ženy s 20% nebo vyšším celoživotním rizikem rozvoje dalšího karcinomu prsu.
MRI prsu lze zvážit u pacientek s velmi hustými prsy nebo silnou rodinnou anamnézou rakoviny prsu.
MRI prsu může být také indikováno pro sledování předchozího abnormálního nálezu na MRI prsu.
|
Od 181 dnů po operaci až do 4 let
|
Procento žen, které podstoupily kontrolní mamografy častěji než ročně u pacientek léčených prsou zachovávající chirurgií a radioterapií (definováno jako CPT 77051, 77052, 77055-77057, 77061-77063 HCPCS G0202, G0204, G0204) G0204
Časové okno: Od 365 dnů po operaci do 730 dnů po operaci
|
Seznam Choosing Wisely® Americké společnosti pro radiační onkologii doporučuje neprovádět rutinní kontrolní mamografie častěji než ročně u asymptomatických pacientek léčených prs šetřící operací a radioterapií, přičemž neuvádí žádnou jasnou výhodu zobrazování v kratších intervalech.
|
Od 365 dnů po operaci do 730 dnů po operaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Sekundární náklady spojené s péčí o rakovinu prsu
Časové okno: Od data prvotní diagnózy do 24 měsíců
|
Přímé náklady na lékařskou péči pro počáteční diagnózu a vyhodnocení, počáteční léčbu a také veškerou neoadjuvantní, adjuvantní a dozorovou péči obdrženou během prvních 24 měsíců po diagnóze budou vypočítány pomocí údajů o nárocích Marketscan a Medicare.
|
Od data prvotní diagnózy do 24 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Ann Nattinger, MD, MPH, Medical College of Wisconsin
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Saslow D, Boetes C, Burke W, Harms S, Leach MO, Lehman CD, Morris E, Pisano E, Schnall M, Sener S, Smith RA, Warner E, Yaffe M, Andrews KS, Russell CA; American Cancer Society Breast Cancer Advisory Group. American Cancer Society guidelines for breast screening with MRI as an adjunct to mammography. CA Cancer J Clin. 2007 Mar-Apr;57(2):75-89. doi: 10.3322/canjclin.57.2.75. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2007 May-Jun;57(3):185.
- Yen TW, Laud PW, Sparapani RA, Nattinger AB. Surgeon specialization and use of sentinel lymph node biopsy for breast cancer. JAMA Surg. 2014 Feb;149(2):185-92. doi: 10.1001/jamasurg.2013.4350.
- Grimshaw JM, Thomson MA. What have new efforts to change professional practice achieved? Cochrane Effective Practice and Organization of Care Group. J R Soc Med. 1998;91 Suppl 35(Suppl 35):20-5. doi: 10.1177/014107689809135S06. No abstract available.
- Davis DA, Taylor-Vaisey A. Translating guidelines into practice. A systematic review of theoretic concepts, practical experience and research evidence in the adoption of clinical practice guidelines. CMAJ. 1997 Aug 15;157(4):408-16.
- Bero LA, Grilli R, Grimshaw JM, Harvey E, Oxman AD, Thomson MA. Closing the gap between research and practice: an overview of systematic reviews of interventions to promote the implementation of research findings. The Cochrane Effective Practice and Organization of Care Review Group. BMJ. 1998 Aug 15;317(7156):465-8. doi: 10.1136/bmj.317.7156.465. No abstract available.
- Grimshaw JM, Shirran L, Thomas R, Mowatt G, Fraser C, Bero L, Grilli R, Harvey E, Oxman A, O'Brien MA. Changing provider behavior: an overview of systematic reviews of interventions. Med Care. 2001 Aug;39(8 Suppl 2):II2-45.
- Balas EA, Austin SM, Mitchell JA, Ewigman BG, Bopp KD, Brown GD. The clinical value of computerized information services. A review of 98 randomized clinical trials. Arch Fam Med. 1996 May;5(5):271-8. doi: 10.1001/archfami.5.5.271.
- Chueh H, Barnett GO. "Just-in-time" clinical information. Acad Med. 1997 Jun;72(6):512-7. doi: 10.1097/00001888-199706000-00016.
- Cabana MD, Rand CS, Powe NR, Wu AW, Wilson MH, Abboud PA, Rubin HR. Why don't physicians follow clinical practice guidelines? A framework for improvement. JAMA. 1999 Oct 20;282(15):1458-65. doi: 10.1001/jama.282.15.1458.
- Davis DA, Thomson MA, Oxman AD, Haynes RB. Changing physician performance. A systematic review of the effect of continuing medical education strategies. JAMA. 1995 Sep 6;274(9):700-5. doi: 10.1001/jama.274.9.700.
- Fung CH, Lim YW, Mattke S, Damberg C, Shekelle PG. Systematic review: the evidence that publishing patient care performance data improves quality of care. Ann Intern Med. 2008 Jan 15;148(2):111-23. doi: 10.7326/0003-4819-148-2-200801150-00006.
- Ketelaar NA, Faber MJ, Flottorp S, Rygh LH, Deane KH, Eccles MP. Public release of performance data in changing the behaviour of healthcare consumers, professionals or organisations. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;(11):CD004538. doi: 10.1002/14651858.CD004538.pub2.
- Berwick DM, James B, Coye MJ. Connections between quality measurement and improvement. Med Care. 2003 Jan;41(1 Suppl):I30-8. doi: 10.1097/00005650-200301001-00004.
- Smith MA, Wright A, Queram C, Lamb GC. Public reporting helped drive quality improvement in outpatient diabetes care among Wisconsin physician groups. Health Aff (Millwood). 2012 Mar;31(3):570-7. doi: 10.1377/hlthaff.2011.0853.
- Lamb GC, Smith MA, Weeks WB, Queram C. Publicly reported quality-of-care measures influenced Wisconsin physician groups to improve performance. Health Aff (Millwood). 2013 Mar;32(3):536-43. doi: 10.1377/hlthaff.2012.1275.
- Mariotto AB, Yabroff KR, Shao Y, Feuer EJ, Brown ML. Projections of the cost of cancer care in the United States: 2010-2020. J Natl Cancer Inst. 2011 Jan 19;103(2):117-28. doi: 10.1093/jnci/djq495. Epub 2011 Jan 12. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2011 Apr 20;103(8):699.
- Brody H. Medicine's ethical responsibility for health care reform--the Top Five list. N Engl J Med. 2010 Jan 28;362(4):283-5. doi: 10.1056/NEJMp0911423. Epub 2009 Dec 23. No abstract available.
- Carlson RW, Allred DC, Anderson BO, Burstein HJ, Carter WB, Edge SB, Erban JK, Farrar WB, Forero A, Giordano SH, Goldstein LJ, Gradishar WJ, Hayes DF, Hudis CA, Ljung BM, Mankoff DA, Marcom PK, Mayer IA, McCormick B, Pierce LJ, Reed EC, Sachdev J, Smith ML, Somlo G, Ward JH, Wolff AC, Zellars R; National Comprehensive Cancer Network. Invasive breast cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2011 Feb;9(2):136-222. doi: 10.6004/jnccn.2011.0016. No abstract available.
- Khatcheressian JL, Wolff AC, Smith TJ, Grunfeld E, Muss HB, Vogel VG, Halberg F, Somerfield MR, Davidson NE; American Society of Clinical Oncology. American Society of Clinical Oncology 2006 update of the breast cancer follow-up and management guidelines in the adjuvant setting. J Clin Oncol. 2006 Nov 1;24(31):5091-7. doi: 10.1200/JCO.2006.08.8575. Epub 2006 Oct 10.
- Harris L, Fritsche H, Mennel R, Norton L, Ravdin P, Taube S, Somerfield MR, Hayes DF, Bast RC Jr; American Society of Clinical Oncology. American Society of Clinical Oncology 2007 update of recommendations for the use of tumor markers in breast cancer. J Clin Oncol. 2007 Nov 20;25(33):5287-312. doi: 10.1200/JCO.2007.14.2364. Epub 2007 Oct 22.
- Rojas MP, Telaro E, Russo A, Moschetti I, Coe L, Fossati R, Palli D, del Roselli TM, Liberati A. Follow-up strategies for women treated for early breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;(1):CD001768. doi: 10.1002/14651858.CD001768.pub2.
- Khatcheressian JL, Hurley P, Bantug E, Esserman LJ, Grunfeld E, Halberg F, Hantel A, Henry NL, Muss HB, Smith TJ, Vogel VG, Wolff AC, Somerfield MR, Davidson NE; American Society of Clinical Oncology. Breast cancer follow-up and management after primary treatment: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2013 Mar 1;31(7):961-5. doi: 10.1200/JCO.2012.45.9859. Epub 2012 Nov 5.
- Dinan MA, Curtis LH, Hammill BG, Patz EF Jr, Abernethy AP, Shea AM, Schulman KA. Changes in the use and costs of diagnostic imaging among Medicare beneficiaries with cancer, 1999-2006. JAMA. 2010 Apr 28;303(16):1625-31. doi: 10.1001/jama.2010.460.
- Breslin TM, Banerjee M, Gust C, Birkmeyer NJ. Trends in advanced imaging use for women undergoing breast cancer surgery. Cancer. 2013 Mar 15;119(6):1251-6. doi: 10.1002/cncr.27838. Epub 2012 Dec 4.
- Lostumbo L, Carbine NE, Wallace J. Prophylactic mastectomy for the prevention of breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Nov 10;(11):CD002748. doi: 10.1002/14651858.CD002748.pub3.
- Tuttle TM, Habermann EB, Grund EH, Morris TJ, Virnig BA. Increasing use of contralateral prophylactic mastectomy for breast cancer patients: a trend toward more aggressive surgical treatment. J Clin Oncol. 2007 Nov 20;25(33):5203-9. doi: 10.1200/JCO.2007.12.3141. Epub 2007 Oct 22.
- Yao K, Winchester DJ, Czechura T, Huo D. Contralateral prophylactic mastectomy and survival: report from the National Cancer Data Base, 1998-2002. Breast Cancer Res Treat. 2013 Dec;142(3):465-76. doi: 10.1007/s10549-013-2745-1. Epub 2013 Nov 12.
- Katz SJ, Morrow M. Contralateral prophylactic mastectomy for breast cancer: addressing peace of mind. JAMA. 2013 Aug 28;310(8):793-4. doi: 10.1001/jama.2013.101055. No abstract available.
- Roohan PJ, Bickell NA, Baptiste MS, Therriault GD, Ferrara EP, Siu AL. Hospital volume differences and five-year survival from breast cancer. Am J Public Health. 1998 Mar;88(3):454-7. doi: 10.2105/ajph.88.3.454.
- Nattinger AB, Laud PW, Bajorunaite R, Sparapani RA, Freeman JL. An algorithm for the use of Medicare claims data to identify women with incident breast cancer. Health Serv Res. 2004 Dec;39(6 Pt 1):1733-49. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00315.x. Erratum In: Health Serv Res. 41:302.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Elixhauser A, Steiner C, Harris DR, Coffey RM. Comorbidity measures for use with administrative data. Med Care. 1998 Jan;36(1):8-27. doi: 10.1097/00005650-199801000-00004.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- PRO00022912
- R01CA190016 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Rakovina prsu
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital a další spolupracovníciDokončenoPrůvodce klinickou aplikací Conebeam Breast CTČína
-
Gangnam Severance HospitalNáborHER2 Enriched Subtype Cancer Breast, Herzuma, PAM50 StudyKorejská republika
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeDokončenoRakovina prsu (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Švédsko, Německo
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)NáborAnatomický karcinom prsu stadia II AJCC v8 | Anatomický karcinom prsu stadia III AJCC v8 | Rané stadium karcinomu prsu | Anatomic Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Spojené státy
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)StaženoPrognostický karcinom prsu stadia IV AJCC v8 | Metastatický maligní novotvar v mozku | Metastatický karcinom prsu | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Aktivní, ne náborAnatomický karcinom prsu stadia IV AJCC v8 | Prognostický karcinom prsu stadia IV AJCC v8 | Metastatický maligní novotvar v kosti | Metastatický maligní novotvar v lymfatických uzlinách | Metastatický maligní novotvar v játrech | Metastatický karcinom prsu | Metastatický maligní novotvar v plicích | Metastatický... a další podmínkySpojené státy, Kanada, Saudská arábie, Korejská republika
Klinické studie na Základní veřejné zpravodajství
-
University of CologneNeznámý
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteUniversity of South FloridaDokončeno
-
University of AlbertaAlberta Innovates Health SolutionsNáborAkutní poškození ledvinKanada
-
Northwestern UniversityBraveNetDokončenoMuskuloskeletální bolest | Chronická bolestSpojené státy
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterVanderbilt University; University of VermontDokončeno
-
Denver Health and Hospital AuthorityPatient-Centered Outcomes Research Institute; Mayo Clinic; Intermountain Health... a další spolupracovníciZatím nenabírámeDětská infekční nemoc | Akutní zánět středního ucha | Ušní infekce
-
Allina Health SystemUkončenoTělesné postiženíSpojené státy