Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Vývoj a testování integrovaného výukového programu mobilního zdravotnictví pro gynekologickou rakovinu

19. března 2026 aktualizováno: Jian Tao Lee, Chang Gung Memorial Hospital
Účelem tohoto projektu je vyvinout a otestovat integrovaný výukový program mHealth (program L-mHealth) pro gynekologickou rakovinu, který integruje efektivní vzdělávací strategie a mobilní zdravotní aplikaci, aby splnil vzdělávací potřeby tchajwanských žen s gynekologickou rakovinou (WGC). spoluvytváření s aktivním vstupem WGC a odborníků přímo ovlivňujících obsah a design. Tento projekt měl vyvinout systém L-mHealth a prototyp aplikace pro chytré telefony pro WGC prostřednictvím procesu spoluvytváření s aktivním vstupem WGC a expertů, kteří přímo ovlivňují obsah a design.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

Účelem výzkumu druhého ročníku je vytvořit rámec programu L-mHealth, který bude v souladu s hodnocením potřeb a strategií zdravotní výchovy prvního ročníku. Systém L-mHealth bude následně vyvinut podle rámce kurzu s využitím teorie TTM a teorie self-efficacy jako základ. Ve třetím roce bude provedena jednoduše zaslepená, randomizovaná kontrolovaná klinická studie s paralelními skupinami s výzkumem s opakovanými měřeními. Celkem 120 žen s rakovinou vaječníků bude rekrutováno z lékařského centra na severním Tchaj-wanu a poté rozděleno do jedné ze dvou skupin (experimentální a kontrolní skupiny) stratifikovanou randomizací. Ženy byly randomizovány buď do intervenční skupiny (n=60), která dostávala program L-mHealth plus péči jako obvykle, nebo do kontrolní skupiny (n=60), která dostávala péči jako obvykle sama. Data budou sbírána na začátku (T0), 1 měsíc (T1) a 3 měsíce (T2) po intervenci. Spoluvytváření je proces zapojovaný uživatelem, který může vytvořit užitečný a přizpůsobený produkt pro cílovou populaci WGC. Jako takový je tento proces výhodným procesem, který je třeba využít při řešení specifických potřeb WGC. Očekává se, že studiem programu L-mHealth zlepší ženy ve využívání ICT a prokáže jejich potenciál jako účinné a snadno dostupné intervence na podporu rušení symptomů žen a kvality života pro WGC.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

67

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

  • Tchaj-wan
    • Guishan Dist.
      • Taoyuan District, Guishan Dist., Tchaj-wan, 333
        • Cheng Gung Memorial Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria zahrnutí:

  1. Ženy s definitivní nebo suspektní diagnózou rakoviny vaječníků, s rakovinou ve stádiu 3 nebo níže.
  2. Ženy podstupující operaci, chemoterapii nebo imunoterapii v přijímací nemocnici.

3,20 až 70 let. 4. Vlastní a je schopen používat mobilní zařízení s připojením k internetu (jako je smartphone nebo tablet).

5. Schopný jasně komunikovat a číst / psát v mandarínštině nebo tchajwanštině. 6. Souhlasí s účastí ve studii a podepisuje formulář informovaného souhlasu.

Kritéria vyloučení:

  1. Anamnéza jiných maligních nádorů.
  2. Intelektuální postižení nebo duševní poruchy.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Intervenční skupina
Intervenční skupina obdrží program L-mHealth spolu s běžnou péčí, která zahrnuje "L-mHealth APP" Tato aplikace je doplněna "Online Community Support System" a "LINE Instant Messaging Software".
Jiný: Program L-mHealth
Intervenční skupina, která dostává program L-mHealth plus péči jako obvykle. Data budou sbírána na začátku (T0), 1 měsíc (T1) a 3 měsíce (T2) po intervenci.
Žádný zásah: Kontrolní skupina
Kontrolní skupina dostávající péči jako obvykle sama.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Symptom Distress
Časové okno: Data byla shromážděna na začátku.

Výzkumný projekt hodnotil změny v příznakové tísni pomocí škály příznaků tísně – čínská modifikovaná forma (SDS-CMF).

Symptom Distress Scale-Chinese Modified Form (SDS-CMF), revidovaný Lai (1998), pro hodnocení symptomů u pacientek s rakovinou vaječníků. Stupnice je převzata ze škály symptomů tísně (SDS) vyvinuté McCorklem a Youngem (1978) pro pacienty s rakovinou plic. Metoda bodování používá 5bodovou Likertovu škálu k posouzení úrovně příznakové úzkosti, kterou sami uvedli pacienti s rakovinou. Skóre 1 znamená vůbec žádnou úzkost, 2 znamená mírnou úzkost, 3 znamená střední úzkost, 4 znamená závažnou úzkost a 5 znamená velmi závažnou úzkost. Celkové skóre se pohybuje od 25 do 125, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější symptomy. Hodnota Cronbachova alfa u pacientek s rakovinou děložního čípku u nás byla 0,87 a obsahová validita 0,92 (Chen et al., 2007).
Data byla shromážděna na začátku.
Symptom Distress
Časové okno: Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v příznakové tísni pomocí škály příznaků tísně – čínská modifikovaná forma (SDS-CMF).

Symptom Distress Scale-Chinese Modified Form (SDS-CMF), revidovaný Lai (1998), pro hodnocení symptomů u pacientek s rakovinou vaječníků. Stupnice je převzata ze škály symptomů tísně (SDS) vyvinuté McCorklem a Youngem (1978) pro pacienty s rakovinou plic. Metoda bodování používá 5bodovou Likertovu škálu k posouzení úrovně příznakové úzkosti, kterou sami uvedli pacienti s rakovinou. Skóre 1 znamená vůbec žádnou úzkost, 2 znamená mírnou úzkost, 3 znamená střední úzkost, 4 znamená závažnou úzkost a 5 znamená velmi závažnou úzkost. Celkové skóre se pohybuje od 25 do 125, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější symptomatologii. Hodnota Cronbachova alfa u pacientek s rakovinou děložního čípku v naší zemi byla 0,87 a obsahová validita byla 0,92 (Chen et al., 2007).
Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.
Symptom Distress
Časové okno: Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v příznakové tísni pomocí škály příznaků tísně-Chinese Modified Form (SDS-CMF).

Symptom Distress Scale-Chinese Modified Form (SDS-CMF), revidovaný Lai (1998), pro hodnocení symptomů u pacientek s rakovinou vaječníků. Stupnice je převzata ze škály symptomů tísně (SDS) vyvinuté McCorklem a Youngem (1978) pro pacienty s rakovinou plic. Metoda bodování používá 5bodovou Likertovu škálu k posouzení úrovně příznakové úzkosti, kterou sami uvedli pacienti s rakovinou. Skóre 1 znamená vůbec žádnou úzkost, 2 znamená mírnou úzkost, 3 znamená střední úzkost, 4 znamená závažnou úzkost a 5 znamená velmi závažnou úzkost. Celkové skóre se pohybuje od 25 do 125, přičemž vyšší skóre ukazuje na závažnější symptomy. Hodnota Cronbachova alfa u pacientek s rakovinou děložního čípku u nás byla 0,87 a obsahová validita 0,92 (Chen et al., 2007).
Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.
Komunikace a postojová sebeúčinnost u rakoviny
Časové okno: Data byla shromážděna na začátku.

Výzkumný projekt hodnotil změny v komunikaci a postojové self-efficacy pro rakovinu pomocí škály Communication and Attitudinal Self-Efficacy pro rakovinu (CASE).

"Communication and Attitudinal Self-Efficacy Scale for Cancer (CASE)", původně navržená Wolfem a kol. (2005) a přeložil Yang (2005). Škála zahrnuje tři hlavní dimenze: schopnost porozumět péči a podílet se na ní, schopnost zachovat si pozitivní přístup a schopnost vyhledávat a získávat informace, celkem 12 položek. Hodnocení používá Likertovu škálu v rozsahu od silně nesouhlasím (1 bod) po silně souhlasím (5 bodů). Spolehlivost stupnice, měřená vnitřní konzistencí, ukazuje Cronbachovu hodnotu α v rozmezí od 0,80 do 0,95 napříč různými rozměry.
Data byla shromážděna na začátku.
Komunikace a postojová sebeúčinnost u rakoviny
Časové okno: Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v komunikaci a postojové sebeúčinnosti u rakoviny pomocí škály komunikace a postojové sebeúčinnosti u rakoviny (CASE) .

"Communication and Attitudinal Self-Efficacy Scale for Cancer (CASE)", původně navržená Wolfem a kol. (2005) a přeložil Yang (2005). Škála zahrnuje tři hlavní dimenze: schopnost porozumět péči a podílet se na ní, schopnost zachovat si pozitivní přístup a schopnost vyhledávat a získávat informace, celkem 12 položek. Hodnocení používá Likertovu škálu v rozsahu od silně nesouhlasím (1 bod) po silně souhlasím (5 bodů). Spolehlivost stupnice, měřená vnitřní konzistencí, ukazuje Cronbachovu hodnotu α v rozmezí od 0,80 do 0,95 napříč různými rozměry.
Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.
Komunikace a postojová sebeúčinnost u rakoviny
Časové okno: Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v komunikaci a postojové self-efficacy pro rakovinu pomocí škály Communication and Attitudinal Self-Efficacy pro rakovinu (CASE).

"Communication and Attitudinal Self-Efficacy Scale for Cancer (CASE)", původně navržená Wolfem a kol. (2005) a přeložil Yang (2005). Škála zahrnuje tři hlavní dimenze: schopnost porozumět péči a podílet se na ní, schopnost zachovat si pozitivní přístup a schopnost vyhledávat a získávat informace, celkem 12 položek. Hodnocení používá Likertovu škálu v rozsahu od silně nesouhlasím (1 bod) po silně souhlasím (5 bodů). Spolehlivost stupnice, měřená vnitřní konzistencí, ukazuje Cronbachovu hodnotu α v rozmezí od 0,80 do 0,95 napříč různými rozměry.
Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.
Potřeby zdravotních informací pro pacientky s gynekologickým nádorem
Časové okno: Data byla shromážděna na začátku.

Výzkumný projekt hodnotil změny v potřebách zdravotních informací u pacientek s gynekologickým nádorovým onemocněním pomocí dotazníků informačních potřeb – Gynekologická rakovina.

Studie využívá čínskou verzi Information Needs Questionnaires-Gynecological Cancer, upravenou Lei, Har a Abdullah (2011) z „Toronto Information Needs Questionnaire-Breast Cancer (TINQ-BC)“ a použitá se svolením autorů ( Huang & Hsieh, 2015). Čínská verze pro pacientky s gynekologickou rakovinou byla upravena z 52 na 50 položek se systémem bodování od 1 („Vůbec není potřeba“) do 5 („Velmi potřebné“). Vyšší skóre značí větší potřebu informací v dané položce. Cronbachovy koeficienty alfa pro subškály se pohybují od 0,835 do 0,958 (Chen & Hsieh, 2017). Hodnoty Content Validity Index (CVI) pro expertní validitu se pohybují od 0,75 do 0,94 (Hsieh et al., 2018; Huang & Hsieh, 2015).“
Data byla shromážděna na začátku.
Potřeby zdravotních informací pro pacientky s gynekologickým nádorem
Časové okno: Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v potřebách zdravotních informací u pacientek s gynekologickým nádorovým onemocněním pomocí dotazníků Information Needs Questionnaires-Gynecological Cancer.

Studie využívá čínskou verzi Information Needs Questionnaires-Gynecological Cancer, upravenou Lei, Har a Abdullah (2011) z „Toronto Information Needs Questionnaire-Breast Cancer (TINQ-BC)“ a použitá se svolením autorů ( Huang & Hsieh, 2015). Čínská verze pro pacientky s gynekologickou rakovinou byla upravena z 52 na 50 položek se systémem bodování od 1 („Vůbec není potřeba“) do 5 („Velmi potřebné“). Vyšší skóre ukazuje na větší potřebu informací v této položce. Cronbachovy alfa koeficienty pro subškály se pohybují od 0,835 do 0,958 (Chen & Hsieh, 2017). Hodnoty Content Validity Index (CVI) pro expertní validitu se pohybují od 0,75 do 0,94 (Hsieh et al., 2018; Huang & Hsieh, 2015).“
Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.
Potřeby zdravotních informací pro pacientky s gynekologickým nádorem
Časové okno: Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v potřebách zdravotních informací u pacientek s gynekologickým nádorovým onemocněním pomocí dotazníků informačních potřeb – Gynekologická rakovina.

Studie využívá čínskou verzi Information Needs Questionnaires-Gynecological Cancer, upravenou Lei, Har a Abdullah (2011) z „Toronto Information Needs Questionnaire-Breast Cancer (TINQ-BC)“ a použitá se svolením autorů ( Huang & Hsieh, 2015). Čínská verze pro pacientky s gynekologickou rakovinou byla upravena z 52 na 50 položek se systémem bodování od 1 („Vůbec není potřeba“) do 5 („Velmi potřebné“). Vyšší skóre značí větší potřebu informací v dané položce. Cronbachovy koeficienty alfa pro subškály se pohybují od 0,835 do 0,958 (Chen & Hsieh, 2017). Hodnoty Content Validity Index (CVI) pro expertní validitu se pohybují od 0,75 do 0,94 (Hsieh et al., 2018; Huang & Hsieh, 2015).“
Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.
Použitelnost chatbota
Časové okno: Data byla shromážděna na začátku.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti chatbotů pomocí dotazníku Chatbot Usability Questionnaire (CUQ).

Chatbot Usability Questionnaire (CUQ) byl vyvinut Holmesem a kol. (2019) na základě principů uživatelské zkušenosti s chatboty. Je podobný v designu System Usability Scale (SUS) od Brooke (1996), ale byl speciálně vyvinut pro hodnocení použitelnosti chatbotů. Dotazník se skládá z 16 položek, přičemž 8 se týká pozitivních aspektů použitelnosti chatbota a 8 se týká negativních aspektů. K hodnocení použitelnosti chatbota používá 5bodovou Likertovu škálu pro uživatele, kde 1 znamená silný nesouhlas, 2 nesouhlas, 3 neutralitu, 4 souhlas a 5 silný souhlas. Skóre jsou standardizována na stupnici 100 bodů. Dotazník použitelnosti Chatbota (CUQ) prokazuje dobrou vnitřní konzistenci (r > 0,7) (Holmes et al., 2023).
Data byla shromážděna na začátku.
Použitelnost chatbota
Časové okno: Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti chatbotů pomocí dotazníku Chatbot Usability Questionnaire (CUQ) .

Chatbot Usability Questionnaire (CUQ) byl vyvinut Holmesem a kol. (2019) na základě principů uživatelské zkušenosti s chatboty. Je podobný v designu System Usability Scale (SUS) od Brooke (1996), ale byl speciálně vyvinut pro hodnocení použitelnosti chatbotů. Dotazník se skládá z 16 položek, přičemž 8 se týká pozitivních aspektů použitelnosti chatbota a 8 se týká negativních aspektů. K hodnocení použitelnosti chatbota používá 5bodovou Likertovu škálu pro uživatele, kde 1 znamená silný nesouhlas, 2 nesouhlas, 3 neutralitu, 4 souhlas a 5 silný souhlas. Skóre je standardizováno na stupnici 100 bodů. Chatbot Usability Questionnaire (CUQ) prokazuje dobrou vnitřní konzistenci (r > 0,7) (Holmes et al., 2023).
Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.
Použitelnost chatbota
Časové okno: Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti chatbotů pomocí dotazníku Chatbot Usability Questionnaire (CUQ) od výchozího stavu do 3 měsíců po intervencích.

Chatbot Usability Questionnaire (CUQ) byl vyvinut Holmesem a kol. (2019) na základě principů uživatelské zkušenosti s chatboty. Je podobný v designu System Usability Scale (SUS) od Brooke (1996), ale byl speciálně vyvinut pro hodnocení použitelnosti chatbotů. Dotazník se skládá z 16 položek, přičemž 8 se týká pozitivních aspektů použitelnosti chatbota a 8 se týká negativních aspektů. K hodnocení použitelnosti chatbota používá 5bodovou Likertovu škálu pro uživatele, kde 1 znamená silný nesouhlas, 2 nesouhlas, 3 neutralitu, 4 souhlas a 5 silný souhlas. Skóre jsou standardizována na stupnici 100 bodů. Dotazník použitelnosti Chatbota (CUQ) prokazuje dobrou vnitřní konzistenci (r > 0,7) (Holmes et al., 2023).
Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.
Použitelnost systému
Časové okno: Data byla shromážděna na začátku.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti systému pomocí System Usability Scale (SUS) .

Škála použitelnosti systému (SUS), původně navržená Brookem v roce 1986 (Brooke, 1996). SUS se skládá z 10 položek, hodnocených pomocí 5bodové Likertovy škály, s možnostmi od silně souhlasím po silně nesouhlasím. Silně souhlasím se hodnotí 5 body a silně nesouhlasím 1 bodem. U pozitivně formulovaných položek se skóre vypočítá odečtením 1 od bodového hodnocení položky, zatímco u negativně formulovaných položek se skóre získá odečtením bodového skóre položky od 5. Celkové skóre SUS se pak vypočítá sečtením skóre položek a vynásobením 2.5, což dává konečné skóre, které lze kategorizovat do šesti stupňů: A (90-100), B (80-89), C (70-79), D (60-69) a F (0-59) podle do Bangor, Kortum a Miller (2009).
Data byla shromážděna na začátku.
Použitelnost systému
Časové okno: Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti systému pomocí System Usability Scale (SUS) .

Škála použitelnosti systému (SUS), původně navržená Brookem v roce 1986 (Brooke, 1996). SUS se skládá z 10 položek, hodnocených pomocí 5bodové Likertovy škály, s možnostmi od silně souhlasím po silně nesouhlasím. Silně souhlasím se hodnotí 5 body a silně nesouhlasím 1 bodem. U pozitivně formulovaných položek se skóre vypočítá odečtením 1 od bodového hodnocení položky, zatímco u negativně formulovaných položek se skóre získá odečtením bodového skóre položky od 5. Celkové skóre SUS se pak vypočítá sečtením skóre položek a vynásobením 2.5, což dává konečné skóre, které lze kategorizovat do šesti stupňů: A (90-100), B (80-89), C (70-79), D (60-69) a F (0-59) podle do Bangor, Kortum a Miller (2009).
Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.
Použitelnost systému
Časové okno: Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti systému pomocí System Usability Scale (SUS) .

Škála použitelnosti systému (SUS), původně navržená Brookem v roce 1986 (Brooke, 1996). SUS se skládá z 10 položek, hodnocených pomocí 5bodové Likertovy škály, s možnostmi od silně souhlasím po silně nesouhlasím. Silně souhlasím se hodnotí 5 body a silně nesouhlasím 1 bodem. U pozitivně formulovaných položek se skóre vypočítá odečtením 1 od bodového hodnocení položky, zatímco u negativně formulovaných položek se skóre získá odečtením bodového skóre položky od 5. Celkové skóre SUS se pak vypočítá sečtením skóre položek a vynásobením 2.5, což dává konečné skóre, které lze kategorizovat do šesti stupňů: A (90-100), B (80-89), C (70-79), D (60-69) a F (0-59) podle do Bangor, Kortum a Miller (2009).
Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.
Použitelnost aplikace mHealth
Časové okno: Data byla shromážděna na začátku.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti mHealth App pomocí dotazníku mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ) .

Tato studie se rozhodla použít 21položkový dotazník použitelnosti aplikace mHealth (MAUQ) (Zhou et al., 2009). Silně souhlasím je hodnoceno 7 body a silně nesouhlasím 1 bodem. MAUQ prokázal během svého vývojového procesu dobrou spolehlivost a platnost. Pokud jde o vnitřní konzistenci, tři subškály – Snadnost použití a Spokojenost (MAUQ_E), Uspořádání systémových informací (MAUQ_S) a Užitečnost (MAUQ_U) – mají Cronbachovy hodnoty α 0,895, 0,829 a 0,900, v tomto pořadí.
Data byla shromážděna na začátku.
Použitelnost aplikace mHealth
Časové okno: Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti mHealth App pomocí dotazníku mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ).

Tato studie se rozhodla použít 21položkový dotazník použitelnosti aplikace mHealth (MAUQ) (Zhou et al., 2009). Silně souhlasím je hodnoceno 7 body a silně nesouhlasím 1 bodem. MAUQ prokázal během svého vývojového procesu dobrou spolehlivost a platnost. Pokud jde o vnitřní konzistenci, tři subškály – Snadnost použití a Spokojenost (MAUQ_E), Uspořádání systémových informací (MAUQ_S) a Užitečnost (MAUQ_U) – mají Cronbachovy hodnoty α 0,895, 0,829 a 0,900, v tomto pořadí.
Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.
Použitelnost aplikace mHealth
Časové okno: Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti aplikace mHealth pomocí dotazníku o použitelnosti aplikace mHealth (MAUQ) od výchozího stavu do 3 měsíců po intervencích.

Tato studie se rozhodla použít 21položkový dotazník použitelnosti aplikace mHealth (MAUQ) (Zhou et al., 2009). Silně souhlasím je hodnoceno 7 body a silně nesouhlasím 1 bodem. MAUQ prokázal během svého vývojového procesu dobrou spolehlivost a platnost. Pokud jde o vnitřní konzistenci, tři subškály – Snadnost použití a Spokojenost (MAUQ_E), Uspořádání systémových informací (MAUQ_S) a Užitečnost (MAUQ_U) – mají Cronbachovy hodnoty α 0,895, 0,829 a 0,900, v tomto pořadí.
Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.
Použitelnost robota
Časové okno: Data byla shromážděna na začátku.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti Chatbota pomocí Chatbot Usability Scale (BUS).

Tato studie využívá Chatbot Usability Scale (BUS-11) vyvinuté Borsci et al. (2023) k posouzení použitelnosti chatbota. Škála používá 5bodovou Likertovu škálu se skóre v rozmezí od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím). Celkové skóre se pohybuje od 11 do 55, přičemž vyšší skóre naznačuje větší spokojenost uživatelů s použitelností chatbota (Borsci et al., 2023). Hodnota Cronbachova alfa je 0,90, což ukazuje na vysokou úroveň vnitřní konzistence mezi položkami na škále ( Borsci a kol., 2023).
Data byla shromážděna na začátku.
Použitelnost robota
Časové okno: Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti Chatbota pomocí Chatbot Usability Scale (BUS).

Tato studie využívá Chatbot Usability Scale (BUS-11) vyvinuté Borsci et al. (2023) k posouzení použitelnosti chatbota. Škála používá 5bodovou Likertovu škálu se skóre v rozmezí od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím). Celkové skóre se pohybuje od 11 do 55, přičemž vyšší skóre naznačuje větší spokojenost uživatelů s použitelností chatbota (Borsci et al., 2023). Hodnota Cronbachova alfa je 0,90, což ukazuje na vysokou úroveň vnitřní konzistence mezi položkami na škále ( Borsci a kol., 2023).
Data byla sbírána 1 měsíc po intervencích.
Použitelnost robota
Časové okno: Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.

Výzkumný projekt hodnotil změny v použitelnosti Chatbota pomocí škály Chatbot Usability Scale (BUS) od výchozího stavu do 3 měsíců po intervencích.

Tato studie využívá Chatbot Usability Scale (BUS-11) vyvinuté Borsci et al. (2023) k posouzení použitelnosti chatbota. Škála používá 5bodovou Likertovu škálu se skóre v rozmezí od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím). Celkové skóre se pohybuje od 11 do 55, přičemž vyšší skóre naznačuje větší spokojenost uživatelů s použitelností chatbota (Borsci et al., 2023). Hodnota Cronbachova alfa je 0,90, což ukazuje na vysokou úroveň vnitřní konzistence mezi položkami na škále ( Borsci a kol., 2023).
Data byla sbírána 3 měsíce po intervencích.

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Chang Gung Memorial Hospital

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Jian Tao LEE, Professor, Chang Gung University

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

16. října 2020

Primární dokončení (Aktuální)

31. prosince 2024

Dokončení studie (Aktuální)

31. prosince 2024

Termíny zápisu do studia

První předloženo

8. srpna 2024

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

13. srpna 2024

První zveřejněno (Aktuální)

14. srpna 2024

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

23. března 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

19. března 2026

Naposledy ověřeno

1. března 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další identifikační čísla studie

  • 109-2629-H-182-001

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Mobilní zdraví

Klinické studie na Program L-mHealth

Prohledejte podobné pokusy

Sponzoři a spolupracovníci

Zdravotní podmínky

Drogové intervence

CROs by country

CROs in Mali

Podmínky

Vzácné nemoci

Drogové intervence

Doplňky stravy

Sponzor / Spolupracovníci

Místa

Předplatit