- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04158908
At give information systematisk og gennemsigtigt i lunge- og GI-kræft fase 1 (Oncolo-GIST)
At give information systematisk og gennemsigtigt i lunge- og GI-kræft
Når fremskreden sygdom skrider frem, kommer der et tidspunkt, hvor onkologer skal forklare deres patienter, at de kun har måneder tilbage at leve. Under disse diskussioner forsøger onkologen at forklare patienten deres prognoser og hvad det betyder for dem fremover. Men efterforskerens tidligere undersøgelser viste, at selv når patienterne kun har måneder tilbage at leve, forstår de fleste ikke, at deres kræft er uhelbredelig, og at det er sent/slutstadiet.
Døende kræftpatienter, som fuldt ud forstår deres prognose, er i stand til at træffe mere informerede beslutninger og er derfor mere tilbøjelige til at engagere sig i avanceret plejeplanlægning og modtage pleje, der stemmer overens med deres værdier og præferencer. De er også i en bedre position til at undgå byrdefuld, ikke-gavnlig pleje. Investigatoren udviklede Oncolo-GIST for at hjælpe med at øge antallet af patienter, som fuldt ud forstår deres prognose og dens implikationer.
Oncolo-GIST er en intervention, der har til formål at forbedre klinikeres kommunikation med patienter ved at lære dem at videregive information både følsomt og ved hjælp af simpel terminologi. Oncolo-GIST-uddannelsen vil give instruktion i områder som hvordan man introducerer emnet prognose (beskriv scanningsresultater som "værre"), hvordan man formulerer selve prognosen ("sandsynlige måneder, ikke år"), hvordan man forklarer forventet behandling resultater (f.eks. "forventes ikke at blive helbredt af behandling") og hvordan man beskriver forventede behandlingers indvirkning på livskvaliteten - det vil sige om kræftbehandlingen sandsynligvis vil få dem til at føle sig generelt bedre eller dårligere. Uddannelsesmaterialerne består af en manual og et sæt videoer, der viser situationer beskrevet i manualen.
Den første fase af denne undersøgelse vil bestå af to dele:
- Interessentinterviews: Investigatoren vil indhente feedback fra relevante interessenter/nøgleinformanter om Oncolo-GIST Version 1.0-manualen og videoer ved hjælp af en version af Delphi-metoden, hvor investigatoren vil interviewe efterladte familieplejere til fremskredne cancerpatienter (n=10) og onkologi klinikere, der plejer patienter med fremskreden gastrointestinal (GI) og thorax (lunge) cancer (n=10). De indsamlede oplysninger vil blive brugt til at udvikle Oncolo-GIST Version 2.0.
- Åbent forsøg: Investigatoren vil udføre et indledende åbent forsøg med Oncolo-GIST-interventionen til 10 fremskredne cancerpatienter (N=10) af deltagende klinikere (n=8). Dette vil hjælpe os med at indsamle oplysninger om gennemførligheden og acceptabiliteten af interventionen til patienter og onkologer og også informere om ændringer for Oncolo-GIST version 2.0.
Denne fase vil blive efterfulgt af anden fase (opført i en separat post i ClinicalTrials.gov) som vil omfatte et randomiseret kontrolleret forsøg med Oncolo-GIST version 2.0. Recorden har titlen "Giving Information Systematical and Transparently in Lung and GI Cancer Phase 2" og dens NCT ID# erNCT04179305.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
På trods af spændende nylige fremskridt inden for kræftbehandlinger, kommer der stadig, i sidste ende, et tidspunkt, hvor fremskreden sygdom skrider frem, og patienter kan pålideligt forventes at have måneder, ikke år, tilbage at leve. For patienter med metastaserende kræftformer, der er undersøgt i investigatorens Coping with Cancer NCI R01'er, kommer dette efter progression på 1. eller 2. linje terapi - det være sig kemo-, immun- eller målrettet terapi. Tidligere undersøgelser udført af investigator har fundet ud af, at onkologer pålideligt kan forudsige, hvornår patienter kun har måneder tilbage at leve (f.eks. bemærkelsesværdig overensstemmelse mellem onkologens skøn over måneder at leve med patienterne og patienternes faktiske overlevelse på måneder). Derimod virker patienter stort set uvidende om deres prognose. For eksempel forstod 5 % af patienterne, en median på 5 måneder fra døden, nøjagtigt, at de havde uhelbredelig, sent/slutstadie, terminal cancer og sandsynligvis kun måneder tilbage at leve. Døende kræftpatienter ser ud til at mangle den prognostiske forståelse, der er nødvendig for at træffe informerede valg.
Patienter, der forstår, at de er ved at dø (f.eks. de 8,6 %, der "forstår hovedet", at de sandsynligvis har måneder tilbage at leve), i forhold til dem, der ikke gør, har vist sig at have: a) højere frekvenser af forudgående plejeplanlægning ( ACP), b) modtager mindre byrdefuld, ugunstig pleje (f.eks. færre intensivafdelinger, intensivafdelinger, ophold, mindre hjerte-lunge-redning, CPR) og c) mere værdikonsistent pleje. Efterforskeren har fundet ud af, at patientens prognostiske forståelse forbedres af onkologenes diskussioner om forventet levetid, men på trods af at 71 % af patienterne ønsker at diskutere prognose med deres onkologer (83 % voksne cancerpatienter mente, at prognostisk information var ekstremt/meget vigtig), var kun 17,6 %. af kræftpatienter inden for måneder efter døden rapporterede, at de havde diskuteret prognose med deres onkolog. Ikke alene ser det ud til, at onkologer diskuterer prognose mindre end patienterne ønsker, men selv når prognostiske diskussioner forekommer, har efterforskeren fundet ud af, at nogle tilgange (f.eks. saglige) er mere effektive end andre (f.eks. vage) for fremme patienternes prognostiske forståelse. Tidligere arbejde identificerer således et behov for at forbedre kommunikationen for at fremme patientens prognostiske forståelse på en måde, som onkologer sandsynligvis vil lære, acceptere, bruge og muligvis implementere mere bredt i klinisk praksis.
For at imødekomme dette behov udviklede efterforskeren "Giving Information Simply &Transparently" (GIST), Oncolo-GIST intervention - en manualiseret onkolog kommunikationsintervention, der forenkler, hvordan man giver prognostisk information ved at fokusere på 4 grundlæggende trin: 1) Give scanningsinformation, 2) Informerende prognose, 3) Strategier følsomt, og 4) Spørger åbenlyst, hvad patienten hørte. I modsætning til traditionel vægt på numeriske eller medicinske detaljer, er Oncolo-GIST-tilgangen baseret på Reynas Fuzzy-Trace Theory of decision-making, som understreger behovet for en forståelse af bundlinjen i en situation. Oncolo-GIST-tilgangen destillerer prognostiske diskussioner for at klare kommunikationen om beslutningstagning ved end-of-life (EoL) væsentlige beslutninger (f.eks. forventet levetid). 3 specifikke mål med Oncolo-GIST-tilgangen vil blive testet i 2 faser:
Fase 1 vil bestå af to dele: 1) Et interview med nøgleinteressenter/nøgleinformanter vedrørende Oncolo-GIST Version 1.0 med henblik på at informere om forbedringer til at producere Oncolo-GIST Version 2.0. 2) En åben prøveversion af Oncolo-GIST Version 1.0 for at informere raffinementer om at producere Oncolo-GIST Version 2.0.
Fase 2 vil involvere et randomiseret klyngeforsøg med Oncolo-GIST Version 2.0 på 50 patienter med metastaserende kræftformer værre på mindst 1 behandlingslinje (kemo-, immun-, målrettet), hvis onkologer ikke forventer at overleve 12 måneder. Patienterne vil blive vurderet i ugen forud for deres planlagte scanning, inden for 1 uge efter klinikbesøget, hvor progressive scanningsresultater diskuteres, og derefter 2 og 4 måneder senere for at udforske interventionseffekter på henholdsvis primære og sekundære resultater. Onkologer vil blive vurderet i ugen efter samme klinikbesøg for at få deres indtryk af diskussionen om prognose og patientens prognostiske forståelse.
I fase 1 interessentinterviews forsøger investigator at få feedback på Oncolo-GIST Version 1.0 fra interessenter/nøgleinformanter om et tidligt udkast til Oncolo-GIST manualen og den foreslåede fremgangsmåde ved brug af en version af Delphi-metoden, hvor investigatoren vil interviewe de efterladte. familieplejere til fremskredne cancerpatienter (n=10) og onkologiske klinikere, der tager sig af patienter med fremskreden mave-tarm- (GI) og thorax (lunge) cancer (n=10).
Delphi-metoden går ud på at indsamle meninger fra "eksperter" (dvs. nøgleinformanter/interessenter), holde feedback anonym og cirkulere den tilbage til eksperter, indtil konsensus er opnået. To feedbackrunder vil finde sted i fase 1. Undersøgeren vil rekruttere 10 efterladte plejere (f.eks. familie/venner såsom enker) af patienter, der døde inden for det seneste år med primære diagnoser af GI eller lungekræft, og 10 onkologiske klinikere (onkologer, palliative læger, sygeplejersker, sygeplejersker, socialarbejdere og psykologer), der tager sig af patienter med metastaserende mave- og lungecancer for at få deres feedback på Oncolo-GIST version 1.0 manualen og procedurerne. Personer, der giver samtykke, vil få udleveret en kopi af Oncolo-GIST 4-trins manualen og en undersøgelse for at få struktureret feedback om indhold, format og sprog, som de vil blive bedt om at returnere inden for 4-6 uger. Svar vil blive gennemgået og kompileret og returneret til eksperter for yderligere feedback på den reviderede manual. Et 30-60-minutters opfølgende telefon- eller videokonferenceinterview af eksperter vil blive udført af undersøgelsespersonale inden for de følgende 2 uger for at identificere vigtige temaer, som kan være klinisk nyttige at inkorporere i Oncolo-GIST 2.0-interventionen. Interviews vil blive lydoptaget, transskriberet og behandlet fortroligt. Investigatoren har med succes anvendt disse procedurer i et tidligere studie, EMPOWER-interventionen, med kræftpatienter (CA218313).
I det åbne fase 1-studie sigter investigator mod at bestemme gennemførligheden og acceptabiliteten af Oncolo-GIST Version 1.0 i et forsøg med 10 fremskredne cancerpatienter for at indsamle oplysninger om gennemførligheden og acceptablen af interventionen for patienter og onkologer og informere om forbedringer, der vil resultere i. i version 2.0.
Vi giver samtykke til de 8 tilgængelige onkologer identificeret af Dr. Shah og Saxena i GI- og lungekræftklinikker hos Weill Cornell Medicine (WCM). PI vil tildele et nummer til hver af de 8 onkologer og give disse tal til undersøgelsens statistiker, som derefter tilfældigt vil tildele 4 af numrene til træning i Oncolo-GIST-interventionen og de andre 4 til sædvanlig pleje. Ti patienter, der opfylder berettigelseskriterierne, vil modtage behandling fra 1 af de 4 onkologer, der er uddannet i interventionen. Fase 1 ekspertdata vil blive gennemgået og opsummeret, hvilket indikerer styrker og svagheder ved interventionen og anbefalede modifikationer. Fase 1 åbne forsøgsdata vil blive renset, samlet og analyseret. Gennemførligheden af patientrekruttering og -fastholdelse og onkologers evne til at anvende teknikken vil blive evalueret. Acceptabiliteten vil blive vurderet blandt onkologer randomiseret til interventionen og deres patienter. De kvantitative og kvalitative data vil informere om forbedringer af undersøgelsens design og interventionsprocedurer, der vil resultere i Oncolo-GIST Version 2.0. Et sammenfattende dokument vil identificere de vigtigste tematiske spørgsmål, der er rejst i forbindelse med indsamlingen af fase 1-data, og vil forklare, hvordan de vil (eller hvorfor de ikke vil) blive behandlet i revisioner af interventionen. De 4 onkologer, der er uddannet i Version 1.0, vil modtage yderligere instruktion i at være i overensstemmelse med Version 2.0.
Detaljerne for fase 2 er opregnet i en separat post mærket "Giving Information Systematical and Transparently in Lung and GI Cancer Phase 2" (Oncolo-GIST P2), under NCT ID# NCT04179305.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
New York
-
New York, New York, Forenede Stater, 10021
- Weill Cornell Medicine
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Klinikere (interesseinterviews)
Inklusionskriterier:
- Plejer i øjeblikket patienter med metastaserende GI og lungecancer som onkolog, palliativ læge, sygeplejerske, sygeplejerske, socialrådgiver eller psykolog
Ekskluderingskriterier:
- Behandler ikke patienter med metastaserende GI og lungecancer som enten onkolog, palliativ læge, sygeplejerske, sygeplejerske, socialrådgiver eller psykolog
Pårørende (interessentinterviews)
Inklusionskriterier:
- Omsorgspersoner til patienter, der er døde inden for det seneste år med en primær diagnose af GI eller lungekræft
Ekskluderingskriterier:
- Omsorgspersoner til patienter, der døde længere end 1 år fra indskrivningstidspunktet
- Pårørende til en patient, der ikke havde en primær diagnose af GI eller lungekræft
- Ikke flydende engelsk
Klinikere (åben prøveperiode)
Inklusionskriterier:
- Speciale i lunge- og GI-kræft
- Yder i øjeblikket pleje på WCM Lunge- og GI-kræftklinikker
- Flydende engelsk
Ekskluderingskriterier:
- Er ikke specialiseret i lunge- og GI-kræft
- Yder i øjeblikket ikke pleje på WCM Lunge- og GI-kræftklinikker
- Ikke flydende engelsk
Patienter (åbent forsøg)
Inklusionskriterier:
- Modtagelse af løbende pleje (≥ 2 besøg), der inkluderer regelmæssige scanninger
- Progression på mindst 1 linje af systemisk cancerterapi
- Prognose fra en onkolog på mindre end 12 måneder
- Modtagelse af pleje fra en onkolog, der deltager i Oncolo-GIST-undersøgelsen
- Flydende engelsk
Ekskluderingskriterier:
- Er ikke specialiseret i lunge- og GI-kræft
- Yder i øjeblikket ikke pleje på WCM Lunge- og GI-kræftklinikker
- Ikke flydende engelsk
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Oncolo-GIST Arm: Omsorgspersoner
Pårørendes interessenter var efterladte familiemedlemmer til en patient, der var død af solid tumorkræft i det seneste år.
Interessenter gennemgik en indledende version af Oncolo-GIST-manualen for at give feedback og forfine manualen for fase 2.
|
Oncolo-GIST er en kort, manualiseret kommunikationsintervention, der guider onkologer i "gistkommunikation" ved at specificere 4 nøgletrin i processen med at formidle prognostisk information. Emnet dækket omfatter:
4-trins guiden vil omfatte korte videoklip af demonstration af hvert "talepunkt" med en standardiseret patient, herunder ideelle scenarier, almindelige faldgruber at undgå, og hvordan man reagerer på patientreaktioner, der er særligt udfordrende, såsom at reagere på optimisme, dødsangst og tillid til tro. |
|
Oncolo-GIST Arm: Klinikere
Klinikerens interessenter var læger, sygeplejersker, praktiserende sygeplejersker og socialrådgivere med ekspertise i behandling af fremskredne kræftpatienter.
Interessenter gennemgik en indledende version af Oncolo-GIST-manualen for at give feedback og forfine manualen for fase 2.
|
Oncolo-GIST er en kort, manualiseret kommunikationsintervention, der guider onkologer i "gistkommunikation" ved at specificere 4 nøgletrin i processen med at formidle prognostisk information. Emnet dækket omfatter:
4-trins guiden vil omfatte korte videoklip af demonstration af hvert "talepunkt" med en standardiseret patient, herunder ideelle scenarier, almindelige faldgruber at undgå, og hvordan man reagerer på patientreaktioner, der er særligt udfordrende, såsom at reagere på optimisme, dødsangst og tillid til tro. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Acceptabiliteten af den foreslåede intervention ifølge en struktureret kvalitativ undersøgelse af omsorgspersoner
Tidsramme: Fra gennemsyn af interventionen til udfyldelse af undersøgelsen, en periode på cirka 2 timer, der indtræffer 1 uge efter tilmelding.
|
Acceptabiliteten vil blive bestemt ved at anmode om og sammenligne omsorgspersoners svar på de specifikke sætninger, der er angivet i Oncolo-GIST-manualen for onkologer, med hensyn til følsomhed og forståelighed.
|
Fra gennemsyn af interventionen til udfyldelse af undersøgelsen, en periode på cirka 2 timer, der indtræffer 1 uge efter tilmelding.
|
|
Acceptabiliteten af den foreslåede intervention ifølge en struktureret kvalitativ undersøgelse af klinikere
Tidsramme: Fra gennemsyn af interventionen til udfyldelse af undersøgelsen, en periode på cirka 2 timer, der indtræffer 1 uge efter tilmelding.
|
Acceptabiliteten vil blive bestemt ved at anmode om og sammenligne en række klinikeres svar på de specifikke sætninger angivet i Oncolo-GIST-manualen med hensyn til følsomhed, forståelighed og i overensstemmelse med principperne for informeret samtykke.
|
Fra gennemsyn af interventionen til udfyldelse af undersøgelsen, en periode på cirka 2 timer, der indtræffer 1 uge efter tilmelding.
|
|
Gennemførligheden af den foreslåede intervention ifølge en struktureret kvalitativ undersøgelse af klinikere
Tidsramme: Fra gennemsyn af interventionen til udfyldelse af undersøgelsen, en periode på cirka 2 timer, der indtræffer 1 uge efter tilmelding.
|
Gennemførligheden vil blive bestemt ved at anmode om og sammenligne klinikeres svar i forhold til manualens format og indhold for at bestemme, i hvilket omfang den er implementerbar i et klinisk miljø.
|
Fra gennemsyn af interventionen til udfyldelse af undersøgelsen, en periode på cirka 2 timer, der indtræffer 1 uge efter tilmelding.
|
|
Potentielle forbedringer af Oncolo-GIST-manualen ifølge strukturerede kvalitative undersøgelser
Tidsramme: Fra gennemsyn af interventionen til udfyldelse af undersøgelsen, en periode på cirka 2 timer, der indtræffer 1 uge efter tilmelding.
|
Ved at bruge en version af Delphi-metoden 14 vil svarene fra plejere og klinikere anonymt blive sammenlagt og sammenlignet for at identificere almindelig kritik af eller forslag til manualen, efter frekvens eller prioritet, som kan implementeres i Oncolo-GIST 2.0.
|
Fra gennemsyn af interventionen til udfyldelse af undersøgelsen, en periode på cirka 2 timer, der indtræffer 1 uge efter tilmelding.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Bell ML, Whitehead AL, Julious SA. Guidance for using pilot studies to inform the design of intervention trials with continuous outcomes. Clin Epidemiol. 2018 Jan 18;10:153-157. doi: 10.2147/CLEP.S146397. eCollection 2018.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Lambden J, Zhang B, Friedlander R, Prigerson HG. Accuracy of Oncologists' Life-Expectancy Estimates Recalled by Their Advanced Cancer Patients: Correlates and Outcomes. J Palliat Med. 2016 Dec;19(12):1296-1303. doi: 10.1089/jpm.2016.0121. Epub 2016 Aug 30.
- Enzinger AC, Zhang B, Schrag D, Prigerson HG. Outcomes of Prognostic Disclosure: Associations With Prognostic Understanding, Distress, and Relationship With Physician Among Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2015 Nov 10;33(32):3809-16. doi: 10.1200/JCO.2015.61.9239. Epub 2015 Oct 5.
- Epstein AS, Prigerson HG, O'Reilly EM, Maciejewski PK. Discussions of Life Expectancy and Changes in Illness Understanding in Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2016 Jul 10;34(20):2398-403. doi: 10.1200/JCO.2015.63.6696. Epub 2016 May 23.
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Keating NL, Weeks JC, Prigerson HG. Associations between palliative chemotherapy and adult cancer patients' end of life care and place of death: prospective cohort study. BMJ. 2014 Mar 4;348:g1219. doi: 10.1136/bmj.g1219.
- Prigerson HG. Socialization to dying: social determinants of death acknowledgement and treatment among terminally ill geriatric patients. J Health Soc Behav. 1992 Dec;33(4):378-95.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Mack JW, Fasciano KM, Block SD. Communication About Prognosis With Adolescent and Young Adult Patients With Cancer: Information Needs, Prognostic Awareness, and Outcomes of Disclosure. J Clin Oncol. 2018 Jun 20;36(18):1861-1867. doi: 10.1200/JCO.2018.78.2128. Epub 2018 Apr 23.
- Reyna VF. Theories of medical decision making and health: an evidence-based approach. Med Decis Making. 2008 Nov-Dec;28(6):829-33. doi: 10.1177/0272989X08327069. No abstract available.
- Elsayyad A. Informed consent for comparative effectiveness trials. N Engl J Med. 2014 May 15;370(20):1958-9. doi: 10.1056/NEJMc1403310. No abstract available.
- Spellecy R, Tarima S, Denzen E, Moore H, Abhyankar S, Dawson P, Foley A, Gersten I, Horwitz M, Idossa L, Joffe S, Kamani N, King R, Lazaryan A, Morris L, Horowitz MM, Majhail NS. Easy-to-Read Informed Consent Form for Hematopoietic Cell Transplantation Clinical Trials: Results from the Blood and Marrow Transplant Clinical Trials Network 1205 Study. Biol Blood Marrow Transplant. 2018 Oct;24(10):2145-2151. doi: 10.1016/j.bbmt.2018.04.014. Epub 2018 Apr 18.
- Tulsky JA, Arnold RM, Alexander SC, Olsen MK, Jeffreys AS, Rodriguez KL, Skinner CS, Farrell D, Abernethy AP, Pollak KI. Enhancing communication between oncologists and patients with a computer-based training program: a randomized trial. Ann Intern Med. 2011 Nov 1;155(9):593-601. doi: 10.7326/0003-4819-155-9-201111010-00007.
- Mitchell SL, Shaffer ML, Cohen S, Hanson LC, Habtemariam D, Volandes AE. An Advance Care Planning Video Decision Support Tool for Nursing Home Residents With Advanced Dementia: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2018 Jul 1;178(7):961-969. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.1506.
- Epstein AS, Volandes AE, Chen LY, Gary KA, Li Y, Agre P, Levin TT, Reidy DL, Meng RD, Segal NH, Yu KH, Abou-Alfa GK, Janjigian YY, Kelsen DP, O'Reilly EM. A randomized controlled trial of a cardiopulmonary resuscitation video in advance care planning for progressive pancreas and hepatobiliary cancer patients. J Palliat Med. 2013 Jun;16(6):623-31. doi: 10.1089/jpm.2012.0524. Epub 2013 Apr 22.
- Reyna VF. A theory of medical decision making and health: fuzzy trace theory. Med Decis Making. 2008 Nov-Dec;28(6):850-65. doi: 10.1177/0272989X08327066. Epub 2008 Nov 17.
- Derry HM, Maciejewski PK, Epstein AS, Shah MA, LeBlanc TW, Reyna V, Prigerson HG. Associations between Anxiety, Poor Prognosis, and Accurate Understanding of Scan Results among Advanced Cancer Patients. J Palliat Med. 2019 Aug;22(8):961-965. doi: 10.1089/jpm.2018.0624. Epub 2019 Feb 6.
- Fenton JJ, Duberstein PR, Kravitz RL, Xing G, Tancredi DJ, Fiscella K, Mohile S, Epstein RM. Impact of Prognostic Discussions on the Patient-Physician Relationship: Prospective Cohort Study. J Clin Oncol. 2018 Jan 20;36(3):225-230. doi: 10.1200/JCO.2017.75.6288. Epub 2017 Nov 17.
- de Meyrick J: The Delphi Method and Health Research. Health Education 103:7-16, 2003
- Reyna VF, Nelson WL, Han PK, Pignone MP. Decision making and cancer. Am Psychol. 2015 Feb-Mar;70(2):105-18. doi: 10.1037/a0036834.
- Singh S, Cortez D, Maynard D, Cleary JF, DuBenske L, Campbell TC. Characterizing the Nature of Scan Results Discussions: Insights Into Why Patients Misunderstand Their Prognosis. J Oncol Pract. 2017 Mar;13(3):e231-e239. doi: 10.1200/JOP.2016.014621. Epub 2017 Jan 17.
- Shen MJ, Trevino KM, Prigerson HG. The interactive effect of advanced cancer patient and caregiver prognostic understanding on patients' completion of Do Not Resuscitate orders. Psychooncology. 2018 Jul;27(7):1765-1771. doi: 10.1002/pon.4723. Epub 2018 Apr 30.
- Kurita K, Siegler EL, Reid MC, Maciejewski RC, Prigerson HG. It Is Not What You Think: Associations Between Perceived Cognitive and Physical Status and Prognostic Understanding in Patients With Advanced Cancer. J Pain Symptom Manage. 2018 Aug;56(2):259-263. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2018.04.016. Epub 2018 May 10.
- Cohen SM, Maciejewski RC, Shah MA, Trevino KM, Shen MJ, Maciejewski PK, Prigerson HG. Being present: oncologists' role in promoting advanced cancer patients' illness understanding. Cancer Med. 2018 Apr;7(4):1511-1518. doi: 10.1002/cam4.1389. Epub 2018 Feb 26.
- Morse JM: Designing funded qualitative research. Handbook of qualitative research, Denzin and Lincoln (eds), Thousand Oaks, CA, Sage Publications, Inc:220-235, 1994
- Pfeiffer E. A short portable mental status questionnaire for the assessment of organic brain deficit in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1975 Oct;23(10):433-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.1975.tb00927.x.
- van Vliet LM, Epstein AS. Current state of the art and science of patient-clinician communication in progressive disease: patients' need to know and need to feel known. J Clin Oncol. 2014 Nov 1;32(31):3474-8. doi: 10.1200/JCO.2014.56.0425. Epub 2014 Sep 29. No abstract available.
- Gilligan T, Coyle N, Frankel RM, Berry DL, Bohlke K, Epstein RM, Finlay E, Jackson VA, Lathan CS, Loprinzi CL, Nguyen LH, Seigel C, Baile WF. Patient-Clinician Communication: American Society of Clinical Oncology Consensus Guideline. J Clin Oncol. 2017 Nov 1;35(31):3618-3632. doi: 10.1200/JCO.2017.75.2311. Epub 2017 Sep 11.
- Back AL, Arnold RM. Discussing prognosis: "how much do you want to know?" talking to patients who are prepared for explicit information. J Clin Oncol. 2006 Sep 1;24(25):4209-13. doi: 10.1200/JCO.2006.06.007. No abstract available.
- Hagerty RG, Butow PN, Ellis PM, Lobb EA, Pendlebury SC, Leighl N, MacLeod C, Tattersall MH. Communicating with realism and hope: incurable cancer patients' views on the disclosure of prognosis. J Clin Oncol. 2005 Feb 20;23(6):1278-88. doi: 10.1200/JCO.2005.11.138. Erratum In: J Clin Oncol. 2005 May 20;23(15):3652. Mac Leod, Craig [corrected to MacLeod, Craig].
- Jacobsen J, Brenner K, Greer JA, Jacobo M, Rosenberg L, Nipp RD, Jackson VA. When a Patient Is Reluctant To Talk About It: A Dual Framework To Focus on Living Well and Tolerate the Possibility of Dying. J Palliat Med. 2018 Mar;21(3):322-327. doi: 10.1089/jpm.2017.0109. Epub 2017 Oct 3.
- McCambridge J, Witton J, Elbourne DR. Systematic review of the Hawthorne effect: new concepts are needed to study research participation effects. J Clin Epidemiol. 2014 Mar;67(3):267-77. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.08.015. Epub 2013 Nov 22.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of health care interventions: A theoretical framework and proposed research agenda. Br J Health Psychol. 2018 Sep;23(3):519-531. doi: 10.1111/bjhp.12295. Epub 2018 Feb 16. No abstract available.
- Cohen SR, Mount BM, Strobel MG, Bui F. The McGill Quality of Life Questionnaire: a measure of quality of life appropriate for people with advanced disease. A preliminary study of validity and acceptability. Palliat Med. 1995 Jul;9(3):207-19. doi: 10.1177/026921639500900306.
- Wright AA, Mack JW, Kritek PA, Balboni TA, Massaro AF, Matulonis UA, Block SD, Prigerson HG. Influence of patients' preferences and treatment site on cancer patients' end-of-life care. Cancer. 2010 Oct 1;116(19):4656-63. doi: 10.1002/cncr.25217.
- Phillips RS, Wenger NS, Teno J, Oye RK, Youngner S, Califf R, Layde P, Desbiens N, Connors AF Jr, Lynn J. Choices of seriously ill patients about cardiopulmonary resuscitation: correlates and outcomes. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments. Am J Med. 1996 Feb;100(2):128-37. doi: 10.1016/s0002-9343(97)89450-8.
- Mack JW, Block SD, Nilsson M, Wright A, Trice E, Friedlander R, Paulk E, Prigerson HG. Measuring therapeutic alliance between oncologists and patients with advanced cancer: the Human Connection Scale. Cancer. 2009 Jul 15;115(14):3302-11. doi: 10.1002/cncr.24360.
- Davis TC, Long SW, Jackson RH, Mayeaux EJ, George RB, Murphy PW, Crouch MA. Rapid estimate of adult literacy in medicine: a shortened screening instrument. Fam Med. 1993 Jun;25(6):391-5.
- Balboni TA, Prigerson HG, Balboni MJ, Enzinger AC, VanderWeele TJ, Maciejewski PK. A scale to assess religious beliefs in end-of-life medical care. Cancer. 2019 May 1;125(9):1527-1535. doi: 10.1002/cncr.31946. Epub 2019 Mar 2.
- Canner PL. Covariate adjustment of treatment effects in clinical trials. Control Clin Trials. 1991 Jun;12(3):359-66. doi: 10.1016/0197-2456(91)90016-f.
- Begg C, Cho M, Eastwood S, Horton R, Moher D, Olkin I, Pitkin R, Rennie D, Schulz KF, Simel D, Stroup DF. Improving the quality of reporting of randomized controlled trials. The CONSORT statement. JAMA. 1996 Aug 28;276(8):637-9. doi: 10.1001/jama.276.8.637. No abstract available.
- Grant S, Mayo-Wilson E, Montgomery P, Macdonald G, Michie S, Hopewell S, Moher D; , on behalf of the CONSORT-SPI Group. CONSORT-SPI 2018 Explanation and Elaboration: guidance for reporting social and psychological intervention trials. Trials. 2018 Jul 31;19(1):406. doi: 10.1186/s13063-018-2735-z.
- Schafer JL, Olsen MK. Multiple Imputation for Multivariate Missing-Data Problems: A Data Analyst's Perspective. Multivariate Behav Res. 1998 Oct 1;33(4):545-71. doi: 10.1207/s15327906mbr3304_5.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 19-07020392-Phase1
- R21NR018693-01 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kritisk sygdom
-
Unity Health TorontoUkendtUddannelse, Medicin | Critical Care UltralydCanada
-
Unity Health TorontoAfsluttet
-
Nanjing PLA General HospitalAfsluttetCritical Care Patient; Nedre fordøjelseskanal lidelse; | Colon læsioner;
-
Heidelberg UniversityUkendtSedation af cerebrovaskulært ventilerede Critical Care-patienterTyskland
-
National Taiwan University Clinical Trial CenterRekrutteringKardiologi, Critical Care Medicine, Emergency Medical ServiceTaiwan
Kliniske forsøg med Oncolo-GIST
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)AfsluttetKritisk sygdom | Meddelelse | OnkologiForenede Stater
-
Sunnaas Rehabilitation HospitalUniversity of OsloAfsluttet
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Trukket tilbageKræft | Psykologisk feedback | Flydende tumorForenede Stater
-
Georgetown UniversityVirginia Commonwealth University; Cornell UniversityAfsluttetArvelig bryst- og æggestokkræftForenede Stater
-
M.D. Anderson Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsAfsluttetGastrointestinale stromale tumorerForenede Stater
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRekrutteringLymfom | Lymfom, B-celle | DLBCL - Diffust storcellet B-celle lymfom | Stort B-celle lymfom | Storcellet lymfom | Mediastinalt B-celle diffust storcellet lymfomForenede Stater
-
Qun ZhaoAfsluttetGastrointestinale stromale tumorer | Gastriske subepiteliale tumorer | Kunstig intelligens (AI) | Gastrisk Leiomyom | Multimodal billeddannelseKina
-
Anderson Clinical ResearchLigand PharmaceuticalsAfsluttetHIV-infektioner | Sarkom, Kaposi
-
Chinese PLA General HospitalJiangsu Suzhong Pharmaceutical Group Co., Ltd.Ukendt
-
International Partnership for Microbicides, Inc.AfsluttetFarmakokinetik