- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04158908
Att ge information systematiskt och öppet i lung- och GI-cancer fas 1 (Oncolo-GIST)
Att ge information systematiskt och transparent vid lung- och GI-cancer
När en avancerad sjukdom fortskrider kommer det en tid då en onkologer måste förklara för sina patienter att de bara har månader kvar att leva. Under dessa diskussioner försöker onkologen förklara för patienten deras prognoser och vad det betyder för dem framöver. Men utredarens tidigare studier visade att även när patienterna bara har månader kvar att leva, förstår de flesta inte att deras cancer är obotlig och att det är sent/slutstadiet.
Döende cancerpatienter som fullt ut förstår sin prognos kan fatta mer välgrundade beslut och är därför mer benägna att engagera sig i avancerad vårdplanering och få vård som överensstämmer med deras värderingar och preferenser. De har också bättre förutsättningar att undvika betungande, icke-nyttig vård. Utredaren utvecklade Oncolo-GIST för att hjälpa till att öka antalet patienter som till fullo förstår deras prognos och dess implikationer.
Oncolo-GIST är en intervention som syftar till att förbättra klinikers kommunikation med patienter genom att lära dem att förmedla information både känsligt och med enkel terminologi. Oncolo-GIST-utbildningen kommer att ge instruktioner inom områden som hur man introducerar ämnet prognos (beskriv skanningsresultat som "sämre"), hur man formulerar själva prognosen ("sannolika månader, inte år"), hur man förklarar förväntad behandling resultat (t.ex. "förväntas inte bli botad av behandling") och hur man beskriver förväntade behandlingars inverkan på livskvaliteten - det vill säga om anticancerbehandlingen sannolikt kommer att få dem att må bättre eller sämre överlag. Utbildningsmaterialet består av en manual och en uppsättning videor som visar situationer som beskrivs i manualen.
Den första fasen av denna studie kommer att bestå av två delar:
- Intervjuer med intressenter: Utredaren kommer att få feedback från relevanta intressenter/nyckelinformanter om Oncolo-GIST version 1.0 manual och videor med hjälp av en version av Delphi-metoden där utredaren kommer att intervjua sörjande familjevårdare till avancerade cancerpatienter (n=10) och onkologi läkare som vårdar patienter med avancerad gastrointestinal (GI) och bröstkorg (lungcancer) (n=10). Informationen som samlas in kommer att användas för att utveckla Oncolo-GIST version 2.0.
- Öppen prövning: Utredaren kommer att genomföra en första öppen prövning av Oncolo-GIST-interventionen till 10 avancerade cancerpatienter (N=10) av deltagande läkare (n=8). Detta kommer att hjälpa oss att samla information om genomförbarheten och acceptansen av interventionen för patienter och onkologer och även informera om ändringar för Oncolo-GIST version 2.0.
Denna fas kommer att följas av andra fas (anges i en separat post i ClinicalTrials.gov) som kommer att inkludera en randomiserad kontrollerad studie av Oncolo-GIST version 2.0. Skivan har titeln "Giving Information Systematically and Transparently in Lung and GI Cancer Phase 2" och dess NCT ID# ärNCT04179305.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Trots spännande senaste framsteg inom cancerbehandlingar, kommer det fortfarande, i slutändan, en tid då avancerad sjukdom fortskrider, och patienter kan tillförlitligt förväntas ha månader, inte år, kvar att leva. För patienter med metastaserande cancer som studerats i utredarens Coping with Cancer NCI R01s, kommer detta efter progression av 1:a eller 2:a linjens terapi - vare sig det är kemo-, immun- eller riktad terapi. Tidigare studier utförda av utredaren har funnit att onkologer på ett tillförlitligt sätt kan förutsäga när patienterna bara har månader kvar att leva (t.ex. anmärkningsvärd överensstämmelse mellan onkologens uppskattningar av månader att leva delade med patienterna och patienternas faktiska överlevnad under månader). Däremot verkar patienter i stort sett omedvetna om sin prognos. Till exempel förstod 5 % av patienterna, en median på 5 månader från döden, exakt att de hade obotlig, sen/slutstadiet, terminal cancer och troligen bara månader kvar att leva. Döende cancerpatienter verkar sakna den prognostiska förståelse som behövs för att göra medvetna val.
Patienter som förstår att de håller på att dö (t.ex. de 8,6 % som "förstår kärnan" att de sannolikt har månader kvar att leva), jämfört med de som inte gör det, har visat sig ha: a) högre frekvens av vårdplanering i förväg ( ACP), b) få mindre betungande, ogynnsam vård (t.ex. färre intensivvårdsavdelningar, intensivvårdsavdelningar, vistelser, mindre hjärt- och lungräddning, HLR) och c) mer värdekonsekvent vård. Utredaren har funnit att patientens prognostiska förståelse förbättras av onkologdiskussioner om förväntad livslängd, men trots att 71 % av patienterna ville diskutera prognos med sina onkologer (83 % vuxna cancerpatienter tyckte att prognostisk information var extremt/mycket viktig), var det bara 17,6 %. av cancerpatienter inom månader efter döden rapporterade att de hade diskuterat prognos med sin onkolog. Inte bara tycks onkologer diskutera prognos mindre än vad patienterna vill att de ska göra, men även när prognostiska diskussioner förekommer har utredaren funnit att vissa tillvägagångssätt (t.ex. sakliga) är mer effektiva än andra (t.ex. vaga) för främja patienternas prognostiska förståelse. Sålunda identifierar tidigare arbeten ett behov av att förbättra kommunikationen för att främja patientens prognostiska förståelse på ett sätt som onkologer sannolikt kommer att lära sig, acceptera, använda och möjligen implementera mer brett i klinisk praxis.
För att möta detta behov utvecklade utredaren "Giving Information Simply &Transparently" (GIST), Oncolo-GIST intervention -- en manuell onkolog kommunikationsintervention som förenklar hur man förmedlar prognostisk information genom att fokusera på fyra grundläggande steg: 1) Ge skanningsinformation, 2) Att informera om prognos, 3) att lägga en känslig strategi och 4) att på ett öppet sätt fråga vad patienten hörde. Till skillnad från traditionell tonvikt på numeriska eller medicinska detaljer, är Oncolo-GIST-metoden baserad på Reynas Fuzzy-Trace-teori om beslutsfattande, som betonar behovet av en förståelse av en situations sammanfattning. Oncolo-GIST-metoden destillerar prognostiska diskussioner för att tydlig kommunikation av väsentliga beslutsfattande vid livets slut (EoL) (t.ex. förväntad livslängd). 3 specifika syften med Oncolo-GIST-metoden kommer att testas i 2 faser:
Fas 1 kommer att bestå av två delar: 1) En intervju med nyckelintressenter/nyckelinformanter angående Oncolo-GIST Version 1.0 för att informera om förfiningarna för att producera Oncolo-GIST Version 2.0. 2) En öppen testversion av Oncolo-GIST version 1.0 för att informera förbättringar för att producera Oncolo-GIST version 2.0.
Fas 2 kommer att involvera en randomiserad klusterstudie av Oncolo-GIST version 2.0 på 50 patienter med metastaserande cancer som är värre på minst en behandlingslinje (kemo-, immun-, målinriktad), vars onkologer inte förväntar sig att överleva 12 månader. Patienterna kommer att utvärderas veckan före den planerade genomsökningen, inom 1 vecka efter klinikbesöket där resultaten av progressiva skanningar diskuteras, och sedan 2 och 4 månader senare för att undersöka interventionseffekter på primära respektive sekundära resultat. Onkologer kommer att utvärderas veckan efter samma klinikbesök för att få sina intryck av diskussionen om prognos och patientens prognostiska förståelse.
I fas ett intervjuer med intressenter vill utredaren få feedback om Oncolo-GIST version 1.0 från intressenter/nyckelinformanter om ett tidigt utkast till Oncolo-GIST-manualen och ett förslag till tillvägagångssätt med en version av Delphi-metoden där utredaren kommer att intervjua sörjande familjevårdare till avancerade cancerpatienter (n=10) och onkologiska läkare som vårdar patienter med avancerad gastrointestinal (GI) och bröstkorg (lungcancer) (n=10).
Delphi-metoden innebär att man samlar in åsikter från "experter" (d.v.s. nyckelinformanter/intressenter), håller feedback anonym och cirkulerar tillbaka till experter tills konsensus uppnås. Två återkopplingsrundor kommer att ske i fas 1. Utredaren kommer att rekrytera 10 sörjande vårdgivare (t.ex. familj/vänner som änkor) till patienter som dog under det senaste året med primärdiagnoser av GI eller lungcancer, och 10 onkologiska läkare (onkologer, palliativ vårdläkare, sjuksköterskor, sjuksköterskor, socialarbetare och psykologer) som tar hand om patienter med metastaserande GI- och lungcancer för att få deras feedback om Oncolo-GIST version 1.0-manualen och procedurerna. Samtyckande försökspersoner kommer att få en kopia av Oncolo-GISTs 4-stegsmanual och en enkät för att få strukturerad feedback om innehåll, format och språk, som de kommer att bli ombedda att returnera inom 4-6 veckor. Svaren kommer att granskas och sammanställas och returneras till experter för ytterligare feedback om den reviderade manualen. En 30-60 minuters uppföljande telefon- eller videokonferensintervju med experter kommer att genomföras av studiepersonal inom de följande 2 veckorna för att identifiera viktiga teman som kan vara kliniskt användbara att införliva i Oncolo-GIST 2.0-interventionen. Intervjuer kommer att spelas in på ljud, transkriberas och hållas konfidentiella. Utredaren har framgångsrikt använt dessa procedurer i en tidigare studie, EMPOWER-interventionen, med vårdgivare för cancerpatienter (CA218313).
I den öppna fas 1-studien avser utredaren att fastställa genomförbarheten och acceptansen av Oncolo-GIST version 1.0 i ett försök med 10 avancerade cancerpatienter för att samla information om genomförbarheten och acceptansen av interventionen för patienter och onkologer och att informera om förbättringar som kommer att resultera i i version 2.0.
Vi godkänner de 8 tillgängliga onkologer som identifierats av Drs. Shah och Saxena på GI- och lungcancerklinikerna vid Weill Cornell Medicine (WCM). PI kommer att tilldela ett nummer till var och en av de 8 onkologer och ge dessa nummer till studiestatistikern som sedan slumpmässigt tilldelar 4 av numren till utbildning i Oncolo-GIST-interventionen och de andra 4 till vanlig vård. Tio patienter som uppfyller behörighetskriterierna kommer att få vård av 1 av de 4 onkologer som utbildats i interventionen. Fas 1 expertdata kommer att granskas och sammanfattas, vilket indikerar styrkor och svagheter med interventionen och rekommenderade modifieringar. Fas 1 öppna försöksdata kommer att rengöras, sammanställas och analyseras. Genomförbarheten av patientrekrytering och retention och onkologers förmåga att tillämpa tekniken kommer att utvärderas. Acceptansen kommer att bedömas bland onkologer som randomiserats till interventionen och deras patienter. De kvantitativa och kvalitativa uppgifterna kommer att informera om förbättringar av studiedesignen och interventionsprocedurerna som kommer att resultera i Oncolo-GIST version 2.0. Ett sammanfattande dokument kommer att identifiera de viktigaste tematiska frågorna som tagits upp vid insamlingen av Fas 1-data och kommer att förklara hur de kommer (eller varför de inte kommer att) tas upp i revisioner av interventionen. De 4 onkologer som utbildats i version 1.0 kommer att få ytterligare instruktioner för att följa version 2.0.
Detaljerna för fas 2 är uppräknade i en separat post märkt "Ge information systematiskt och transparent i lung- och GI-cancer fas 2" (Oncolo-GIST P2), under NCT ID# NCT04179305.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
New York
-
New York, New York, Förenta staterna, 10021
- Weill Cornell Medicine
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Kliniker (intervjuer med intressenter)
Inklusionskriterier:
- Vårdar för närvarande patienter med metastaserad GI och lungcancer som onkolog, palliativ läkare, sjuksköterska, sjuksköterska, socialarbetare eller psykolog
Exklusions kriterier:
- Vårdar för närvarande inte patienter med metastaserad GI och lungcancer som antingen onkolog, palliativ läkare, sjuksköterska, sjuksköterska, socialarbetare eller psykolog
Vårdgivare (intervjuer med intressenter)
Inklusionskriterier:
- Vårdgivare till patienter som avlidit det senaste året med primärdiagnoser GI eller lungcancer
Exklusions kriterier:
- Vårdgivare till patienter som avlidit längre än 1 år från tidpunkten för inskrivningen
- Vårdgivare till en patient som inte hade en primär diagnos av GI eller lungcancer
- Inte flytande engelska
Kliniker (öppen provversion)
Inklusionskriterier:
- Specialiserad på lung- och mag- och magcancer
- Tillhandahåller för närvarande vård på WCM Lung- och GI-cancerkliniker
- Flytande engelska
Exklusions kriterier:
- Är inte specialiserad på lung- och GI-cancer
- Tillhandahåller för närvarande inte vård på WCM Lung- och GI-cancerkliniker
- Inte flytande engelska
Patienter (öppen prövning)
Inklusionskriterier:
- Får pågående vård (≥ 2 besök) som inkluderar regelbundna skanningar
- Progression på minst 1 linje av systemisk cancerterapi
- Prognos från en onkolog på mindre än 12 månader
- Får vård av en onkolog som deltar i Oncolo-GIST-studien
- Flytande engelska
Exklusions kriterier:
- Är inte specialiserad på lung- och GI-cancer
- Tillhandahåller för närvarande inte vård på WCM Lung- och GI-cancerkliniker
- Inte flytande engelska
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
---|---|
Oncolo-GIST Arm: Vårdgivare
Vårdgivarens intressenter var sörjande familjemedlemmar till en patient som hade dött av solid tumörcancer under det senaste året.
Intressenter granskade en första version av Oncolo-GIST-manualen för att ge feedback och förfina manualen för Fas 2.
|
Oncolo-GIST är en kort, manuell kommunikationsintervention som vägleder onkologer i "gistkommunikation" genom att specificera 4 nyckelsteg i processen att förmedla prognostisk information. Ämne som behandlas inkluderar:
4-stegsguiden kommer att innehålla korta videoklipp som visar varje "samtalpunkt" med en standardiserad patient, inklusive idealiska scenarier, vanliga fallgropar att undvika och hur man svarar på patientreaktioner som är särskilt utmanande, som att svara på optimism, dödsångest och tillit till tro. |
Oncolo-GIST Arm: Kliniker
Klinikerns intressenter var läkare, sjuksköterskor, sjuksköterskor och socialarbetare med expertis i att behandla avancerade cancerpatienter.
Intressenter granskade en första version av Oncolo-GIST-manualen för att ge feedback och förfina manualen för Fas 2.
|
Oncolo-GIST är en kort, manuell kommunikationsintervention som vägleder onkologer i "gistkommunikation" genom att specificera 4 nyckelsteg i processen att förmedla prognostisk information. Ämne som behandlas inkluderar:
4-stegsguiden kommer att innehålla korta videoklipp som visar varje "samtalpunkt" med en standardiserad patient, inklusive idealiska scenarier, vanliga fallgropar att undvika och hur man svarar på patientreaktioner som är särskilt utmanande, som att svara på optimism, dödsångest och tillit till tro. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Acceptans av den föreslagna interventionen enligt en strukturerad kvalitativ undersökning av vårdgivare
Tidsram: Från att titta på interventionen till att slutföra enkäten, en period på cirka 2 timmar inträffar 1 vecka efter registreringen.
|
Acceptansen kommer att bestämmas genom att begära och jämföra vårdgivarnas svar på de specifika fraser som anges i Oncolo-GIST-manualen för onkologer, med avseende på känslighet och begriplighet.
|
Från att titta på interventionen till att slutföra enkäten, en period på cirka 2 timmar inträffar 1 vecka efter registreringen.
|
Acceptans av den föreslagna interventionen enligt en strukturerad kvalitativ undersökning av läkare
Tidsram: Från att titta på interventionen till att slutföra enkäten, en period på cirka 2 timmar inträffar 1 vecka efter registreringen.
|
Acceptansen kommer att bestämmas genom att begära och jämföra en rad läkares svar på de specifika fraser som anges i Oncolo-GIST-manualen, med avseende på känslighet, begriplighet och i enlighet med principerna för informerat samtycke.
|
Från att titta på interventionen till att slutföra enkäten, en period på cirka 2 timmar inträffar 1 vecka efter registreringen.
|
Genomförbarhet av den föreslagna interventionen enligt en strukturerad kvalitativ undersökning av läkare
Tidsram: Från att titta på interventionen till att slutföra enkäten, en period på cirka 2 timmar inträffar 1 vecka efter registreringen.
|
Genomförbarhet kommer att bestämmas genom att begära och jämföra läkares svar med manualens format och innehåll, för att avgöra i vilken utsträckning den är implementerbar i en klinisk miljö.
|
Från att titta på interventionen till att slutföra enkäten, en period på cirka 2 timmar inträffar 1 vecka efter registreringen.
|
Potentiella förbättringar av Oncolo-GIST-manualen enligt strukturerade kvalitativa undersökningar
Tidsram: Från att titta på interventionen till att slutföra enkäten, en period på cirka 2 timmar inträffar 1 vecka efter registreringen.
|
Med hjälp av en version av Delphi-metoden 14 kommer svaren från vårdgivare och läkare att anonymt slås samman och jämföras för att identifiera vanlig kritik av eller förslag till manualen, efter frekvens eller prioritet, som kan implementeras i Oncolo-GIST 2.0.
|
Från att titta på interventionen till att slutföra enkäten, en period på cirka 2 timmar inträffar 1 vecka efter registreringen.
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Bell ML, Whitehead AL, Julious SA. Guidance for using pilot studies to inform the design of intervention trials with continuous outcomes. Clin Epidemiol. 2018 Jan 18;10:153-157. doi: 10.2147/CLEP.S146397. eCollection 2018.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-55. No abstract available.
- Lambden J, Zhang B, Friedlander R, Prigerson HG. Accuracy of Oncologists' Life-Expectancy Estimates Recalled by Their Advanced Cancer Patients: Correlates and Outcomes. J Palliat Med. 2016 Dec;19(12):1296-1303. doi: 10.1089/jpm.2016.0121. Epub 2016 Aug 30.
- Enzinger AC, Zhang B, Schrag D, Prigerson HG. Outcomes of Prognostic Disclosure: Associations With Prognostic Understanding, Distress, and Relationship With Physician Among Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2015 Nov 10;33(32):3809-16. doi: 10.1200/JCO.2015.61.9239. Epub 2015 Oct 5.
- Epstein AS, Prigerson HG, O'Reilly EM, Maciejewski PK. Discussions of Life Expectancy and Changes in Illness Understanding in Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2016 Jul 10;34(20):2398-403. doi: 10.1200/JCO.2015.63.6696. Epub 2016 May 23.
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Keating NL, Weeks JC, Prigerson HG. Associations between palliative chemotherapy and adult cancer patients' end of life care and place of death: prospective cohort study. BMJ. 2014 Mar 4;348:g1219. doi: 10.1136/bmj.g1219.
- Prigerson HG. Socialization to dying: social determinants of death acknowledgement and treatment among terminally ill geriatric patients. J Health Soc Behav. 1992 Dec;33(4):378-95.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Mack JW, Fasciano KM, Block SD. Communication About Prognosis With Adolescent and Young Adult Patients With Cancer: Information Needs, Prognostic Awareness, and Outcomes of Disclosure. J Clin Oncol. 2018 Jun 20;36(18):1861-1867. doi: 10.1200/JCO.2018.78.2128. Epub 2018 Apr 23.
- Reyna VF. Theories of medical decision making and health: an evidence-based approach. Med Decis Making. 2008 Nov-Dec;28(6):829-33. doi: 10.1177/0272989X08327069. No abstract available.
- Elsayyad A. Informed consent for comparative effectiveness trials. N Engl J Med. 2014 May 15;370(20):1958-9. doi: 10.1056/NEJMc1403310. No abstract available.
- Spellecy R, Tarima S, Denzen E, Moore H, Abhyankar S, Dawson P, Foley A, Gersten I, Horwitz M, Idossa L, Joffe S, Kamani N, King R, Lazaryan A, Morris L, Horowitz MM, Majhail NS. Easy-to-Read Informed Consent Form for Hematopoietic Cell Transplantation Clinical Trials: Results from the Blood and Marrow Transplant Clinical Trials Network 1205 Study. Biol Blood Marrow Transplant. 2018 Oct;24(10):2145-2151. doi: 10.1016/j.bbmt.2018.04.014. Epub 2018 Apr 18.
- Tulsky JA, Arnold RM, Alexander SC, Olsen MK, Jeffreys AS, Rodriguez KL, Skinner CS, Farrell D, Abernethy AP, Pollak KI. Enhancing communication between oncologists and patients with a computer-based training program: a randomized trial. Ann Intern Med. 2011 Nov 1;155(9):593-601. doi: 10.7326/0003-4819-155-9-201111010-00007.
- Mitchell SL, Shaffer ML, Cohen S, Hanson LC, Habtemariam D, Volandes AE. An Advance Care Planning Video Decision Support Tool for Nursing Home Residents With Advanced Dementia: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2018 Jul 1;178(7):961-969. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.1506.
- Epstein AS, Volandes AE, Chen LY, Gary KA, Li Y, Agre P, Levin TT, Reidy DL, Meng RD, Segal NH, Yu KH, Abou-Alfa GK, Janjigian YY, Kelsen DP, O'Reilly EM. A randomized controlled trial of a cardiopulmonary resuscitation video in advance care planning for progressive pancreas and hepatobiliary cancer patients. J Palliat Med. 2013 Jun;16(6):623-31. doi: 10.1089/jpm.2012.0524. Epub 2013 Apr 22.
- Reyna VF. A theory of medical decision making and health: fuzzy trace theory. Med Decis Making. 2008 Nov-Dec;28(6):850-65. doi: 10.1177/0272989X08327066. Epub 2008 Nov 17.
- Derry HM, Maciejewski PK, Epstein AS, Shah MA, LeBlanc TW, Reyna V, Prigerson HG. Associations between Anxiety, Poor Prognosis, and Accurate Understanding of Scan Results among Advanced Cancer Patients. J Palliat Med. 2019 Aug;22(8):961-965. doi: 10.1089/jpm.2018.0624. Epub 2019 Feb 6.
- Fenton JJ, Duberstein PR, Kravitz RL, Xing G, Tancredi DJ, Fiscella K, Mohile S, Epstein RM. Impact of Prognostic Discussions on the Patient-Physician Relationship: Prospective Cohort Study. J Clin Oncol. 2018 Jan 20;36(3):225-230. doi: 10.1200/JCO.2017.75.6288. Epub 2017 Nov 17.
- de Meyrick J: The Delphi Method and Health Research. Health Education 103:7-16, 2003
- Reyna VF, Nelson WL, Han PK, Pignone MP. Decision making and cancer. Am Psychol. 2015 Feb-Mar;70(2):105-18. doi: 10.1037/a0036834.
- Singh S, Cortez D, Maynard D, Cleary JF, DuBenske L, Campbell TC. Characterizing the Nature of Scan Results Discussions: Insights Into Why Patients Misunderstand Their Prognosis. J Oncol Pract. 2017 Mar;13(3):e231-e239. doi: 10.1200/JOP.2016.014621. Epub 2017 Jan 17.
- Shen MJ, Trevino KM, Prigerson HG. The interactive effect of advanced cancer patient and caregiver prognostic understanding on patients' completion of Do Not Resuscitate orders. Psychooncology. 2018 Jul;27(7):1765-1771. doi: 10.1002/pon.4723. Epub 2018 Apr 30.
- Kurita K, Siegler EL, Reid MC, Maciejewski RC, Prigerson HG. It Is Not What You Think: Associations Between Perceived Cognitive and Physical Status and Prognostic Understanding in Patients With Advanced Cancer. J Pain Symptom Manage. 2018 Aug;56(2):259-263. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2018.04.016. Epub 2018 May 10.
- Cohen SM, Maciejewski RC, Shah MA, Trevino KM, Shen MJ, Maciejewski PK, Prigerson HG. Being present: oncologists' role in promoting advanced cancer patients' illness understanding. Cancer Med. 2018 Apr;7(4):1511-1518. doi: 10.1002/cam4.1389. Epub 2018 Feb 26.
- Morse JM: Designing funded qualitative research. Handbook of qualitative research, Denzin and Lincoln (eds), Thousand Oaks, CA, Sage Publications, Inc:220-235, 1994
- Pfeiffer E. A short portable mental status questionnaire for the assessment of organic brain deficit in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1975 Oct;23(10):433-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.1975.tb00927.x.
- van Vliet LM, Epstein AS. Current state of the art and science of patient-clinician communication in progressive disease: patients' need to know and need to feel known. J Clin Oncol. 2014 Nov 1;32(31):3474-8. doi: 10.1200/JCO.2014.56.0425. Epub 2014 Sep 29. No abstract available.
- Gilligan T, Coyle N, Frankel RM, Berry DL, Bohlke K, Epstein RM, Finlay E, Jackson VA, Lathan CS, Loprinzi CL, Nguyen LH, Seigel C, Baile WF. Patient-Clinician Communication: American Society of Clinical Oncology Consensus Guideline. J Clin Oncol. 2017 Nov 1;35(31):3618-3632. doi: 10.1200/JCO.2017.75.2311. Epub 2017 Sep 11.
- Back AL, Arnold RM. Discussing prognosis: "how much do you want to know?" talking to patients who are prepared for explicit information. J Clin Oncol. 2006 Sep 1;24(25):4209-13. doi: 10.1200/JCO.2006.06.007. No abstract available.
- Hagerty RG, Butow PN, Ellis PM, Lobb EA, Pendlebury SC, Leighl N, MacLeod C, Tattersall MH. Communicating with realism and hope: incurable cancer patients' views on the disclosure of prognosis. J Clin Oncol. 2005 Feb 20;23(6):1278-88. doi: 10.1200/JCO.2005.11.138. Erratum In: J Clin Oncol. 2005 May 20;23(15):3652. Mac Leod, Craig [corrected to MacLeod, Craig].
- Jacobsen J, Brenner K, Greer JA, Jacobo M, Rosenberg L, Nipp RD, Jackson VA. When a Patient Is Reluctant To Talk About It: A Dual Framework To Focus on Living Well and Tolerate the Possibility of Dying. J Palliat Med. 2018 Mar;21(3):322-327. doi: 10.1089/jpm.2017.0109. Epub 2017 Oct 3.
- McCambridge J, Witton J, Elbourne DR. Systematic review of the Hawthorne effect: new concepts are needed to study research participation effects. J Clin Epidemiol. 2014 Mar;67(3):267-77. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.08.015. Epub 2013 Nov 22.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of health care interventions: A theoretical framework and proposed research agenda. Br J Health Psychol. 2018 Sep;23(3):519-531. doi: 10.1111/bjhp.12295. Epub 2018 Feb 16. No abstract available.
- Cohen SR, Mount BM, Strobel MG, Bui F. The McGill Quality of Life Questionnaire: a measure of quality of life appropriate for people with advanced disease. A preliminary study of validity and acceptability. Palliat Med. 1995 Jul;9(3):207-19. doi: 10.1177/026921639500900306.
- Wright AA, Mack JW, Kritek PA, Balboni TA, Massaro AF, Matulonis UA, Block SD, Prigerson HG. Influence of patients' preferences and treatment site on cancer patients' end-of-life care. Cancer. 2010 Oct 1;116(19):4656-63. doi: 10.1002/cncr.25217.
- Phillips RS, Wenger NS, Teno J, Oye RK, Youngner S, Califf R, Layde P, Desbiens N, Connors AF Jr, Lynn J. Choices of seriously ill patients about cardiopulmonary resuscitation: correlates and outcomes. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments. Am J Med. 1996 Feb;100(2):128-37. doi: 10.1016/s0002-9343(97)89450-8.
- Mack JW, Block SD, Nilsson M, Wright A, Trice E, Friedlander R, Paulk E, Prigerson HG. Measuring therapeutic alliance between oncologists and patients with advanced cancer: the Human Connection Scale. Cancer. 2009 Jul 15;115(14):3302-11. doi: 10.1002/cncr.24360.
- Davis TC, Long SW, Jackson RH, Mayeaux EJ, George RB, Murphy PW, Crouch MA. Rapid estimate of adult literacy in medicine: a shortened screening instrument. Fam Med. 1993 Jun;25(6):391-5.
- Balboni TA, Prigerson HG, Balboni MJ, Enzinger AC, VanderWeele TJ, Maciejewski PK. A scale to assess religious beliefs in end-of-life medical care. Cancer. 2019 May 1;125(9):1527-1535. doi: 10.1002/cncr.31946. Epub 2019 Mar 2.
- Canner PL. Covariate adjustment of treatment effects in clinical trials. Control Clin Trials. 1991 Jun;12(3):359-66. doi: 10.1016/0197-2456(91)90016-f.
- Begg C, Cho M, Eastwood S, Horton R, Moher D, Olkin I, Pitkin R, Rennie D, Schulz KF, Simel D, Stroup DF. Improving the quality of reporting of randomized controlled trials. The CONSORT statement. JAMA. 1996 Aug 28;276(8):637-9. doi: 10.1001/jama.276.8.637. No abstract available.
- Grant S, Mayo-Wilson E, Montgomery P, Macdonald G, Michie S, Hopewell S, Moher D; , on behalf of the CONSORT-SPI Group. CONSORT-SPI 2018 Explanation and Elaboration: guidance for reporting social and psychological intervention trials. Trials. 2018 Jul 31;19(1):406. doi: 10.1186/s13063-018-2735-z.
- Schafer JL, Olsen MK. Multiple Imputation for Multivariate Missing-Data Problems: A Data Analyst's Perspective. Multivariate Behav Res. 1998 Oct 1;33(4):545-71. doi: 10.1207/s15327906mbr3304_5.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 19-07020392-Phase1
- R21NR018693-01 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Kritisk sjukdom
-
University of AthensOkändCritical Illness Polyneuromyopati (CIPNM) | ICU Acquired Weakness (ICUAW)Grekland
-
Unity Health TorontoOkändUtbildning, Medicin | Critical Care UltrasonographyKanada
-
National Taiwan University HospitalAvslutadNeurokirurgi, Critical Ill
-
Unity Health TorontoAvslutad
-
Nanjing PLA General HospitalAvslutadCritical Care Patient; Störning i nedre matsmältningskanalen; | Kolonskador;
-
Heidelberg UniversityOkändSedation av cerebrovaskulärt ventilerade Critical Care-patienterTyskland
-
National Taiwan University Clinical Trial CenterRekryteringKardiologi, Critical Care Medicine, AkutsjukvårdTaiwan
Kliniska prövningar på Oncolo-GIST
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)AvslutadKritisk sjukdom | Kommunikation | OnkologiFörenta staterna
-
Sunnaas Rehabilitation HospitalUniversity of OsloAvslutad
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)IndragenCancer | Psykologisk feedback | Flytande tumörFörenta staterna
-
Georgetown UniversityVirginia Commonwealth University; Cornell UniversityAvslutadÄrftlig bröst- och äggstockscancerFörenta staterna
-
M.D. Anderson Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsAvslutadGastrointestinala stromala tumörerFörenta staterna
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRekryteringLymfom | Lymfom, B-cell | DLBCL - Diffust stort B-cellslymfom | Stort B-cellslymfom | Storcelligt lymfom | Mediastinalt B-cells diffust storcelligt lymfomFörenta staterna
-
Anderson Clinical ResearchLigand PharmaceuticalsAvslutadHIV-infektioner | Sarkom, Kaposi
-
International Partnership for Microbicides, Inc.AvslutadFarmakokinetik
-
Italian Sarcoma GroupAvslutad
-
Chinese PLA General HospitalJiangsu Suzhong Pharmaceutical Group Co., Ltd.Okänd