Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Digital versus konventionelle aftryksteknikker hos børn

13. maj 2022 opdateret af: Lorenzo Franchi, University of Florence

Sammenligning mellem digitale og konventionelle aftryksteknikker hos børn: et krydsende randomiseret kontrolleret forsøg

Indtrykket er et nødvendigt skridt for den ortodontiske diagnose. Digital aftryk er for nylig blevet introduceret ved hjælp af intraorale optiske scannere. Til dato har få undersøgelser sammenlignet det konventionelle alginataftryk med det digitale aftryk med intraorale scannere. Disse undersøgelser har vist, at digitalt indtryk kan have nogle fordele i form af tilfredshed og mindre ubehag for den pædiatriske patient. Kun én undersøgelse er randomiseret og har analyseret patienter mellem 10 og 17 år. Der er derfor ingen randomiserede undersøgelser for patienter under 10 år.

Formålet med undersøgelsen er at sammenligne det konventionelle alginataftryk med det digitale aftryk af begge tandbuer hos ortodontiske patienter mellem 6 og 10 år med et randomiseret crossover-design. Specielt vil præferencen, komforten, indtrykstiden og andre subjektive aspekter blive analyseret. Dette er et monocentrisk, kontrolleret, overlegent, randomiseret, crossover, åbent studie.

Inklusionskriterier:

- Ortodontiske patienter mellem 6 og 10 år.

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-kompatible patienter
  • patienter med syndromer eller systemiske sygdomme
  • patienter, der lider af læbe-ganespalte. Patienten vil blive spurgt, hvilken af ​​de 2 tandbueaftryksprocedurer de foretrækker. Derudover vil patienterne få udleveret et spørgeskema inklusive VAS (Visual Analogue Scale) for komfort, smerter, gagrefleks og vejrtrækningsbesvær. VAS vil bestå af skalaer fra 0 til 10.

Hvad angår beregningen af ​​stikprøvestørrelsen, er dette sket ved at overveje en nulhypotese for en andel på 50 % i præferencen mellem de to behandlinger og en alternativ hypotese på 80 %. For alfa sat til 0,05, en styrke på 80 % og en frafaldsrate på 10 %, kræves 24 patienter.

Der vil blive udført beskrivende statistik for alle variable (hyppighed og procentdel for kvalitative variable og middelværdi og standardafvigelse for kvantitative variable). For den primære endepunktsvariabel, præference for aftryksprocedure, udføres testen for én andel, og 95 % konfidensintervallet vil blive beregnet ved hjælp af Clopper-Pearson-metoden.

Med hensyn til de sekundære endepunktsvariabler, procedurens varighed, komfort, smerte, gag refleks, åndedrætsbesvær, vil de 2 procedurer blive sammenlignet med t-testen for parrede data.

En Intention-To-Treat-analyse vil blive udført. I tilfælde af at der vil forekomme mere end 5 afvigelser fra protokollen, vil der også blive udført en følsomhedsanalyse pr. protokol.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Firenze, Italien, 50127
        • SOD Odontostomatologia

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

6 år til 10 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Ortodontiske patienter mellem 6 og 10 år.

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-kompatible patienter
  • patienter med syndromer eller systemiske sygdomme
  • patienter, der lider af læbe-ganespalte.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Digital aftryksteknik
Aftryk med en intraoral scanner (TRIOS 3, 3Shape, Danmark)
Digitale aftryk af begge buer vil blive taget ved brug af en intraoral scanner (Trios 3, 3Shape, Danmark) ved at følge det scanningsmønster, som virksomheden anbefaler til rutinediagnose og registrering.
Aktiv komparator: Konventionel aftryksteknik
Konventionelt aftryk med alginat (Orthoprint, Zhermack)
Konventionel aftryksteknik for begge buer vil blive taget med alginat (Orthoprint, Zhermack) på konventionelle aftryksbakker af rustfrit stål.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Patientens præference for enten digitale eller konventionelle aftryksteknikker
Tidsramme: 30 minutter
Patienten vil blive spurgt "Hvis du skulle tage endnu et aftryk, hvilken af ​​de 2 aftryksteknikker ville du foretrække?" Patienten markerer på et ark papir, hvilken af ​​de 2 aftryksteknikker han/hun foretrækker.
30 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Komfort under aftrykstagning
Tidsramme: 15 minutter
VAS (Visual Analogue Scale) fra 0 til 10 med 0 svarende til "meget ubehageligt" og 10 svarende til "maksimal komfort"
15 minutter
Smerter under aftrykstagning
Tidsramme: 15 minutter
VAS (Visual Analogue Scale) fra 0 til 10 med 0 svarende til "ingen smerte" og 10 svarende til "meget smertefuldt"
15 minutter
Gag-refleks under aftrykstagning
Tidsramme: 15 minutter
VAS (Visual Analogue Scale) fra 0 til 10 med 0 svarende til "ingen gag refleks" og 10 svarende til "opkastning"
15 minutter
Åndedrætsbesvær
Tidsramme: 15 minutter
VAS (Visual Analogue Scale) fra 0 til 10 med 0 svarende til "ingen åndedrætsbesvær" og 10 svarende til "maksimal åndedrætsbesvær"
15 minutter
Varigheden af ​​aftryksproceduren
Tidsramme: 15 minutter
Tid registreret i minutter
15 minutter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

11. september 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. april 2022

Studieafslutning (Faktiske)

30. april 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

3. januar 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. januar 2020

Først opslået (Faktiske)

7. januar 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

19. maj 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. maj 2022

Sidst verificeret

1. maj 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • LF8

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Dental aftryksteknik

Kliniske forsøg med Digital aftryksteknik

Abonner