Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Digital versus konvensjonell avtrykksteknikk hos barn

13. mai 2022 oppdatert av: Lorenzo Franchi, University of Florence

Sammenligning mellom digitale og konvensjonelle avtrykksteknikker hos barn: en crossover randomisert kontrollert prøveversjon

Inntrykket er et nødvendig skritt for kjeveortopedisk diagnose. Digitalt avtrykk har nylig blitt introdusert ved hjelp av intraorale optiske skannere. Til dags dato har få studier sammenlignet det konvensjonelle alginatavtrykket med det digitale avtrykket med intraorale skannere. Disse studiene har vist at digitalt inntrykk kan ha noen fordeler i form av tilfredshet og mindre ubehag for den pediatriske pasienten. Kun én studie er randomisert og har analysert pasienter mellom 10 og 17 år. Det er derfor ingen randomiserte studier for pasienter under 10 år.

Målet med studien er å sammenligne det konvensjonelle alginatavtrykket med det digitale avtrykket av begge tannbuene hos kjeveortopedisk pasienter mellom 6 og 10 år med randomisert crossover-design. Spesielt vil preferanse, komfort, inntrykk som tar tid og andre subjektive aspekter bli analysert. Dette er en monosentrisk, kontrollert, overlegenhet, randomisert, crossover, åpen studie.

Inklusjonskriterier:

- Kjeveortopedisk pasienter mellom 6 og 10 år.

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-kompatible pasienter
  • pasienter med syndromer eller systemiske sykdommer
  • pasienter som lider av leppe- og ganespalte. Pasienten vil bli spurt om hvilken av de 2 tannbueavtrykksprosedyrene de foretrekker. I tillegg vil pasientene få et spørreskjema inkludert VAS (Visual Analogue Scale) for komfort, smerte, gag-refleks og pustevansker. VAS vil bestå av skalaer fra 0 til 10.

Når det gjelder beregning av utvalgsstørrelse, er dette gjort ved å vurdere en nullhypotese for en andel på 50 % i preferansen mellom de to behandlingene og en alternativ hypotese på 80 %. For alfa satt til 0,05, en styrke på 80 % og en frafallsrate på 10 %, kreves 24 pasienter.

Det vil bli utført beskrivende statistikk for alle variabler (frekvens og prosentandel for kvalitative variabler og gjennomsnitt og standardavvik for kvantitative variabler). For den primære endepunktsvariabelen, inntrykksprosedyrepreferanse, vil testen utføres for én andel og 95 % konfidensintervall beregnes ved å bruke Clopper-Pearson-metoden.

Når det gjelder de sekundære endepunktvariablene, prosedyrens varighet, komfort, smerte, gagrefleks, pustevansker, vil de 2 prosedyrene sammenlignes med t-testen for parede data.

En Intention-To-Treat-analyse vil bli utført. I tilfelle det vil forekomme mer enn 5 avvik fra protokollen, vil det også bli utført en sensitivitetsanalyse per protokoll.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

24

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Firenze, Italia, 50127
        • SOD Odontostomatologia

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

6 år til 10 år (Barn)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Ortodontiske pasienter mellom 6 og 10 år.

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-kompatible pasienter
  • pasienter med syndromer eller systemiske sykdommer
  • pasienter som lider av leppe- og ganespalte.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Digital avtrykksteknikk
Avtrykk med en intraoral skanner (TRIOS 3, 3Shape, Danmark)
Digitale avtrykk av begge buene vil bli tatt ved bruk av en intraoral skanner (Trios 3, 3Shape, Danmark) ved å følge skanningsmønsteret anbefalt av selskapet for rutinemessig diagnose og registrering.
Aktiv komparator: Konvensjonell avtrykksteknikk
Konvensjonelt avtrykk med alginat (Orthoprint, Zhermack)
Konvensjonell avtrykksteknikk for begge buene vil bli tatt med alginat (Orthoprint, Zhermack) på konvensjonelle avtrykksbrett i rustfritt stål.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasientens preferanse for enten digitale eller konvensjonelle avtrykksteknikker
Tidsramme: 30 minutter
Pasienten vil bli spurt "Hvis du måtte ta et nytt avtrykk, hvilken av de 2 avtrykksteknikkene ville du foretrukket?" Pasienten vil merke på et ark hvilken av de 2 avtrykksteknikkene han/hun foretrekker.
30 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Komfort under avtrykkstagning
Tidsramme: 15 minutter
VAS (Visual Analogue Scale) fra 0 til 10 med 0 som tilsvarer "veldig ubehagelig" og 10 tilsvarer "maksimal komfort"
15 minutter
Smerter under avtrykkstagning
Tidsramme: 15 minutter
VAS (Visual Analogue Scale) fra 0 til 10 med 0 som tilsvarer "ingen smerte" og 10 tilsvarer "veldig smertefullt"
15 minutter
Gag-refleks under avtrykkstagning
Tidsramme: 15 minutter
VAS (Visual Analogue Scale) fra 0 til 10 med 0 som tilsvarer "ingen gag-refleks" og 10 tilsvarer "oppkast"
15 minutter
Respirasjonsvansker
Tidsramme: 15 minutter
VAS (Visual Analogue Scale) fra 0 til 10 med 0 som tilsvarer "ingen respirasjonsvansker" og 10 tilsvarer "maksimal respirasjonsvansker"
15 minutter
Varighet av avtrykksprosedyren
Tidsramme: 15 minutter
Tid registrert i minutter
15 minutter

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

11. september 2021

Primær fullføring (Faktiske)

30. april 2022

Studiet fullført (Faktiske)

30. april 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. januar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. januar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

7. januar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

19. mai 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. mai 2022

Sist bekreftet

1. mai 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • LF8

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Tannavtrykksteknikk

Kliniske studier på Digital avtrykksteknikk

3
Abonnere