Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​progressiv muskelafspændingsteknik til at reducere kræftrelateret smerte

18. juni 2020 opdateret af: Huda Anshasi, University of Jordan

Effektiviteten af ​​progressiv muskelafspændingsteknik til at reducere kræftrelaterede smerter blandt palliative patienter: et randomiseret kontrolleret forsøg

Dette randomiserede kontrollerede forsøg blev designet til at evaluere effektiviteten af ​​Progressive Muscle Relaxation (PMR) teknikken til at reducere kræftrelateret smerte (CRP) hos patienter, der modtager palliativ behandling i Jordan.

Hovedhypotesen (H0) i dette forsøg er, at cancerpatienter, der modtager palliativ behandling, ikke rapporterer et fald i smerteintensitetsniveauer og en forbedring af smertepåvirkninger med livsaktiviteter som følge af deltagelse i PMR-teknikken i betydeligt omfang sammenlignet med patienter, der ikke deltage. Underhypotesen (H1) i dette forsøg er, at kræftpatienter, der modtager palliativ behandling, rapporterer et fald i smerteintensitetsniveauer og en forbedring af smertepåvirkninger med livsaktiviteter som følge af deltagelse i PMR-teknikken i betydeligt omfang sammenlignet med patienter, der gør det. ikke deltage.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

2. Metoder

  1. Design:

    Denne undersøgelse var designet som et bedømmer-blindet, prospektivt, to parallelle grupper, randomiseret, kontrolleret forsøg.

  2. Deltagere og rammer:

    Deltagerne blev rekrutteret fra palliative ambulatorier på King Hussein Cancer Center i Amman, Jordan.

    Prøvestørrelsen blev beregnet ved hjælp af statistisk softwarepakke G* Power 3.0.10. Baseret på α = 0,05, en styrke på 80 % og en medium effektstørrelse (Cohens d = 0,50), var den mindst nødvendige prøve for hver gruppe 64 patienter. For at være konservativ og undgå den negative virkning af nedslidning blev prøven øget til 150 patienter for begge grupper; derfor krævedes 75 deltagere pr. gruppe.

  3. Randomisering:

    Listen over potentielle patienter blev givet ugentligt til førsteforfatteren af ​​palliativ sygeplejerskekoordinator. Den anden forfatter vurderede patienterne ud fra undersøgelsens inklusionskriterier. I alt femten patienter blev ekskluderet på grund af ikke at opfylde forsøgskriterierne (n=13) og nægte at deltage i forsøget (n=2). Den anden forfatter var ikke involveret i undersøgelsesintervention opdelte de resterende 150 patienter i to grupper (interventionsgruppe (n=75) og kontrolgruppe (n=75)).

    Deltagerne blev tilfældigt fordelt i forholdet 1:1 til PMR og kontrolgrupper ved hjælp af en computerbaseret minimeringsalgoritme, der stratificerede for køn, type smertestillende medicin (ikke-opioid eller svagt opioid). Den anden forfatter informerede deltagerne om resultaterne af randomisering ved at give etiketter kodet enten intervention eller kontrolgruppe. Træning i PMR-teknik blev udført af den første forfatter, som ikke var blindet for studiegrupper. Deltagerne var heller ikke blinde for undersøgelsesinterventionen på grund af arten af ​​undersøgelsesinterventionens art. Alle evalueringer blev gennemført af en enkelt dataindsamler, som blev blindet for studiegrupper.

    I dette forsøg blev dataindsamlerens blinde tilstand opretholdt af to trin: (1) den første forfatter informerede patienterne om ikke at give nogen information til dataindsamleren om deres tildelte gruppe, og (2) dataindsamleren mindede alle patienterne om for ikke at afsløre, hvilken gruppe han/hun var randomiseret til. Således blev tilstanden af ​​assessor-blind bekræftet i dette forsøg ved at blinde dataindsamleren. I løbet af undersøgelsesperioden trak én deltager i kontrolgruppe på grund af rejser uden for landet, og én deltager i interventionsgruppe på grund af manglende tid fra undersøgelsen. Således gennemførte 148 deltagere undersøgelsen (RMP-gruppe (n=74) og kontrolgruppe (n=74)).

  4. Procedurer:

    Deltagerne modtog træning i PMR-interventionen i det palliative ambulatorium i et stille rum med tilstrækkeligt lys til at få dem til at føle sig afslappede under interventionen. Træning i PMR-interventionen blev leveret individuelt ansigt til ansigt. Patienterne i interventionsgruppen blev modtaget instruktion i PMR-teknik af den første forfatter, som trænede og erfarne i teknikken. Den teoretiske session om PMR tog cirka 15 minutter. Efter afslutningen af ​​den teoretiske session demonstrerede den første forfatter PMR-teknikken, derefter anvendte deltagerne teknikken, indtil de opnåede færdigheden. Deltagerne i interventionsgruppen modtog i alt 30 til 40 minutters træning i PMR-teknik inklusive teoretiske og praktiske sessioner. Derefter blev PMR-hæfter designet af forfatterne givet til patienterne i træningssessioner. Desuden indspillede den første forfatter PMR-teknik med en stemmeoptager ved hjælp af sin egen stemme, og optagerfilen blev downloadet på en cd (cd). Hver deltager fik en kopi af CD'en for at øve PMR-teknik derhjemme. Interventionsgruppen fortsatte PMR dagligt i 20 minutter i i alt fire uger i deres hjem. Alle deltagere blev advaret om ikke at tage analgetika enten oralt tres minutter før eller intravenøst ​​tredive minutter før PMR-teknikken. Daglige påmindelsestelefonopkald eller SMS (Short Message Service) blev udført for at minde deltagerne om at praktisere teknikken og kontrollere deres overensstemmelse med undersøgelsesprotokol. Med hensyn til kontrolgruppen blev patienterne inviteret til samme værelse og gennemførte baseline-vurderingen. Alle deltagere modtog sædvanlig pleje for deres smerter i undersøgelsesperioden, som kun indeholdt farmakologiske indgreb.

    Af etiske årsager havde deltagerne i kontrolgruppen efter at have gennemført denne undersøgelse mulighed for at modtage undersøgelsesintervention. Disse data blev ikke analyseret.

  5. Dataanalyse:

Data blev evalueret ved hjælp af Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) version 22.0. Patienternes demografi, kliniske karakteristika og BPI-score blev repræsenteret som middelværdier, standardafvigelser (SD) og procenter. Forfattere analyserede forskelle mellem grupper ved baseline ved hjælp af t-tests for kontinuerte variable og chi-kvadrat-tests for kategoriske variable. Sammenligningerne mellem to grupper med hensyn til BPI-score blev foretaget ved hjælp af Mann-Whitney U-test. Derudover blev Friedman-testen udført for at vurdere dataene for forskelle i BPI-score inden for gruppen. Signifikansniveauet blev sat til p < 0,05 for alle tests.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

148

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • alder på 18 år og ældre
  • diagnosticeret med kræft.
  • rapporterede klager over smerte ≥1 på en 0-10 Numerical Rating Scale (NRS) i 24 timer før rekruttering.
  • blev behandlet med ikke-opioid eller svagt opioid analgetikum.
  • havde et Karnofsky Performance Scale Index ≥ 20.
  • havde regelmæssig adgang til en telefon.

Ekskluderingskriterier:

  • en diagnose af psykiatrisk sygdom, tumorer i centralnervesystemet og muskel- og skeletlidelser (fordi disse tilstande kan begrænse effektiviteten af ​​PMR-teknikken).
  • brug af enhver form for komplementær terapi i løbet af forsøgsperioden.
  • Patienter, der ikke havde smerter og blev behandlet med stærke opioidanalgetika.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Progressive Muscle Relaxation (PMR) teknik
Deltagerne i interventionsgruppen fortsatte med Progressive Muscle Relaxation (PMR) teknik dagligt i 20 minutter i i alt fire uger foruden sædvanlig pleje. Den sædvanlige pleje består af farmakologiske indgreb til behandling af kræftrelaterede smerter.
PMR-teknikken anvendt i denne undersøgelse var baseret på den originale teknik designet af Jacobson (1938) og efterfølgende modificeret af Bernstein og Borkovec (1973). PMR-teknikken går ud på at spænde de enkelte muskelgrupper i cirka 5 sekunder for hver muskel. Lad dem derefter slappe af i omkring 10 sekunder og læg mærke til, hvordan musklen føles, når den er afslappet i modsætning til, hvordan den føltes, da den blev spændt. Teknikken ledsages af åndedrætsøvelser for at mærke følelsen af ​​afslapning. I denne undersøgelse refererer PMR-teknikken til at spænde og slappe af musklerne fra panden til fødderne én efter én, inklusive de elleve muskelgrupper (højre arm, venstre arm, pande, kæbe og nakke, ryg og skuldre, mave, lår, højre læg, venstre læg, højre fod og venstre fod). Den samlede procedure tager omkring 20 minutter.
Ingen indgriben: styring
kontrolgruppen modtog kun sædvanlig pleje for deres smerter i undersøgelsesperioden. Den sædvanlige pleje består af farmakologiske indgreb til behandling af kræftrelaterede smerter.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kræftrelateret smerte
Tidsramme: BPI-vurderingen blev indsamlet ved baseline (T0) (præ-intervention)
Brief Pain Inventory (BPI) blev brugt til at vurdere kræftrelateret smerte. BPI består af to underskalaer: (1) smerteintensitet og (2) smerteinterferens med livsaktiviteter. Smerteintensiteten vurderes på 4 forskellige tidspunkter: (1) den værste smerte inden for de sidste 24 timer, (2) den mindste smerte i de sidste 24 timer, (3) smerte i gennemsnit og (4) smerte lige nu. Ved at bede patienter om at vurdere deres smerter på skalaen 0 (ingen smerte) til 10 (smerte så slem, som du kan forestille dig), er gennemsnittet af disse 4 punkter personens smerteintensitet. Den anden underskala, smerteinterferens, består af 7 punkter, der evaluerer, i hvor høj grad smerte interfererer med generel aktivitet, gang, humør, relationer til andre, arbejde, søvn og livsglæde. Hver vare er vurderet til 0 (interfererer ikke) til 10 (komplet forstyrrer).
BPI-vurderingen blev indsamlet ved baseline (T0) (præ-intervention)
Kræftrelateret smerte
Tidsramme: BPI-vurderingen blev indsamlet ved slutningen af ​​PMR-teknikken (4 uger fra T0)
Brief Pain Inventory (BPI) blev brugt til at vurdere kræftrelateret smerte. BPI består af to underskalaer: (1) smerteintensitet og (2) smerteinterferens med livsaktiviteter. Smerteintensiteten vurderes på 4 forskellige tidspunkter: (1) den værste smerte inden for de sidste 24 timer, (2) den mindste smerte i de sidste 24 timer, (3) smerte i gennemsnit og (4) smerte lige nu. Ved at bede patienter om at vurdere deres smerte på 0 (ingen smerte) til 10 (smerte så slemt, som du kan forestille dig) vurderingsskalaen, er gennemsnittet af disse 4 punkter personens smerteintensitet. Den anden underskala, smerteinterferens, består af 7 punkter, der evaluerer i hvor høj grad smerte interfererer med generel aktivitet, gang, humør, relationer til andre, arbejde, søvn og livsglæde. Hver vare er vurderet til 0 (interfererer ikke) til 10 (komplet forstyrrer).
BPI-vurderingen blev indsamlet ved slutningen af ​​PMR-teknikken (4 uger fra T0)
Kræftrelateret smerte
Tidsramme: BPI-vurderingen blev indsamlet ved 1-måneders opfølgning (T2)
Brief Pain Inventory (BPI) blev brugt til at vurdere kræftrelateret smerte. BPI består af to underskalaer: (1) smerteintensitet og (2) smerteinterferens med livsaktiviteter. Smerteintensiteten vurderes på 4 forskellige tidspunkter: (1) den værste smerte inden for de sidste 24 timer, (2) den mindste smerte i de sidste 24 timer, (3) smerte i gennemsnit og (4) smerte lige nu. Ved at bede patienter om at vurdere deres smerte på 0 (ingen smerte) til 10 (smerte så slemt, som du kan forestille dig) vurderingsskalaen, er gennemsnittet af disse 4 punkter personens smerteintensitet. Den anden underskala, smerteinterferens, består af 7 punkter, der evaluerer i hvor høj grad smerte interfererer med generel aktivitet, gang, humør, relationer til andre, arbejde, søvn og livsglæde. Hver vare er vurderet til 0 (interfererer ikke) til 10 (komplet forstyrrer).
BPI-vurderingen blev indsamlet ved 1-måneders opfølgning (T2)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Ministry of Health, Amman, Jordan, MOH

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. maj 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. september 2016

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. juni 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. juni 2020

Først opslået (Faktiske)

18. juni 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

22. juni 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. juni 2020

Sidst verificeret

1. juni 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • The University of Jordan

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Kræftrelateret smerte

Kliniske forsøg med Progressive Muscle Relaxation (PMR) teknik

Abonner