- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04480346
Multisite undersøgelse af gymnasiebaseret behandling for unge med ADHD
Multisite undersøgelse af skolebaserede behandlingsmetoder for unge med ADHD
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Vi evaluerede, i hvilket omfang modtagelse af den skolebaserede multikomponentbehandling af Challenging Horizons-programmet (CHP) ville føre til signifikante forbedringer i niveauet af symptomer på ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) og social og akademisk funktion for unge i gymnasiealderen diagnosticeret med ADHD. Vi havde til hensigt at rekruttere 200 unge i gymnasiealderen med en ADHD-diagnose, som tilfældigt ville blive tildelt enten CHP eller en Community Care-tilstand inden for hver af de 12 deltagende gymnasier. Resultatmål omfattede forældre-, lærer- og ungdomsrapporter samt observationsdata. Målinger blev indsamlet ved indledende evalueringer, der gik forud for det ene akademiske behandlingsår, i behandlingsperioden og seks måneder efter behandlingens afslutning. Baseret på tidligere forskning med denne behandling i mellem- og gymnasieskoler forventede vi meningsfulde gevinster for dem i behandlingstilstanden efter behandlingen og større gevinster på nogle variabler ved den 6-måneders opfølgningsevaluering. Kvalificerede deltagere blev stratificeret for medicinstatus og køn efter afslutningen af alle berettigelsesvurderinger for hver af 3 kohorter og blev tilfældigt tildelt (inden for skoler) til enten CHP- eller CC-tilstanden. Søskende blev tildelt sammen, så de ville være i samme tilstand. Alle foranstaltninger (undtagen præstationstesten, som blev givet ved egnetheds- og efterbehandlingsvurderingspunkter) blev administreret ved mindst tre lejligheder, inklusive forbehandling (dvs. egnethed eller baseline), efterbehandling og 6-måneders opfølgning. Bedømmelsesskalaer blev udfyldt online ved hjælp af REDCap (Harris et al., 2009) med undtagelse af School Functioning Scale.
Deltagere, der var randomiseret til behandlingsgruppen, mødtes med deres trænere individuelt i cirka 15-20 minutter to gange om ugen i løbet af det akademiske år, typisk under frokosten, studiehallen eller en valgfri klasse. Individuelle sessioner omfattede studiefærdigheder, organisering, problemløsning og træning af interpersonelle færdigheder. Ti, 90-minutters gruppeforløb blev tilbudt til unge og forældre om aftenen og kørte sideløbende. Organisationsinterventionen fandt sted under hver enkelt session. Under de indledende sessioner arbejdede studerende og trænere sammen om at udvikle et system til at organisere elevens ringbind eller mapper og spore opgaver i en daglig planlægger eller elektronisk kalender. Efterfølgende sessioner omfattede et ringbind og et dagligt planlæggertjek, hvor elevens overholdelse af systemet blev registreret, og derefter øvede eleven sig på at adressere desorganisering (f.eks. lægge opgaver i de rigtige mapper, opdatere planlægger). Efter at have opfyldt objektive kriterier for organisation (f.eks. mindst 80 % planlæggergennemførelse i to på hinanden følgende uger), gennemførte unge selvstændigt organiserings- og planlæggertjek under supervision af trænere.
Hver måned tjekkede trænere med elever og skoleregistreringer vedrørende seks risikoområder, herunder forsinkelser, fravær, disciplinære handlinger i skolen, suspendering uden for skolen, svigtende klasser og manglende opgaver. Hvis eleverne opfyldte en forudbestemt tærskel for risiko (f.eks. 80 % eller færre opgaver afleverede til tiden), så havde eleven og coachen en problemløsningsdiskussion. Målet var både at udvikle en løsning på det relevante problem samt lære eleverne at bruge problemløsningsevner. Processen omfattede (1) at definere problemet, (2) sætte et mål, (3) brainstorme måder at nå dette mål på, (4) vælge en eller flere af disse løsninger, (5) bestemme, hvordan man ved, om planen virker , (6) fastsættelse af en dato for påbegyndelse af implementering og (7) fastsættelse af en dato for at gennemgå planens succes. Under en efterfølgende session gennemgik coachen og eleven resultaterne af planen i forhold til angivne mål og besluttede, om de skulle fortsætte planen eller foretage ændringer. Elever og trænere gennemgik under individuelle sessioner kritiske sociale begivenheder og elevens adfærd i forhold til mål. Dette var en forlængelse af aftensessionerne med fokus på ISG og involverede at anvende de færdigheder, der blev lært på gruppemøderne, til individuelle sociale begivenheder i deltagernes dagligdag. For studerende, der ikke klarede sig godt på tests og quizzer, sørgede trænere for intervention med studiefærdigheder. Coaches gennemgik teststrategier vedrørende forskellige stilarter af testspørgsmål (f.eks. planlægning af en disposition for et essayspørgsmål). Eleverne blev testet på disse strategier for at demonstrere beherskelse og derefter øve færdighederne på praksistests. Eleverne lærte også strategier til at bruge flashcards og klassenoter effektivt til at forberede sig til prøver. I de ti aftensessioner, der blev tilbudt for studerende, deltog de unge i en interpersonel færdighedsgruppe (ISG) for at forbedre sociale færdigheder. I løbet af den første gruppe blev eleverne introduceret til begreberne ideelt selv - hvordan de ønsker at blive set, og virkelige selv - hvordan de virkelig bliver set. Eleverne udviklede ideelle selvmål og øvede sig i at opføre sig på måder, der passede til disse mål under spil og aktiviteter og gennemgik hyppigt fremskridt med personalet. Forældre fik tilbudt 10 aftensessioner sideløbende med elevernes ISG. Programpersonale sørgede for psykoedukation om ADHD og almindelige vanskeligheder for teenagere, herunder søvnhygiejne. Forældre arbejdede også sammen med projektmedarbejdere om at udvikle en lektiestyringsplan, der bestemte, hvornår eleverne skulle lave lektier hver nat og hvor længe.
Deltagere, der blev randomiseret til CC-tilstanden, fik en liste over tilgængelige ressourcer i deres samfund og modtog ingen tjenester fra forskningspersonale. Deltagerne i både CC og behandlingstilstanden blev informeret om, at de kunne modtage enhver fællesskabsydelse under forsøgets varighed.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Ohio
-
Athens, Ohio, Forenede Stater, 45701
- Ohio University
-
-
Pennsylvania
-
Bethlehem, Pennsylvania, Forenede Stater, 18015
- Lehigh University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- På telefonens skærm med forældre rapporterer en tidligere diagnose af ADHD eller forhøjede niveauer på mindst 4 ud af 9 ADHD-symptomer på uopmærksomhed
- Opfyld diagnostiske kriterier for ADHD på struktureret diagnostisk samtale med forældre eller forældres og læreres vurderinger af symptomer og funktionsnedsættelse
- Demonstrer en IQ på 75 eller derover på Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence - Second Edition
- Gå på et deltagende gymnasium
Ekskluderingskriterier:
- Overskrider ikke kritisk tærskel for teenagers selvrapportering af stof os på stofmisbrugssubtile screeningsoversigten
- Opfylder ikke diagnostiske kriterier for bipolar lidelse, psykose eller obsessiv-kompulsiv lidelse
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: INGEN
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: Kraftvarmebehandling
Deltagere tildelt denne arm modtog den behandling, der er beskrevet i et andet afsnit.
|
Intervention leveret i gymnasier leveret af skolens mentale sundhedsprofessionel i løbet af et akademisk år med møder to gange om ugen med elever og 10 aftengruppemøder med elever og 10 gruppemøder med forældre.
|
|
NO_INTERVENTION: Samfundspleje
Deltagere, der tilfældigt blev tildelt denne tilstand, modtog information om tjenesteudbydere i samfundet, men ingen tjenester fra efterforskerne.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
ADHD symptomer
Tidsramme: Ændring fra Baseline ADHD-symptomer gennem afsluttet undersøgelse, i gennemsnit 9 måneder.
|
Forældrevurderinger af 18 DSM-symptomer på ADHD; Scoringerne varierer fra 0 til 54 med høje scores, der repræsenterer værre symptomer.
|
Ændring fra Baseline ADHD-symptomer gennem afsluttet undersøgelse, i gennemsnit 9 måneder.
|
|
ADHD symptomer
Tidsramme: Ændring fra baseline ADHD-symptomer til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Forældrevurderinger af 18 DSM-symptomer på ADHD; Scoringerne varierer fra 0 til 54 med høje scores, der repræsenterer værre symptomer.
|
Ændring fra baseline ADHD-symptomer til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Sociale færdigheder
Tidsramme: Skift fra baseline sociale færdigheder gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
Forældrevurderinger på systemets vurderingsskala for forbedring af sociale færdigheder - forældrevurderingsversion; Der er 46 punkter på faktoren for sociale færdigheder, der er vurderet fra 0 til 3 (interval 0 til 138) med højere score, der indikerer bedre sociale færdigheder.
Scorer konverteres til alders- og kønsbaserede standardscores (M=100).
|
Skift fra baseline sociale færdigheder gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
|
Sociale færdigheder
Tidsramme: Skift fra baseline sociale færdigheder gennem seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Forældrevurderinger på systemets vurderingsskala for forbedring af sociale færdigheder - forældrevurderingsversion; Der er 46 punkter på faktoren for sociale færdigheder, der er vurderet fra 0 til 3 (interval 0 til 138) med højere score, der indikerer bedre sociale færdigheder.
Scorer konverteres til alders- og kønsbaserede standardscores (M=100).
|
Skift fra baseline sociale færdigheder gennem seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Karakter gennemsnit
Tidsramme: Ændring fra baseline karaktergennemsnit gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder
|
Gennemsnit af karakterer tildelt af skole for hver karakterperiode; Gennemsnit beregnet ud fra en 0 til 4 skala med højere GPA svarende til højere karakterer.
|
Ændring fra baseline karaktergennemsnit gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder
|
|
Karakter gennemsnit
Tidsramme: Ændring fra baseline karaktergennemsnit til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Gennemsnit af karakterer tildelt af skole for hver karakterperiode; Gennemsnit beregnet ud fra en 0 til 4 skala med højere GPA svarende til højere karakterer.
|
Ændring fra baseline karaktergennemsnit til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Organisationsfærdigheder
Tidsramme: Skift fra baseline organisationsfærdigheder gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
Forældrevurderinger på Børneorganisationens færdighedsskala; Dette er en bedømmelsesskala på 66 punkter med tre underskalaer, herunder opgaveplanlægning (råscore spænder fra 6 til 24), Organiseringshandlinger (råscore spænder fra 10 til 40) og hukommelse og materialestyring (råscore spænder fra 10 til 40).
Høje score indikerer dårligere organisationsevner.
|
Skift fra baseline organisationsfærdigheder gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
|
Organisationsfærdigheder
Tidsramme: Skift fra baseline organisationsfærdigheder til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Forældrevurderinger på Børneorganisationens færdighedsskala; Dette er en bedømmelsesskala på 66 punkter med tre underskalaer, herunder opgaveplanlægning (råscore spænder fra 6 til 24), Organiseringshandlinger (råscore spænder fra 10 til 40) og hukommelse og materialestyring (råscore spænder fra 10 til 40).
Høje score indikerer dårligere organisationsevner.
|
Skift fra baseline organisationsfærdigheder til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Afslutning af hjemmearbejde
Tidsramme: Ændring fra Baseline Lektieafslutning til studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
Forældrevurderinger på tjeklisten for lektierproblemer; Dette er en skala med 20 elementer med score fra 0 til 60, og høje scorer indikerer større problemer med at udføre lektier.
|
Ændring fra Baseline Lektieafslutning til studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
|
Afslutning af hjemmearbejde
Tidsramme: Ændring fra baseline hjemmearbejde til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Forældrevurderinger på tjeklisten for lektierproblemer; Dette er en skala med 20 elementer med score fra 0 til 60, og høje scorer indikerer større problemer med at udføre lektier.
|
Ændring fra baseline hjemmearbejde til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Klasseværelsesadfærd og akademisk præstation
Tidsramme: Ændring fra baseline klasseværelsesadfærd og akademiske præstationer gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder.
|
Lærervurderinger på skolens funktionsskala; Dette er en skala med 9 punkter designet til at måle adfærd og akademiske præstationer i gymnasieklasser med karakterer fra 9 til 47.
Én faktor med 4 elementer fokuserer på adfærd i klasseværelset og præstation i test og quizzer, og scores varierer fra 4 til 20 med høje scores, der indikerer bedre præstation.
Tre spørgsmål om forstyrrende adfærd har en række score fra 3 til 15 med høje scores, der indikerer mere forstyrrelse.
To spørgsmål, der fokuserer på interpersonelle relationer, giver scorer fra 2 til 12 med høje scores, der indikerer bedre relationer.
|
Ændring fra baseline klasseværelsesadfærd og akademiske præstationer gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder.
|
|
Klasseværelsesadfærd og akademisk præstation
Tidsramme: Ændring fra baseline klasseværelsesadfærd og akademisk præstation til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Lærervurderinger på skolens funktionsskala; Dette er en skala med 9 punkter designet til at måle adfærd og akademiske præstationer i gymnasieklasser med karakterer fra 9 til 47.
Én faktor med 4 elementer fokuserer på adfærd i klasseværelset og præstation i test og quizzer, og scores varierer fra 4 til 20 med høje scores, der indikerer bedre præstation.
Tre spørgsmål om forstyrrende adfærd har en række score fra 3 til 15 med høje scores, der indikerer mere forstyrrelse.
To spørgsmål, der fokuserer på interpersonelle relationer, giver scorer fra 2 til 12 med høje scores, der indikerer bedre relationer.
|
Ændring fra baseline klasseværelsesadfærd og akademisk præstation til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Følelsesregulering
Tidsramme: Ændring fra baseline følelsesregulering gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder.
|
Elevvurderinger på vanskeligheder med følelsesreguleringsskalaen; Dette er en skala med 36 elementer med score fra 0 til 180 og høje scores, der repræsenterer mere dysregulering af følelser.
|
Ændring fra baseline følelsesregulering gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder.
|
|
Følelsesregulering
Tidsramme: Ændring fra baseline følelsesregulering til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Elevvurderinger på vanskeligheder med følelsesreguleringsskalaen; Dette er en skala med 36 elementer med score fra 0 til 180 og høje scores, der repræsenterer mere dysregulering af følelser.
|
Ændring fra baseline følelsesregulering til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Angst
Tidsramme: Skift fra Baseline angst gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
Studerendes vurderinger på Beck Youth Inventory II; Dette er en skala med 20 elementer, der spænder fra 0 til 80 med høje scores, der repræsenterer mere angst.
|
Skift fra Baseline angst gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
|
Angst
Tidsramme: Ændring fra baseline angst gennem seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Studerendes vurderinger på Beck Youth Inventory II; Dette er en skala med 20 elementer, der spænder fra 0 til 80 med høje scores, der repræsenterer mere angst.
|
Ændring fra baseline angst gennem seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Depression
Tidsramme: Ændring fra baseline-depression til studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder.
|
Studerendes vurderinger på Reynold's Adolescent Depression Scale 2 - Short Form: Dette er et mål med 10 elementer med emnescore fra 1 til 4 (totalt interval 10 til 40), og højere score indikerer større depression.
|
Ændring fra baseline-depression til studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder.
|
|
Depression
Tidsramme: Ændring fra baseline depression til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Elevvurderinger på Reynold's Adolescent Depression Scale 2 - Short Form; Dette er et mål med 10 elementer med emnescore fra 1 til 4 (totalt interval 10 til 40), og højere score indikerer større depression.
|
Ændring fra baseline depression til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Skoleforestilling
Tidsramme: Ændring fra baseline skolepræstationer gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder.
|
Forældrevurderinger på tjeklisten til ungdomsakademiske problemer; Dette er en tjekliste med 24 punkter med score fra 0 til 72 og høje scores, der indikerer større problemer.
|
Ændring fra baseline skolepræstationer gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder.
|
|
Skoleforestilling
Tidsramme: Ændring fra baseline skolepræstation til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Forældrevurderinger på tjeklisten til ungdomsakademiske problemer; Dette er en tjekliste med 24 punkter med score fra 0 til 72 og høje scores, der indikerer større problemer.
|
Ændring fra baseline skolepræstation til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Symptomer på adfærdsforstyrrelse og oppositionel trodsig lidelse
Tidsramme: Ændring fra Baseline-symptomer på adfærdsforstyrrelse og oppositionel trodsforstyrrelse gennem afsluttet undersøgelse, i gennemsnit 9 måneder.
|
Forældrevurderinger på tjeklisten Disruptive Behaviour Disorders; Dette er en 23-elementskala med score fra 0 til 69 med høje scores, der indikerer et højere niveau af symptomer.
|
Ændring fra Baseline-symptomer på adfærdsforstyrrelse og oppositionel trodsforstyrrelse gennem afsluttet undersøgelse, i gennemsnit 9 måneder.
|
|
Symptomer på adfærdsforstyrrelse og oppositionel trodsig lidelse
Tidsramme: Ændring fra Baseline symptomer på adfærdsforstyrrelse og oppositionel trodslidelse til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Forældrevurderinger på tjeklisten Disruptive Behaviour Disorders; Dette er en 23-elementskala med score fra 0 til 69 med høje scores, der indikerer et højere niveau af symptomer.
|
Ændring fra Baseline symptomer på adfærdsforstyrrelse og oppositionel trodslidelse til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Familieforhold
Tidsramme: Ændring fra Baseline familieforhold gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
Forældrevurderinger på Index of Family Relations; Dette er en 25-elementskala med score fra 0 til 150 med høje scores, der indikerer større familielidelser i forhold.
|
Ændring fra Baseline familieforhold gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
|
Familieforhold
Tidsramme: Ændring fra baseline familieforhold til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Forældrevurderinger på Index of Family Relations; Dette er en 25-elementskala med score fra 0 til 150 med høje scores, der indikerer større familielidelser i forhold.
|
Ændring fra baseline familieforhold til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Forældrestress
Tidsramme: Ændring fra baseline forældrestress gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder
|
Forældrevurderinger på stressindekset for forældre til unge; Dette er en skala på 112 punkter, og vi brugte 40-elementers ungdomsdomæne-underskalaen og 32-elementer Adolescent-Parent Relationship Domain-skalaen.
Scoringer på underskalaen Adolescent Domain varierede fra 40 til 200 og scores på Adolescent-Parent Relationship Domain-skalaen varierede fra 32 til 160 med høje scores på hver skala, der afspejler større forældrestress.
|
Ændring fra baseline forældrestress gennem studieafslutning, et gennemsnit på 9 måneder
|
|
Forældrestress
Tidsramme: Ændring fra baseline forældrestress til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Forældrevurderinger på stressindekset for forældre til unge; Dette er en skala på 112 punkter, og vi brugte 40-elementers ungdomsdomæne-underskalaen og 32-elementer Adolescent-Parent Relationship Domain-skalaen.
Scoringer på underskalaen Adolescent Domain varierede fra 40 til 200 og scores på Adolescent-Parent Relationship Domain-skalaen varierede fra 32 til 160 med høje scores på hver skala, der afspejler større forældrestress.
|
Ændring fra baseline forældrestress til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
|
Akademisk præstation
Tidsramme: Ændring fra baseline akademisk præstation gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
Teenagers præstation på Woodcock Johnsons præstationstest; Dette er et omfattende præstationsmål for præstation med standardscore med et gennemsnit på 100 og højere score, der indikerer højere præstationsniveauer.
|
Ændring fra baseline akademisk præstation gennem studieafslutning, i gennemsnit 9 måneder.
|
|
Akademisk præstation
Tidsramme: Ændring fra baseline akademisk præstation til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Teenagers præstation på Woodcock Johnsons præstationstest; Dette er et omfattende præstationsmål for præstation med standardscore med et gennemsnit på 100 og højere score, der indikerer højere præstationsniveauer.
|
Ændring fra baseline akademisk præstation til seks måneder efter behandling, i gennemsnit 15 måneder.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Steven W Evans, Ph.D., Ohio University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Dawson AE, Wymbs BT, Evans SW, DuPaul GJ. Exploring how adolescents with ADHD use and interact with technology. J Adolesc. 2019 Feb;71:119-137. doi: 10.1016/j.adolescence.2019.01.004. Epub 2019 Jan 25.
- DuPaul GJ, Evans SW, Allan D, Puzino K, Xiang J, Cooper J, Owens JS. High school teacher ratings of academic, social, and behavioral difficulties: Factor structure and normative data for the School Functioning Scale. Sch Psychol. 2019 Sep;34(5):479-491. doi: 10.1037/spq0000323. Epub 2019 May 2.
- Bunford N, Dawson AE, Evans SW, Ray AR, Langberg JM, Owens JS, DuPaul GJ, Allan DM. The Difficulties in Emotion Regulation Scale-Parent Report: A Psychometric Investigation Examining Adolescents With and Without ADHD. Assessment. 2020 Jul;27(5):921-940. doi: 10.1177/1073191118792307. Epub 2018 Aug 16.
- Margherio SM, Capps ER, Monopoli JW, Evans SW, Hernandez-Rodriguez M, Owens JS, DuPaul GJ. Romantic Relationships and Sexual Behavior Among Adolescents With ADHD. J Atten Disord. 2021 Aug;25(10):1466-1478. doi: 10.1177/1087054720914371. Epub 2020 Apr 24.
- Margherio SM, Brickner MA, Evans SW, Sarno Owens J, DuPaul GJ, Allan NP. The role of emotion regulation in alcohol use among adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder. Psychol Addict Behav. 2020 Nov;34(7):772-782. doi: 10.1037/adb0000582. Epub 2020 Apr 9.
- Monopoli WJ, Evans SW, Benson K, Allan NP, Owens JS, DuPaul GJ, Bunford N. Assessment of a conceptually informed measure of emotion dysregulation: Evidence of construct validity vis a vis impulsivity and internalizing symptoms in adolescents with ADHD. Int J Methods Psychiatr Res. 2020 Dec;29(4):1-14. doi: 10.1002/mpr.1826. Epub 2020 Sep 8. Erratum In: Int J Methods Psychiatr Res. 2021 Jun;30(2):e1869.
- Hustus, C., Evans, S.W., Owens, J.S., Benson, K.E., Hetrick, A., Kipperman, K. & DuPaul, G.J. (in press). An evaluation of 504 and individualized educational programs for high school students with attention-deficit/hyperactivity disorder. School Psychology Review.
- Cleminshaw CL, DuPaul GJ, Kipperman KL, Evans SW, Owens JS. Social deficits in high school students with attention-deficit/hyperactivity disorder and the role of emotion dysregulation. Sch Psychol. 2020 Jul;35(4):233-242. doi: 10.1037/spq0000392.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- R305A140356 - 15
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Attention Deficit Hyperactivity Disorder
-
King's College LondonAktiv, ikke rekrutterendeAttention-Deficit Hyperactivity Disorder | Attention-Deficit Hyperactivity Disorder SymptomerDet Forenede Kongerige
-
Children's National Research InstituteRekrutteringADHD | Attention Deficit Hyperactivity Disorder | Attention-Deficit Hyperactivity Disorder | Attention Deficit Disorder | TILFØJE | ADHD Overvejende uopmærksom type | ADHD - kombineret type | ADHD, overvejende hyperaktiv - impulsiv | Attention-Deficit Disorder i ungdomsårene | Attention-Deficit Hyperactivity...Forenede Stater
-
University of Texas at AustinRekrutteringAttention Deficit Hyperactivity DisorderForenede Stater
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Institute of Mental Health (NIMH); Louisiana State University...Rekruttering
-
Ornit CohenUkendtAttention Deficit Hyperactivity Disorder | Attention Deficit Disorder med hyperaktivitet | Attention Deficit Disorder | Attention Deficit Disorders med hyperaktivitet | Attention Deficit Hyperactivity DisordersIsrael
-
Purdue Pharma LPAfsluttetAttention Deficit/Hyperactivity DisorderForenede Stater
-
The Hospital for Sick ChildrenEhave; Ontario Brain InstituteAfsluttetAttention-deficit Hyperactivity DisorderCanada
-
National Taiwan University HospitalAfsluttetAttention-deficit/Hyperactivity Disorder
-
National Taiwan University HospitalNational Science Council, TaiwanUkendtAttention Deficit/Hyperactivity DisorderTaiwan
-
National Taiwan University HospitalAfsluttetAttention-deficit/Hyperactivity DisorderTaiwan
Kliniske forsøg med Programmet Udfordrende Horisonter
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Mental Health (NIMH)AfsluttetAttention Deficit Disorder med hyperaktivitetForenede Stater
-
Horizon OutreachRekruttering
-
Aspen Medical ProductsAfsluttet
-
Endospan Ltd.AfsluttetAortoiliacale aneurismer | Infrarenale abdominale aortaaneurismerItalien, Serbien, Holland, Schweiz
-
Insulet CorporationAfsluttetType 1 diabetesForenede Stater
-
Medtronic Spinal and BiologicsAfsluttet
-
Medtronic Spinal and BiologicsAfsluttet
-
University of CologneMedtronicUkendt
-
Insulet CorporationAfsluttetType 1 diabetes mellitusForenede Stater
-
Emory UniversityJaeb Center for Health Research; Insulet CorporationAfsluttetDiabetes mellitusForenede Stater