Sammenligning af effektiviteten af ​​forskellige steroider i behandlingen af ​​unormale ar (keloider, hypertrofiske ar)

På årsbasis udvikler millioner forskellige hudardannelser. Disse ar er en offentlig påmindelse om den traumatiske hændelse, tidligere eller nuværende sygdom eller en operation, der forårsagede dem.

Ardannelse er en almindelig konsekvens af sårhelingsprocesser, og det er en af ​​de mest komplekse biologiske processer hos mennesker. Denne helingsproces påvirkes af adskillige faktorer og kan derfor forstyrres, hvilket fører til patologisk ardannelse.

Patologisk ardannelse er almindelig hos mennesker med genetisk disposition, personer, der har gennemgået komplekse og massive operationer, forbrændinger eller såret i uhygiejniske miljøer. Udover at være æstetisk ubehagelige er ar forbundet med funktionelle og psykosociale sygdomme.

På trods af kliniske, patologiske og patogene forskelle mellem keloider og hypertrofiske ar, er behandlingerne ens.

Ar har en negativ ekstern påvirkning, der forårsager social nød og nedsat selvbillede, og som følge heraf lave tilfredshedsrater efter kirurgiske og kosmetiske procedurer.

Førstelinjebehandlingen er månedlige intralæsionale kortikosteroidinjektioner med en responsrate på 50-100 % og recidiv på 50 %.

Der er nogle få steroider tilgængelige og brugt til behandling af unormale ar, herunder Celestone kronodose (Betamethasonacetat + Betamethasonnatriumfosfat), Dexamethasonnatriumfosfat, Methylprednisolonacetat, Methylprednisolonnatriumsuccinat, Methylprednisolon-natriumsuccinat, Methylprednolon-isolon, tritonamido-succinat.

Steroider er forskellige ved deres hydrofile egenskaber, styrke og halveringstid, selvom halveringstiden for intralæsionale injektioner ikke er kendt. På trods af at være meget brugt, har der aldrig været en sammenlignende undersøgelse af de forskellige steroidbehandlinger.