Effekten af ​​programmet på kvinders bevidsthed om urininkontinens og sundhedsoverbevisninger

Formålet med undersøgelsen Formålet med denne undersøgelse er at bestemme effekten af ​​"Incontinence Health Belief Development Program" på urininkontinensbevidsthed og sundhedsoverbevisninger hos kvinder i præmenopausal periode.

Undersøgelsesdesign og omgivelser Forskningen blev udført i en randomiseret kontrolleret dobbeltblind prætest-posttest kontrolgruppe eksperimentel forskningsdesign type. For at undgå bias fik deltagerne ikke at vide, om de var i forsøgs- eller kontrolgruppen. Det randomiserede kliniske forsøg var baseret på retningslinjerne foreslået af Consolidated Standard of Reporting Trials - CONSORT 2010. Dataene fra forskningen blev indsamlet i Samsun / Atakum District Healthy Life Center og tre familiesundhedscentre mellem november 2019 og september 2020.

Randomisering En interventionsgruppe og en kontrolgruppe dannet ved hjælp af forsknings-randomizer-softwaren. programmet brugte tilfældige tal til at udvælge deltagere og tilfældigt tildele dem til forsøgs- eller kontrolgruppen (i alt 160 kvinder, hver gruppe 80 kvinder).

Blindning af dataindsamlere og statistiker blev implementeret i denne randomiserede blindede undersøgelse. en anden forsker, der ikke kendte gruppeopgaverne, kodede dataene i computeren. efter statistisk analyse var udført og forskningsrapport blev skrevet, forklarede assisterende forsker tge koder for eksperimentel og kontrolgruppe. Derfor blev der sørget for blinding af indsamlerne, statistisk analyse og rapportskrivning.

Implementering af Incontinence Health Belief Development Program Træningerne blev anvendt til kvinderne i forsøgsgruppen i grupper på 10 i Atakum Healthy Life Centre i 5 sessioner af 45-60 minutter og 5 uger. I 5 uger blev der gennemført 8 gruppetræninger ved at tage to forskellige grupper hver uge, 4 dage om ugen. Etablering af Whatsapp- og Facebook-grupper En WhatsApp-gruppe blev etableret for at minde kvinder i interventionsgruppen om kegel-øvelsen 3 gange om dagen i 3 måneder for at øge deres selveffektivitet. Derudover blev der åbnet en facebookgruppe og lavet opslag om urininkontinens og kegeløvelser.

Værktøjer til dataindsamling Pre-testdata fra undersøgelsen blev indsamlet ved hjælp af informationsskemaet for sociodemografiske karakteristika, Incontinence Awareness Scale (ISI), "Health Belief Scale for Urinary Incontinence and Kegel Exercise" og "Broome Pelvic Muscle Self-Efficacy Scale" " for forsøgs- og kontrolgrupperne.

Introduktionsspørgeskema: Indledende spørgsmålsskema blev udviklet af forskeren og består af spørgsmål, der involverer sociodemografiske karakteristika, gynækologiske træk og urininkontinens og kegel-motion hos mennesker (alder, køn, civilstand, uddannelsesstatus osv.).

Incontinence Awareness Scale: Skalaen til bevidsthed om urininkontinens, udviklet af Avci et al. (2017) til at måle individers bevidsthed om urininkontinens, består af 26 emner. Det består af 5 underdimensioner: faktorer, der forhindrer det i at blive accepteret som et sundhedsproblem, håndtering af urininkontinens, helbredsmotivation, begrænsning og frygt for urininkontinens. Scorer opnået fra underdimensioner; For de faktorer, der forhindrer dets accept som et sundhedsproblem underdimension, min 8, max 40; Til sundhedsmotivation underdimension, min 5, max 25; Til underdimensionen håndtering af urininkontinens, min 6, max 30; For begrænsning undermål min 3, max 15; For underskalaen for frygt for urininkontinens er minimum 4 og maksimum er 20. Skalaen har ikke en samlet score. At have en høj score i de faktorer, der forhindrer dens accept som et sundhedsproblem, indikerer, at den accepterer urininkontinens som et sundhedsproblem. Høje scores på underdimensionerne restriktion og inkontinens indikerer, at han ikke gør det. har frygt for restriktion og urininkontinens. Lave scores på underdimensionerne for helbredsmotivation og mestring af urininkontinens indikerer, at deres helbredsmotivation og mestring af urininkontinens er bedre.

Health Belief Scale for Urinary Incontinence and Kegel Exercise: Skalaen udviklet af Avcı og Yıldırım (2019) baseret på sundhedstromodellen for at bestemme individers overbevisning om urininkontinens og kegel-motion, består af 49 spørgsmål i 5-punkts likert-typen. Skalaelementer er adskilt i henhold til modtagelighed, seriøsitet, sundhedsmotivation, Kegel træningsfordelopfattelse, Kegel træningsbarriereopfattelse og self-efficacy-underdimensioner skabt i henhold til en sundhedsoverbevisningsmodel. Svar givet til hvert udsagn i skalaen er i 5-punkts Likert-typen, og alle udsagn er positive. Score opnået fra underdimensioner varierer mellem 9-45 for følsomhedsunderdimension; mellem 14-70 for seriøsitetsunderdimension; mellem 5-25 for sundhedsmotivation underdimension; mellem 7-35 for Kegel øvelse fordel perception subdimension; mellem 9-45 Kegel øvelse barriere perception subdimension og mellem 5-25 for self-efficacy subdimension. Der er ingen totalscore på skalaen. Stigende score indikerer positiv opfattelse af modtagelighed, seriøsitet, sundhedsmotivation, Kegel træningsfordelopfattelse og self-efficacy subdimensioner og negativ opfattelse for Kegel træningsbarriereopfattelse. Stigende score betyder, at modtagelighed, seriøsitet og motivation øges; at ydelser opleves høje for ydelsesopfattelse, mens barrierer opleves høje for barriereopfattelse. Cronbachs alfaer i validitets- og reliabilitetsstudiet af skalaen er som følger for underdimensionerne: sensitivitet: 0,89; sværhedsgrad: 0,91; sundhedsmotivation: 0,79; kegel motion fordel opfattelse: 0,94; kegel træningsbarriere perception: 0,90; selveffektivitet: 0,89.

Broome Pelvic Muscle Self-Efficacy Scale: Udviklet af Broome (1999) til at måle opfattelsen af ​​self-efficacy i bækkenbundsmuskeløvelser og for at give klinikere et validt og pålideligt måleværktøj i bækkenbundsmuskeltræning, blev skalaen valideret i Tyrkisk af Zengin og Pınar i 2012. Skalaen, som består af 23 udsagn i alt, består af to underdimensioner: "effektivitetsforventning" og "resultatforventning". Den samlede skala-score bestemmes ved at tage gennemsnittet af de opnåede score fra alle udtryk i skalaen. Underdimensionens score beregnes ved gennemsnittet af den samlede score for udtrykkene for den dimension. Den samlede score på skalaen varierer mellem 0-100; En score på 32 eller mindre indikerer lav self-efficacy, 33-66 point medium, og en score over 66 indikerer høj self-efficacy. Validiteten og reliabiliteten af ​​skalaen er Cronbachs alfa: 0,95.

Evaluering af data SPSS 23.0 statistisk pakkeprogram (Statistical Package for the Social Sciences, Chicago, Illinois) blev brugt til statistisk analyse og evaluering af dataene. Om dataene viste normal fordeling blev kontrolleret med Kolmogorov-Smirnov-testen. Uafhængige prøver t-test og Mann Whitney U-test blev brugt til at sammenligne data mellem grupper i henhold til normalitetstest. Parrede prøver t-test og Wilcoxon-test blev brugt til at sammenligne præ-test og post-test værdier inden for gruppen. Chi-square-testen og to ratio-tests blev brugt til at analysere kategoriske data. Signifikansniveau blev taget som p <.05.

Forskningsbudget:

Finansiel støtte til forskningen leveret af Tyrkiets videnskabelige og teknologiske forskningsråd (TUBITAK) 1002 kortsigtede støtteprogram (udgavenummer 219S160).

Etiske aspekter: Undersøgelsesgodkendelse blev givet af Ondokuz Mayıs University Clinical Research Ethics Committee. (Beslutning nr.: B.30.2.ODM.0.20.08 / 111-224). Alle deltagere blev informeret om undersøgelsen og opnåede skriftlige informerede samtykker.