- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04795050
Afbødende risiko for hjertekarsygdomme blandt landdistriktsdiabetikere
24. juni 2025 opdateret af: Laurie Abbott, Florida State University
Undersøgelsen undersøgte virkningerne af risikoreduktionsinterventionen for hjertekarsygdomme på diabetesfatalisme, egenomsorgsaktiviteter, social støtte, viden og opfattet selvforvaltning blandt en landbefolkning.
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
Et eksperimentelt prætest-posttest kontrolgruppedesign blev brugt til at vurdere virkningerne af en diabetes sundhedsfremmende intervention blandt deltagere rekrutteret fra landlige kirker beliggende i det sydlige USA.
Interventionen, kaldet Project Power, er et kulturelt relevant, kirkebaseret diabetesuddannelsesprogram, der er udviklet af American Diabetes Association (ADA).
De deltagende kirker blev randomiseret til forsøgs- og kontrolgrupper ved hjælp af tabeller med tilfældige tal med en numerisk paritet på højst 2. Da en individuel kirke er randomiseringsenheden, modtog alle deltagerne i den pågældende kirke den samme behandlingstilstand.
Kirker randomiseret til interventionsgruppen modtog det sundhedsfremmende program, og de kirker, der var udpeget til kontrolgruppen, modtog en undervisningsbrochure.
Rekruttering, dataindsamling og interventionslevering til indsatsgruppen foregik på kirkens område.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
146
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Florida
-
Tallahassee, Florida, Forenede Stater, 32306-4310
- Florida State University College of Nursing
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
22 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Selvidentificerede afroamerikanere i alderen 22 år eller ældre, som er blevet diagnosticeret med diabetes mellitus, type 1 eller 2
Ekskluderingskriterier:
- Andet end afroamerikaner, yngre end 22 år
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Intervention
|
Diabetes sundhedsfremme/kardiovaskulær sygdom risikoreduktion uddannelsesplan
|
|
Ingen indgriben: Styring
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diabetes egenomsorgsaktiviteter
Tidsramme: Baseline
|
Resuméet af Diabetes Self-care Activities (SDSCA) (Toobert, Hampson, & Glascow, 2000) inkluderer multiple choice-spørgsmål og punkter om egenomsorgsadfærd besvaret i dage om ugen.
Instrumentets interne konsistens er tilstrækkelig (α = .71).
Resultaterne varierede fra et minimum på 0 til et maksimum på 105.
Højere score indikerede bedre diabetesselvomsorg.
|
Baseline
|
|
Diabetes viden
Tidsramme: Baseline
|
The Revised Diabetes Knowledge Test: Michigan Diabetes Research Center (Fitzgerald et al., 2016) er en 23-elements multiple choice-diabetes videnstest.
Skalaen har god reliabilitet for både den generelle test (α = .77)
og underskalaen for insulinforbrug (α = .84).
De tyve scorede elementer var værd 5 point hver for maksimalt 100 point i alt.
Højere score indikerede højere vidensniveauer.
|
Baseline
|
|
Ændring fra baseline diabetes egenomsorgsaktiviteter efter tre uger
Tidsramme: Tre uger efter baseline
|
Resuméet af Diabetes Self-care Activities (SDSCA) (Toobert, Hampson, & Glascow, 2000) inkluderer multiple choice-spørgsmål og punkter om egenomsorgsadfærd besvaret i dage om ugen.
Instrumentets interne konsistens er tilstrækkelig (α = .71).
Resultaterne varierede fra et minimum på 0 til et maksimum på 105.
Højere score indikerede bedre diabetesselvomsorg.
|
Tre uger efter baseline
|
|
Ændring fra baseline diabetes viden efter tre uger
Tidsramme: Tre uger efter baseline
|
The Revised Diabetes Knowledge Test: Michigan Diabetes Research Center (Fitzgerald et al., 2016) er en 23-elements multiple choice-diabetes videnstest.
Skalaen har god reliabilitet for både den generelle test (α = .77)
og underskalaen for insulinforbrug (α = .84).
De tyve scorede elementer var værd 5 point hver for maksimalt 100 point i alt.
Højere score indikerede højere vidensniveauer.
|
Tre uger efter baseline
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diabetes fatalisme
Tidsramme: Baseline og tre uger senere
|
Diabetes Fatalism Scale (Egede & Ellis, 2010) er en 12-punkts, 6-punkts Likert-skala, der måler de tre konstruktioner, der er forbundet med diabetes fatalisme: følelsesmæssig nød, mestring og self-efficacy.
Målingen har fremragende intern konsistens (α = .83).
Den samlede score varierede fra minimum 12 point og maksimum 72 point.
Højere score indikerede større diabetes fatalisme.
|
Baseline og tre uger senere
|
|
Opfattet selvledelse af diabetes
Tidsramme: Baseline og tre uger senere
|
Perceived Diabetes Self-Management Scale (PDSMS) (Wallston, Rothman, & Cherrington, 2007) er et 8-element, Likert skala-type værktøj med svar, der spænder fra "Stærkt uenig" (1) til "Stærkt enig" (5) ) for hver af de 8 genstande.
Værktøjet måler egenomsorgsopfattelser og har fremragende intern konsistens (α = .83).
Den samlede score varierede fra minimum 8 point og maksimum 40.
Højere score indikerer større opfattelser af selvledelse af diabetes.
|
Baseline og tre uger senere
|
|
Social støtte
Tidsramme: Baseline og tre uger senere
|
Medical Outcomes Study Social Support Survey (Sherbourne & Stewart, 1991) er et instrument, der har én udfyldnings- og 19 Likert-skala, 5-punkts punkter, der spænder fra "Ingen af tiden" (1) til " Hele tiden" (5).
De fire sociale støtte-underskalaer har fremragende pålidelighed (α = .91
-.97).
Muligheden for intervaller var mellem 19 og 95, og højere score indikerede højere social støtte.
|
Baseline og tre uger senere
|
|
Ændring fra baseline diabetesfatalisme efter tre uger
Tidsramme: Baseline og tre uger senere
|
Diabetes Fatalism Scale (Egede & Ellis, 2010) er en 12-punkts, 6-punkts Likert-skala, der måler de tre konstruktioner, der er forbundet med diabetes fatalisme: følelsesmæssig nød, mestring og self-efficacy.
Målingen har fremragende intern konsistens (α = .83).
Den samlede score varierede fra minimum 12 point og maksimum 72 point.
Højere score indikerede større diabetes fatalisme.
|
Baseline og tre uger senere
|
|
Ændring fra Baseline Opfattet Diabetes Self-Management efter tre uger
Tidsramme: Baseline og tre uger senere
|
Perceived Diabetes Self-Management Scale (PDSMS) (Wallston, Rothman, & Cherrington, 2007) er et 8-element, Likert skala-type værktøj med svar, der spænder fra "Stærkt uenig" (1) til "Stærkt enig" (5) ) for hver af de 8 genstande.
Værktøjet måler egenomsorgsopfattelser og har fremragende intern konsistens (α = .83).
Den samlede score varierede fra minimum 8 point og maksimum 40.
Højere score indikerer større opfattelser af selvledelse af diabetes.
|
Baseline og tre uger senere
|
|
Ændring fra baseline social støtte efter tre uger
Tidsramme: Baseline og tre uger senere
|
Medical Outcomes Study Social Support Survey (Sherbourne & Stewart, 1991) er et instrument, der har én udfyldnings- og 19 Likert-skala, 5-punkts punkter, der spænder fra "Ingen af tiden" (1) til " Hele tiden" (5).
De fire sociale støtte-underskalaer har fremragende pålidelighed (α = .91
-.97).
Muligheden for intervaller var mellem 19 og 95, og højere score indikerede højere social støtte.
|
Baseline og tre uger senere
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
1. maj 2018
Primær færdiggørelse (Faktiske)
31. oktober 2018
Studieafslutning (Faktiske)
31. oktober 2018
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
9. marts 2021
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
10. marts 2021
Først opslået (Faktiske)
12. marts 2021
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
27. juni 2025
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
24. juni 2025
Sidst verificeret
1. juni 2025
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- HSC # 2018 23127
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Sundhedsfremme
-
Karabuk UniversityAfsluttetRandomiseret kontrolleret forsøg | Teenagere | Teknologianvendelse | Health Promotion Model (HPM)Tyrkiet (Türkiye)
-
Saglik Bilimleri UniversitesiIkke rekrutterer endnuLivskvalitet | Type 1 diabetes mellitus | Diabetes selvstyring | Health Promotion Model (HPM) | Motivational Interviewing (MI)Tyrkiet (Türkiye)
-
Shanghai Mental Health CenterRekrutteringMental Health LiteracyKina
-
3-C Institute for Social DevelopmentUniversity of WashingtonAfsluttetMental Health ServicesForenede Stater
-
Colgate PalmoliveAfsluttetOral Health LiteracyIndien
-
European University CyprusAfsluttet
-
Universidad de ValparaisoRekrutteringMental Health LiteracyChile, Ecuador
-
Transcultural Psychosocial Organization NepalKing's College LondonRekrutteringMental Health WellnessNepal
-
Hospital Miguel ServetAktiv, ikke rekrutterendeMental Health WellnessSpanien
-
Wake Forest University Health SciencesAfsluttet
Kliniske forsøg med Projekt POWER
-
Cornell CollegeNational Institute of Mental Health (NIMH)AfsluttetSpiseforstyrrelseForenede Stater
-
Michigan State UniversityUnited States Department of Agriculture (USDA); Blue Cross Blue Shield...Afsluttet
-
Chulalongkorn UniversityThai Red Cross AIDS Research Centre; International AIDS SocietyAfsluttetHIV-forebyggelse | Overholdelse, Medicin | Teenagers adfærd | Mobil sundhed | Seksuel sundhedThailand
-
University of California, San DiegoStanford University; California HIV/AIDS Research ProgramAfsluttet
-
Northwestern UniversityTrukket tilbage
-
University of British ColumbiaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Afsluttet
-
Human Optimization ProjectAktiv, ikke rekrutterendeKvinders sundhed | Lang levetidForenede Stater
-
Fisher and Paykel HealthcareNorth Texas Lung & Sleep ClinicAfsluttetObstruktiv søvnapnøForenede Stater
-
Weill Medical College of Cornell UniversityMaimonides Medical Center; New York State Department of HealthAfsluttetHospital GenindlæggelseForenede Stater
-
Joslin Diabetes CenterRekruttering