AGC Mode vs Minimal Flow i brystkirurgi

Moderne anæstesimaskiner bruger cirkulære systemer, hvor ventileret gas recirkuleres til en vis grad og derfor genbruges, hvilket bevarer temperatur og fugtighed. Genåndingsfraktionen øges af en reduktion i frisk gasflow, hvilket fører til et betydeligt fald i forbruget af frisk gas og flygtige bedøvelsesmidler, hvilket resulterer i reduktioner i omkostninger og atmosfærisk forurening. I et lukket ventilationsanlæg suppleres kun patientens behov for ilt og bedøvelsesmidler. En friskgasstrøm på 0,5 l/min er defineret som minimal-flow-teknikken. Ilt- og anæstesigastitreringen kan styres manuelt af anæstesilægen. For at sikre sikker og passende anæstesi kræver manuelt styret anæstesi konstant overvågning og adskillige justeringer af gasdoseringen af ​​anæstesilægen, især for lav- og minimalflow anæstesi. Iltflow og flygtige anæstesimidler kan også styres automatisk af anæstesimaskiner ved hjælp af end-tidal kontrol (såsom AGC-tilstand af Maquet FLOW-i anæstesimaskine), som sikrer konstant end-tidal koncentration af ilt og bedøvelsesgas via feedback og kontinuerlig automatisk justering mekanismer. Anæstesilæger, der skal foretage færre indgreb under en sag, kan have klinisk betydning i forhold til distraktion, journalføring og patientsikkerhed. Ud over denne fordel ønskede vi at sammenligne AGC-tilstanden og manuelt styret minimal-flow anæstesi for flygtigt anæstesiforbrug, hæmodynamiske parametre og restitution fra anæstesi.