Indsættelse af intrauterin enhed og følt smerte

Den intrauterine anordning (IUD) er en af ​​de almindeligt anvendte præventionsmetoder på grund af dens effektivitet til at levere pålidelig prævention, dens lette anvendelse, ikke-obstruktion af seksuelt liv, overkommelighed, minimale absolutte kontraindikationer og reversibilitet. På trods af denne stigende præference er bekymringer vedrørende brugen af ​​både levonorgestrel-frigivende og kobberspiraler på grund af den potentielle smerte og frygt for smerte under indsættelse, hvilket har hindret vedtagelsen af ​​denne metode.

Selvom den konventionelle metode bruges til intrauterin enhedsindsættelse, definerede forfatterne den direkte metode, også kendt som torpedoteknikken, i 2006. IUD-udøvere er begyndt at foretrække denne direkte metode, fordi den er enklere, hurtigere og har færre indsættelsestrin end den konventionelle teknik. Imidlertid bør IUD-udøvere anvende den mest smertefrie og tolerable metode til kvinder, der vælger en IUD til prævention. For at forstå, hvilken metode der er mindre smertefuld, vil patienterne derfor blive opdelt i 2 grupper som dem, der får indsat spiral med den konventionelle metode og dem, der får indsat spiral med den direkte metode. Ved afslutningen af ​​proceduren vil deltagerne i begge grupper blive bedt om at vurdere de mest alvorlige smerter, de oplevede under proceduren i henhold til Visual Analogue Scale (VAS) (fra 0 til 10).

I den konventionelle metode: den forreste læbe af livmoderhalsen blev grebet og trukket med Pozzi pincet, og efter indtræden i livmoderhulen med en hysterometri blev IUD'en indsat.

I den direkte metode: den forreste læbe af livmoderhalsen blev grebet og trukket med Pozzi pincet, og uden brug af hysterometri blev IUD'en direkte indsat.