Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

FDG-PET/CT Vs. CT til overvågning af metastatisk brystkræft (MONITOR-RCT)

19. februar 2026 opdateret af: Odense University Hospital

FDG-PET/CT versus konventionel CT til responsovervågning i metastatisk brystkræft: et multicenter randomiseret klinisk forsøg (Monitor-RCT)

Flere undersøgelser har vist forbedret følsomhed af FDG-PET/CT sammenlignet med konventionel billeddannelse til diagnosticering af metastatisk brystkræft i retrospektive og mindre prospektive undersøgelser. Til responsovervågning forventer vi, at FDG-PET/CT påvisning af sygdomsprogression tidligere end CT hos patienter, der blev behandlet for metastatisk brystkræft, hvilket gør det muligt for tidligere start af anden linjebehandling.

Aktuel viden om den potentielle fordel ved FDG-PET/CT til responsovervågning af patienter med metastatisk brystkræft kommer fra observationsundersøgelser. Derfor er det nuværende bevis kun hypotese-genererende og potentielle, randomiserede forsøg, såsom monitor-RCT, er nødvendige for at bekræfte disse fund.

Monitor-RCT-klinisk forsøg sigter mod at undersøge, om overvågning med FDG-PET/CT kan forbedre overlevelsen hos patienter, der er diagnosticeret med metastatisk brystkræft. Det er en parallel gruppe-komparativ randomiseret forsøg, der sammenligner en eksperimentel overvågningsstrategi baseret på FDG-PET/CT med en standardovervågningsstrategi baseret på CT.

Deltagende patienter skal have nyligt diagnosticeret metastatisk brystkræft og betragtes som berettiget til at påbegynde førstelinje medicinsk behandling og efterfølgende regelmæssig responsovervågning. I alt 420 patienter vil blive inkluderet i undersøgelsen med rekruttering, der finder sted på tværs af 11 deltagende hospitalsteder i Danmark, Tyskland og Italien.

De vigtigste spørgsmål, det sigter mod at besvare, er:

  • Kan overvågning med FDG-PET/CT sammenlignet med konventionel CT forlænger den samlede overlevelse af MBC-patienter?
  • Er dette-som forventet, at tidligere påvisning af sygdomsprogression og tidligere påbegyndelse af andenliniebehandlinger?
  • Er dette ledsaget af mindre behov for yderligere diagnostik, mindre behov for indlæggelse og forbedret livskvalitet?

Deltagerne vil:

  • Gennemgå FDG-PET/CT-scanninger med planlagte intervaller for at overvåge sygdomsprogression.
  • Få standardbehandlinger som en del af onkologisk pleje, der informeres af FDG-PET/CT-scanninger
  • Udfyld spørgeskemaer om deres livskvalitet på forskellige tidspunkter i hele undersøgelsen.

Målene er:

Primær: At demonstrere overlegenhed i den samlede overlevelse af responsovervågning med FDG-PET/CT hos patienter med metastatisk brystkræft over responsovervågning baseret på CT. Passende tilpassede percistiske kriterier for FDG-PET/CT og RECIST1.1-kriterierne for CT vil blive brugt.

Sekundær: At demonstrere overlegenhed i livskvalitet og eksponering for onkologisk behandling med FDG-PET/CT og for at undersøge omkostningseffektiviteten.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrundskræft er den mest almindeligt diagnosticerede kræft i Europa og over hele verden. Med en kontinuerligt stigende forekomst anslås det, at brystkræftbyrden i 2040 vil stige til mere end tre millioner nye tilfælde om året over hele verden med mere end en million brystkræftrelaterede dødsfald om året (50% stigning).

Prognosen for brystkræft forbedres støt på grund af den tidlige påvisning af primær kræft gennem screeningsprogrammer og revolutionering af behandlingsudvikling. På trods af dette udvikler cirka en tredjedel af patienter, der er diagnosticeret med primær brystkræft, metastatisk sygdom. I den metastatiske indstilling har terapiforbedringer gjort brystkræft til en kronisk sygdom med faldende dødelighed, og flere effektive behandlingslinjer er tilgængelige for metastatiske brystkræftpatienter i dag og i fremtiden. Denne gunstige situation kræver nøjagtige metoder til at vurdere respons på behandling for at opnå den mest effektive behandlingsplanlægning.

FDG-PET/CT bruges i stigende grad i kræftscenesættelse. Flere undersøgelser har vist forbedret følsomhed af FDG-PET/CT sammenlignet med konventionel billeddannelse til diagnosticering af metastatisk brystkræft i retrospektive og mindre prospektive undersøgelser. Vi forventer, at FDG-PET/CT påvisning af sygdomsprogression tidligere end CT hos patienter, der blev behandlet for metastatisk brystkræft, hvilket muliggør tidligere start af anden linjebehandling. Dette har potentialet til at øge den fordelagtige virkning af andenliniebehandlinger på individuelt niveau og resultere i et forsinket behov for tredjelinjeterapier, forlænget samlet overlevelse og forbedret livskvalitet sammenlignet med patienter overvåget med konventionel CT.

I øjeblikket leveres der ingen specifikke anbefalinger om en diagnostisk modalitet til overvågning af behandlingsrespons hos patienter med metastatisk brystkræft. Europæiske retningslinjer for klinisk praksis (ESMO) oplyser, at der ikke er tegn på nogen iscenesættelses- eller overvågningsmetode for metastatiske brystkræftpatienter, der giver den samlede overlevelsesfordel i forhold til en anden tilgang. ESMO antyder, at FDG-PET/CT kan give tidligere vejledning til overvågning af knogler eller knoglemodominant metastase, men det understreges, at der er behov for potentielle forsøg for at undersøge virkningen af ​​dette på behandlingsbeslutninger og samlet overlevelse. Dette er beviset for, at Monitor-RCT vil levere.

Undersøgelsesmål Det primære mål med monitor-RCT er at demonstrere, at hos patienter med metastatisk brystkræft er responsovervågning baseret på FDG-PET/CT bedre end responsovervågning baseret på CT med hensyn til den samlede overlevelse. Målet vil være baseret på anvendelse af standardiserede responsevalueringskriterier ved hjælp af en passende tilpasning af percistiske kriterier for FDG-PET/CT og RECIST1.1-kriterierne for CT.

Sekundære mål for monitor-RCT er at demonstrere overlegenhed med hensyn til livskvalitet og eksponering for onkologisk behandling og at undersøge omkostningseffektiviteten.

Følgelig er det primære slutpunkt for undersøgelsen samlet overlevelse. Sekundære endepunkter er livskvalitet, eksponering for onkologisk behandling og omkostningseffektivitet.

Undersøgelsesdesign Monitor-RCT-undersøgelsen vil være en international multicenterundersøgelse. Designet vil være en parallel gruppe-komparativ randomiseret forsøg, der sammenligner en eksperimentel overvågningsstrategi baseret på FDG-PET/CT med en standardovervågningsstrategi baseret på CT. Otte hospitalsteder i Danmark, to i Italien, og et i Tyskland vil deltage i patientrekruttering og ledning af undersøgelsen.

Inkluderingskriterier

Kriterier for inkludering vil være:

Kvinder og mænd i alderen ≥18 års diagnose af fjern tilbagefaldt metastatisk brystkræft (biopsi-verificeret) eller de novo brystkræft. Hos patienter med fjern tilbagefaldt metastatisk brystkræft kræves biopsi -verifikation fra en fjern metastase. Hos patienter med de novo metastatisk brystkræft kræves biopsiverifikation af primær tumor og diagnostisk billeddannelse med fjern metastase med et typisk mønster af metastatisk brystkræft.

Betragtet som berettiget til første linje systemisk behandling, der betragtes som berettiget til kontinuerlig behandlingsovervågning ved scanninger. Signeret informerede samtykke Deltagere skal have evnen til at læse og forstå følgende sprog baseret på deres deltagelsesland: I Danmark skal patienter være i stand til at læse og forstå dansk; I Italien skal de være i stand til at læse og forstå italiensk eller engelsk; Og i Tyskland skal de være i stand til at læse og forstå tysk eller engelsk.

Ekskluderingskriterier

Kriterier for udelukkelse vil være:

Gravid eller ammende kvinder, der løbende

Målpopulationens deltagende patienter skal have nyligt diagnosticeret metastatisk brystkræft og betragtes som berettiget til at påbegynde førstelinjemedicinsk behandling og efterfølgende regelmæssig responsovervågning.

Dette er den patientpopulation, som der forventes en fordel ved FDG-PET/CT-baseret responsovervågning. De ligner meget kriterierne, der definerer de populationer, der er undersøgt i Vogsen et al. (2023) og Naghavi-Behzad et al. (2022).

Livskvalitetsspørgeskemaer Kvalitetsspørgeskemaer vil blive udfyldt hjemme hver tredje måned i løbet af det første år og hver sjette måned senere.

To spørgeskemaer vil blive brugt:

EQ-5D-5L FACT-B Desuden kan patienter rapportere klager relateret til gennemførelsen af ​​scanninger i et sidste åbent spørgsmål i slutningen af ​​spørgeskemaerne.

Interventioner Interventionen af ​​interesse er brugen af ​​FDG-PET/CT til responsovervågning sammenlignet med CT til responsovervågning. Brugen af ​​CT som overvågningsmodalitet repræsenterer den sædvanlige pleje hos patienter med metastatisk brystkræft.

FDG-PET/CT-scanninger evalueres ved hjælp af de standardiserede responsevalueringskriterier for patienter med metastatisk brystkræft (Premio-kriterier), hvorimod CT-scanningen vil blive evalueret ved hjælp af RECIST 1,1-kriterierne. Begge kriterier sigter mod at klassificere patienten som at have komplet (metabolisk) respons (CR/CMR), delvis (metabolisk) respons (PR/PMR), stabil (metabolisk) sygdom (SD/SMD), tvetydig metabolisk sygdom (EMD) eller progressiv (metabolisk) sygdom (PD).

Premio -sæt af responsevalueringskriterier er en tilpasning af percist (til overvågning af patienter med metastatisk brystkræft. Premio -kriterierne er defineret baseret på data fra Mestar -undersøgelsen, Vogsen et al. (2023), der introducerede NADIR -scanningen til sammenligning i tilfælde, hvor sygdommen er regresseret sammenlignet med baseline -scanningen.

Klinisk beslutningstagning: For patienter i interventionsgruppen understøttes klinisk beslutningstagning af FDG-PET/CT og Premio, mens den konventionelle gruppe vil blive støttet af CE-CT og RECIST 1.1. Beslutningen vil være i begge grupper efter den nuværende standard i henhold til den lokale praksis og efter internationale retningslinjer. Beslutningen kan omfatte en anmodning om yderligere billeddannelsesprocedurer. Parametre som toksicitetsprofil og patientens generelle tilstand vil også påvirke behandlingsbeslutninger. Hovedkomponenter i patientstyring og de vigtigste årsager til behandlingsbeslutninger vil blive registreret i hele undersøgelsen.

Scanningsprocedure og fortolkning: Alle patienter har baseline -scanninger udført før behandling og ifølge randomiseringsgruppen. Behandlings- og opfølgningsscanninger vil blive tilnærmet med regelmæssige intervaller på 9-12 uger eller i henhold til lokale retningslinjer. Valget af diagnostisk modalitet påvirker ikke overvågningsintervaller eller tidspunkter.

Kontrastforbedret CT for mindst thorax og mave udføres ved hjælp af diagnostisk scanningskvalitet. Bekken CT kan tilføjes baseret på klinisk behov. Scanningsrapporterne vil blive foretaget af specialister i radiologi med en vurdering i henhold til RECIST 1.1 -kriterierne. FDG-PET/CT vil følge standardretningslinjer fra European Association of Nuclear Medicine. FDG-PET/CT-scanninger udføres på Earl2-certificerede PET-scannere og den kvantitative vurdering ved hjælp af sulpeak-værdien af ​​den hotteste metastatiske læsion, vil baseret på Earl2-rekonstruktionen. CT udført sammen med PET -scanningen vil være af diagnostisk kvalitet og vil have kontrastforbedring, hvis ikke kontraindiceret. Scanningerne vurderes af specialister i nuklearmedicin i henhold til de foreslåede Premio -kriterier.

Ifølge RECIST 1.1 og Premio vil sygdomsmålbarhed blive evalueret ved baseline og under opfølgning i hver studiegruppe. I tilfælde af ingen målbar sygdom i henhold til de respektive kriterier, der anvendes, vurderes patientens scanninger kvalitativt med en parallel responskategorisering. Denne kategorisering adskiller sig lidt fra den, der blev anvendt i tilfælde af målbar sygdom, men den giver stadig mulighed for sondring af progressiv sygdom fra alle andre stater.

CT- og FDG-PET/CT-scanninger vil blive set baseret på den eksisterende standardsoftware. Visning af FDG-PET/CT-scanninger understøttes yderligere af software udviklet som en del af etablering af Premio-kriterierne. Anvendelse af kriterierne forbliver en opgave for radiologer eller nuklearmedicinske specialister.

Resultatvariabler Det primære slutpunkt "samlet overlevelse" vil blive behandlet baseret på den primære resultatvariabel "tid fra randomisering indtil døden".

Det sekundære slutpunkt "livskvalitet" vil blive behandlet af to udgangsvariabler. Den første er den samlede resume af fakta-B, den anden klagerne relateret til udførelsen af ​​scanninger rapporteret af patienterne.

Det sekundære slutpunkt "Eksponering for onkologisk behandling" vil blive behandlet af følgende resultatvariabler, der beskriver forskellige aspekter af onkologisk behandling:

Erfaring med progression Start af en ny behandlingslinje på grund af progressionstid til første progressionstid fra første til anden progressionstid fra anden til tredje progression, der oplever andre diagnostiske procedurer hospitalisering

Det sekundære slutpunkt "omkostningseffektivitet" vil blive behandlet baseret på at relatere udgangsvariablerne "samlet overlevelse" og "livskvalitet" til udgangsvariablen "omkostninger".

Disse udfaldsvariabler svarer til de forventede fordele beskrevet ovenfor.

Overvejelser af prøvestørrelse Prøvestørrelse Overvejelser er baseret på at bruge en direkte sammenligning af overlevelsesraterne på 42 måneder. Den statistiske test, der endelig er anvendt, vil være mere kraftfuld på grund af at opsummere oplysningerne fra alle tidspunkter og justering for prognostiske kovariater.

I studiet af Naghavi-Behzad et al. (2022) var overlevelsesraten efter 42 måneder 34% i CT-gruppen og 51% i FDG-PET/CT-gruppen. På grund af introduktionen af ​​nye, mere effektive behandlingslinjer i det sidste årti forventer vi højere overlevelsesrater i denne RCT. Beregninger af prøvestørrelse er baseret på antagelsen om, at ægte overlevelsessandsynligheder vil være henholdsvis 39% og 56%. Under denne antagelse skal vi omfatte samlede 420 patienter for at nå en effekt på 87% (baseret på tosidet test på 5% niveau).

I henhold til undersøgelsens tidslinje vil den minimale (planlagte) opfølgningstid for patienterne være 36 måneder, og den maksimale opfølgningstid vil være 54 måneder. I ovenstående beregninger blev der antaget en ensartet fordeling af opfølgningstiden.

Med hensyn til det primære resultat (overlevelse) forventer vi ikke drop -outs, da vi også kan stole på nationale registre. Derfor redegøres ikke for drop-outs i beregningen af ​​prøvestørrelsesstørrelsen.

Betydningsniveau Et signifikansniveau på 5% (tosidet) vil blive anvendt.

Eksponering for stråling Strålingsdosis er et spørgsmål om overvejelse. The average radiation dose per patient per scan procedure is estimated, in conventional diagnostic CT, to be 9 mSv and in conventional 18F-FDG-PET/CT to an additional 4 mSv, respectively.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

420

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

      • Aalborg, Danmark, 9000
        • Rekruttering
        • Aalborg University Hospital
      • Aarhus, Danmark, 8200
        • Rekruttering
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Danmark, 2100
        • Rekruttering
        • Rigshospitalet
      • Esbjerg, Danmark, 6700
        • Rekruttering
        • Esbjerg and Grindsted Hospital
      • Herlev, Danmark, 2730
        • Rekruttering
        • Herlev and Gentofte Hospital
      • Odense, Danmark, 5000
        • Rekruttering
        • Odense University Hospital
      • Sønderborg, Danmark, 6400
        • Rekruttering
        • Hospital of Southern Jutland
      • Vejle, Danmark, 7100
        • Rekruttering
        • Lille Baelt Hospital
      • Bologna, Italien, 40138
        • Rekruttering
        • Irccs Azienda Ospedaliero - Universitario Di Bologna
      • Milan, Italien, 20089
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Humanitas Research Hospital
      • München, Tyskland, 81675
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Klinikum der Technischen Universität München

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  1. Kvinder og mænd i alderen ≥18 år
  2. Diagnose af fjern tilbagefaldt MBC (biopsi-verificeret) eller de novo brystkræft. Hos patienter med fjern tilbagefaldt MBC kræves biopsi -verifikation fra en fjern metastase. Hos patienter med de novo MBC kræves biopsiverifikation af primær tumor og diagnostisk billeddannelse med fjern metastase med et typisk mønster af MBC.
  3. Betragtes som berettiget til første linje systemisk behandling
  4. Betragtes som berettiget til kontinuerlig behandlingsovervågning af scanninger.
  5. Underskrevet informeret samtykke
  6. Deltagerne skal have evnen til at læse og forstå følgende sprog baseret på deres deltagelsesland: I Danmark skal patienter være i stand til at læse og forstå dansk; I Italien skal de være i stand til at læse og forstå italiensk eller engelsk; Og i Tyskland skal de være i stand til at læse og forstå tysk eller engelsk.

I tilfælde af patienter, for hvem det er nødvendigt at starte første linje systemisk behandling, mens de stadig venter på evalueringen af ​​biopsien, er det tilladt at inkludere patienterne, så længe de andre kriterier er opfyldt, og biopsien er lavet eller planlagt. I tilfælde af at verifikation ved biopsi mislykkes, vil patienterne forlade forsøget (jf. 4c). Vi forventer, at op til 3% af de inkluderede patienter vil starte den første linjesystemiske behandling inden evaluering af biopsien

Ekskluderingskriterier:

  1. Gravid eller ammende kvinder
  2. Løbende onkologisk behandling af en anden kræft
  3. Eksklusivt hjernemetastase
  4. Allergi over for FDG

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: FDG-PET/CT
Overvågning af patienter med FDG-PET/CT
FDG-PET/CT bruges regulær til en kontinuerlig, langvarig overvågning
Aktiv komparator: Ct
Overvågning af patienter med nuværende standard.
CE-CT bruges regulært til en kontinuerlig, langvarig overvågning

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Samlet overlevelse
Tidsramme: Fra datoen for randomisering til dødsdatoen vurderet op til 54 måneder.
Tid fra randomisering til døden af ​​en eller anden grund
Fra datoen for randomisering til dødsdatoen vurderet op til 54 måneder.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Livskvalitet: Fakta-B
Tidsramme: Målt ved baseline efter 3, 6, 9, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48 og 54 måneder - hvis patienten stadig lever. Gennemsnit over alle tidspunkter vil rapporteres.
Den gennemsnitlige faktabscore, der opleves af patienten
Målt ved baseline efter 3, 6, 9, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48 og 54 måneder - hvis patienten stadig lever. Gennemsnit over alle tidspunkter vil rapporteres.
Livskvalitet: Patientklager
Tidsramme: Vurderet ved baseline efter 3, 6, 9, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48 og 54 måneder - hvis patienten stadig lever. Rapportering vil ikke være tidspunktspecifik.
Klager relateret til udførelsen af ​​scanninger kan rapporteres af patienterne i et åbent spørgsmål.
Vurderet ved baseline efter 3, 6, 9, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48 og 54 måneder - hvis patienten stadig lever. Rapportering vil ikke være tidspunktspecifik.
Oplevelse af progression
Tidsramme: De tilsvarende begivenheder dokumenteres kontinuerligt ud fra randomisering i op til 54 måneder.
Antallet af fremskridt, som patienten oplever
De tilsvarende begivenheder dokumenteres kontinuerligt ud fra randomisering i op til 54 måneder.
Start af en ny behandlingslinje på grund af progression
Tidsramme: De tilsvarende begivenheder dokumenteres kontinuerligt ud fra randomisering i op til 54 måneder.
Antallet af startpunkter for en ny behandlingslinje, der opleves af patienten
De tilsvarende begivenheder dokumenteres kontinuerligt ud fra randomisering i op til 54 måneder.
Tid til første progression
Tidsramme: Fra datoen for randomisering til datoen for den første dokumenterede progression vurderet op til 54 måneder.
Tid fra randomisering indtil første progression
Fra datoen for randomisering til datoen for den første dokumenterede progression vurderet op til 54 måneder.
Tid fra første til anden progression
Tidsramme: Fra datoen for den første dokumenterede progression indtil datoen for den anden dokumenterede progression vurderet op til 54 måneder.
Fra datoen for den første dokumenterede progression indtil datoen for den anden dokumenterede progression vurderet op til 54 måneder.
Tid fra anden til tredje progression
Tidsramme: Fra datoen for det andet dokumenterede progression indtil datoen for den tredje dokumenterede progression vurderet op til 54 måneder.
Fra datoen for det andet dokumenterede progression indtil datoen for den tredje dokumenterede progression vurderet op til 54 måneder.
Hospitalisering
Tidsramme: De tilsvarende begivenheder dokumenteres kontinuerligt ud fra randomisering i op til 54 måneder.
Antal indlæggelser
De tilsvarende begivenheder dokumenteres kontinuerligt ud fra randomisering i op til 54 måneder.
Oplever andre diagnostiske procedurer
Tidsramme: De tilsvarende begivenheder dokumenteres kontinuerligt ud fra randomisering i op til 54 måneder.
Antallet af yderligere scanninger, der blev brugt i overvågningsperioden
De tilsvarende begivenheder dokumenteres kontinuerligt ud fra randomisering i op til 54 måneder.
Omkostningseffektivitet
Tidsramme: EQ-5D-5L vurderes efter 0, 3, 6, 9, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48 og 54m. Overlevelse vil blive vurderet som beskrevet ovenfor. Omkostninger er baseret på ContinOUOS -dokumentation af behandling/scanninger og på registreringsdata -data. Alle data vurderes op til 54 måneder.
Omkostningseffektive analyser vil være baseret på beregning af et trinvis omkostningseffektivitetsforhold (ICER). Effektivitet vurderes ved forstærkningen i kvalitetsjusterede levetid (QUAL) baseret på dataene fra EQ-5D-5L og overlevelse. Omkostninger vurderes ved to forskellige tilgange: a) Forskel i omkostninger relateret til scanninger og efterfølgende onkologisk behandling. B) Forskel i omkostninger ved brug af sundhedsvæsenet som dokumenteret i registreringsdata -data.
EQ-5D-5L vurderes efter 0, 3, 6, 9, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48 og 54m. Overlevelse vil blive vurderet som beskrevet ovenfor. Omkostninger er baseret på ContinOUOS -dokumentation af behandling/scanninger og på registreringsdata -data. Alle data vurderes op til 54 måneder.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Malene G Hildebrandt, MD, Professor, Odense University Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

2. april 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. april 2029

Studieafslutning (Anslået)

1. april 2029

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. februar 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. marts 2025

Først opslået (Faktiske)

14. marts 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

20. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. februar 2026

Sidst verificeret

1. december 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2023-508591-11-00 (Ctis)
  • 101136812 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: Horizon Europe)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Mens de fleste af selve dataene ikke vil være offentligt tilgængelige på grund af dets følsomme naturmetadata, vil det blive åbent tilgængelige i velkendte åbne depoter under kontrolleret adgang, hvor det er relevant.

Detaljerede oplysninger om datatilgangsbetingelser vil blive inkluderet, hvilket specificerer, at data kun er tilgængelige under strenge etiske og juridiske retningslinjer, med adgangsanmodninger, der er underlagt godkendelse af etiske udvalg og aftaler om databrug, som påbudt af GDPR og nationale regler.

IPD-delingstidsramme

Muligheden for at ansøge om IPD -datatilgang åbnes efter studiets afslutning.

IPD-delingsadgangskriterier

Cr. Planbeskrivelsen givet ovenfor.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Metastatisk brystkræft

Kliniske forsøg med FDG-PET/CT

Abonner