Code Blue-Ergebnisse und Prozessverbesserung durch Führungsoptimierung mithilfe von Teleintensivisten-Simulation (COPILOT-Sim)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nur 15–30 % der Patienten, die einen Herzstillstand im Krankenhaus erleiden (IHCA), überleben bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus. Zu den Faktoren, die mit einer geringeren Sterblichkeit und einer verbesserten Funktion verbunden sind, gehören die Bereitstellung hochwertiger, minimal unterbrochener Thoraxkompressionen und die schnelle Defibrillation geeigneter Arrhythmien. Leider versorgen Reanimationsteams 25–40 % der IHCA-Opfer nur unzureichend. Ein spezieller „Copilot“ des IHCA-Teams kann die Leistung des Reanimationsteams verbessern, indem er dem Teamleiter parallele Analysen, eine Verbesserung des Situationsbewusstseins, Maßnahmenprüfung, Protokollüberprüfung und Fehlerkorrektur zur Verfügung stellt. Durch die Einbindung von Intensivmedizinern über eine Telemedizinanbindung könnten erfahrene Fachärzte die Rolle des „Copiloten“ kosten- und ressourceneffizient übernehmen, insbesondere in kleineren Krankenhäusern mit weniger verfügbaren Ärzten.
In der aktuellen Studie wird untersucht, wie die Beratung durch einen externen Intensivmediziner über eine telemedizinische Verbindung die Pflegequalität, die Teamfunktion und die Erfahrung des Anbieters durch lokale IHCA-Teams bei simulierten Herzstillstandsereignissen („Mock-Codes“) beeinflusst.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Utah
-
American Fork, Utah, Vereinigte Staaten, 84003
- American Fork Hospital
-
Murray, Utah, Vereinigte Staaten, 84107
- Intermountain Medical Center
-
Murray, Utah, Vereinigte Staaten, 84107
- The Orthopedic Specialty Hospital
-
Ogden, Utah, Vereinigte Staaten, 84403
- McKay-Dee Hospital
-
Park City, Utah, Vereinigte Staaten, 84060
- Park City Hospital
-
Riverton, Utah, Vereinigte Staaten, 84065
- Riverton Hospital
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84143
- LDS Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien (Herzstillstandsteam vor Ort):
- 18 Jahre oder älter sind
Einschlusskriterien (Copilot des teleintensivistischen Herzstillstandteams):
- 18 Jahre oder älter sind
- Sind ein staatlich geprüfter oder staatlich anerkannter Intensivmediziner
- Bieten Sie klinische Versorgung über das Telecritical Care-Programm von Intermountain Healthcare
Ausschlusskriterien (beide Gruppen):
- Sind unter 18 Jahre alt
- Sind Mitglied des Studienforschungsteams
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Teleintensivistische Beratung
Standardisierte Konsultation des Herzstillstand-Reaktionsteams vor Ort durch einen Intensivmediziner außerhalb des Standorts über eine bidirektionale audiovisuelle Verbindung mit einem mobilen Telemedizinwagen
|
Standardisierte Konsultation des Herzstillstandteams vor Ort durch einen externen Intensivmediziner über eine bidirektionale audiovisuelle Verbindung mit einem mobilen Telemedizinwagen
|
|
Placebo-Komparator: Kontrolle
Simulierte „Beobachtung“ durch einen Intensivarzt durch Anzeige eines stillen, zuvor aufgezeichneten, nicht interaktiven Videobandes eines Intensivarztes.
Den Teilnehmern vor Ort wird mitgeteilt, dass ein Intensivmediziner den Scheinkodex beachtet.
|
Anzeige eines stillen, aufgezeichneten, nicht interaktiven Videobandes eines Intensivarztes.
Dem Herzstillstandsteam vor Ort wird mitgeteilt, dass ein Intensivmediziner den Scheincode befolgt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bruchteil der pulslosen Zeit ohne Herzdruckmassage
Zeitfenster: Vom Beginn der Intervention oder Placebo-Kontrolle bis zum Abschluss von zwei vollständigen HLW-Zyklen (durchschnittlich 4 Minuten)
|
Vom Beginn der Intervention oder Placebo-Kontrolle bis zum Abschluss von zwei vollständigen HLW-Zyklen (durchschnittlich 4 Minuten)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit vom Einsetzen des schockbaren Rhythmus bis zur Defibrillation
Zeitfenster: Vom Beginn der simulierten VF oder VT bis zur ersten Defibrillation oder dem Ende der Simulation
|
Vom Beginn der simulierten VF oder VT bis zur ersten Defibrillation oder dem Ende der Simulation
|
|
|
Anteil der Brustkompressionen mit vollständiger Entlastung
Zeitfenster: Vom Beginn der Intervention oder Placebo-Kontrolle bis zum Abschluss von zwei vollständigen HLW-Zyklen (durchschnittlich 4 Minuten)
|
Vom Beginn der Intervention oder Placebo-Kontrolle bis zum Abschluss von zwei vollständigen HLW-Zyklen (durchschnittlich 4 Minuten)
|
|
|
Anteil der Brustkompressionen bei Zielfrequenz
Zeitfenster: Vom Beginn der Intervention oder Placebo-Kontrolle bis zum Abschluss von zwei vollständigen HLW-Zyklen (durchschnittlich 4 Minuten)
|
Vom Beginn der Intervention oder Placebo-Kontrolle bis zum Abschluss von zwei vollständigen HLW-Zyklen (durchschnittlich 4 Minuten)
|
|
|
Zeit für die erste Adrenalindosis
Zeitfenster: Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
|
|
Allgemeine Einhaltung des ACLS-Protokolls (unter Verwendung der vom McEvoy ACLS Assessment Tool angepassten Checkliste)
Zeitfenster: Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
|
|
ACLS-Protokollfehler (unter Verwendung der vom McEvoy ACLS Assessment Tool angepassten Checkliste)
Zeitfenster: Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
|
|
Bewertung der Team-Notfallbewertungsmaßnahme
Zeitfenster: Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
Das validierte „Team Emergency Assessment Measure (TEAM)“ bewertet die nichttechnische Leistung des Reanimationsteams vor Ort.
Die Punktzahl (Bereich 0–4) für jede Simulation wurde durch Mittelung der Durchschnittspunktzahl für jede der 11 Komponentenbewertungen ermittelt (jedes Komponentenelement erzielte eine Punktzahl von 0–4, wobei höhere Werte eine bessere Leistung darstellen).
|
Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
|
Arten der Eingabe durch telemedizinischen Intensiv-Copiloten
Zeitfenster: Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
|
|
Meinungen von Studienteilnehmern über Erfahrungen bei der Teilnahme an simuliertem Herzstillstand unter Verwendung eines lokal entwickelten und validierten Umfrageinstruments
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Simulation
|
Gemessene Bereiche: Verständnis der Rolle des Telemedizin-Intensivisten-Copiloten, Überzeugungen über die Fähigkeit des Telemedizin-Intensivisten-Copiloten, sich in das Team vor Ort zu integrieren, Fähigkeit, die Leistung des Teams vor Ort zu beeinflussen, Komfort mit der Rolle des Telemedizin-Intensivisten-Copiloten und Funktion der Telemedizin-Schnittstelle
|
Unmittelbar nach der Simulation
|
|
Kurzform: State-Trait Anxiety Inventory Score
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Simulation
|
Das Kurzform-State-Trait Anxiety Inventory (STAI) misst den akuten Stress, den die Befragten erfahren, anhand von 6 Fragen (die Punktzahlen für jede Frage reichen von 1 bis 4, wobei höhere Werte auf mehr Stress hinweisen).
Die analysierten Werte auf Befragtenebene verwenden die Gesamtpunktzahl (Bereich 4–24), die durch Summieren der Punktzahl für jede der sechs Fragen erhalten wird, wobei höhere Werte auf mehr vom Befragten gemeldeten akuten Stress hinweisen.
|
Unmittelbar nach der Simulation
|
|
Vorliegen von telemedizinischen audiovisuellen Verbindungsproblemen für Interventionsgruppen-Simulationsereignisse
Zeitfenster: Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
Vom Beginn der Simulation bis zum Ende der Simulation vergehen durchschnittlich 15 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Ithan Peltan, MD, Intermountain Health Care, Inc.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Marteau TM, Bekker H. The development of a six-item short-form of the state scale of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Br J Clin Psychol. 1992 Sep;31(3):301-6. doi: 10.1111/j.2044-8260.1992.tb00997.x. Erratum In: Br J Clin Psychol. 2020 Jun;59(2):276.
- Silva JAM, Mininel VA, Fernandes Agreli H, Peduzzi M, Harrison R, Xyrichis A. Collective leadership to improve professional practice, healthcare outcomes and staff well-being. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Oct 10;10(10):CD013850. doi: 10.1002/14651858.CD013850.pub2.
- Cooper S, Cant R, Porter J, Sellick K, Somers G, Kinsman L, Nestel D. Rating medical emergency teamwork performance: development of the Team Emergency Assessment Measure (TEAM). Resuscitation. 2010 Apr;81(4):446-52. doi: 10.1016/j.resuscitation.2009.11.027. Epub 2010 Feb 1.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1983.
- McKay A, Walker ST, Brett SJ, Vincent C, Sevdalis N. Team performance in resuscitation teams: comparison and critique of two recently developed scoring tools. Resuscitation. 2012 Dec;83(12):1478-83. doi: 10.1016/j.resuscitation.2012.04.015. Epub 2012 May 3.
- Peltan ID, Guidry D, Brown K, Kumar N, Beninati W, Brown SM. Telemedical Intensivist Consultation During In-Hospital Cardiac Arrest Resuscitation: A Simulation-Based, Randomized Controlled Trial. Chest. 2022 Jul;162(1):111-119. doi: 10.1016/j.chest.2022.01.017. Epub 2022 Jan 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- COPILOT-SIMULATION
- 1050317 (Andere Kennung: Intermountain Health IRB)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Herzstillstand
-
NCT07038681RekrutierungPostpartum | Kardiometabolische Faktoren | Cardiac Reverse -Umbau
-
NCT00994825AbgeschlossenLow-Cardiac-Output-Syndrom
-
NCT02025621AbgeschlossenKoronararterien-Bypass-Operation | Low-Cardiac-Output-Syndrom | Mitralklappenchirurgie
-
NCT00695929AbgeschlossenLow-Cardiac-Output-Syndrom | Angeborene Herz-Kreislauf-Defekte
-
NCT06355882RekrutierungLow-Cardiac-Output-Syndrom
-
NCT00549107Unbekannt
-
NCT04698005RekrutierungKetose | Akute Herzinsuffizienz | Hämodynamische Instabilität | Low-Cardiac-Output-Syndrom
-
NCT04643509RekrutierungChirurgie | Schock, kardiogen | Output, Low Cardiac
-
NCT01576094AbgeschlossenLow-Cardiac-Output-Syndrom
Klinische Studien zur Teleintensivistische Beratung
-
NCT03086655Abgeschlossen
-
NCT01770990Abgeschlossen
-
NCT00303212AbgeschlossenKongestive Herzinsuffizienz
-
NCT02971735AbgeschlossenMedizinische Ausbildung
-
NCT04619238AbgeschlossenÜberaktive Blase | Harninkontinenz | Belastungsharninkontinenz | Dranginkontinenz
-
NCT07058623RekrutierungArthrose, Knie | Arthroplastik, Ersatz, Knie
-
NCT05948397Noch keine RekrutierungLebensqualität | Inkontinenz, Drang | Inkontinenz-Stress
-
NCT06377189RekrutierungLebensqualität | Problem der psychischen Gesundheit | Zusammenarbeit | Psychosomatische Störungen | Arzt-Patienten-Beziehung | Depression/Angst | Patienten erlebten Erfahrungen