Knochenmarksaspirat im Vergleich zu plättchenreichem Plasma zur Behandlung von Kniearthrose (EmCyte)

Während PRP vielversprechend bei der Wiederherstellung der Funktion dieser Patienten ist, gibt es immer noch Bedenken hinsichtlich der langfristigen Ergebnisse von PRP. Eine weitere Option, die bei Ärzten, die diese Schwächung behandeln, immer beliebter geworden ist, ist Knochenmarkaspiratkonzentrat (BMA), das die undifferenzierten Zellen des Knochenmarks verwendet, um die Heilung und Geweberegeneration zu fördern. Diese Zellen haben die Fähigkeit, sich in mehrere verschiedene Gewebetypen zu replizieren. Mit BMA wird das Knochenmark konzentriert, um eine bessere Heilung des beschädigten Gewebes zu gewährleisten und das Wachstum und die Reparatur zu unterstützen. Die vollen Vorteile von BMA sind noch unbekannt, aber Studien haben gezeigt, dass die Behandlung Schwellungen reduzieren, Schmerzen lindern und die Heilung von Gelenkknorpel- und Knochentransplantaten verbessern kann.

Autologes BMA hat ein vielversprechendes klinisches Potenzial als Therapeutikum in der regenerativen Medizin gezeigt, einschließlich der Behandlung von Osteoarthritis und Knorpeldefekten, und die klinische Wirksamkeit von plättchenreichem Plasma zur Linderung von Symptomen im Zusammenhang mit Kniearthrose wurde dokumentiert. In der Literatur wurde jedoch kein randomisierter, prospektiver Vergleich der beiden Techniken berichtet, und die Langzeitnachsorge für beide Behandlungen ist begrenzt, und insbesondere begrenzt bei der Verwendung von BMA zur Behandlung von Osteoarthritis.