Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Testen einer auf positiver Psychologie basierenden Intervention für Paare, die mit Schlaganfall zurechtkommen (RESToreD)

15. Mai 2020 aktualisiert von: Alexandra Terrill, University of Utah

Pilottest einer auf positiver Psychologie basierenden Intervention für Paare, die mit Schlaganfall zurechtkommen: Förderung der Widerstandsfähigkeit nach Schlaganfall bei Dyaden (RESToreD)

Diese Studie zielt darauf ab, einen 8-wöchigen, selbst verabreichten dyadischen (paarbasierten) Pilottest durchzuführen. positive psychologische Intervention für Paare, die mit einem Schlaganfall zurechtkommen, unter Verwendung eines randomisierten Wartelisten-Kontrolldesigns. Stimmung und Wohlbefinden werden vor und nach der Intervention sowie bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten beurteilt. Es wird erwartet, dass beide Partner eine Verbesserung der Stimmung und des Wohlbefindens zeigen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Überlebende eines Schlaganfalls und pflegende Angehörige in der Ehe stehen vor großen Herausforderungen, dennoch mangelt es weitgehend an Interventionen zur Unterstützung von Paaren nach einem Schlaganfall. Depressive Symptome nach einem Schlaganfall treten bei 30–50 % der Überlebenden und Partnerbetreuer auf und haben erhebliche Auswirkungen auf die Funktion und Lebensqualität. Darüber hinaus sind Stimmung und psychosoziales Wohlbefinden bei Paaren wechselseitig, d. h. wenn ein Partner depressiv ist, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass auch der andere depressiv ist. Die Aufrechterhaltung des Wohlbefindens beider Partner ist wichtig für das weitere Engagement bei der Rehabilitation und Wiedereingliederung in die Gemeinschaft, doch bestehende Interventionen zielen auf den Einzelnen und nicht auf das Paar ab. Diese Studie wird diese Lücke schließen, indem eine innovative dyadische (paarbasierte) Intervention getestet wird, die einen neuen Ansatz auf der Grundlage der positiven Psychologie verwendet, der sich auf die Stärken in der Beziehung konzentriert, um die Widerstandsfähigkeit des Paares zu fördern. Mithilfe eines randomisierten Wartelisten-Kontrolldesigns soll in dieser Pilotstudie ermittelt werden, ob eine 8-wöchige dyadische, auf positiver Psychologie basierende Intervention (PPI) die Stimmung und das subjektive Wohlbefinden verbessern kann, gemessen anhand etablierter Ergebnismaße bei 24 Paaren, die mit einem Schlaganfall zu kämpfen haben. Die Intervention besteht aus selbst durchgeführten PPI-Aktivitäten wie dem Ausdruck von Dankbarkeit und dem Üben freundlicher Handlungen, die die Teilnehmer einzeln und als Paar durchführen. Für den PPI werden zwei mögliche Wege untersucht: (a) verbesserte Qualität der Interaktionen, wenn Paare sich mit den Anforderungen des täglichen Lebens auseinandersetzen, und (b) Stimmungsverbesserungen, die bei Paaren „ansteckend“ sind. Wenn sich herausstellt, dass sie wirksam sind, können Paare mit höherem Wohlbefinden emotional besser auf die Folgen eines Schlaganfalls vorbereitet sein, indem sie Stress und depressive Symptome reduzieren und die Teilnahme an sinnvollen Aktivitäten und die Lebensqualität steigern.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
68

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84108
        • University of Utah

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Paare bestehen aus einem Partner, der vor > 3 Monaten einen ischämischen oder hämorrhagischen Schlaganfall erlitten hat, und einem Lebenspartner (> 1 Jahr), der sich selbst als Betreuer identifiziert und bereit ist, an der Studie teilzunehmen;
  • Einer oder beide Partner berichten von depressiven Symptomen gemäß PROMIS-D (es ist keine formelle Diagnose erforderlich).

Ausschlusskriterien:

  • die Pflegekraft hatte einen Schlaganfall oder eine andere schwere neurologische Erkrankung;
  • Einer der Partner ist nicht in der Lage, die gedruckten englischen Anweisungen zu verstehen.
  • Einer der Partner erreicht beim Montreal Cognitive Assessment (MoCA), einem validierten Screening-Instrument für kognitive Leistung, einen Wert von <19 (der festgelegte Grenzwert für eine leichte kognitive Beeinträchtigung).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Intervention der Positiven Psychologie
Die Teilnehmer absolvieren Basisbewertungen und erhalten eine 20-minütige Schulung zu den Aktivitäten der positiven Psychologie. Sie werden angewiesen, 8 Wochen lang jede Woche mindestens zwei positivpsychologische Aktivitäten allein und mindestens zwei als Paar durchzuführen. Selbstverwaltete Aktivitäten umfassen den Ausdruck von Dankbarkeit, das Üben freundlicher Handlungen, die Konzentration auf das Positive, die Pflege von Beziehungen, die Arbeit auf ein Ziel, Spiritualität und das Genießen. Nachuntersuchungen und Nachuntersuchungen nach drei Monaten sind abgeschlossen.
Verhalten: Dyadische (paarbasierte) positive psychologische Intervention
Selbstverwaltete Verhaltensintervention, bei der die Teilnehmer 8 Wochen lang jede Woche mindestens zwei Aktivitäten allein und zwei gemeinsam durchführen. Zu den Aktivitäten der positiven Psychologie gehören das Ausdrücken von Dankbarkeit, das Praktizieren freundlicher Handlungen, die Pflege von Beziehungen, das Arbeiten auf ein Ziel, die Konzentration auf das Positive, die Spiritualität und das Genießen.
Sonstiges: Wartelistenkontrolle
Die Teilnehmer absolvieren eine Basisbewertung und werden für 4–6 Wochen auf die Warteliste gesetzt. Anschließend absolvieren sie eine weitere Beurteilung, erhalten das 20-minütige Training zu Aktivitäten und absolvieren dann die 8-wöchige selbstverabreichte Intervention (wie im experimentellen Arm). Es werden auch Nachuntersuchungen und Nachuntersuchungen nach drei Monaten durchgeführt.
Verhalten: Dyadische (paarbasierte) positive psychologische Intervention
Selbstverwaltete Verhaltensintervention, bei der die Teilnehmer 8 Wochen lang jede Woche mindestens zwei Aktivitäten allein und zwei gemeinsam durchführen. Zu den Aktivitäten der positiven Psychologie gehören das Ausdrücken von Dankbarkeit, das Praktizieren freundlicher Handlungen, die Pflege von Beziehungen, das Arbeiten auf ein Ziel, die Konzentration auf das Positive, die Spiritualität und das Genießen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PROMIS Depression-SF
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Eine 8-Punkte-Messung depressiver Symptome, bei der die Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von „nie“ bis „immer“ bewerten, wie sie sich in den letzten 7 Tagen gefühlt haben (z. B. „Ich fühlte mich wertlos“, „Ich fühlte mich unglücklich“) "). Höhere Werte sind schlechter.
Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
NeuroQOL Positiver Affekt und Wohlbefinden-SF
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Eine 9-Punkte-Messung des Wohlbefindens, bei der die Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von „nie“ bis „immer“ bewerten, wie sie sich „in letzter Zeit“ gefühlt haben (z. B. „mein Leben hatte einen Sinn“, „Ich fühlte mich hoffnungsvoll“). Höhere Werte sind besser
Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
NeuroQOL Positiver Affekt und Wohlbefinden-SF
Zeitfenster: Änderung von 8 Wochen auf 20 Wochen (3 Monate nach der Intervention)
Eine 9-Punkte-Messung des Wohlbefindens, bei der die Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von „nie“ bis „immer“ bewerten, wie sie sich „in letzter Zeit“ gefühlt haben (z. B. „mein Leben hatte einen Sinn“, „Ich fühlte mich hoffnungsvoll“). Höhere Werte sind besser
Änderung von 8 Wochen auf 20 Wochen (3 Monate nach der Intervention)
PROMIS Depression-SF
Zeitfenster: Änderung von 8 Wochen auf 20 Wochen (3 Monate nach der Intervention)
Eine 8-Punkte-Messung depressiver Symptome, bei der die Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von „nie“ bis „immer“ bewerten, wie sie sich in den letzten 7 Tagen gefühlt haben (z. B. „Ich fühlte mich wertlos“, „Ich fühlte mich unglücklich“) "). Höhere Werte sind schlechter.
Änderung von 8 Wochen auf 20 Wochen (3 Monate nach der Intervention)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schlaganfall-Auswirkungsskala
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Eine 60 Punkte umfassende Messung der Schlaganfall-spezifischen Lebensqualität, bei der die Teilnehmer auf einer 5-stufigen Likert-Skala („nicht schwierig“) bewerten, wie sich der Schlaganfall auf sie in 8 Bereichen ausgewirkt hat (z. B. Stärke des betroffenen Arms, Kommunikation, Aktivitäten des täglichen Lebens). zu „kann gar nicht gehen“). Höhere Werte sind besser (zeigen eine bessere Lebensqualität an)
Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Schlaganfall-Auswirkungsskala
Zeitfenster: Änderung von 8 Wochen (nach dem Eingriff) auf 20 Wochen (3 Monate nach dem Eingriff)
Eine 60 Punkte umfassende Messung der Schlaganfall-spezifischen Lebensqualität, bei der die Teilnehmer auf einer 5-stufigen Likert-Skala („nicht schwierig“) bewerten, wie sich der Schlaganfall auf sie in 8 Bereichen ausgewirkt hat (z. B. Stärke des betroffenen Arms, Kommunikation, Aktivitäten des täglichen Lebens). zu „kann gar nicht gehen“). Höhere Werte sind besser (zeigen eine bessere Lebensqualität an)
Änderung von 8 Wochen (nach dem Eingriff) auf 20 Wochen (3 Monate nach dem Eingriff)
Zeitplan für positive und negative Affekte (PANAS)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Ein Maß für positiven und negativen Affekt; Die Teilnehmer bewerten eine Liste mit 20 Adjektiven, die sie beschreiben (z. B. „ängstlich“ oder „aufgeregt“), auf einer 5-stufigen Likert-Skala von „überhaupt nicht“ bis „extrem“. Die Werte werden für zwei Subskalen (positiver Affekt, negativer Affekt) summiert, und höhere Werte bedeuten, dass entweder mehr positiver oder negativer Affekt vorliegt
Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Zeitplan für positive und negative Affekte (PANAS)
Zeitfenster: Änderung von 8 Wochen (nach dem Eingriff) auf 20 Wochen (3 Monate nach dem Eingriff)
Ein Maß für positiven und negativen Affekt; Die Teilnehmer bewerten eine Liste mit 20 Adjektiven, die sie beschreiben (z. B. „ängstlich“ oder „aufgeregt“), auf einer 5-stufigen Likert-Skala von „überhaupt nicht“ bis „extrem“. Die Werte werden für zwei Subskalen (positiver Affekt, negativer Affekt) summiert, und höhere Werte bedeuten, dass entweder mehr positiver oder negativer Affekt vorliegt
Änderung von 8 Wochen (nach dem Eingriff) auf 20 Wochen (3 Monate nach dem Eingriff)

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pflegerbelastungsindex
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Ein 13-Punkte-Maß für die Belastung des Pflegepersonals, bei dem die Teilnehmer mit „Ja“ (1 Punkt) oder „Nein“ (0 Punkte) auf Punkte wie „Der Schlaf ist gestört“ und „Es ist unbequem“ antworten. Höhere Werte bedeuten mehr Belastung
Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Pflegerbelastungsindex
Zeitfenster: Änderung von 8 Wochen (nach dem Eingriff) auf 20 Wochen (3 Monate nach dem Eingriff)
Ein 13-Punkte-Maß für die Belastung des Pflegepersonals, bei dem die Teilnehmer mit „Ja“ (1 Punkt) oder „Nein“ (0 Punkte) auf Punkte wie „Der Schlaf ist gestört“ und „Es ist unbequem“ antworten. Höhere Werte bedeuten mehr Belastung
Änderung von 8 Wochen (nach dem Eingriff) auf 20 Wochen (3 Monate nach dem Eingriff)
Dyadisches Bewältigungsinventar
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Ein 39-Punkte-Maß zur Bewältigung von Paaren, bei dem die Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von „sehr selten“ bis „sehr oft“ angeben, wie sie (als Paar) mit Stress umgehen. Höhere Werte weisen auf eine bessere/adaptivere Bewältigung hin
Änderung vom Ausgangswert auf 8 Wochen (nach der Intervention)
Dyadisches Bewältigungsinventar
Zeitfenster: Änderung von 8 Wochen (nach dem Eingriff) auf 20 Wochen (3 Monate nach dem Eingriff)
Ein 39-Punkte-Maß zur Bewältigung von Paaren, bei dem die Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von „sehr selten“ bis „sehr oft“ angeben, wie sie (als Paar) mit Stress umgehen. Höhere Werte weisen auf eine bessere/adaptivere Bewältigung hin
Änderung von 8 Wochen (nach dem Eingriff) auf 20 Wochen (3 Monate nach dem Eingriff)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Utah

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
14. April 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. November 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
19. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1R03HD091432-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Für alle Ergebnismessungen werden anonymisierte individuelle Teilnehmerdaten zur Verfügung gestellt. Die Daten werden innerhalb eines Jahres nach Abschluss der Studie zur Verfügung gestellt. Zugriffsanfragen werden geprüft und eine Datenzugriffsvereinbarung ist erforderlich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten