Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Multiple Sclerosis Continuous Quality Improvement (MSCQI) Collaborative

5. Mai 2021 aktualisiert von: Brant J. Oliver, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Verbesserung von Qualität und Wert der Multiple-Sklerose-Versorgung auf Mikrosystemebene: Die Multiple Sclerosis Continuous Quality Improvement (MSCQI) Collaborative

Einrichtung der ersten kooperativen Systemebene zur kontinuierlichen Qualitätsverbesserung (CQI) für Multiple Sklerose (MS) in den Vereinigten Staaten, Durchführung von Benchmarking-Analysen und Bewertungen der geografischen Unterschiede in der Qualität und dem Wert der MS-Versorgung und Untersuchung der Wirkung von CQI-Interventionen auf die Verbesserung von ausgewählte Leistungs-(Qualitäts-)Indikatoren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine dreijährige Studie, die ein randomisiertes Step-Wedge-Design verwendete, bei dem drei von vier teilnehmenden Zentren während des Zeitraums von drei Jahren einer medizinischen QI-Intervention unterzogen wurden. Jedes der Zentren, die einer Intervention unterzogen wurden, diente während einer Baseline-Phase vor der Intervention während des ersten Jahres der Studie als seine eigene Kontrolle. Die vierte Stelle diente als Längsschnittkontrolle zum Vergleich mit den anderen drei Zentren, die einer QI-Intervention unterzogen wurden.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
694

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Florida
      • Maitland, Florida, Vereinigte Staaten, 32751
        • Neurology Associates of Greater Orlando
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital Multiple Sclerosis Center
    • New Hampshire
      • Concord, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03301
        • Concord Hospital
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Vereinigte Staaten, 05401
        • University of Vermont Multiple Sclerosis Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ab 18 Jahren mit dokumentierter klinisch bestätigter MS, die von einem der teilnehmenden MS-Zentren betreut werden.

Ausschlusskriterien:

  • Kandidaten werden von der Studienteilnahme ausgeschlossen, wenn sie nicht in der Lage oder nicht bereit sind, eine Einverständniserklärung abzugeben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Kein Eingriff: Basisanalyse
Durchführung von Studien zur Leistungsschwankung zwischen Mikrosystemen und Nutzung von Benchmarking-Analysen zur Ermittlung der Leistungsträger.
Experimental: Die Wirkung kontinuierlicher Qualitätsverbesserungen (CQI)
Es sollte die vergleichende Verbesserung ausgewählter primärer Prozessleistungsindikatoren (DMT- und MRT-Prozessmessungen) über einen Zeitraum von 3 Jahren (Jahre 2-3) in Mikrosystemen, die CQI-Interventionen erhielten, im Vergleich zu denen, die keine CQI-Interventionen erhielten, und zwischen zwei verschiedenen CQI-Interventionstypen (IHI Breakthrough Series und Patient Centered Medical Home).
Sonstiges: Qualitätsverbesserung
Zufällig ausgewählte Standorte erhalten einen von zwei Verbesserungsansätzen auf Systemebene; 1) patientenzentrierte Facharztzertifizierung 2) Verbesserungsansatz der IHI Breakthrough Series mit professionellem Verbesserungscoaching.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einsatz von krankheitsmodifizierender Therapie
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Der Prozentsatz geeigneter MS-Patienten unter krankheitsmodifizierender Therapie (DMT-Zugang), der operativ definiert ist als die Gesamtzahl geeigneter Patienten unter DMT/die Gesamtzahl der Patienten, die pro Quartal in einem teilnehmenden Zentrum behandelt werden, für die DMT eine geeignete Behandlungsoption ist.
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinisches Ergebnis für Depression
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Von Patienten berichtetes Ergebnis von The Effects of Your MS (PHQ-9)
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Klinikergebnis für Angst
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis von Neuro-QOL: Angstumfrage
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Klinische Ergebnisse zur kognitiven Funktion
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Neuro-QOL: Umfrage zur kognitiven Funktion
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Clinic Outcomes zur Mobilität
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Neuro-QOL: Umfrage zur Funktion der unteren Extremitäten (Mobilität).
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Clinic Outcomes zu Feinmotorik und Aktivitäten des täglichen Lebens
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Neuro-QOL: Umfrage zur Funktion der oberen Extremitäten (Feinmotorik, ADL).
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Clinic Outcomes zum Stigma im Zusammenhang mit MS
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Neuro-QOL: Stigma-Umfrage
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Klinische Ergebnisse zur Fähigkeit, an sozialen Rollen und Aktivitäten teilzunehmen
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten berichtetes Ergebnis der Neuro-QOL: Fähigkeit zur Teilnahme an der Umfrage zu sozialen Rollen und Aktivitäten
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Clinic Outcomes zur Zufriedenheit mit sozialen Rollen und Aktivitäten
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten berichtetes Ergebnis der Umfrage „Neuro-QOL: Zufriedenheit mit sozialen Rollen und Aktivitäten“.
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Klinische Ergebnisse für Schlafstörungen
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Neuro-QOL: Umfrage zu Schlafstörungen
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Klinikergebnisse für die Kommunikation
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Neuro-QOL: Kommunikationsumfrage
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Klinische Ergebnisse für Vitamin-D-Spiegel bei MS-Patienten
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Vitamin-D-Spiegel-Umfrage
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Klinische Ergebnisse für Müdigkeit
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der PROMIS-Ermüdungs-MS-Umfrage
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Clinic Outcomes zur Beurteilung des Gesundheitszustands des Patienten
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Brief Appraisal Inventory-Umfrage
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Clinic Outcomes zur Zufriedenheit mit der medikamentösen Behandlung
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Umfrage zur Behandlungszufriedenheit mit Medikamenten (TSQM-9).
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Clinic Outcomes für die Auswirkungen von MS auf den Patienten
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
von Patienten berichtete Ergebnisse der Umfrage „The Effects of Your MS“ (PDDS).
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Clinical Outcomes für das Vorliegen eines MS-Schubs
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der My MS Relapse Evaluation-Umfrage
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Clinic Outcomes Berichterstattung über die täglichen Symptome von MS-Patienten
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldetes Ergebnis der Daily Symptoms-Umfrage
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Krankengeschichte
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Angaben zur Krankengeschichte des Patienten
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
vom Patienten gemeldete Krankenhausdaten
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Demographische Information
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Daten zu demografischen Merkmalen, die vom Patienten angegeben wurden
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Medikament
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Erhebungsdaten zur vom Patienten angegebenen Medikamenteneinnahme
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
MRT-Nutzung
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Umfragedaten zur Anzahl der vom Patienten gemeldeten MRTs
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Übung
Zeitfenster: täglich gesammelt und jährlich zusammengefasst.
Umfragedaten zur täglichen Bewegung
täglich gesammelt und jährlich zusammengefasst.
Auf Systemebene wird die Patientenerfahrung für die ambulante Versorgung gemessen.
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Bewertung der Qualität der Gesundheitsversorgung, die durch die aggregierte Kliniker- und Gruppenumfrage gesammelt wurde, um die Erfahrung der Patienten in der ambulanten Versorgung zu bewerten.
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Maß für die Qualität der Gesundheitsversorgung auf Systemebene
Zeitfenster: alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten
Patientenbestimmte Umfrage zu Krankheitsschritten
alle 12 Wochen für einen Zeitraum von 36 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Concord Hospital
MGH Multiple Sclerosis Clinic
University of Vermont Multiple Sclerosis Center
Neurology Associates Multiple Sclerosis Center of Greater Orlando

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Brant J Oliver, PhD, Dartmouth Hitchock

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juli 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Mai 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
26. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
7. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • D16181
  • US-MSG-15-10917 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Biogen)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Qualitätsverbesserung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten