- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00328627
Wirksamkeit und Sicherheit von Alogliptin in Kombination mit Pioglitazon bei der Behandlung von Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus.
Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit der Kombination von SYR-322 (SYR110322) und Pioglitazon-HCl (ACTOS®) bei Patienten mit Typ-2-Diabetes
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In den letzten 30 Jahren hat die Prävalenz von Diabetes aufgrund von Bevölkerungswachstum, Alterung, Urbanisierung, zunehmender Fettleibigkeit und Bewegungsmangel weltweit dramatisch zugenommen. Die Gesamtzahl der Menschen mit Typ-2-Diabetes mellitus wird voraussichtlich von 171 Millionen im Jahr 2000 auf 366 Millionen im Jahr 2030 steigen. Die Inzidenz von Typ-2-Diabetes mellitus allein in den Vereinigten Staaten wird bis zum Jahr 2030 voraussichtlich von etwa 17 auf 30,3 Millionen steigen. Typ-2-Diabetes mellitus ist mit einer Reihe von mikrovaskulären und makrovaskulären Langzeitkomplikationen verbunden, die mit einer verringerten Lebensqualität und einer erhöhten Morbidität und Mortalität einhergehen. Es wird erwartet, dass das zunehmende Auftreten von Typ-2-Diabetes mellitus eine immer größere Belastung für die Familien darstellen, die nationalen Ausgaben für Gesundheitsdienste erhöhen und die Produktivität der Arbeitnehmer verringern wird.
Aktuelle pharmakologische Interventionen für Typ-2-Diabetes mellitus umfassen eine breite Palette von Antidiabetika mit unterschiedlichen Wirkmechanismen, darunter Insulin und Insulinanaloga, Sulfonylharnstoffe, Metformin, Meglitinide, Thiazolidindione, Inhibitoren von Alpha-Glucosidase, Analoga von Glucagon-like Peptid-1 und synthetische Analoga von menschlichem Amylin. Trotz der Vielzahl von Medikamenten haben viele klinisch bedeutsame oder potenziell lebensbedrohliche Nebenwirkungen, eine eingeschränkte Anwendung in vielen Subpopulationen, Bedenken hinsichtlich der langfristigen Verträglichkeit und Herausforderungen in Bezug auf die Compliance aufgrund von Nebenwirkungen und Verabreichungsweg. All diese Gründe tragen zu den Schwierigkeiten bei, die Patienten haben, um den Zielspiegel an glykosyliertem Hämoglobin von weniger als 7 % zu erreichen.
SYR-322 (Alogliptin) ist ein selektiver, oral verfügbarer Inhibitor des Dipeptidyl-Peptidase-4-Enzyms. Es wird angenommen, dass das Dipeptidyl-Peptidase-4-Enzym hauptsächlich für den in vivo-Abbau von 2 Peptidhormonen verantwortlich ist, die als Reaktion auf die Nahrungsaufnahme freigesetzt werden, nämlich Glucagon-ähnliches Peptid-1 und Glucose-abhängiges insulinotropes Peptid. Beide Peptide üben wichtige Wirkungen auf Beta-Inselzellen aus, um die Glukose-abhängige Insulinsekretion zu stimulieren sowie die Beta-Zell-Proliferation und Zytoprotektion zu regulieren. Glukagon-ähnliches Peptid-1, aber kein glukoseabhängiges insulinotropes Peptid, hemmt die Magenentleerung, die Glukagonsekretion und die Nahrungsaufnahme. Es wurde gezeigt, dass Glucose-abhängiges insulinotropes Peptid die Insulinsekretion durch direkte Wechselwirkung mit einem Glucose-abhängigen insulinotropen Peptid-spezifischen Rezeptor auf Beta-Inselzellen verstärkt. Die glukosesenkenden Wirkungen des glukagonähnlichen Peptids-1, jedoch nicht des glukoseabhängigen insulinotropen Peptids, bleiben bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus erhalten.
Pioglitazon (ACTOS®) ist ein von Takeda Chemical Industries, Ltd. (Osaka, Japan) entwickeltes Thiazolidindion, das für die Behandlung von Diabetes mellitus Typ 2 zugelassen ist. Pioglitazon ist ein selektiver Peroxisom-Proliferator-aktivierter Rezeptor-Gamma-Agonist, der die Insulinresistenz in der Peripherie und in der Leber verringert, was zu einer erhöhten insulinabhängigen Glukoseabgabe und einer verringerten hepatischen Glukoseabgabe führt.
Angesichts der komplementären Wirkungsmechanismen von Alogliptin (Stimulierung der Insulinsekretion) und Pioglitazon (Steigerung der Insulinsensitivität) ist das Ziel dieser Studie die Bewertung der Wirksamkeit der Kombination von Alogliptin mit Pioglitazon bei Patienten, die mit Metformin unzureichend eingestellt sind. Die Studienteilnahme wird voraussichtlich etwa 7 Monate betragen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Multiple Cities, Australien
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Brasilien
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Bulgarien
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Chile
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Estland
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Guatemala
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Indien
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Israel
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Kroatien
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Lettland
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Mexiko
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Neuseeland
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Peru
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Rumänien
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Russische Föderation
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Serbien
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Südafrika
-
-
-
-
-
Multiple Cities, Ukraine
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten
-
Columbiana, Alabama, Vereinigte Staaten
-
Huntsville, Alabama, Vereinigte Staaten
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten
-
Searcy, Arkansas, Vereinigte Staaten
-
Sherwood, Arkansas, Vereinigte Staaten
-
-
California
-
Burbank, California, Vereinigte Staaten
-
Foothill Ranch, California, Vereinigte Staaten
-
Irvine, California, Vereinigte Staaten
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten
-
San Diego, California, Vereinigte Staaten
-
Temecula, California, Vereinigte Staaten
-
Tustin, California, Vereinigte Staaten
-
-
Colorado
-
Colorado Springs, Colorado, Vereinigte Staaten
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten
-
-
Florida
-
Hollywood, Florida, Vereinigte Staaten
-
Kissimmee, Florida, Vereinigte Staaten
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten
-
New Port Richey, Florida, Vereinigte Staaten
-
Pembroke Pines, Florida, Vereinigte Staaten
-
Pinellas Park, Florida, Vereinigte Staaten
-
Sarasota, Florida, Vereinigte Staaten
-
Vero Beach, Florida, Vereinigte Staaten
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten
-
Roswell, Georgia, Vereinigte Staaten
-
Savannah, Georgia, Vereinigte Staaten
-
Warner Robins, Georgia, Vereinigte Staaten
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten
-
Peoria, Illinois, Vereinigte Staaten
-
-
Indiana
-
Lafayette, Indiana, Vereinigte Staaten
-
South Bend, Indiana, Vereinigte Staaten
-
-
Iowa
-
Waterloo, Iowa, Vereinigte Staaten
-
-
Kentucky
-
Munfordville, Kentucky, Vereinigte Staaten
-
-
Louisiana
-
Baton Rouge, Louisiana, Vereinigte Staaten
-
Marrero, Louisiana, Vereinigte Staaten
-
-
Maryland
-
Elkridge, Maryland, Vereinigte Staaten
-
Prince Frederick, Maryland, Vereinigte Staaten
-
Towson, Maryland, Vereinigte Staaten
-
-
Massachusetts
-
Marlborough, Massachusetts, Vereinigte Staaten
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten
-
Cadillac, Michigan, Vereinigte Staaten
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten
-
Livonia, Michigan, Vereinigte Staaten
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten
-
-
Nevada
-
North Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten
-
-
New Jersey
-
Blackwood, New Jersey, Vereinigte Staaten
-
Trenton, New Jersey, Vereinigte Staaten
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten
-
Statesville, North Carolina, Vereinigte Staaten
-
-
Ohio
-
Gallipolis, Ohio, Vereinigte Staaten
-
Marion, Ohio, Vereinigte Staaten
-
-
Oklahoma
-
Clinton, Oklahoma, Vereinigte Staaten
-
Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten
-
Tulsa, Oklahoma, Vereinigte Staaten
-
-
Pennsylvania
-
Allentown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
Altoona, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
-
Tennessee
-
Alcoa, Tennessee, Vereinigte Staaten
-
Milan, Tennessee, Vereinigte Staaten
-
Morristown, Tennessee, Vereinigte Staaten
-
-
Texas
-
Arlington, Texas, Vereinigte Staaten
-
Carrollton, Texas, Vereinigte Staaten
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten
-
Fort Worth, Texas, Vereinigte Staaten
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten
-
Temple, Texas, Vereinigte Staaten
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten
-
-
Vermont
-
Burlington, Vermont, Vereinigte Staaten
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer oder Frauen mit einer historischen Diagnose von Typ-2-Diabetes mellitus, die mit Metformin von mehr als oder gleich 1500 mg allein behandelt wurden, aber eine unzureichende Blutzuckerkontrolle aufwiesen.
- Eine stabile Metformin-Dosis von mindestens 1500 mg oder maximal tolerierter Dosis.
- Keine Behandlung mit anderen Antidiabetika als Metformin innerhalb der 2 Monate vor dem Screening.
- Ein Body-Mass-Index größer oder gleich 23 kg/m^2 und kleiner oder gleich 45 kg/m^2.
- Nüchternes C-Peptid größer oder gleich 0,8 ng/ml.
- Die regelmäßige Anwendung anderer, nicht ausgeschlossener Medikamente war erlaubt, wenn eine stabile Dosis für mindestens 4 Wochen vor dem Screening etabliert worden war.
- Systolischer Blutdruck kleiner oder gleich 160 mmHg und diastolischer Blutdruck kleiner oder gleich 100 mmHg.
- Hämoglobin größer oder gleich 12 g/dL für Männer und größer als oder gleich 10 g/dL für Frauen.
- Alanin-Aminotransferase kleiner oder gleich dem 2,5-fachen der oberen Normgrenze.
- Serumkreatinin unter 1,5 mg/dl bei Männern und unter 1,4 mg/dl bei Frauen.
- Thyreoidea-stimulierender Hormonspiegel kleiner oder gleich der Obergrenze des Normalbereichs und der Proband war klinisch euthyreot.
- Frauen im gebärfähigen Alter, die sexuell aktiv sind, müssen zustimmen, eine angemessene Empfängnisverhütung anzuwenden, und dürfen vom Screening während der gesamten Dauer der Studie weder schwanger sein noch stillen.
- In der Lage und bereit, ihre eigenen Blutzuckerwerte mit einem Blutzuckermessgerät für zu Hause zu überwachen.
- Keine schwere Krankheit oder Schwäche, die den Patienten nach Ansicht des Prüfarztes daran hinderte, die Studie abzuschließen.
Ausschlusskriterien:
- Albumin/Kreatinin-Verhältnis im Urin größer als 113 mg/mmol beim Screening.
- Eine Vorgeschichte von Krebs, außer Plattenepithelkarzinomen oder Basalzellkarzinomen der Haut, der vor dem Screening mindestens 5 Jahre lang nicht in vollständiger Remission war.
- Eine Vorgeschichte der Laserbehandlung für proliferative diabetische Retinopathie innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening.
- Eine Geschichte der behandelten diabetischen Gastroparese.
- Herzinsuffizienz der New York Heart Association Klasse III oder IV unabhängig von der Therapie.
- Vorgeschichte von Koronarangioplastie, Koronarstentplatzierung, Koronarbypassoperation oder Myokardinfarkt innerhalb der 6 Monate vor dem Screening.
- Vorgeschichte einer Hämoglobinopathie.
- Vorgeschichte einer Infektion mit Hepatitis B, Hepatitis C oder humanem Immunschwächevirus.
- Vorgeschichte einer psychiatrischen Störung, die die Fähigkeit des Patienten zur Teilnahme an der Studie beeinträchtigt haben könnte.
- Vorgeschichte von Angioödemen in Verbindung mit der Anwendung von Angiotensin-Converting-Enzym-Hemmern oder Angiotensin-II-Rezeptor-Hemmern.
- Eine Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch innerhalb von 2 Jahren vor dem Screening.
- Erhalt eines Prüfmedikaments innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening oder eine Vorgeschichte des Erhalts eines Prüfpräparats gegen Diabetes innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening.
- Frühere Teilnahme an einer Untersuchungsstudie zu Alogliptin.
- Überempfindlich gegen Pioglitazon, Alogliptin oder andere Hilfsstoffe.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Alogliptin Placebo-Matching-Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon Placebo-Matching-Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Alogliptin Placebo-Matching-Tabletten.
Pioglitazon Placebo-Matching-Tabletten.
|
|
Experimental: Alogliptin 12,5 + Placebo
Alogliptin 12,5 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon Placebo-passende Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Pioglitazon Placebo-Matching-Tabletten.
Alogliptin-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Alogliptin 25 + Placebo
Alogliptin 25 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon Placebo-passende Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Pioglitazon Placebo-Matching-Tabletten.
Alogliptin-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Placebo + Pioglitazon 15
Alogliptin Placebo-passende Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon 15 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Pioglitazon-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Alogliptin 12,5 + Pioglitazon 15
Alogliptin 12,5 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon 15 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Alogliptin-Tabletten.
Andere Namen:
Pioglitazon-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Alogliptin 25 + Pioglitazon 15
Alogliptin 25 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon 15 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Alogliptin-Tabletten.
Andere Namen:
Pioglitazon-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Placebo + Pioglitazon 30
Alogliptin Placebo-passende Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon 30 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Alogliptin Placebo-Matching-Tabletten.
Pioglitazon-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Alogliptin 12,5 + Pioglitazon 30
Alogliptin 12,5 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon 30 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Alogliptin-Tabletten.
Andere Namen:
Pioglitazon-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Alogliptin 25 + Pioglitazon 30
Alogliptin 25 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon 30 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Alogliptin-Tabletten.
Andere Namen:
Pioglitazon-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Placebo + Pioglitazon 45
Alogliptin Placebo-passende Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon 45 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Alogliptin Placebo-Matching-Tabletten.
Pioglitazon-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Alogliptin 12,5 + Pioglitazon 45
Alogliptin 12,5 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon 45 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Alogliptin-Tabletten.
Andere Namen:
Pioglitazon-Tabletten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Alogliptin 25 + Pioglitazon 45
Alogliptin 25 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich und Pioglitazon 45 mg Tabletten zum Einnehmen einmal täglich für bis zu 26 Wochen.
|
Alogliptin-Tabletten.
Andere Namen:
Pioglitazon-Tabletten.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des glykosylierten Hämoglobins (HbA1c) vom Ausgangswert bis Woche 26 (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Veränderung des HbA1c vom Ausgangswert bis Woche 26 (die Konzentration der an Hämoglobin gebundenen Glukose in Prozent des absoluten Maximums, das gebunden werden kann). Die Primäranalyse verglich die Gruppierungen (Kombinationen einzelner Behandlungsgruppen) von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppierung von Teilnehmern, die Pioglitazon allein (Pioglitazon allein) erhielten. |
Baseline und Woche 26
|
|
HbA1c-Änderung vom Ausgangswert bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Veränderung des HbA1c vom Ausgangswert bis Woche 26 (die Konzentration der an Hämoglobin gebundenen Glukose in Prozent des absoluten Maximums, das gebunden werden kann).
|
Baseline und Woche 26
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des HbA1c gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20.
|
Die Veränderung des HbA1c (die Konzentration der an Hämoglobin gebundenen Glukose in Prozent des absoluten Maximums, das gebunden werden kann) vom Ausgangswert bis zu den Wochen 4, 8, 12, 16 und 20. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem Analyse-der-Kovarianz-Modell (ANCOVA) mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und HbA1c als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20.
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 4 in HbA1c
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Die Veränderung des HbA1c gegenüber dem Ausgangswert (die Konzentration von an Hämoglobin gebundener Glukose als Prozentsatz des absoluten Maximums, das gebunden werden kann) in Woche 4. Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangswert für Metformin Dosis und Ausgangs-HbA1c als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 4
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 8 in HbA1c
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Die Veränderung des HbA1c gegenüber dem Ausgangswert (Konzentration von an Hämoglobin gebundener Glukose als Prozentsatz des absoluten Maximums, das gebunden werden kann) in Woche 8. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangswert für Metformin Dosis und Ausgangs-HbA1c als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
HbA1c-Änderung vom Ausgangswert bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Veränderung des HbA1c (die Konzentration der an Hämoglobin gebundenen Glukose in Prozent des absoluten Maximums, das gebunden werden kann) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HbA1c-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
HbA1c-Änderung vom Ausgangswert bis Woche 16
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Die Veränderung des HbA1c (die Konzentration der an Hämoglobin gebundenen Glukose in Prozent des absoluten Maximums, das gebunden werden kann) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 16.
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HbA1c-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 16
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 20 in HbA1c
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Die Veränderung des HbA1c (die Konzentration der an Hämoglobin gebundenen Glukose in Prozent des absoluten Maximums, das gebunden werden kann) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 20. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HbA1c-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 20
|
|
Veränderung der Nüchtern-Plasmaglukose gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
Die Veränderung der Nüchtern-Plasmaglukose gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20 und 26 beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Nüchtern-Plasmaglukose-Basislinie als Kovariaten. |
Baseline und Wochen 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 1 in Nüchtern-Plasmaglukose
Zeitfenster: Baseline und Woche 1
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Nüchtern-Plasmaglukose-Basislinie als Kovariaten.
|
Baseline und Woche 1
|
|
Wechsel von Baseline zu Woche 2 in Nüchtern-Plasmaglukose
Zeitfenster: Baseline und Woche 2
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Nüchtern-Plasmaglukose-Basislinie als Kovariaten.
|
Baseline und Woche 2
|
|
Wechsel von Baseline zu Woche 4 in Nüchtern-Plasmaglukose
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Nüchtern-Plasmaglukose-Basislinie als Kovariaten.
|
Baseline und Woche 4
|
|
Wechsel von Baseline zu Woche 8 in Nüchtern-Plasmaglukose
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Nüchtern-Plasmaglukose-Basislinie als Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 in Nüchtern-Plasmaglukose
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Nüchtern-Plasmaglukose-Basislinie als Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 16 in Nüchtern-Plasmaglukose
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Nüchtern-Plasmaglukose-Basislinie als Kovariaten.
|
Baseline und Woche 16
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 20 in Nüchtern-Plasmaglukose
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Nüchtern-Plasmaglukose-Basislinie als Kovariaten.
|
Baseline und Woche 20
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in Nüchtern-Plasmaglukose
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Nüchtern-Plasmaglukose-Basislinie als Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit ausgeprägter Hyperglykämie (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 26
|
Eine ausgeprägte Hyperglykämie ist definiert als Nüchtern-Plasmaglukose größer oder gleich 200 mg/dl (11,10 mmol/l). Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. |
Von Woche 1 bis Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit ausgeprägter Hyperglykämie
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 26
|
Eine ausgeprägte Hyperglykämie ist definiert als Nüchtern-Plasmaglukose größer oder gleich 200 mg/dl (11,10 mmol/l).
|
Von Woche 1 bis Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Rettungskriterien erfüllen (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 26.
|
Rettung wurde als Erfüllung eines der folgenden Kriterien definiert, bestätigt durch eine zweite Probe, die innerhalb von 5 Tagen nach der ersten gezogen und vom Zentrallabor analysiert wurde:
|
Von Woche 1 bis Woche 26.
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Rettungskriterien erfüllen
Zeitfenster: Von Woche 1 bis Woche 26
|
Rettung wurde als Erfüllung eines der folgenden Kriterien definiert, bestätigt durch eine zweite Probe, die innerhalb von 5 Tagen nach der ersten gezogen und vom Zentrallabor analysiert wurde:
|
Von Woche 1 bis Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit glykosyliertem Hämoglobin ≤ 6,5 % (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einem HbA1c-Wert von weniger als oder gleich 6,5 % beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. |
Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit glykosyliertem Hämoglobin ≤ 6,5 %
Zeitfenster: Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einem HbA1c-Wert von weniger als oder gleich 6,5 % beurteilt.
|
Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit glykosyliertem Hämoglobin ≤ 7,0 % (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einem HbA1c-Wert von weniger als oder gleich 7 % beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. |
Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit glykosyliertem Hämoglobin ≤ 7 %
Zeitfenster: Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einem HbA1c-Wert von weniger als oder gleich 7 % beurteilt.
|
Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit glykosyliertem Hämoglobin ≤ 7,5 % (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einem HbA1c-Wert von kleiner oder gleich 7,5 % beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. |
Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit glykosyliertem Hämoglobin ≤ 7,5 %
Zeitfenster: Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einem HbA1c-Wert von kleiner oder gleich 7,5 % beurteilt.
|
Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme des glykosylierten Hämoglobins ≥ 0,5 % (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einer Abnahme des HbA1c-Werts von mindestens 0,5 % gegenüber dem Ausgangswert beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme des glykosylierten Hämoglobins ≥ 0,5 %
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einer Abnahme des HbA1c-Werts von mindestens 0,5 % gegenüber dem Ausgangswert beurteilt.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme des glykosylierten Hämoglobins ≥ 1 % (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einer Abnahme des HbA1c gegenüber dem Ausgangswert von mindestens 1 % beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme des glykosylierten Hämoglobins ≥ 1 %
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einer Abnahme des HbA1c gegenüber dem Ausgangswert von mindestens 1 % beurteilt.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme des glykosylierten Hämoglobins ≥ 1,5 % (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einer Abnahme des HbA1c-Werts von mindestens 1,5 % gegenüber dem Ausgangswert beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme des glykosylierten Hämoglobins ≥ 1,5 %
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einer Abnahme des HbA1c-Werts von mindestens 1,5 % gegenüber dem Ausgangswert beurteilt.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme des glykosylierten Hämoglobins ≥ 2,0 % (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Woche 26.
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einer Abnahme des HbA1c-Werts von mindestens 2,0 % gegenüber dem Ausgangswert bewertet. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. |
Baseline und Woche 26.
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Abnahme des glykosylierten Hämoglobins ≥ 2 %
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das klinische Ansprechen in Woche 26 wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer mit einer Abnahme des HbA1c-Werts von mindestens 2 % gegenüber dem Ausgangswert beurteilt.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung des Nüchtern-Proinsulins gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
Proinsulin ist ein Vorläufer von Insulin und wurde als Indikator für die Funktion der Bauchspeicheldrüse gemessen. Die Veränderung des Nüchtern-Proinsulins gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26 beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
|
Wechseln Sie von der Baseline zu Woche 4 in Nüchtern-Proinsulin
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 4
|
|
Wechsel von Baseline zu Woche 8 in Nüchtern-Proinsulin
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
Wechsel von Baseline zu Woche 12 in Nüchtern-Proinsulin
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Wechsel von Baseline zu Woche 16 in Nüchtern-Proinsulin
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 16
|
|
Wechsel von Baseline zu Woche 20 in Nüchtern-Proinsulin
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 20
|
|
Wechsel von Baseline zu Woche 26 in Nüchtern-Proinsulin
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung des Insulins gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
Die Veränderung des Nüchterninsulins gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Insulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
|
Änderung der Insulinspiegel von Baseline zu Woche 4
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Insulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 4
|
|
Änderung der Insulinspiegel von Baseline zu Woche 8
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Insulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
Änderung der Insulinspiegel von Baseline zu Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Insulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung der Insulinspiegel von Baseline zu Woche 16
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Insulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 16
|
|
Änderung der Insulinspiegel von Baseline zu Woche 20
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Insulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 20
|
|
Änderung der Insulinspiegel von Baseline zu Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Insulin-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung des Proinsulin/Insulin-Verhältnisses gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
Das Verhältnis von Proinsulin zu Insulin wurde als Proinsulin (pmol/l) / Insulin (μIU/ml) in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26 relativ zum Ausgangswert berechnet. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin/Insulin-Verhältnis zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
|
Änderung des Proinsulin/Insulin-Verhältnisses von Baseline zu Woche 4
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Das Verhältnis von Proinsulin zu Insulin wurde als Proinsulin (pmol/l) / Insulin (μIU/ml) berechnet. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin/Insulin-Verhältnis zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 4
|
|
Änderung des Proinsulin/Insulin-Verhältnisses von Baseline zu Woche 8
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Das Verhältnis von Proinsulin zu Insulin wurde als Proinsulin (pmol/l) / Insulin (μIU/ml) berechnet. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin/Insulin-Verhältnis zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 8
|
|
Änderung des Proinsulin/Insulin-Verhältnisses von Baseline zu Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Das Verhältnis von Proinsulin zu Insulin wurde als Proinsulin (pmol/l) / Insulin (μIU/ml) berechnet. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin/Insulin-Verhältnis zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung des Proinsulin/Insulin-Verhältnisses von Baseline zu Woche 16
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Das Verhältnis von Proinsulin zu Insulin wurde als Proinsulin (pmol/l) / Insulin (μIU/ml) berechnet. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin/Insulin-Verhältnis zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 16
|
|
Änderung des Proinsulin/Insulin-Verhältnisses von Baseline zu Woche 20
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Das Verhältnis von Proinsulin zu Insulin wurde als Proinsulin (pmol/l) / Insulin (μIU/ml) berechnet. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin/Insulin-Verhältnis zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 20
|
|
Änderung des Proinsulin/Insulin-Verhältnisses von Baseline zu Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das Verhältnis von Proinsulin zu Insulin wurde als Proinsulin (pmol/l) / Insulin (μIU/ml) berechnet. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und Proinsulin/Insulin-Verhältnis zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung des C-Peptids gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
C-Peptid ist ein Nebenprodukt, das bei der Produktion des Hormons Insulin entsteht und durch einen Bluttest gemessen wird. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26 beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und C-Peptid-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
|
Veränderung der C-Peptid-Spiegel von der Baseline zu Woche 4
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und C-Peptid-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 4
|
|
Änderung der C-Peptid-Spiegel vom Ausgangswert bis Woche 8
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und C-Peptid-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
Veränderung der C-Peptid-Spiegel vom Ausgangswert bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und C-Peptid-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Veränderung der C-Peptid-Spiegel von der Baseline bis Woche 16
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und C-Peptid-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 16
|
|
Veränderung der C-Peptid-Spiegel vom Ausgangswert bis Woche 20
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und C-Peptid-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 20
|
|
Veränderung der C-Peptid-Spiegel von der Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und C-Peptid-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung des Gesamtcholesterins gegenüber dem Ausgangswert im Zeitverlauf (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
Die Veränderung des Gesamtcholesterins gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Gesamtcholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
|
Änderung der Gesamtcholesterinspiegel von der Baseline zu Woche 4
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Gesamtcholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 4
|
|
Änderung der Gesamtcholesterinwerte von der Baseline bis Woche 8
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Gesamtcholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
Änderung der Gesamtcholesterinspiegel von der Baseline bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Gesamtcholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung der Gesamtcholesterinwerte von der Baseline bis Woche 16
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Gesamtcholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 16
|
|
Änderung der Gesamtcholesterinwerte von der Baseline bis Woche 20
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Gesamtcholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 20
|
|
Änderung der Gesamtcholesterinspiegel von der Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Gesamtcholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung des Low-Density-Lipoprotein-Cholesterins gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
Die Veränderung des Low-Density-Lipoprotein-Cholesterins (LDL-C) gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26 beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und LDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 4 bei Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und LDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 4
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 8 bei Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und LDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 bei Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und LDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 16 in Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und LDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 16
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 20 bei Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und LDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 20
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und LDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung des High-Density-Lipoprotein-Cholesterins gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
Die Veränderung des High-Density-Lipoprotein-Cholesterins (HDL-C) gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26 beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 4 in High-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 4
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 8 in High-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 in High-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 16 in High-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 16
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 20 in High-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 20
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in High-Density-Lipoprotein-Cholesterin
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und HDL-Cholesterin-Ausgangswert als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung der Triglyceride gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
Die Veränderung der Triglyceride gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Triglycerid-Ausgangswerten als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 4, 8, 12, 16, 20 und 26.
|
|
Änderung der Triglyceridwerte von der Baseline bis Woche 4
Zeitfenster: Baseline und Woche 4
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Triglycerid-Ausgangswerten als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 4
|
|
Änderung der Triglyceridwerte von der Baseline bis Woche 8
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Triglycerid-Ausgangswerten als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
Änderung der Triglyceridwerte von der Baseline bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Triglycerid-Ausgangswerten als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung der Triglyceridwerte von der Baseline bis Woche 16
Zeitfenster: Baseline und Woche 16
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Triglycerid-Ausgangswerten als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 16
|
|
Änderung der Triglyceridwerte von der Baseline bis Woche 20
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Triglycerid-Ausgangswerten als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 20
|
|
Änderung der Triglyceridwerte von der Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Triglycerid-Ausgangswerten als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung der freien Fettsäuren gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26.
|
Die Veränderung der freien Fettsäuren (FFA) gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 12 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und freier Fettsäure-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 12 und 26.
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 in freien Fettsäuren
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und freier Fettsäure-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in freien Fettsäuren
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und freier Fettsäure-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung des Plasminogen-Aktivator-Inhibitors-1 gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26.
|
Die Veränderung des Plasminogen-Aktivator-Inhibitors-1 (PAI-1) gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 12 und 26 beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und PAI-1-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26.
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 in Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und PAI-1-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und PAI-1-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26.
|
Die Veränderung des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (hsCRP) gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 12 und 26 beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und hsCRP-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26.
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 bei hochempfindlichem C-reaktivem Protein
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und hsCRP-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 bei hochempfindlichem C-reaktivem Protein
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und hsCRP-Basislinie als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung von Adiponektin gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26.
|
Die Veränderung von Adiponektin gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 12 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Adiponektin als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 12 und 26.
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 in Adiponektin
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Adiponektin als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in Adiponektin
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Adiponektin als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 8, 12, 20 und 26.
|
Die Veränderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 8, 12, 20 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Ausgangsgewicht als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 8, 12, 20 und 26.
|
|
Veränderung des Körpergewichts vom Ausgangswert bis Woche 8
Zeitfenster: Baseline und Woche 8
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Ausgangsgewicht als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 8
|
|
Veränderung des Körpergewichts vom Ausgangswert bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Ausgangsgewicht als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Veränderung des Körpergewichts vom Ausgangswert bis Woche 20
Zeitfenster: Baseline und Woche 20
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Ausgangsgewicht als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 20
|
|
Veränderung des Körpergewichts vom Ausgangswert bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Ausgangsdosis und Ausgangsgewicht als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Insulinresistenz des berechneten homöostatischen Modells (HOMA IR) (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26.
|
HOMA IR misst die Insulinresistenz basierend auf Nüchternglukose- und Insulinmessungen: HOMA IR = Plasmainsulin im nüchternen Zustand (µIU/ml) * Plasmaglukose im nüchternen Zustand (mmol/l) / 22,5. Eine höhere Zahl zeigt eine größere Insulinresistenz an. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und HOMA-IR als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26.
|
|
Änderung der berechneten HOMA-Insulinresistenz von Baseline zu Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Das Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance (HOMA IR) misst die Insulinresistenz basierend auf Nüchternglukose- und Insulinmessungen: HOMA IR = Plasmainsulin im nüchternen Zustand (µIU/ml) * Plasmaglukose im nüchternen Zustand (mmol/l) / 22,5. Eine höhere Zahl zeigt einen höheren Grad an Insulinresistenz an. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und HOMA-IR als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung der berechneten HOMA-Insulinresistenz von Baseline zu Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance (HOMA IR) misst die Insulinresistenz basierend auf Nüchternglukose- und Insulinmessungen: HOMA IR = Plasmainsulin im nüchternen Zustand (µIU/ml) * Plasmaglukose im nüchternen Zustand (mmol/l) / 22,5. Eine höhere Zahl zeigt einen höheren Grad an Insulinresistenz an. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und HOMA-IR als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Beta-Zellfunktion der Bewertung des homöostatischen Modells (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Bewertung des homöostatischen Modells schätzt die Steady-State-Beta-Zellfunktion als Prozentsatz einer normalen Referenzpopulation (%B). HOMA %B = 20 * Insulin (µIU/ml) / Nüchtern-Plasmaglukose (mmol/l) - 3,5. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-HOMA-Beta-Zellfunktion als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 in der berechneten HOMA-Beta-Zellfunktion
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Das Homeostasis Model Assessment (HOMA) schätzt die Steady-State-Beta-Zellfunktion (%B) als Prozentsatz einer normalen Referenzpopulation. HOMA %B = 20 * Insulin (µIU/ml) / Nüchtern-Plasmaglukose (mmol/l) - 3,5. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-HOMA-Beta-Zellfunktion als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in der berechneten HOMA-Beta-Zellfunktion
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Das Homeostasis Model Assessment (HOMA) schätzt die Steady-State-Beta-Zellfunktion (%B) als Prozentsatz einer normalen Referenzpopulation. HOMA %B = 20 * Insulin (µIU/ml) / Nüchtern-Plasmaglukose (mmol/l) - 3,5. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-HOMA-Beta-Zellfunktion als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung von Apolipoprotein A1 gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26.
|
Die Veränderung von Apolipoprotein A1 gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 12 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein A1 als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 12 und 26.
|
|
Änderung von Apolipoprotein A1 von Baseline zu Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein A1 als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Veränderung von Baseline zu Woche 26 bei Apolipoprotein A1
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein A1 als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung von Apolipoprotein A2 gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung von Apolipoprotein A2 gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 12 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein A2 als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Veränderung von Baseline zu Woche 12 bei Apolipoprotein A2
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein A2 als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Veränderung von Baseline zu Woche 26 bei Apolipoprotein A2
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein A2 als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung von Apolipoprotein B gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung von Apolipoprotein B gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 12 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein B als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Veränderung von Baseline zu Woche 12 bei Apolipoprotein B
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein B als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Veränderung von Baseline zu Woche 26 bei Apolipoprotein B
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein B als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung von Apolipoprotein C-III gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung von Apolipoprotein C-III gegenüber dem Ausgangswert wurde in den Wochen 12 und 26 beurteilt.
Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein C-III als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Veränderung von Baseline zu Woche 12 bei Apolipoprotein C-III
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein C-III als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Apolipoprotein C-III von Baseline zu Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangswert von Apolipoprotein C-III als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung der Gesamttriglyzeride der Kernmagnetresonanz-Lipidfraktionierung gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26.
|
Die nuklearmagnetische Resonanz (NMR)-Lipidfraktionierung wurde verwendet, um die Veränderung der Gesamttriglyceridspiegel gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 12 und 26 zu beurteilen. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-Gesamttriglyzeriden als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26.
|
|
Änderung der Gesamttriglyzeride der NMR-Lipidfraktionierung von der Grundlinie bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die NMR-Lipidfraktionierung wurde verwendet, um die Veränderung der Gesamttriglyceridspiegel gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 zu beurteilen. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-Gesamttriglyzeriden als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung der Gesamttriglyzeride der NMR-Lipidfraktionierung von der Grundlinie bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die NMR-Lipidfraktionierung wurde verwendet, um die Veränderung der Gesamttriglyceridspiegel gegenüber dem Ausgangswert in Woche 26 zu beurteilen. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-Gesamttriglyzeriden als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung von Lipoprotein sehr niedriger Dichte (VLDL)/Chylomikronen-Partikel gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung der Konzentrationen an Gesamt-VLDL/Chylomikronen-Partikeln und großen VLDL/Chylomikronen-Partikeln gegenüber dem Ausgangswert wurde durch NMR-Lipidfraktionierung in den Wochen 12 und 26 bestimmt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-VLDL/Chylomikronen-Partikel als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 bei VLDL/Chylomikronen-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Änderung der Konzentrationen von Gesamt-VLDL/Chylomikronen-Partikeln und großen VLDL/Chylomikronen-Partikeln gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bestimmt. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-VLDL/Chylomikronen-Partikel als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 bei VLDL/Chylomikronen-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Änderung der Konzentrationen von Gesamt-VLDL/Chylomikronen-Partikeln und großen VLDL/Chylomikronen-Partikeln gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bestimmt. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-VLDL/Chylomikronen-Partikel als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung der VLDL/Chylomikronen-Triglyceride gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung der VLDL/Chylomikronen-Triglyceridspiegel gegenüber dem Ausgangswert wurde durch NMR-Lipidfraktionierung in den Wochen 12 und 26 bestimmt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangs-NMR-VLDL/Chylomikronen-Triglyceriden als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 in VLDL/Chylomikronen-Triglyceriden
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Veränderung der VLDL/Chylomikronen-Triglyceridspiegel gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet.
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangs-NMR-VLDL/Chylomikronen-Triglyceriden als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in VLDL/Chylomikronen-Triglyceriden
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Veränderung der VLDL/Chylomikronen-Triglyceridspiegel gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet.
Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangsdosis von Metformin und Ausgangs-NMR-VLDL/Chylomikronen-Triglyceriden als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung der VLDL-Partikel gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung der Konzentrationen mittlerer VLDL-Partikel und kleiner VLDL-Partikel gegenüber dem Ausgangswert wurde durch NMR-Fraktionierung in den Wochen 12 und 26 bewertet. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-VLDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 in VLDL-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Änderung der Konzentrationen von mittleren VLDL-Partikeln und kleinen VLDL-Partikeln gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-VLDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in VLDL-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Änderung der Konzentrationen von mittleren VLDL-Partikeln und kleinen VLDL-Partikeln gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-VLDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten |
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung der mittleren VLDL-Partikelgröße gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung der mittleren VLDL-Partikelgröße gegenüber dem Ausgangswert wurde durch NMR-Lipidfraktionierung in den Wochen 12 und 26 bewertet. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und mittlere VLDL-Partikelgröße zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Veränderung der mittleren VLDL-Partikelgröße von Baseline zu Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Änderung der mittleren VLDL-Partikelgröße gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Die Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und mittlere VLDL-Partikelgröße zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Veränderung der mittleren VLDL-Partikelgröße von Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Änderung der mittleren VLDL-Partikelgröße gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Die Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und mittlere VLDL-Partikelgröße zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Veränderung der Intermediate Density Lipoprotein (IDL)-Partikel gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung der Konzentrationen von IDL-Partikeln gegenüber dem Ausgangswert wurde durch NMR-Lipidfraktionierung in den Wochen 12 und 26 bewertet. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-IDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Wechsel von Baseline zu Woche 12 in IDL-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Änderung der IDL-Partikelkonzentrationen gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-IDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in IDL-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Änderung der IDL-Partikelkonzentrationen gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-IDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung der LDL-Partikel (Low Density Lipoprotein) gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung der Gesamt-, großen, mittel-kleinen, insgesamt kleinen und sehr kleinen LDL-Partikel gegenüber dem Ausgangswert wurde durch NMR-Fraktionierung in den Wochen 12 und 26 beurteilt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen von einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Basislinien-Metformin-Dosis und Basislinien-NMR-LDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Veränderung von Baseline zu Woche 12 bei LDL-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Änderung der Konzentrationen von Gesamt-, großen, mittelkleinen, insgesamt kleinen und sehr kleinen LDL-Partikeln gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen von einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Basislinien-Metformin-Dosis und Basislinien-NMR-LDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Veränderung von Baseline zu Woche 26 bei LDL-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Änderung der Konzentrationen von Gesamt-, großen, mittelkleinen, insgesamt kleinen und sehr kleinen LDL-Partikeln gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen von einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Basislinien-Metformin-Dosis und Basislinien-NMR-LDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung der mittleren LDL-Partikelgröße gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung der mittleren LDL-Partikelgröße gegenüber dem Ausgangswert wurde durch NMR-Lipidfraktionierung in den Wochen 12 und 26 bestimmt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und mittlere LDL-Partikelgröße zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Veränderung der mittleren LDL-Partikelgröße von Baseline zu Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Änderung der mittleren LDL-Partikelgröße gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bestimmt. Die Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und mittlere LDL-Partikelgröße zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Veränderung der mittleren LDL-Partikelgröße von Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Änderung der mittleren LDL-Partikelgröße gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bestimmt. Die Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und mittlere LDL-Partikelgröße zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung von HDL-Partikeln (High Density Lipoprotein) gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26.
|
Die Veränderung der Konzentrationen an Gesamt-, großen, mittleren und kleinen HDL-Partikeln gegenüber dem Ausgangswert wurde durch NMR-Fraktionierung in den Wochen 12 und 26 bewertet. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-HDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26.
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 12 in HDL-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Änderung der Konzentrationen von Gesamt-, großen, mittleren und kleinen HDL-Partikeln gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-HDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 12
|
|
Änderung von Baseline zu Woche 26 in HDL-Partikeln
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Änderung der Konzentrationen von Gesamt-, großen, mittleren und kleinen HDL-Partikeln gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bewertet. Mittelwerte nach der Methode der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Ausgangs-Metformin-Dosis und Ausgangs-NMR-HDL-Partikeln als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Woche 26
|
|
Änderung der mittleren HDL-Partikelgröße gegenüber dem Ausgangswert im Laufe der Zeit (gruppierte Analyse)
Zeitfenster: Baseline und Wochen 12 und 26
|
Die Veränderung der mittleren HDL-Partikelgröße gegenüber dem Ausgangswert wurde durch NMR-Lipidfraktionierung in den Wochen 12 und 26 bestimmt. Diese Analyse verglich die Gruppen von Teilnehmern, die die Kombination von Pioglitazon mit jeder Alogliptin-Dosis erhielten, mit der Gruppe von Teilnehmern, die Pioglitazon allein erhielten. Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und mittlerer HDL-Partikelgröße zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten. |
Baseline und Wochen 12 und 26
|
|
Veränderung der mittleren HDL-Partikelgröße von Baseline zu Woche 12
Zeitfenster: Baseline und Woche 12
|
Die Änderung der mittleren HDL-Teilchengröße gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bestimmt.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und mittlere HDL-Partikelgröße zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 12
|
|
Veränderung der mittleren HDL-Partikelgröße von Baseline bis Woche 26
Zeitfenster: Baseline und Woche 26
|
Die Änderung der mittleren HDL-Teilchengröße gegenüber der Grundlinie wurde durch NMR-Lipidfraktionierung bestimmt.
Die Mittelwerte der kleinsten Quadrate stammen aus einem ANCOVA-Modell mit Behandlung und geografischer Region als Klassenvariablen und Metformin-Basisdosis und mittlere HDL-Partikelgröße zu Studienbeginn als kontinuierliche Kovariaten.
|
Baseline und Woche 26
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Störungen des Glukosestoffwechsels
- Stoffwechselerkrankungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Diabetes Mellitus
- Diabetes mellitus, Typ 2
- Hypoglykämische Mittel
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Protease-Inhibitoren
- Inkretine
- Dipeptidyl-Peptidase IV-Inhibitoren
- Pioglitazon
- Alogliptin
Andere Studien-ID-Nummern
- 01-05-TL-322OPI-001
- 2006-000694-30 (EudraCT-Nummer)
- U1111-1113-8587 (Registrierungskennung: WHO)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Typ 2 Diabetes mellitus
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...Aktiv, nicht rekrutierend
-
ENBIOSIS BIOTECHNOLOGIESAydin Adnan Menderes University; Izmir University of Economics; Buca Seyfi Demirsoy... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungTyp 2 Diabetes | Diabetes mellitus Typ 2Türkei (türkiye)
-
Endogenex, Inc.Noch keine RekrutierungDiabetes mellitus, Typ 2 | Diabetes | Typ 2 Diabetes mellitus | Typ 2 Diabetes | Typ 2 Diabetes
-
Endogenex, Inc.Noch keine RekrutierungDiabetes mellitus, Typ 2 | Diabetes | Typ 2 Diabetes | Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) | Typ 2 Diabetes
-
SanofiAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 – Diabetes mellitus Typ 2Ungarn, Russische Föderation, Deutschland, Polen, Japan, Vereinigte Staaten, Finnland
-
University of North Carolina, Chapel HillAmerican Heart AssociationRekrutierungTyp 2 Diabetes | Ernährung | Diabetes Typ 2 | T2DM (Typ-2-Diabetes mellitus) | Diabetes mellitis | T2DM | Diabetes-AufklärungVereinigte Staaten
-
Indonesia UniversityAbgeschlossen
-
US Department of Veterans AffairsAmerican Diabetes AssociationAbgeschlossenTyp 2 Diabetes mellitusVereinigte Staaten
-
University of SalamancaUniversity of Salamanca; Instituto Piaget; Escola Superior de Tecnologia da Saúde...Anmeldung auf EinladungTyp 2 Diabetes mellitus | Altern | Hyperglykämie aufgrund von Diabetes mellitus Typ 2Portugal
-
University Hospital Inselspital, BerneAbgeschlossen
Klinische Studien zur Alogliptin-Placebo
-
The Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University...Noch keine Rekrutierung
-
TakedaAbgeschlossenDiabetes MellitusChina, Taiwan, Korea, Republik von, Malaysia
-
Shenzhen Salubris Pharmaceuticals Co., Ltd.AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2China
-
Celltrion Pharm, Inc.Abgeschlossen
-
TakedaTakeda Development Center Americas, Inc.AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten, Italien, Mexiko, Russische Föderation, Brasilien, Israel, Polen
-
TakedaAbgeschlossen
-
TakedaAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten, Ukraine, Israel, Mexiko, Rumänien, Russische Föderation, Südafrika, Tschechische Republik, Puerto Rico, Polen, Ungarn, Litauen, Slowakei
-
Seoul National University HospitalUnbekanntTyp 2 Diabetes mellitus
-
TakedaAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Hongkong, China, Taiwan