Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung von Hypovitaminose D bei rheumatoider Arthritis

27. Juli 2015 aktualisiert von: University of Wisconsin, Madison
Für diese Studie werden Personen mit rheumatoider Arthritis (RA) und niedrigen Vitamin-D-Konzentrationen rekrutiert. Den Probanden wird ein Jahr lang Vitamin D oder ein Placebo verabreicht. Primärer Endpunkt ist die Veränderung der Knochenumsatzmarker. Darüber hinaus werden im Verlauf der Studie die Knochenmineraldichte und Parameter des RA-Status bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Osteoporose kommt bei Menschen mit rheumatoider Arthritis (RA) doppelt so häufig vor wie bei Kontrollpersonen gleichen Alters und Geschlechts [1, 2]. Hypovitaminose D kann zur Pathogenese der Osteoporose beitragen, indem sie die Kalziumabsorption verringert, was zu einem Rückgang des ionisierten Kalziums im Serum, einem Anstieg des Parathormonspiegels und einer Hochregulierung der Osteoklastenaktivität führt, was zu einem Kalziumverlust aus dem Skelett führt. Hypovitaminose D kommt auch häufig bei Patienten mit rheumatoider Arthritis vor [3-5], was sie zu einem attraktiven Ziel für die potenzielle Verbesserung der Gesundheit sowohl bei RA als auch bei Osteoporose macht.

Vitamin D hat theoretisch das Potenzial, die Aktivität der RA-Erkrankung zu modulieren, basierend auf dem Vorhandensein von Vitamin-D-Rezeptoren in Lymphozyten, Makrophagen, Chondrozyten und Synovialzellen [6]. Vitamin D, verabreicht als bioaktiver Metabolit 1,25(OH)2D, verbessert die Krankheitsaktivität in Mausmodellen von RA [7, 8]. Allerdings haben nur wenige Studien die Wirkung von Vitamin D auf die RA-Krankheitsaktivität beim Menschen untersucht. Zwei dreimonatige offene Studien berichteten, dass Vitamin D die RA-Krankheitsaktivität [9] und das Schmerzniveau [10] reduzierte. Im Gegensatz dazu berichtete eine achtwöchige offene Studie [11] über keine Verringerung der Anzahl geschwollener Gelenke, Entzündungsmarker oder Zytokinspiegel nach einer Vitamin-D-Therapie. Die einzige bisher veröffentlichte doppelblinde, placebokontrollierte Studie [12] konnte keinen signifikanten Einfluss von Vitamin D auf die RA-Erkrankungsaktivität feststellen, wurde jedoch durch das Fehlen einer Hypovitaminose D als Kriterium für den Studieneintritt eingeschränkt. Tatsächlich deuteten die mittleren 25(OH)D-Spiegel der Probanden zu Studienbeginn auf eine Vitamin-D-Sättigung hin, was möglicherweise den Nulleffekt von Vitamin D auf die RA-Krankheitsaktivität erklärt.

Drei Studien haben die Wirkung von Vitamin D auf die Knochenmineraldichte (BMD) bei Patienten mit RA untersucht [13–15]. Forscher [14] teilten 96 Probanden mit RA randomisiert zwei Jahre lang Vitamin D (500 IE/Tag) und Kalzium (1000 mg/Tag) oder Placebo zu; Eine Vitamin-D- und Kalziumtherapie führte zu einem leichten Anstieg der BMD in der Wirbelsäule und der Hüfte. In einer anderen Studie [15] erlebten 20 Probanden, die randomisiert bis zu 24 Monate lang täglich Kalzium und 1 α-Hydroxyvitamin D erhielten, im Vergleich zu 15 Kontrollpersonen einen ähnlichen Rückgang der Radius- und Wirbelsäulen-BMD [15]. Ebenso konnten Vitamin D und Kalzium in einer prospektiven Kohortenstudie an Patienten mit RA den Knochenverlust nicht verhindern [13]. Allerdings erforderte keine der Studien eine Hypovitaminose D als Eintrittskriterium, eine Vitamin-D-Auffüllung auf 25(OH)D-Spiegel > 32 ng/ml wurde nicht bewertet [13, 14] oder erreicht [15] und niedrige Vitamin-D-Dosen schon verabreicht, wodurch der Nutzen dieser Therapie für das Skelett möglicherweise eingeschränkt wird.

Wir stellten die Hypothese auf, dass eine Korrektur der Hypovitaminose D bei Patienten mit RA das Nebenschilddrüsenhormon (PTH) senken, die BMD erhöhen, die Funktionsfähigkeit verbessern und die Produktion entzündlicher Zytokine herunterregulieren würde, wodurch die Krankheitsaktivität verringert würde. Vitamin D ist kostengünstig und weit verbreitet. Wenn sich Vitamin D als vorteilhaft erweist, könnte es zu einer tragenden Säule der Therapie für RA-Patienten werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
        • University of Wisconsin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rheumatologie

Ausschlusskriterien:

  • Bisphosphonat-Therapie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Vitamin-D
Ergocalciferol 50.000 IE Zweimal monatlich
Ergocalciferol 50.000 IE Aufsättigungsdosis, dann zweimal monatlich für ein Jahr
Andere Namen:
  • Ergocalciferol
Placebo-Komparator: Placebo
passende Placebo-Tablette
passendes Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Parathormonspiegel
Zeitfenster: 1 Jahr
Parathormonspiegel im Serum
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Knochenmineraldichte
Zeitfenster: 1 Jahr
einjährige Veränderung der mittleren Gesamt-BMD der Hüfte
1 Jahr
Kurzform 36-Umfrage
Zeitfenster: 1 Jahr
12-Monats-Score für den Bereich der körperlichen Funktion der SF36-Umfrage; Skala von 0 bis 100, wobei 0 die schlimmste Behinderung und 100 die beste körperliche Funktion angibt
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Januar 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Januar 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Januar 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

24. August 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Juli 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rheumatoide Arthritis

Klinische Studien zur Placebo

Abonnieren